Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.80 из 10
Длительность
10 минут
Год
2022
Альтернативные озвучки
Жанры: Реализм
Характеристики: Социальное | Психологическое
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Любой
Описание
Милый дедушка, сделай божецкую милость, возьми меня отсюда домой, на деревню, нету никакой моей возможности… Кланяюсь тебе в ножки и буду вечно бога молить, увези меня отсюда, а то помру...

Герой рассказа — девятилетний сирота Ванька Жуков, отданный в ученики городскому сапожнику. Мальчик пишет письмо своему деду Константину Макарычу и с тоской вспоминает родную деревню. Ванька рассказывает, как нелегко ему приходится у сапожника, и просит деда забрать его. Но на письме нет точного адреса…
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 5536913947690380
Поделиться аудиокнигой

47 комментариев

Популярные Новые По порядку
Хороший чтец, зрелый. Кажется, он совсем не напрягается во время озвучивания текста. Озвучивает непосредственно. И без спецэффектов и музсопр. неплохо слушается. Реплики хорошо проговариваются — просодически выдержанно, даже артистично. Вот так и надо озвучивать хорошие и поучительные истории от классиков.
Об этой истории уже много сказано, написано. У кого что есть, пусть говорят и пишут!
Ответить
«Командир стоял потупившись. Его густые брови чуть вздрагивали. Не сводя с Артемки изумленных глаз, как завороженный смотрел на него, сидя на полу, Ванюшка Брындин. А Дукачев скрестил на богатырской груди руки и шумно вздыхал.
Все — и самый рассказ Чехова и то, как его прочли Артемка с Трубой, захватило поголовно всех, разбередило, как сказал потом Ванюшка, душу, но никто и не подумал хлопать. Получилось так, будто Артемка — не Артемка, а этот самый Ванька Жуков, деревенский мальчик, отданный дедом в ученье к сапожнику, и будто он и на самом деле писал деду письмо, жалуясь на свою горькую жизнь.
Все заговорили, зашумели.
Какой-то шахтер с лицом, заросшим до глаз серой бородой, вцепился костлявыми пальцами в Артемкино плечо и сердито журил:
— Чудак! Голова твоя еловая! Нешто так адрес пишут? Надо ж волость писать. Волость и уезд. Тогда дойдет. А то — на деревню дедушке. Мало их, дедушек этих!
Слышались восклицания:
— Самого б его колодкой, сапожника энтова!
— Вот так и моего сына калечили в ученье.
— От хорошей жизни ребятенка не отошлешь к такому аспиду.
— А в шахтах лучше? Сколько их там покалечили, ребят!..
Подошел командир. Он внимательно оглядел Артемку, будто сверял какие-то свои мысли о нем, и строго сказал:
— Это надо беречь. Это не только твое, это и наше. Понял?
— Нет, — искренне признался Артемка. — Про что это вы?
— Зайди как-нибудь вечерком, потолкуем.
Командир пошел к выходу. Вспотевший от волнения Артемка растерянно смотрел ему вслед.© Артемка
Ответить
Евгений Бекеш
Автор Василенко?
Ответить
Лично я согласен с Быковым…
это очевидно символическое отображение -молитвы
Ответить
Любила советская пропаганда использовать этот рассказ как доказательство бесчеловечной царской власти.
Словно только при царе такое случалось. Сколько было сирот, сколько будет…

Очень красиво написан рассказ. И исполнение превосходное. Большое спасибо, Павел.
Ответить
Людмила
Людмила! Ну какая может быть советская пропаганда у Антон Палыча?))) Он умер в 1904 году. Даже до первой русской революции 1905 года не дожил!
Про сироту. Анекдот.
«Судят парня за убийство родителей.
Судья: Подсудимый, вам предоставляется последнее слово.
Подсудимый: Пожалейте СИРОТУ, гражданин судья! Не наказывайте строго.»)))
Ответить
Людмила
А она была человечной? Царская или королевская, везде и всегда только материальная выгода, люди инструмент получения выгоды.
Ответить
Людмила
«Советская пропаганда», говорите?

А вот несоветская пропаганда:

Охрана детского труда законодательно распространялась лишь на крупное производство, где надзор за исполнением законов осуществляла фабричная инспекция. Ремесленные и торговые заведения оказывались вне этой сферы. Законодательно возраст вступления в ученичество не оговаривался. На практике обычно не соблюдалось и установленные «Уставом о промышленности» ограничения продолжительности рабочего дня учеников — с 6 утра до 6 вечера, и тем более, назидание мастерам: «…Учеников своих учить усердно, обходиться с ними человеколюбивым и кротким образом, без вины их не наказывать и занимать должное время наукою, не принуждая их к домашнему служению и работам». Условия жизни, в которых оказывались подростки, толкали их на преступления. Треть всех правонарушений, совершаемых малолетними в начале ХХ века (а это были в основном кражи, вызванные недоеданием), приходилась на учеников ремесленных мастерских.

В 1894 году [в Томске] была запущена фабрика братьев Кухтериных — известных и удачливых томских купцов
Рабочий класс немедленно встал в очередь на новую фабрику — даже пристроить сюда ребятишек на набивку коробков родители считали великим счастьем, хотя… детский труд здесь был официально запрещен
На фабрике Кухтериных работало около 400 рабочих: мужчины, женщины и дети. Многие дети начинали работать в 7-8 лет.
Дети набивали коробки спичками. Набивать надо было так, чтобы ни одна спичка не упала. За каждую упавшую спичку платили штраф, за плохое отношение к машинам, станкам, инструментам платили штраф от 15 коп. до 1 руб. В то время коробка спичек стоила 9 копеек, столько же сколько стоило одно яйцо. Работали по 12-14 часов с перерывом на обед и чай / полдник/.
Норма для детей 400 коробков.

Из архивных источников известно, что весной с началом таяния снега у симских рабочих забирали детей в возрасте от 12 до 16 лет и отправляли на Бакальские рудники. Там их селили в казармах и заставляли дробить руду. Каждому ребенку давали урок — за день надробить и свезти на склад 50 пудов и получали они всего по 3 коп. в день.

Но что представляли из себя шахты Питкяранты в шестидесятые-семидесятые годы XIX века? Вот как пишет об этом первый гидрограф Ладоги, полковник корпуса флотских штурманов А.П.Андреев в своем труде «Ладожское озеро»:

«Во всем руднике не только что песни, но и голоса не слышно: стук молотка какой-то глухой, все мертвенно-могильно!… Ночник масляный и висит на палке, воткнутой в щель стены; подле него висит маленькая берестяная котомка с каким-то съедобным запасом. Под ногами валяются доски, поленья, куски руды — обстановка незавидная!.. подле этой шахты есть здание, где множество мальчиков разбивают на мелкие куски вынутую из шахты руду и ее сортируют ...»

Бутылочный завод на одну стекловаренную печь был построен в 1898 году в 4-х километрах от поселка Султановский на берегу реки Кумы… К 1906 году на заводе работало уже 250 человек…

Вот что рассказал первый стеклодув завода Василий Арестович Мартыненко: «Главная фигура на заводе — это стеклодув. Обмакнет он тяжеленную полуметровую металлическую трубку в ванне, намотает на нее ком расплавленного стекла и бежит к станку, выдует бутылку и передаст ее отбивщику, а сам бежит в своих башмаках с деревянными подошвами, за новой порцией стекла. Жара невыносимая, но никаких вентиляторов, никаких механизмов очистки воздуха тогда не было.

В таких же условиях находились и подсобные рабочие: повертывальщики, отбивальщики, смазыватели форм и относчики. Их работа еще более однообразная и нудная».

Работали по 12 часов в смену. Бригада, состоящая из 8 человек, за смену могла в таких условиях выработать в среднем 1200 бутылок и получала за каждую сотню принятой приемщиком посуды по 60 копеек. Деньги распределялись среди бригады. Стеклодув получал за смену 2 руб. 60 коп., а подсобные значительно меньше: повертальщик — 24 коп., относчик — 18 коп.

На подсобных работах использовались дети, начиная с 8 — 9 лет. Поэтому хозяин с удовольствием брал на работу многодетные семьи, чтобы использовать дешевый детский труд.

Перепись Иркутска 1864 г. зафиксировала применение и детского труда — 23% детей до 14 лет имели какое-либо занятие: 0,1% были заняты в государственной службе (были писцами); 1,5% в торговле (торговали, либо состояли купеческими приказчиками, конторщиками); 3,3% занимались различными ремеслами (больше всего было портных, сапожников, столяров, плотников, папиросников, скорняков, маляров, но были и мясники, каменщики, печники, прядильщики и др.); домашней прислугой, поденщиками и чернорабочими числилось 8,3% подростков до 14 лет; и больше всего — 9,8% были заняты домашним хозяйством, огородничеством и т.п. Дети, рано начинавшие свою трудовую деятельность, в большинстве своем были несчастны. Многие хозяева лавок, мастерских в крупных и губернских городах, не хотели прекращать работу даже на праздники, не желая, видимо, терять прибыль, а ведь у них большинство подмастерьев составляли малолетние, которые таким образом лишались не только отдыха, но и возможности учиться или по собственному желанию распоряжаться своим досугом в выходные и праздничные дни.

Строители ж/д мостов на транссибирской магистрали под Красноярском. Красноярск, 1906.

из альбома Александра ОшуркоГлуховского прядильщика или ткача среди толпы можно было узнать по зеленому, землистому лицу.

Станки и машины в цехах были расставлены так тесно, что пробираться между ними можно было только боком, с опасностью для жизни. Экономя на всем, стремясь из всего выжать побольше прибыли, Морозов каждый клочок площади использовал с выгодой для себя. Движущиеся части машин — шестерни, ременные передачи, трансмиссии — не были ограждены точно так же из экономии, и на фабриках, из-за этого, каждый день происходили несчастные случаи. То рабочий во время чистки попадет рукой в машину, то он зацепится рваной рубахой за шестерню, то его затянет ремнем под вал трансмиссии. Больше всего страдали дети. Несчастные случаи с ними приключались наиболее часто; дети были менее осторожны, более подвижны, сильнее уставали на работе, нежели взрослые. Из статистических данных явствует, что в 1882 году 67 процентов всех несчастных случаев на Богородско-глуховской мануфактуре происходили с детьми.

Маленьких, худых ребятишек, из которых многим еще не миновало и восьми лет, заставляли таскать тяжелые тюки с хлопком, корзины с пряжей, коробки со шпулями. Жалкие, оборванные, едва держащиеся от усталости на ногах, они обтирали ветошью машины, подметали полы, топили печи. Они были разносчиками, рассыльными, ткацкими учениками. Они при полном рабочем дне с трудом зарабатывали на хлеб. Расчет производился с ними по очень простому принципу: сколько каждый из них принесет корзинок или тюков, — а перепадало на каждого не более десятка, — столько и получит копеек.
Ответить
Джахангир Каримджанович
Зато сегодня в школе ученики не обязаны стирать с доски написанное, а уж мыть полы в классе… Это эксплуатация детского труда
Ответить
Splushka88
Тоже крайность!
Ответить
Splushka88
Не грех и помыть, не вижу ничего страшного в уборке места собственного обитания. Труд, как известно полезен.
А во времена написания этого рассказа бесцеремонно относились не только к детям, это вообще было в порядке вещей.
Ответить
Sorceress
Так и я не вижу. Наоборот, считаю ограждение детей от какого-либо труда стимулом к развитию иждивенчества и инфантилизма
Ответить
Джахангир Каримджанович
У Маркса я такое читал, что плакала младшая сестра
Ответить
Aleksandr22
У Чехова я читал и «Ваньку», и «Спать хочется» и рыдал, и злился от того, как над детьми издевались. И хотелось взять вот этих взрослых и забить до смерти. Потом только я понимал: «Не для того Чехов писал об этих безобразиях, чтобы вот такой как я тоже уподобился мерзким тварям, даже в мыслях своих».
Ответить
Джахангир Каримджанович
А я слушал и жалко мне было и конфетку бы я ему дал и погладил и маму бы попросил его покормить и покупать. А вот об эксплуатации детей при капитализме, как вы, я не думал. И УБИТЬ мне никого не хотелось, я страдал с Ваней вместе и печалился. А Спать хочется… я написал стихи и выступал на школьном вечере, но не было и так никакого капитализма, эксплуатации выполнения норм и расценок. А, став старше, начал я подумывать — не такой уж Чехов и хороший. И желание выпаскудить и высмеять очень в нем сильно.И до ЧЕЛОВЕКА ему нет никакого дела.
Ответить
Aleksandr22
Если говорить не про писательство, а про жизнь, то это не так.
Он и лечил бедноту бесплатно, и родственников бестолковых целую толпу содержал, и на Сахалин поехал, чтоб узнать, как там люди живут. А ему это было противопоказано из-за здоровья.
Ответить
Епифан Ух
Епифан!!! ты же умный, о другом я говорил. А на Сахалин он убежал. Сказали ему друзья приятели из департамента соответствующего, что готовится его арест и за такое ссылают на Сахалин, на Соловки не сошлют, это жирно для таких финдикуляций в личной жизни. и собирается экспедиция на Сахалин… мол, можно, поехать и убить двух зайцев. а лечил и кормил и обувал… и попочки вытирал. это да. И врачом судебным работал и врачом-экспертом на вскрытиях. и несколько человек избежали наказания из-за оговоров и недобросовестного расследования.
Ответить
Aleksandr22
Может и убежал, но это ж не единственная была у него мотивация. Он и сам хотел посмотреть, как люди живут не в столицах, а в разных таких местах. А тут и совпало.
Ответить
Епифан Ух
а что ему оставалось делать? Или в цепи, или… желание узнать и изведать
Ответить
Aleksandr22
Но желание узнать и изведать у него было по жизни. И до того тоже. На Сахалин бы он может ехать и не решился из-за туберкулёза. Это его подтолкнуло. А был бы поздоровее, может поехал бы и без подсказки.
Ответить
Епифан Ух
))))))) Ye, пусть будет так! а возвращался он сильно кругосветно почти))))
Ответить
Aleksandr22
А за что его арестовать-то могли? Он же вроде никакой такой деятельностью не интересовался даже.
Как-то не особо верится в твою версию.)))
Ответить
Епифан Ух
НАЙДИ САМ! )))) Он, вдруг, ударился в такие тяжкие, что и этого хватало с головой. Эх, писатели, писатели… ловцы человеческих душ Вот раньше бвло в журналах всего столько интересного, что это не выговорить и не произнести. Вот выписывал я журнал ЛИТЕРАТУРНАЯ УЧЕБА… а там о писателях столько интересного!!! ну и пара статей — Как писать и переписывать.))) или альманах ПОЭЗИЯ, на книжный магазин приходил, я с Оленькой договорился и забирал всю эту литературу ей на радость.
Ответить
Aleksandr22
Ну я нашёл про то, что он давно уж в Сибирь и на Сахалин собирался. Потому, что многие продвинутые люди уже там побывали, а он ещё нет. А тут как раз помер его брат, который был для него большой обузой. Вот он сразу же и поехал.
Да и само то, что он там проделал на Сахалине, весь объём деятельности, говорит о том, что ехал он туда не впопыхах, а долго планировал. А про внезапное бегство ничего не нашёл. И про «тяжкие», за которые могли его сослать, тоже.)))
Ответить
Епифан Ух
Ну, извините!)))))сам поистхсщу. УВеллена я в одной книге слышал, но там так… пришлось, хоть и не хотелось. а у Быкова же еще слвшвл на ютуббере.)) Я НАЙДУ ЖУРНАЛ ЭТОТ и как-то мы с тобой это дело. наложенным платежом.))))))))))
а, интересно о грехах великих.))))))
Ответить
Aleksandr22
Ну как-то в этой версии не сходятся концы с концами. Причём совсем. Быкова слушать по этой теме не стоит. Да и по другим темам в основном тоже.)))
Ответить
Епифан Ух
ну, что ты, как яна прямо!!! зла не хватает. Я читал это много лет назад тому в зад в толстых советских журналах по литературоведению!!!!!!!!!!!!!!.. ВЕЛЛЕРА БЕЛЛЕРА.БЫКОВА ПЕРДЫКОВА ты заметил и ххикикикаешь. неужели я дурнее тебя? и у меня нет своего мнения обо всем этом и я не знаю, на кого стоит, на кого не стоит. Как дам… ХИХИКАЕТ ОН, УМНИК.
Ответить
Aleksandr22
Так в советских то журналах такое и могли присочинить. Чтобы думали, что Чехов ещё и революционер-подпольщик под прикрытием медицины и рассказов.:)))
А то как-то и непонятно. Вроде Чехова все любят и чтят, а он что ли и революции не хотел?:)))
Ответить
Епифан Ух
Не хитри))))) Революция тут не при чем. эТО личное разложение и втягивание в это дело большой группы… финдикулистов. чуть в массовое явление не переросло. Короче, не любтшь ты проигрывать и начинаешь сочинять.)))))) Прямо Яна .))) слово выдергтваешь и пошел городить…
Ответить
Aleksandr22
Какое ещё «разложение»?))) За это не ссылали никуда. Бордели официально функционировали.:)))
Ответить
Епифан Ух
да при чем тут бердель. Все. ты в разговоре не выдерживаешь условия. в Ольгино так общпются. подтасовывабт. выдергтваюь перекручивают.))) прямо какая-то… бердельщина
Ответить
Aleksandr22
Ну а в чём его «разложение» состояло тогда? Джинсами и кроссовками фарцевал?:))) Как можно про это догадаться, если оно такое секретное? Просвети уж.:)))
Ответить
Епифан Ух
я ответил. найди сам. ты не честно общаешься. что это за хихуйки. я не глупее тебя. и сарказмировать нечего. и не превосходнее меня ты. Не найдешь — значит оно и не нужно тебе. не знал сто лет и ничего с тобой не случалось
Ответить
Aleksandr22
Так я вроде честно всё прочитал. Про то, что «за такое» и ещё непонятное словосочетание «финдикуляции в личной жизни».:) Простор трактовок может быть необъятно широк в такой туманности изложения. А если учесть, что писалось в советском журнале, так тем более.:)))
Ответить
Епифан Ух
ну и хорошо. значит — тем более.
Ответить
Aleksandr22
Такие вопросы надо в передачу «Что? Где? Когда*» отсылать. Пусть они там мучаются.:)))
Ответить
Епифан Ух
Ну вот я только открыл гугл и Чтобы раскрыть тайну поездки Чехова на Сахалин надо покопаться в мелочах, в
деталях, в подробностях, где, как известно, кроется дьявол.
Ответить
Aleksandr22
Я думаю, что в данном случае официальная версия с реалиями вполне совпадает и никаких особых подвохов в этой теме нет.
А «грехами великих» я интересуюсь мало. И всё совсем наоборот. Я как услышал однажды, как этот Быков про Чехова и про бордели задвигает, так с тех пор и видеть и слышать этого мерзавца не могу.
И не потому, что это не могло быть правдой.
А потому, что сам этот Быков ничего другого в Чехове и разглядеть не способен.
Вульгарная пошлятина это его центровая черта. Единственный стержень и краеугольный камень его «личности».:)
Ответить
Епифан Ух
да это я тебе из статьи о Чехове, его братьях и детях начальника полиции. Какой Быков? 'это статья начала века.))))) Яна ты Яна…
Ответить
Aleksandr22
Ну и что с того? В начале века ничего про Чехова состряпать не могли? Могли конечно. Ещё и «начальник полиции» если фигурирует, так тем более.
Ответить
Епифан Ух
ну и дай бог не последнюю. здоровья вашей семье
Ответить
Джахангир Каримджанович
Вы невнимательно читали мой комментарий. И напрасно столько обличительных фактов написали, я совсем не монархист и рядом не стояла.
А сказать я хотела вот что: уж не большевистской власти, залившей всю страну кровью своего собственного народа, безжалостно расправлявшейся с неугодными семьями, вместе с детьми и стариками… ломавшим судьбы детей так называемых врагов народа…
Вот уж не им осуждать мучителей Ваньки Жукова. Сначала свои грехи признайте и покайтесь.
Но нет! Рыдали над рассказами великих классиков и строили невинные личики. Лицемеры.
Ответить
Людмила
Судя по вашим комментам, вы никак не можете излечиться от антисоветизма. Во всем у вас советская власть виновата. Вы жертва профанации и демагогии. Таких в РФ и на Западе тьма тьмущая. Просто надо включить критический центр в мозгу и не подаваться вранью с сегодняшнего Верха. Как говорится, ложь произнесенная тысячу раз, становится для людей без критического отношения к словам, истиной. Это не та ложь, что во спасение людей, а та ложь, чтобы делать из людей рабов. Яковлев хорошо в свое время над этим поработал, обрабатывая верхи во главе с Мишкой Меченным. Умный мужик был, кстати, и первый антисоветчик в ЦК КПСС, инкорпорированный ЦРУ в советскую систему! А главное — это Яковлев был еще и фронтовиком! Вот нонсенс где! )
Ответить
Джахангир Каримджанович
Почему надо излечиваться от своих собственных убеждений? Я их выстрадала, мне трудно навязать мысли, которые я не принимаю умом и сердцем. Я верила в перестройку, надеялась и верила. Но очень быстро поняла как нас всех обманули. Кто? Бывшие коммунисты, комсомольцы, КГБисты… Я уже давным давно не внимаю гласу Верхов.
Вы опять меня не поняли. Предлагаю завершить напрасный диалог, а то ещё накажут. Не хотелось бы. Всего доброго вам.
Ответить
Людмила
Это же вы все время пишете, как вы любите Чехова. Докажите свою любовь не словом, а делом.
Я например уже доказал, озвучив все чеховские произведения.

И хватит нажимать на дизы — это моветон, да и вообще трусость, так как дизы не транспорентны, то есть, мы не видим кто их ставит, хотя видим кто ставит лайки!

И да, вас никто не знает, Людмила. Кто вы? Мы не знаем, как вы страдали от Светской власти. Предъявите документы с указанием вашего фото, фио, и по какой статье вас осудили, сколько вы чалили на зоне и в том же роде. Во всяком случае, я верю, что Солженицын пострадал от Советской власти, а иначе и не могло и быть!

Сегодня быть антисоветчиком — уже такой отстой! Все русские и еврейские антисоветчики — это люди, которые уже как лет 20-30 переставшие развиваться. Им говоришь: «Что, сегодня люди живет лучше чем при СССР?» А они: «Да, есть свобода, демократия...» Тупость! Какая может быть свобода при таком репрессивном механизме, когда человек сажает ни за что, а процент оправдательных приговоров равно 0,1 проценту, тогда как в СССР было 10%?
Путь для вас Советска власть плохая, но не надо постоянно об этом трендеть и напоминать подрастающему поколению. Молодежь уже давно знает, какая власть была лучше, а какая гуано!
Ответить
Джахангир Каримджанович
Да, я очень люблю Чехова. Если бы меня отправили на необитаемый остров, ну или в тюрьму… островов на всех не хватит, а тюрем дохрена… и позволили взять с собой только одну книгу, то это было бы собрание сочинений Антона Павловича Чехова.

То что вы озвучили всего Чехова прекрасно, но для меня это не является доказательством вашей любви к нему. Я не в курсе, как вы, чтецы, выбираете для себя литературу для работы.

Насчёт дизлайков. Я несколько лет на этом сайте вообще принципиально не минусовала никого. Но в последнее время обозлилась и минусую иногда. Но не приромню чтобы хоть раз проставила минус вам.
Ответить
Людмила
Просьба всем: ставьте Джахангиру Каримджановичу дизлайки, если вам очень нравятся его мысли, отзывы, комментарии, сочинения, озвучки, ибо дизлайки на этом сайте с недавнего времени ставят лучшим из лучших, особенно тем, кто борется своим словом с невежеством и мракобесие, обыденностью и банальностью суждений, с бессодержательностью в комментариях и отзывах, с теми, кто занимается переливанием из пустого в порожнее.
До меня сейчас полностью дошло, что дизлайки на этом сайте — это лучшая оценка твоим словам и работам. Один дизлайк перевешивает сотню лайков. Многие этого еще не понимают!
Ответить
Прямой эфир скрыть
Vlad Zaika 10 минут назад
Хороший рассказ, только чтец немного переигрывает местами. Ставлю лайк авансом
Галина Реймер 10 минут назад
Замечательная пьеса, очень понравилась, озвучена великолепно.
Елена Фальк 13 минут назад
Замечательная книга! Захватила меня на несколько дней. Рассуждать о том, что здесь правильно, что неправильно, что...
Елена Онуфриенко 19 минут назад
Чтецу спасибо! А вот книга… Да, не старушка Агата. Нудно, скучно.
Tonita 20 минут назад
Жаль, что закончилось. Одно удувольствие было слушать вас, Дмитрий. Спасибо огромнейшее!!!
Alsee 22 минуты назад
Это полная книга? Что-то мало как-то
Людмила 23 минуты назад
У меня, конечно, есть любимые исполнители. Но сегодня не буду никого выделять, поскольку все чтецы, весь сборник...
Иван 24 минуты назад
Постойте! «Иерихонская труба» это же фразеогизм. По библейской легенде архангел Михаил явился Иисусу Навину и дал...
Aleksandr22 29 минут назад
а как это.
Иван 32 минуты назад
Это да, соглашусь с вами.
Нікіта Ломовський 35 минут назад
Боюсь, я с вами несогласен: во первых нынче существует слишком много по-настоящему примитивных фентези в роде...
Сергей Mannara 37 минут назад
Всегда пожалуйста! 😊
Alla Stein 42 минуты назад
Слушаю 3. Главу. Не знаю что сейчас происходит с автором, но его Родина в опасности, ядерный гриб может возникнуть в...
Samanta 48 минут назад
Занятная, незамысловатая вещица, не Зубастики конечно. но под утренний кофе подойдёт) «Приятно когда тебя ценят!»...
Лора 51 минуту назад
А мне понравилась книга. Конечно, не для любителей триллеров. Замечательно читает Леонтина Броцкая, в духе...
Павел Шиндаркин 57 минут назад
Задумка и посыл интересные, но читатель е такому не привык. Метафоры и аналогии слишком жирные. Тут и левых и правых...
Рад, что хоть кто-то оценил эту книгу! Увы, как раз Литвинов не подходит для украинского озвучания, чего стоит его...
Спасибо огромное автору и чтецу за такой замечательный подарок! В своё время пришла в восторг от «Нанотеха», а об...
Ильшат 1 час назад
Правильные", «хейтеры», «сельская интеллигенция», «гон» — это чей лексикон, простите? В вас это с детства...
TinaChka 1 час назад
та белая чумой не была — переоценка ценностей)) хотя этот цвет тоже уже занят — туберкулёз называют белой чумой....
Эфир