Дорогой Обсиратель, по корпоративной этике для порядку нужно вознести чтецу Хвалу, причислив его к низшим Божествам и только потом уже под Самый Дых.<br/>
А вы, Артём, не слушайте его, да он за свою жизнь ни одного пенальти не забил. И уверяю вас, вы читаете лучше этого комедианта Прокопова.<br/>
Как там «пришёл прокоп — кипел укроп, ушёл прокоп — кипел укроп». Как видим, ничего при нём не подвиглось. А у вас лучше однозначно. За вашу целостность и сохранность не нужно переживать, как за Прокопова. <br/>
Понимаете, Артем, вы должны быть не Внутри событий, а Снаружи, как будто подсмотрели всё это своими глазами. Хоть и рассказ идёт от главного лица, его то мы слышим не от ГГ, а от вас, но только не в образе ГГ. А ведь можно и так начитать, что кое-кто решится повторить эксперимент и потому вы должны размазать этого идиота, чтоб неповадно было впредь и замышлять подобное.<br/>
Ещё раз, лучше чем у Прокопова.
ох нет. ничего общего-я фанат Бажова, и до дырок его зачитал еще школьником. там за исходник взят немецкий фольклер: альвы как хранители подземных сокровищ и совершенства-и мастер который может этим овладеть ценой отказа от человеческой свой сущности. Данила делал действительно КАМЕННЫЙ т.е. НЕЖИВОЙ цветок-красивой нечеловечекой гармонией.<br/>
а Левша… это что то уникальное-это отказ от логики и даже математики(блоха не танцует больше)-и достижение высшего уровня за счет «с божьей помощью» и «у нас глаз наметавши» при этом уровень проявлется в чем то недостижимом и бесполезном).<br/>
при этом возникает странное ощущение его правоты когда он говорит что надо полагаться на полусонник а не на математику))<br/>
может такие персонажи есть в Азии-кто то кто постиг ДАО)) но Левша то вполне европеец<br/>
вообщем РУССКИЙ он наверное-сейчас про это опасно рассуждать, ибо все завязано на пропаганду и генетический код.<br/>
а вот Лесков наверное дал ответ на вопрос-только мало чем помог, на критерии оно не разбивается)))
Олег, позвольте Вам возразить. Т.к. в живых уже практически из того поколения никого не осталось, но в моей памяти кое-что сохранилось, то попробую ЭТО озвучить. 2-я мировая, множество молодежи с Украины попадают в Германию. Но это не военнопленные. Рассказ про мою двоюродную тетушку Веру (1924гр). С начало какие-то фабрики, а потом она попадает к баурэам (возможно не правильно пишу). Чета пожилых фермеров. Тетушка из села, привычная ей работа. Чета немцев к ней привязывается и предлагает удочерить (у них нет наследников). Но моя тетя Вера (а был уже 45-й) гордо отказывается. Возвращается домой. Женихов нет — всех война подгребла, работа в колхозе, орден трудового красного, глинобитная хата под соломой в начале 70-х, угробленное сердце, естественно никакой личной жизни. Через 5-ток лет СМЕРТЬ. ВСю эту историю я ЛИЧНО от НЕЁ слышал. Про рабов можете дальше писать. Только вот в ФРГ давно осудили Гитлеризм, а у нас Сталинизм до сих пор в почете. Может поэтому всё у нас ху-во?
Во первых я понимаю почему этот том пропустили в аниме — довольно скучно, не интересно.<br/>
Во вторых я и представить себе не мог что Хоро может моментами меня бесить. Например когда она неожиданно бьёт Лоуренса книгой в лицо, кулаком в лицо, и я просто в акуе был когда она будучи в плохом настроение со спины ничего не подозревающего спутника сбила с ног придавила к земле и так какое-то время его держала, а после даже не извинилась и Лоуренс вообще никак это не прокомментировал. Понятно что это ее игрывый характер и она не желает зла, но момент в лесу меня почему-то прям всбесил. Ну и начал я слушать как наверное и 99% людей после просмотра аниме кое пересматривал минимум 3 раза, озвучка reanimedia просто шикарна) не знаю что там дальше, но надеюсь до Еицу они доберутся таки. Ну и листая тома ранобе я наткнулся на волчицу и пергамент, я так понимаю это такой вот огромный спойлер, особенно для тех кто только вначале )
Зашла послушать благодаря положительным отзывам и озвучке Веты, и очень разочаровалась, учитывая даже то, что от такого рода фантастики многого обычно не ожидаешь. <br/>
История не уравновешена, будто автор забывал, в каком жанре пишет и резко менял направление. Вот мы смеемся над тем, как нелепо героиня ползет по полу, откячив хвостатый зад, а вот уже должны восхищаться ее грацией дикого животного, тем, как ее хрупкая фигурка несет в себе Великую Непобедимую Магию Жизни и Смерти, и волосы ее развевает ветер перемен… а нет, погодите, это уже пафосная драма, всесильная героиня пала ниц, вся в крови, стоны боли срываются с ее губ, и ей главное произнести одно имя, самое любимое имя… <br/>
Очень клишированное фэнтези с Мери сью в главых героинях, остальные персонажи картонные. Сюжет белеет где-то на фоне. Рояли в кустах, боги из машины, нестреляющие чеховские ружья, интуитивная магия огромной силы, которая то есть, то ее нет — все наличествует. И кот конечно, куда без кота.
Дедуля ни больше, ни меньше какой-нибудь партизан в новоанглийских лесах, а не художник. Это же надо, такой арсенал оружия без особой нужды у себя держать – целую армию до зубов вооружить можно – ещё вывеску надо было на этом нефункционирующем отеле повесить — «Склад огнестрельного оружия». Одиноко живя на отшибе, лучше бы какую-нибудь сигнализацию туда провёл, а то даже телефона нет. Как тут не вспомнить капитана Жеглова и его слова — «Со своими женщинами надо было вовремя разбираться и оружие где попало не разбрасывать» — не будь второго, можно было бы и первого избежать… Такая беспечность удивительна для пожилого, как позиционируется, умудрённого и бывалого человека. Роман в жанре экшн, но конечно не детектив в его классическом понимании, хотя в начале показалось, что будет именно детектив. Один раз послушать можно и даже интересно, тем более, что озвучено Н. Козием, а это своего рода знак качества. Звук кое-где «плавающий», но не критично – как по мне, то такая звукозапись даже некий шарм придаёт – словно старинный, актёрски дублированный иностранный фильм.
Не поспорю, я тоже язва ещё та )))<br/>
1. Грамматику учил. А вот суть вашего укора не понял. Бывают яблоки зелёные, а бывают не зелёные. Продукты бывают сублимированные, а бывают НЕ сублимированные. Может новые правила вышли? Меня учили, что и так и этак можно в зависимости от контекста. В данном случае, я считаю что всё верно, но дое… ться можно и до столба, если заняться нечем. )))<br/>
2. Может и вода «зацвести», но это не то, о чём я написал. Я понял, так, что типа рис пророс, а не покрылся плесенью. Написал же об этом выше…<br/>
3. Я не писал про одну минуту на снятие шкуры с крупного зверя, просто сделал логический вывод — «пока шкура не остыла»… Сколько нужно времени на остывание шкуры? Час, день, год? Минута! )))<br/>
Очень надеюсь, что вы в свое Очень свободное время (лишь бы что то написать, пофигу на смысл) не занимаетесь тем, что делает кот, когда ему делать нечего. :-)
Я открою небольшой секрет. Во время работы над этим рассказом у Амарике Сардара возникла мысль и даже были сделаны кое-какие шаги, чтобы придать этой драме криминальный оттенок. Там влюбленный юноша, узнав о смерти его любимой, начинает кричать на всю деревню, что ее убили. Я видела это по черновикам, куда позже автором были внесены правки. Но ведь зачеркнутое не так трудно прочесть, особенно если оно не замазано тщательно, не так ли? Так вот, когда я увидела эти исправления и кусочки текста под ними, то спросила у папы: «Ты хотел более круто закрутить сюжет, внести туда тему с убийством?» И он ответил: «Да, сначала были такие мысли, но потом я решил, что не надо. Не надо так утяжелять эту вещь, это лишнее». <br/>
Спасибо Вам, уважаемый Евгений, за очередной прекрасный комментарий. Надеюсь, что и мои маленькие секретики относительно многих произведений интересны нашим слушателям. Благодарю всех за искренние оценки и внимание к творчеству моего папы.
Спасибо исполнителю за качественное прочтение.<br/>
Как известно, человек не может выбрать место, где родится — за него это делают в основном родители. Главное, чтобы среда обитания была комфортная и удовлетворяла физические, эмоциональные и духовные потребности. Как мне кажется, современные города не справляются с этой задачей. Ведь когда Бог создал первую человеческую пару, он поместил их в Эдемском саду, где было все необходимое для жизни и дал задание: «Затем Бог благословил их и сказал им: «Плодитесь и размножайтесь, наполняйте землю, возделывайте ее и господствуйте… над всяким живым существом». (Бытие 1:28). По замыслу создателя люди должны были превратить всю землю в подобие эдемского сада, но кое что пошло не так, как было задумано и об этом записано в Библии: «Поэтому как через одного человека в мир вошёл грех, а через грех — смерть и таким образом смерть перешла на всех людей, потому что все стали грешными...». (Рим 5:12). Но замыслу Бога никто и ничто не сможет помешать осуществиться.
Замечательное произведение большого мастера в прекрасном исполнении. Большое спасибо.<br/>
Хочу отметить некоторые моменты в рассказе, которые зацепили, появились вопросы. Не к автору, а к жизненной ситуации, так ярко и живо созданной Астафьевым.<br/>
Тридцатые годы. Это же самые благословенные годы для советского народа — гражданская резня уже позади, а страшная великая отечественная ещё впереди.<br/>
Так почему так бедствует народ? Где советская власть? Почему народ выживает, а не живёт? <br/>
Насчёт бабушки. Несчастная замученная женщина, которая бьётся из последних сил… Да, всё так. Но эти моления, когда один глаз на икону, а другой за псом следит ...? Это же лицемерие и лукавство, разве не так? <br/>
И ещё момент — щенка пожалела и пошла доить корову рискуя жизнью телёнка.<br/>
Теленка не жалко? <br/>
Ну и о Ангеле Хранителе. Пёс, так же как и кот, который уважает своего хозяина, никогда не будет гадить в доме. Если мочится на веник, значит хочет оскорбить своего хозяина. <br/>
Вот такие мысли.
Да не пишите вы ерунды, мне он не оюб был всегда. Стихи у него разные: нравятся и нет. Да, есть авторы, со своеобразной манерой чтения Ахмадулина. Так и говорила вообще. Я с ней общался однажды. А Бродский так читал, спускаясь с небес. Это другое. А стихи я люблю вот такого типа:<br/>
Время с пространством съедают друг друга взаимно.<br/>
Словом, я вам не назначу ни места ни часа.<br/>
Я просто вас жду<br/>
<br/>
Ещё один вид стихов<br/>
<br/>
Луна плывет холодная как рыба<br/>
В огромном темно+синем океане<br/>
Она глотает маленькие звёзды<br/>
Устало плавниками шевеля…<br/>
<br/>
Оно большое, не буду дальше писать. <br/>
<br/>
А поэта я люблю, поэзию его, и его, как не поэта, а как человека тоже. Это Григорий Поженят, в его стихах есть и первое и второе.<br/>
<br/>
Я ещё люблю один тип стихотворений, но… на кой это вам? <br/>
За стихи Бродского на этом сайте спасибо. Послушаю обязательно
Что бы не играть словами давайте сразу уточним, что мы говорим о ГГ рассказа, а не о ком-то там стороннем =)<br/>
Синдром Аспергера (сейчас принято называть «расстройство аутического спектра» — да-да, это тот самый диагноз, который сам себе И.Макс публично поставил, объясняя своё безразличие к эмоциональной составляющей человека разумного).<br/>
Таки вот, ГГ своими выходками сначала опускала людей по эмоциональному тону гораздо ниже себя (любимой?), а затем, получив над ними полный контроль, пыталась вылепить из них что то своё. Но так как она сама из себя ничего не представляла, то ничего путного слепить и не могла. Именно поэтому её отец ушел из жизни раньше времени… её муж спился… ну а у последнего всё же сработало чувство самосохранения — сбежал )<br/>
<br/>
Остаётся открытым вопрос — она сама не понимает что такое эмоции (синдром) и верит, что пытается помочь другим достичь высот или её собственный низкий эмоциональный тон руководит её поступками?) (разрушает, а не созидает)
у Майкрософт вообще заявили, что их синтезатор речи VALL-E сымитирует любой голос в одно мгновение.<br/>
А если представить симбиоз разработки Microsoft и технологии Deepfake (подделка визуального образа), то совсем весело становится.<br/>
В Microsoft прекрасно осознают все риски связанные с их разработкой, а потому никому не предоставляют код VALL-E для экспериментов.<br/>
Ученые обещают, что будут использовать свой проект как раз для того, чтобы изобличать подделки голоса от других подобных проектов, которые наверняка скоро появятся.<br/>
Так что любой текст спокойно смогут переводить на тысячи языков.<br/>
Сможем слушать книги голосами Леонова, Яковлева, покойных Герасимова Терновского, капитана Абра.<br/>
Живого Кирсанова, но без его традиционных сглатываний. Хотя возможно и их оставят…<br/>
Самое главное — ленимся, тупеем блѣ.<br/>
Обрастаем вязким умственным жиром всё глубже и глубже.<br/>
<br/>
Мне вот действительно стало интересно — кто эту озвучку выставил, с какой целью.<br/>
Не исключаю, что вернусь к бумажным книгам, напечатанным когда-то, это тогда когда ИИ ещё не начал писать книги.
Мне эти события, вхождение российской армии во Львов в 1914 году, ассоциируются с двумя вещами: статьей в каком-то историческом журнале еще времен Ельцина и польским фильмом. В статье писалось об еврейских погромах, приводились переводы свидетельств очевидцев. Уже не помню подробностей. Но в еврейском местечке, пригороде Львов, донские казаки большую часть населения вырезали, двое суток дебоширили, победу праздновали. А польский фильм переведен не был, в оригинале слушал, кое-что понял. Он исторический. Снятый еще при коммунистах. Один из лидеров ПНР шестидесятых, оказывается, был зачат от группового изнасилования его несовершеннолетней матери, которое совершили русские солдаты, предварительно убив всю ее семью. Вот она полькой точно была. Они еще все разграбили. Показывалось всё с точки зрения звериного оскала царизма, офицеры, хоть не насиловали, но долю в награбленном свою получили от солдат, но впоследствии. Повторяю: это биография реального человека, умершего в среднем возрасте. Фильм где-то через 10-15 лет после его смерти, как помню, снимали, незадолго до Солидарности. Эпизоды с СССР были выдержаны вполне лояльно к союзу.
Спасибо автору за книгу и чтецу за озвучку.<br/>
Работа над книгой — видно невооруженным глазом — проведена большая, и это радует. <br/>
Знаете, меня смутило кое-что: зачем этой трансформе глаза, если она «видит всем телом»? Именно такую несуразность я приметила, пока слушала очередную битву.<br/>
Кстати, еще один момент есть, который может напрячь читателя, просто сломав ему весь настрой на баталии, — это фидбэки. Вроде и правильно вставлены, вроде и как бы по делу все, а вот все равно сбивает почему-то.<br/>
Авторский слог интересный. Понравилось сокращение«нич» от «ничто». Как написал кто-то выше, «мастерски льет воду». Соглашусь. Все-таки это тоже надо уметь. В любом случае советую почитать тем, кто любит много драк, битв и массу подробностей, касающихся зомби, умертвий и иже с ними. Да, будет очень много гнили, слизи, гноя. Автор вам это гарантирует :)<br/>
<br/>
Касаемо озвучки — чтец реально молодец! А опыт в любом случае придет, только бы не прекращал чтение книг. Андрей, спасибо вам за проделанную работу.
«Назовите мне хоть ещё одно государство, которое понесло самые чудовищные потери в истории, и при этом за несколько лет отменило карточки, а после планомерно снижало цены на продукты питания.»<br/>
<br/>
Такую страну назвать невозможно исключительно из-за того, что ни в одной другой стране гос-во не контролировало ни средства производства, ни розничные цены, ни кол-во выпущенного продукта, ни наличие этого продукта в розничной торговле соответственно. <br/>
<br/>
«темпы экономического и промышленного роста в эти годы были выше, чем у любой «рыночной» экономики.»<br/>
Это утверждение является продуктом манипуляции для людей несведущих. <br/>
<br/>
подобное утверждение делается на основе динамики роста ВВП. В самом деле, в 50-60 гг СССР динамика роста опережала все развитые страны. Но за точку отсчёта берётся состояние экономики в самой стране, не относительно других стран, то есть рост в СССР 62% в абсолютных цифрах мог означать прибавку в 6,2 руб к собственной экономике по сравнению с началом отсчёта, в то время как рост 54% в ФРГ мог означать 10,8 руб.
Без «захода в э***зотерику». ЗиС на весну 1941-го, в отд. моторном цехе, выпускал лишь двигатели. Для М-72(он же «в девиццтве» BMW R-71, в кол-ве 5 шт. анонимно закупленных<br/>
в Швеции в 1940-м,- для полного(!) копирования советским тяжёлым мотоциклето-строем.)<br/>
Да, НКВД получило ок. 5 тыс. шт. ленд-лизовской мото-техники уже во время ВОВ; в войска<br/>
ушло ок. 30 тыс. шт. той же техники. За годы ВОВ М-72 изготовили всего ок. 17 тыс. шт.<br/>
Вероятнее всего, здесь описан этот агрегат. <br/>
Ну для дедушки может и собрали «спец», с МТДВС. Правда, без пропеллера.<br/>
Но наиболее, мне лично, интересно хоть на картинке увидеть ЛЮБОЙ германский или советский моцык тех времён, в бак которого лей соляру, бенизин, ну абы воняло нефтью,- и едем. Берцовые кости исследовать. Мумия в «хромачах» также впечатляет.<br/>
И главное — во что после «третьих» петухов превратится моцык и его ездуны ???<br/>
В общем, прикольно. <br/>
Спасибо.
«Уважаемый» Сергей Мельников, посмотрел, я ваши все комментарии…, не одного положительного отзыва.<br/>
Может вам хоть этот стих понравиться и оцените положительно.<br/>
— <br/>Живут в интернете особые твари — <br/>Не пашут, не сеют, не парят, не жарят,<br/>
Не пишут стихов, рассказов и песен,<br/>
Но чей-то талант их немыслимо бесит.<br/>
С утра и до ночи, и круглые сутки<br/>
Завистливым тварям неведомы шутки — <br/>Намечена жертва, её атакуют,<br/>
И твари в восторге, они — КРИТИКУЮТ!<br/>
Они критикуют, и это священно,<br/>
Ведь так даже бездари выглядят кем-то.<br/>
Они не научат, они не подскажут,<br/>
Но сажей своею всю душу измажут.<br/>
И рыщут невежество, пошлость и зависть<br/>
По разным страницам и жаждут исправить,-<br/>
Неважно, что сути понять не способны,<br/>
Важнее на ком-нибудь выместить злобу.<br/>
Неведомо тварям, что есть благородство,<br/>
Привычнее тварям обычное скотство.<br/>
Всё верно. Всё правильно. Бог шельму метит!<br/>
Такие вот твари живут в интернете.
Прослушав, примерно, 15% книги решил, что мне хватило, и решил ознакомиться с общественным мнением и прочитать комменты. Ваши оказались наиболее созвучны моему восприятию текста, хотя Вам и минусов накидали, и без хамства не обошлось. Когда услышал перл о том, что «Джек держал выкрученный сустав охранника одной рукой», попытался это себе представить и не смог. Или чего стоят «бегло бегающие глаза»! Вспомнился фильм Данелия «Осенний марафон», где в одном из эпизодов ГГ правит перевод своего товарища по цеху Варвары, и вычеркивает фразу «коза кричала нечеловеческим голосом». А каким, возмущается та. Да никаким — говорит он — просто кричала. Книгу даже не спасает великолепная режиссура, звуковое оформление и озвучка Ивана. А представьте, если бы озвучил, скажем, Сергей Пухов (нечего не имею против этого чтеца), который просто добросовестно прочитывает текст без претензии на артистизм. Многие бы дослушали до конца? Хотя, идея и замысел интересны, но выразить их в полной мере в достойной художественной форме не удалось по упомянутым Вами причинам.
А вы, Артём, не слушайте его, да он за свою жизнь ни одного пенальти не забил. И уверяю вас, вы читаете лучше этого комедианта Прокопова.<br/>
Как там «пришёл прокоп — кипел укроп, ушёл прокоп — кипел укроп». Как видим, ничего при нём не подвиглось. А у вас лучше однозначно. За вашу целостность и сохранность не нужно переживать, как за Прокопова. <br/>
Понимаете, Артем, вы должны быть не Внутри событий, а Снаружи, как будто подсмотрели всё это своими глазами. Хоть и рассказ идёт от главного лица, его то мы слышим не от ГГ, а от вас, но только не в образе ГГ. А ведь можно и так начитать, что кое-кто решится повторить эксперимент и потому вы должны размазать этого идиота, чтоб неповадно было впредь и замышлять подобное.<br/>
Ещё раз, лучше чем у Прокопова.
а Левша… это что то уникальное-это отказ от логики и даже математики(блоха не танцует больше)-и достижение высшего уровня за счет «с божьей помощью» и «у нас глаз наметавши» при этом уровень проявлется в чем то недостижимом и бесполезном).<br/>
при этом возникает странное ощущение его правоты когда он говорит что надо полагаться на полусонник а не на математику))<br/>
может такие персонажи есть в Азии-кто то кто постиг ДАО)) но Левша то вполне европеец<br/>
вообщем РУССКИЙ он наверное-сейчас про это опасно рассуждать, ибо все завязано на пропаганду и генетический код.<br/>
а вот Лесков наверное дал ответ на вопрос-только мало чем помог, на критерии оно не разбивается)))
это банально магическое мышление -которое у человека в подсознании. одновременно и заместительная жертва, и представление что есть некий постоянный объем всего в том числе и болезней-и чтобы в одном месте ушло, то в другое зайти должно)))<br/>
«Веснавка испекла двенадцать блинов, помазала их медом и сметаной, отнесла в лес и оставила под елкой, прокричав в чащу:<br/>
– Вот вам блины, сестры-лихорадки, ешьте, а сестру мою оставьте!»©<br/>
<br/>
вообще то все было слегка наоборот-огромное количество заразных болезней что жители Евразии привозили с собой в Австралию, Америку, Океанию-которые уничтожали местное население не имевшее иммунитета, у нас были благодоря огромному количеству животных: тягловых, мясных, молочных, на шерсть, на охрану. мы тысячу лет жили среди них. даже хлев часто был одним целым с домом.<br/>
и рано или поздно очередная болезнь животных в результате мутации становилась доступна нам)))
Во вторых я и представить себе не мог что Хоро может моментами меня бесить. Например когда она неожиданно бьёт Лоуренса книгой в лицо, кулаком в лицо, и я просто в акуе был когда она будучи в плохом настроение со спины ничего не подозревающего спутника сбила с ног придавила к земле и так какое-то время его держала, а после даже не извинилась и Лоуренс вообще никак это не прокомментировал. Понятно что это ее игрывый характер и она не желает зла, но момент в лесу меня почему-то прям всбесил. Ну и начал я слушать как наверное и 99% людей после просмотра аниме кое пересматривал минимум 3 раза, озвучка reanimedia просто шикарна) не знаю что там дальше, но надеюсь до Еицу они доберутся таки. Ну и листая тома ранобе я наткнулся на волчицу и пергамент, я так понимаю это такой вот огромный спойлер, особенно для тех кто только вначале )
История не уравновешена, будто автор забывал, в каком жанре пишет и резко менял направление. Вот мы смеемся над тем, как нелепо героиня ползет по полу, откячив хвостатый зад, а вот уже должны восхищаться ее грацией дикого животного, тем, как ее хрупкая фигурка несет в себе Великую Непобедимую Магию Жизни и Смерти, и волосы ее развевает ветер перемен… а нет, погодите, это уже пафосная драма, всесильная героиня пала ниц, вся в крови, стоны боли срываются с ее губ, и ей главное произнести одно имя, самое любимое имя… <br/>
Очень клишированное фэнтези с Мери сью в главых героинях, остальные персонажи картонные. Сюжет белеет где-то на фоне. Рояли в кустах, боги из машины, нестреляющие чеховские ружья, интуитивная магия огромной силы, которая то есть, то ее нет — все наличествует. И кот конечно, куда без кота.
1. Грамматику учил. А вот суть вашего укора не понял. Бывают яблоки зелёные, а бывают не зелёные. Продукты бывают сублимированные, а бывают НЕ сублимированные. Может новые правила вышли? Меня учили, что и так и этак можно в зависимости от контекста. В данном случае, я считаю что всё верно, но дое… ться можно и до столба, если заняться нечем. )))<br/>
2. Может и вода «зацвести», но это не то, о чём я написал. Я понял, так, что типа рис пророс, а не покрылся плесенью. Написал же об этом выше…<br/>
3. Я не писал про одну минуту на снятие шкуры с крупного зверя, просто сделал логический вывод — «пока шкура не остыла»… Сколько нужно времени на остывание шкуры? Час, день, год? Минута! )))<br/>
Очень надеюсь, что вы в свое Очень свободное время (лишь бы что то написать, пофигу на смысл) не занимаетесь тем, что делает кот, когда ему делать нечего. :-)
Спасибо Вам, уважаемый Евгений, за очередной прекрасный комментарий. Надеюсь, что и мои маленькие секретики относительно многих произведений интересны нашим слушателям. Благодарю всех за искренние оценки и внимание к творчеству моего папы.
Как известно, человек не может выбрать место, где родится — за него это делают в основном родители. Главное, чтобы среда обитания была комфортная и удовлетворяла физические, эмоциональные и духовные потребности. Как мне кажется, современные города не справляются с этой задачей. Ведь когда Бог создал первую человеческую пару, он поместил их в Эдемском саду, где было все необходимое для жизни и дал задание: «Затем Бог благословил их и сказал им: «Плодитесь и размножайтесь, наполняйте землю, возделывайте ее и господствуйте… над всяким живым существом». (Бытие 1:28). По замыслу создателя люди должны были превратить всю землю в подобие эдемского сада, но кое что пошло не так, как было задумано и об этом записано в Библии: «Поэтому как через одного человека в мир вошёл грех, а через грех — смерть и таким образом смерть перешла на всех людей, потому что все стали грешными...». (Рим 5:12). Но замыслу Бога никто и ничто не сможет помешать осуществиться.
Хочу отметить некоторые моменты в рассказе, которые зацепили, появились вопросы. Не к автору, а к жизненной ситуации, так ярко и живо созданной Астафьевым.<br/>
Тридцатые годы. Это же самые благословенные годы для советского народа — гражданская резня уже позади, а страшная великая отечественная ещё впереди.<br/>
Так почему так бедствует народ? Где советская власть? Почему народ выживает, а не живёт? <br/>
Насчёт бабушки. Несчастная замученная женщина, которая бьётся из последних сил… Да, всё так. Но эти моления, когда один глаз на икону, а другой за псом следит ...? Это же лицемерие и лукавство, разве не так? <br/>
И ещё момент — щенка пожалела и пошла доить корову рискуя жизнью телёнка.<br/>
Теленка не жалко? <br/>
Ну и о Ангеле Хранителе. Пёс, так же как и кот, который уважает своего хозяина, никогда не будет гадить в доме. Если мочится на веник, значит хочет оскорбить своего хозяина. <br/>
Вот такие мысли.
Время с пространством съедают друг друга взаимно.<br/>
Словом, я вам не назначу ни места ни часа.<br/>
Я просто вас жду<br/>
<br/>
Ещё один вид стихов<br/>
<br/>
Луна плывет холодная как рыба<br/>
В огромном темно+синем океане<br/>
Она глотает маленькие звёзды<br/>
Устало плавниками шевеля…<br/>
<br/>
Оно большое, не буду дальше писать. <br/>
<br/>
А поэта я люблю, поэзию его, и его, как не поэта, а как человека тоже. Это Григорий Поженят, в его стихах есть и первое и второе.<br/>
<br/>
Я ещё люблю один тип стихотворений, но… на кой это вам? <br/>
За стихи Бродского на этом сайте спасибо. Послушаю обязательно
Синдром Аспергера (сейчас принято называть «расстройство аутического спектра» — да-да, это тот самый диагноз, который сам себе И.Макс публично поставил, объясняя своё безразличие к эмоциональной составляющей человека разумного).<br/>
Таки вот, ГГ своими выходками сначала опускала людей по эмоциональному тону гораздо ниже себя (любимой?), а затем, получив над ними полный контроль, пыталась вылепить из них что то своё. Но так как она сама из себя ничего не представляла, то ничего путного слепить и не могла. Именно поэтому её отец ушел из жизни раньше времени… её муж спился… ну а у последнего всё же сработало чувство самосохранения — сбежал )<br/>
<br/>
Остаётся открытым вопрос — она сама не понимает что такое эмоции (синдром) и верит, что пытается помочь другим достичь высот или её собственный низкий эмоциональный тон руководит её поступками?) (разрушает, а не созидает)
А если представить симбиоз разработки Microsoft и технологии Deepfake (подделка визуального образа), то совсем весело становится.<br/>
В Microsoft прекрасно осознают все риски связанные с их разработкой, а потому никому не предоставляют код VALL-E для экспериментов.<br/>
Ученые обещают, что будут использовать свой проект как раз для того, чтобы изобличать подделки голоса от других подобных проектов, которые наверняка скоро появятся.<br/>
Так что любой текст спокойно смогут переводить на тысячи языков.<br/>
Сможем слушать книги голосами Леонова, Яковлева, покойных Герасимова Терновского, капитана Абра.<br/>
Живого Кирсанова, но без его традиционных сглатываний. Хотя возможно и их оставят…<br/>
Самое главное — ленимся, тупеем блѣ.<br/>
Обрастаем вязким умственным жиром всё глубже и глубже.<br/>
<br/>
Мне вот действительно стало интересно — кто эту озвучку выставил, с какой целью.<br/>
Не исключаю, что вернусь к бумажным книгам, напечатанным когда-то, это тогда когда ИИ ещё не начал писать книги.
Работа над книгой — видно невооруженным глазом — проведена большая, и это радует. <br/>
Знаете, меня смутило кое-что: зачем этой трансформе глаза, если она «видит всем телом»? Именно такую несуразность я приметила, пока слушала очередную битву.<br/>
Кстати, еще один момент есть, который может напрячь читателя, просто сломав ему весь настрой на баталии, — это фидбэки. Вроде и правильно вставлены, вроде и как бы по делу все, а вот все равно сбивает почему-то.<br/>
Авторский слог интересный. Понравилось сокращение«нич» от «ничто». Как написал кто-то выше, «мастерски льет воду». Соглашусь. Все-таки это тоже надо уметь. В любом случае советую почитать тем, кто любит много драк, битв и массу подробностей, касающихся зомби, умертвий и иже с ними. Да, будет очень много гнили, слизи, гноя. Автор вам это гарантирует :)<br/>
<br/>
Касаемо озвучки — чтец реально молодец! А опыт в любом случае придет, только бы не прекращал чтение книг. Андрей, спасибо вам за проделанную работу.
<br/>
Такую страну назвать невозможно исключительно из-за того, что ни в одной другой стране гос-во не контролировало ни средства производства, ни розничные цены, ни кол-во выпущенного продукта, ни наличие этого продукта в розничной торговле соответственно. <br/>
<br/>
«темпы экономического и промышленного роста в эти годы были выше, чем у любой «рыночной» экономики.»<br/>
Это утверждение является продуктом манипуляции для людей несведущих. <br/>
<br/>
подобное утверждение делается на основе динамики роста ВВП. В самом деле, в 50-60 гг СССР динамика роста опережала все развитые страны. Но за точку отсчёта берётся состояние экономики в самой стране, не относительно других стран, то есть рост в СССР 62% в абсолютных цифрах мог означать прибавку в 6,2 руб к собственной экономике по сравнению с началом отсчёта, в то время как рост 54% в ФРГ мог означать 10,8 руб.
в Швеции в 1940-м,- для полного(!) копирования советским тяжёлым мотоциклето-строем.)<br/>
Да, НКВД получило ок. 5 тыс. шт. ленд-лизовской мото-техники уже во время ВОВ; в войска<br/>
ушло ок. 30 тыс. шт. той же техники. За годы ВОВ М-72 изготовили всего ок. 17 тыс. шт.<br/>
Вероятнее всего, здесь описан этот агрегат. <br/>
Ну для дедушки может и собрали «спец», с МТДВС. Правда, без пропеллера.<br/>
Но наиболее, мне лично, интересно хоть на картинке увидеть ЛЮБОЙ германский или советский моцык тех времён, в бак которого лей соляру, бенизин, ну абы воняло нефтью,- и едем. Берцовые кости исследовать. Мумия в «хромачах» также впечатляет.<br/>
И главное — во что после «третьих» петухов превратится моцык и его ездуны ???<br/>
В общем, прикольно. <br/>
Спасибо.
Может вам хоть этот стих понравиться и оцените положительно.<br/>
— <br/>Живут в интернете особые твари — <br/>Не пашут, не сеют, не парят, не жарят,<br/>
Не пишут стихов, рассказов и песен,<br/>
Но чей-то талант их немыслимо бесит.<br/>
С утра и до ночи, и круглые сутки<br/>
Завистливым тварям неведомы шутки — <br/>Намечена жертва, её атакуют,<br/>
И твари в восторге, они — КРИТИКУЮТ!<br/>
Они критикуют, и это священно,<br/>
Ведь так даже бездари выглядят кем-то.<br/>
Они не научат, они не подскажут,<br/>
Но сажей своею всю душу измажут.<br/>
И рыщут невежество, пошлость и зависть<br/>
По разным страницам и жаждут исправить,-<br/>
Неважно, что сути понять не способны,<br/>
Важнее на ком-нибудь выместить злобу.<br/>
Неведомо тварям, что есть благородство,<br/>
Привычнее тварям обычное скотство.<br/>
Всё верно. Всё правильно. Бог шельму метит!<br/>
Такие вот твари живут в интернете.