Поиск

Каждая главка очень маленькая, одна-две страницы. Читается легко, так как картины написаны наглядно и простым языком. Когда читаешь, то ничего особенного не отмечаешь. Но после прочтения мысленно возвращаешься к прочитанному. В этом и проявляется талант писателя.<br/>
Очень интересно, что персонажи романа ассоциируются с людьми нашего времени. Например для меня, Ипполит Курагин (младший сын князя Василия и брат Анатоля) прочно ассоциируется с одним из бывших ведущих программы «Взгляд».))<br/>
Разумеется, этот роман надо медленно читать в виде бумажной книги, а не слушать.

Правильно. Когда Ваша деятельность, физическая и монотонная, равно как и Ваш ум, остро ищут новых бодрящих впечатлений, идущих через мозг. Но забравшись под теплый плед, обложившись чаем с булками, что «Ты, брат/сестра», ищешь в данном, зачастую физически мерзком повествовании, что пытаешься закушать, активно шевеля челюстями и сглатывая? Какой орган тела работает, кроме пищеварения, под звуки «хруста костей и проливаемой крови», в прослушиваемом повествовании? Кто вы, наслаждающиеся, и чем отличаетесь от тех, замеревших на миг в строгой чистоте своего бытия?

Да курят в стороне у Шекли всего два отличных рассказа.лавка миров.руками не трогать.у бредбории один сейчас и не вспомню.Надо смотреть правде в глаза.и я горжусь что советские писатели научились писать фантастику.до последнего не верил.в российскую фантастику.и в лит.рпг.был поражон какие гении в литературе у нас появились.кстати про девочку дауна.кто то разглогольствует.а одаренный писатель взял и написал книгу.не совсем про девочку.не совсем про песочнецу.про то как брат забрал брата и провёл с ним несколько дней.Вскоре вышел фильм.и по сей день находится в топе сто.и называется он.человек дождя.

Ваша книга вызвала у меня очень теплые эмоции-вспомнила своего друга психолога, который говорил мне про счастье тоже, что и Вы, только в профессиональной терминологии. Слова его запомнила, а дошли только сейчас. Благодарю Вас! Только называть себя лохом не нужно. Когда Вы даете себе характеристику, а тем более пишите, это откладывается в Вашем подсознании, и потом Вы так себя подсознательно и воспринимаете. Кстати, мой брат, когда продавал свою любимую машину, потому что нужен был первоначальный взнос за ипотеку, тоже покупателю рассказал о всех ее недостатках.)

Так и хочется сказать — опять русские во всем виноваты?<br/>
Если чё, русские к коловрату не имеют никакого отношения! А символ, как таковой с названием и все такое сообразил для всех брат славянин (поляк на минуточку!!). До этого в различных вариантах подобный безымянный символ использовался древними и не очень славянами, а сегодня неоязычниками. Слово же русский впервые упоминается в 1524 году, когда уже все что можно покрестили, там уж точно никакими коловратами не пахло…<br/>
Всех благ! Интеллектуал)))<br/>
<br/>
П.С. Мы русские! С нами Бог!

Дослушала до 35 минут только, но уже хочется похвалить автора и чтеца. Очень злободневно написано, вроде бы и гротескно, но вместе с тем без преувеличений, как оно и вправду есть. Очень живые диалоги, таких нам сейчас в русском кинематографе не достает наверное у сценаристов. <br/>
Чтец по ощущениям «подобран» как нельзя лучше. Студент и его брат отлично олицетворяются его тембром. <br/>
Вроде бы раздел ужасы, но пока что пробирает на смех и улыбку, приятный и современный юмор получился) Напомню, что пока прослушала только 28%) Спасибо за удовольствие)

Рассказы, начитанные в разное время и некоторые уже опубликованы, но новая публикация хороша тем, что может привлечь новых слушателей к исполнителю, а Александр Воробьёв того стоит👍👍👍<br/>
<br/>
Здесь у меня любимый рассказ — На гвозде. Просто предел жалкости и потери человеческого достоинства:<br/>
— Прокатилов — сила! — начала компания утешать Стручкова. — Час у твоей посидит, да зато тебе… десять лет блаженства. Фортуна, брат! Зачем огорчаться? Огорчаться не надо.<br/>
— Я и без вас знаю, что не надо. Не в том дело! Мне обидно, что есть хочется!

Потому что вы не ответили на мой. У вас спросили что бы вы сделали, а не что бы вы не делали. <br/>
<br/>
Что вы предлагаете называется ad absurdum — доведение до абсурда, и является логической ошибкой: устранение того чела произошло не из-за наличия превосходящей физической силы, а за действия, направленные против выживания маленькой общины, поставленной в экстремальную ситуацию, как если бы с него мгновенно слетел налёт цивильности, приобретённый человечеством за тысячелетия. Джордж Райт (ака Юрий Нестеренко) пишет на эту тему, хотя с несколько другим уклоном.

в целом интересно, густая атмосфера, узнается наше время.<br/>
но вот есть вещи которые бросаются в глаза… девушка убила брата, брат кричално никто не прибежал на крики а закричала девушка прям все соседи примчались.<br/>
после убийства она сложила всю одежду со следами преступления в пакет и ходила с ним весь день а потом пришла в ресторан где ее знает хозяин и выкинула этот пакет в мусорный бак этого де ресторана… серьезно?<br/>
не хочу критиковать но мне кажется что такие моменты надо продумывать.

А у меня буквально сразу возник вопрос по поводу фразы: «Ни отец его, ни дед, ни даже шурин...» При сокращении численности количества членов семьи мы скоро будем забывать, кто такие двоюродные братья и сестры, не то что шурин и деверь, которых постоянно путают. Но Гоголь-то должен был знать, что шурин — это брат жены? По крайней мере, уже даже в словаре его современника Владимира Даля так сказано. Вот и ломаю голову, какой же вариант верен: 1. Гоголь так пошутил; 2. был неучем; 3.Башмачкин был бездетным вдовцом.

Туполев как раз не был прочитайте про серию ТБ -1 и т.д., Яковлев и Микоян (брат того самого) это два назначенца протеже брата Микояна. все что они создали это разработки Поликарпова на самом деле. Ильюшин и Антонов создали сильные КБ это верно.<br/>
Вообще это тема обширная и интересная, наиболее полно и реально взаимоотношения между КБ, которые со временем превратились в мощные корпорации, освещены М. Солониным. Или Шавров В.Б. История конструкций самолетов в СССР 1938-1950 гг. (материалы к истории самолетостроения) — это считается классикой.

Мне пока счастья и так — по-макушку…<br/>
Добавлю только, что недавно я «повстречала» на этом сайте двойника господина Стельмащука.<br/>
Вот здесь:<br/>
чтец Пухов Сергей<br/>
<a href="https://audioknigi.club/stayn-robert-zagadochnaya-nahodka" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">audioknigi.club/stayn-robert-zagadochnaya-nahodka</a><br/>
<br/>
Практически, брат-близнец Стельмащука ;-\ даже не могу решить, кому отдать пальму первенства. И этот рассказ, я, естественно, не прослушала — хоть я и не страдаю морской болезнью, но на таких волнах меня укачало с первых минут!

Не дай вам бог попасть под такого хирурга. Это же без вашего согласия вас могут оставить без рук и ног. Главное это согласие пациента. А по другому если у вас нет выбора то вы не что иное как подопытная свинка. Мне показался страшным этот расказ. И рекомендовать его братии врачам я бы не стал, не итично. Мой брат отказался от ампутации ступни «угроза гангрены, отмирали ткани, отсутствоволо кровообращение». Его аргумент был лучше умру но с своими ногами. В результате он остался жив и здоров, благодаря обычной терапии.

Озвучка выше всех похвал — неожиданно превосходно, а то поначалу даже сомневалась, стоит ли начинать прослушивание. не разочаровал новый чтец. А вот автор разочаровал. Ничего такого не нашлось, как же можно изменить мир к лучшему. Как бы кто не надрывал пупок, его порывов слишком мало, чтобы весь этот хаос хоть немного упорядочить. И вообще уж не буду даже пытаться оправдать насильников, что они бедненькие не виноваты, что выросли в дерьме. И оккупанту не стоит говорить — привет, брат! Вряд ли он от этого не выстрелит в спину.

проблема не в том что сказано мало))) сказано много-а если не хватает я еще могу 10 простыней накидать)<br/>
а могу добавить всего лишь мелкий +<br/>
проблема в том что ряд высказываний явно толкается каким то комплексами а не сюжетом произведения) вот вы пишите<br/>
«Поэтому они выполняют чужую волю» чью простите волю? и отец и старший брат уходят на фронт заслоняя и детей и стариков и говорят детям «живите -вместо нас»<br/>
решение Мальчиша претесное против воли взрослых-это как бы сюжетно очевидно

Не берусь спорить, что лишнее, а что нет. К сожалению делаю ошибки, грешен, каюсь. И спорить не буду по этому поводу. Не надо извиняться и спасибо, учту. Как говорится:«Век живи… ».<br/>
Лишь добавлю, вы пишите: "… намозолила глаза. " Я не такой грамотный, как вы и всё же, слово кАменты, если я не путаю, пишется через «О». Мне тоже больно смотреть на такое. Бедные мои глазки. А за науку, благодарю. Буду внимательней склонять, спрягать и стараться не допускать ошибки. <br/>
Спасибо, уважаемый Мойша, брат Изи!!!

История Лемана Русса — это история о горделивом дураке, который из-за глупости и высокомерия всю жизнь совершал чудовищные ошибки. Но в конечном итоге, через жестокие уроки судьбы, примарх шестого легиона осознает свою неправоту и из надменного щенка вырастает Великий Волк — Частично сломленный, поседевший, полный сожалений, но мудрый полубог. <br/>
<br/>
И однажды Великий Волк вернётся, чтобы вновь возглавить своих сыновей и повести их в битву против врагов человечества. <br/>
<br/>
Крис Райт редко разочаровывает, не разочаровал и в этот раз. Большое спасибо чтецу за проделанную работу

полностью согласен с тем, что данный рассказ лучший из всего, что написал автор, — очень достойное произведение.<br/>
Вот по поводу <spoiler>больных людей — если правда, единственный персонаж, которого действительно жаль, это девочка, младшая сестрёнка главного героя. она пыталась же выбраться из этого кошмара, но ни родители, ни старший брат ее не послушали, скидывая всё на бурную фантазию девочки. </spoiler><br/>
<br/>
и еще, <spoiler>бабушка-то, получается, знала про нездоровое поведение своего мужа, но держала в деревне, подвергая внуков опасности — как по мне, ужасный поступок.</spoiler>

Уже не первый рассказ слушаю в озвучке Петроника, очень хорошая декламация, но уши немношк отвалились, когда слушал объяснение, что это за «онИ». Не первый раз замечаю, что декламаторы порой не знают, как произносится то или иное слово; с одной стороны — с них и взятки гладки, дали текст — работает, с другой — можно бы и матчасть подучить. Однако, тут вопрос не только к чтецу, но и к автору. При всём уважении (никакого сарказма), дорогой автор, если Вы решаете поместить в произведение иностранные термины, то удостоверьтесь, что используете их правильно и точно. Onii, если брать отдельное слово, с японского означает «родной брат», а не «старший». Как самостоятельная единица употребляется редко, куда чаще «onii-chan», что и переводится, как вышеуказанный «старший брат». Да, ударение в «Онии» попадает на окончание, но не надо мешать японскую транскрипцию и русскую. «О» звучит чётко, никакой «А» там нет и быть не может. Если всё-таки хотелось употребить отдельное слово «Онии», то произноситься оно будет всё равно «O ni-i», первая О, как отдельный звук, потом остальное. Даже гугл транслэйт выдаёт сносную транскрипцию.<br/>
Спасибо за внимание, обнимаю, уважаю, не будьте бяками, пишите Правильно! :)