Фрэнсис Дик - Игра по правилам
Фрэнсис Дик
100%
Скорость
00:00 / 13:15
001 Игра по правилам
09:46
002 Игра по правилам
12:54
003 Игра по правилам
11:15
004 Игра по правилам
18:44
005 Игра по правилам
08:59
006 Игра по правилам
17:37
007 Игра по правилам
18:41
008 Игра по правилам
12:37
009 Игра по правилам
12:42
010 Игра по правилам
09:41
011 Игра по правилам
11:20
012 Игра по правилам
11:52
013 Игра по правилам
10:44
014 Игра по правилам
10:21
015 Игра по правилам
08:49
016 Игра по правилам
16:37
017 Игра по правилам
11:44
018 Игра по правилам
09:02
019 Игра по правилам
16:59
020 Игра по правилам
11:06
021 Игра по правилам
15:22
022 Игра по правилам
11:16
023 Игра по правилам
19:08
024 Игра по правилам
15:17
025 Игра по правилам
06:16
026 Игра по правилам
18:38
027 Игра по правилам
07:14
028 Игра по правилам
11:56
029 Игра по правилам
12:35
030 Игра по правилам
15:37
031 Игра по правилам
17:18
032 Игра по правилам
12:41
033 Игра по правилам
10:46
034 Игра по правилам
15:17
035 Игра по правилам
10:15
036 Игра по правилам
21:19
037 Игра по правилам
09:39
038 Игра по правилам
09:00
039 Игра по правилам
18:42
040 Игра по правилам
15:41
041 Игра по правилам
19:34
042 Игра по правилам
10:40
043 Игра по правилам
14:50
044 Игра по правилам
14:20
045 Игра по правилам
11:26
046 Игра по правилам
21:01
047 Игра по правилам
21:48
048 Игра по правилам
16:22
049 Игра по правилам
09:25
050 Игра по правилам
14:49
051 Игра по правилам
12:14
052 Игра по правилам
14:53
053 Игра по правилам
12:19
054 Игра по правилам
09:43
055 Игра по правилам
08:11
056 Игра по правилам
16:41
057 Игра по правилам
«Ой беда… Стельмащук и до Дика Фрэнсиса добрался! Хуже плохого чтеца может быть только...»
«Вот так всегда: ищешь, ищешь, что послушать, чтоб от карантина отвлечься, а тут бац— и...»
«Ужасно — отвратительно! Уши стёрлись от его чтения. Листаем дальше товарищи! 🤔»
«Стемальщук перепортил очень много хороших книг, это преступление перед авторами и...»
«Посмотрела ради интереса свой рейтинг.Он пошел на спад… Получается, негативных отзывов...»
Скрыть главы
Детективы, триллеры
85,6K
Описание
Профессиональный жокей Дерек Фрэнклин после гибели своего брата наследует его фирму оптовой торговли драгоценными камнями, а также двух скаковых лошадей. Пытаясь разыскать партию алмазов, купленных братом незадолго до смерти, и напав на след махинаций ипподромных дельцов, Дерек оказывается на пути беспощадных преступников. Его жизнь висит на волоске…
Другие книги Фрэнсис Дик
Аудиокниги жанра «Детективы, триллеры»
155 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Комментирование книги ограничено
Прямой эфир
скрыть
Fifafa
Только что
Павел Крапчитов
5 минут назад
Серый Сэр
16 минут назад
Лариса Полунина
16 минут назад
Мойша, брат Изи
19 минут назад
Мойша, брат Изи
22 минуты назад
Мойша, брат Изи
41 минуту назад
Трёхлапая ворона
43 минуты назад
Енот Енотов
52 минуты назад
Liliana Ainger
1 час назад
Uaroslava
1 час назад
aliraveliar
2 часа назад
Макс Гордый
2 часа назад
Boriska1
3 часа назад
Александр Сухаричев
3 часа назад
Андрей Бурцев
3 часа назад
Нестор Иванович
4 часа назад
keitad
4 часа назад
Unidentified
4 часа назад
Арлит Из Сафери
4 часа назад
Fifafa
Только что
Павел Крапчитов
5 минут назад
Серый Сэр
16 минут назад
Лариса Полунина
16 минут назад
Мойша, брат Изи
19 минут назад
Мойша, брат Изи
22 минуты назад
Мойша, брат Изи
41 минуту назад
Трёхлапая ворона
43 минуты назад
Енот Енотов
52 минуты назад
Liliana Ainger
1 час назад
Uaroslava
1 час назад
aliraveliar
2 часа назад
Макс Гордый
2 часа назад
Boriska1
3 часа назад
Александр Сухаричев
3 часа назад
Андрей Бурцев
3 часа назад
Нестор Иванович
4 часа назад
keitad
4 часа назад
Unidentified
4 часа назад
Арлит Из Сафери
4 часа назад
Эфир
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Оформите подпискуи получите
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Аудитория Стельмащука увелиыилась сразу в два раза! Вот это достижение!
Девочки, поднажмите еще. Пусть вас будет 16.
Вот аудитория Стельмащука!
Это для тех, кто не видит разницы между грузинским акцентом и московским произношением, признанным одной из двух произносительных норм русского ЛИТЕРАТУРНОГО языка.
Ну спасибо, Olga Litvin, разъяснили! А мы понять не могли кто лайкает эти ушедробительные стельмащизмы.
А за дизлайки зарплату не снижают и штрафы не выписывают. Пускай резвятся идиоты :)
хм-м-м… вон оно оказывается что! Люди сюда приходят за рейтингом!
А я то думал — книги послушать, пообсуждать…
Что ж, буду знать!..
—
на заметку админам: какой у меня рейтинг, глубоко фиолетово.
И, кстати, хотелось бы почитать ПРАВИЛА ОБЩЕНИЯ НА САЙТЕ и СИСТЕМУ НАКАЗАНИЙ ЗА НАРУШЕНИЯ,
Ссылочку скиньте, пожалуйста. А то я искал-искал, и не нашёл…
/>
А по поводу второй части Вашего комментария совершенно с Вами согласна.Тоже хотелось бы прочитать Правила общения на этом сайте.
А теперь он исчерпан, согласна. Так что можете мне не отвечать.
В исполнении Стельмащука могу слушать только очень ограниченный ряд детективов, которые можно читать в его специфической манере.
Почему бы, столь уважаемому чтецу, не озвучивать книги на своем родном украинском языке? Их перенесли бы в раздел «На иностранных языках» и у многих русских чтецов появилась бы желание их озвучить, не создавая дубликат.
Я подозреваю- что стихи Владимира Маяковского возможно прочитать госп. Стельмащуку. Более рваного текста с его интонациями и точками " где хочу, там и ставлю" я подобрать ему не могу.
И, честно, я бы не хотела быть его внучкой)) и слушать даже сказки на ночь в его исполнении.
Тогда лучше уж читать лекцию по теоретической физике на украинском.))
Вспомнил анекдот на эту тему:
Читая лекцию по высшей математике на украинской мове,
львовский преподаватель случайно вызвал дьявола.))
Чтец, это фонетика, мелодика, дикция, интонация…
Я вот тоже, если и сяду за микрофон, то ничего вразумительного из-за него не выдам. Даже если трое суток просижу. Ну так я и не сажусь за него. Я делаю то, что умею.
Стельмащук в 2017 году занимал в нём почётное второе место.
А сапоги тачать пирожник,
И дело не пойдет на лад.
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит,
Тот завсегда других упрямей и вздорней:
Он лучше дело всё погубит,
И рад скорей
Посмешищем стать света,
Чем у честных и знающих людей
Спросить иль выслушать разумного совета.
— И. А. Крылов, Щука и Кот.
Иными словами я абсолютно согласна с Вами. Я может и посижу 2 дня за микрофоном, но даже если и прочитаю несколько лучше Стельмащука, все равно это будет плохо. Поэтому я и не берусь. А вот с микроскопом работала годы, могу сидеть неделями (хотя тоже предпочитаю разнообразие) и работаю очень продуктивно. Но зачем от других этого требовать?
Каждый делает свое. Но. Взялся за гуж, не говори, что не дюж. Будь готов к критике.
Афтар, пейши исчо.
Добавлю только, что недавно я «повстречала» на этом сайте двойника господина Стельмащука.
Вот здесь:
чтец Пухов Сергей
audioknigi.club/stayn-robert-zagadochnaya-nahodka
Практически, брат-близнец Стельмащука ;-\ даже не могу решить, кому отдать пальму первенства. И этот рассказ, я, естественно, не прослушала — хоть я и не страдаю морской болезнью, но на таких волнах меня укачало с первых минут!
Что мешает Вам слушать ТОЛЬКО шедевральную озвучку!!!
Восхищаться и думать, какими словами восторга выразить превосходнейшую подачу произведения!!!
Допустим, Стельмащук исчез.
Что поменялось?
Птички-поют, ветерок-дует, с утра-роса!
А некоторые возвели начитку в ранг искусства.
И продолжают совершенствоваться!
Переслушать бы их!!! Так не считаете?
Вы, в качестве развлечения, послушайте женскую начитку.
Вдруг… Вам не понравится, как Ведьма читает.
Что начнется!!! Защитники Стельмащука покажутся овечками бессловесными.
Никто не возненавидел жизнь, пение птиц и нежный ветерок из-за того, что существуют на свете плохие чтецы.
Правды ради должна сказать, есть чтецы намно-о-ого хуже Стельмащука.
Но. Чтение не надо «возводить в ранг искусства». Это и есть искусство. И всегда было. Наверное еще до того, как Гомер пел-читал свои стихи для народу. И не зря американцы специально ехали издалека чтобы послушать рассказы Диккенса, прочитанные самим автором со сцены.
«Инда, взопрели озимые ...»
kartaslov.ru/значение-слова/инда
Значение слова «инда»
И́НДА и И́НДО, союз и частица. Прост.
1. подчинительный союз. Выражает отношения следствия, означает: так что, так что даже, до того, что. — Я твердо выучил философию — инда и теперь помню. Белинский, Очерки русской литературы. Соч. Н. Полевого. — Скучно ведь, матушка? дорог настоящих нет, цены неизвестны… рассчитываешь, рассчитываешь — инда тоска возьмет. Салтыков-Щедрин, Пошехонская старина.
2. усилительная частица. Служит для выделения и усиления того слова, перед которым она стоит. Со злости Инда плакал царь Дадон. Пушкин, Сказка о золотом петушке. — С радости меня индо в пот бросило. И. Гончаров, Обыкновенная история. Такая темнота, что инда зги не видно. Полонский, Ребенку.
************
Ильф и Петров негодуют! За что их так переиначивать? )))
Способность иронизировать доступна только при достижении определённого порога интеллекта.
Рад, что способствую развитию умственных способностей публики. )))))
Кстати, я не думаю, что Ильф и Петров негодуют. Они написали это как сатиру на определенный стиль. Мне кажется, они бы оценили. Даже уверена.
Это если не ошибаюсь в одной главе с описанием «Гаврилиады» и ее вариантов. (хотя, я могу ошибаться. 7 бутылок эля и полкило собственноручно приготовленных и съеденных стейков мешают вспомнить, настраивают на благодушный лад и расслабление)
Вот-вот. Я процитировала это для сравнения с теми приемами, которыми пользуются защитники Стельмащука. 1.В Италии много людей умерло, 2. во время WWII много людей умерло, 3.у нас сейчас сотнями умирают, 4. великий Достоевский велел быть добрыми, 5.солнце светит, 6.птички поют, 7.роса по утрам бывает. Все это веские причины не критиковать Стельмащука.
Кстати что правда, то правда: есть много чтецов намного хуже Стельмащука! Правда, есть. Но этот факт не делает его лучше.
Насчёт Вашей аналогии всё было и так понятно, могли бы не объяснять(разве что данное объяснение прочтут поклонники Стельмащука, тогда оно, действительно, здесь к месту)))) )
А стельмащуковцам, чтобы они успокоились, передайте, что:
а) Луна сделана из зелёного сыра;
б) Земля имеет форму чемодана, и;
в) Хэнк выбьет всё дерьмо из тех кто не целует ему зад и не любит начитку стельмащука.
youtu.be/KmeAs-SaZOo
Вы видите, чем эта всеядность может обернуться !?
На некоторых)) начитка Бабая действует так же, как на Вас Стельмащука.
Притом, пожеланий ему прекратить!!! сколько ни посылай, все пустое.Говорят, где-то есть телепаты.)
У него есть свои, благодарные слушатели.
Значит, проблема, кто его не может слушать, чья?
Правильно.
Хотя у него много отличнейших романов!((
Далеко ходить не надо.На ленте хвалят серию «Кровник,» автор Лев Пучков.
Послушать бы в исполнении любителей хоррора!
Меня лично не перестаёт удивлять его постоянство: уже который год он читает которую сотню книг — с теми же ошибками и проблемами интонации что и самые первые. Что ещё мне лично не нравится это факт, что его выбор книг часто совпадает с моим, но его любимая манера исполнения и моя находятся на противоположных концах спектра. Мне неважно исполнение Ведьмы или Бабая, так как я не больной любитель мистики и боевой фантастики, люблю старые детективы, а здесь доминирует Валерий…
По-моему моя легкая шутка была более чем уместна. Хотела разрядить атмосферу и самой отдохнуть — у нас много людей болеет и умирает, а я работаю на essential business, cейчас устаю очееь сильно, т.к. приходится работать сверхурочно.
Кстати, совершенно не возражаю, что многие люди его слушают. Сколько людей, столько и мнений.
Я также поздравляю вас с праздником Пасхи и желаю улучшения вкуса, манер, а также физического и ментального здоровья! Пожалуйста, не надо так волноваться! У вас может снизиться иммунитет. Я серьезно не имела в виду ничего серьезного. Сама иногда его слушаю, хотя не могу сказать что люблю.
не то что во времена Горбачева, с его гласностью..Чернобыль проспали.Извините за резкость, не могу терпеть, когда гнобят людей
Обратите внимание, что в ответ на мою вполне безобидную шутку Вы перешли на личности и начали меня оскорблять. Опять таки, прощаю. Похоже у Вас нервы на пределе.
Пожалуйста, не надо вспоминать WWII, Горбачева, Чернобыль, Италию, а также великого Достоевского — они не имеют никакого отношения к чтецу Стельмащуку. Обещаю, я постараюсь быть терпимее и добрее. Пожалуйста, будьте и Вы терпимее и добрее. Эта дорога идет в обоих направлениях.
Я за безопасный… поцелуй.
Толи дело почитать вслух что-нибудь интересненькое.
Имеет полное право.Читать для собственного удовольствия и выкладывать для всех желающих.
Нигде не прописано, что его чтение должно нравиться.
Почему собственно он должен прекратить начитку?
Что кому-то не нравится?
Мало ли кто кому не нравится.
Есть удивительные люди, которые его слушают.
Так пусть слушают.
Заметьте, такое право дано каждому.
Янтат также излагает свое мнение.
И не только излагает, она свое мнение отстаивает.
А что бывает, когда мнения не совпадают? Мир и дружба?
Другое дело, проинформировать общественность на предмет своего мнения.))
Тогда большая вероятность быть покусанным и облаянным!!!
Теми… кто не согласен или устали, или все не так и не то, бу-бу настроение.
Зачем нервишкам буря отрицательных эмоций!
Стельмащук тут не единственный чтец.
А хорошие чтецы, к счастью, не все поголовно обожают хоррор.
Вот бы так ругались на всякие мерзосные сюжеты! Мечты, мечты!
А с кем Вы квиты? Янтат при своем мнении.Кто Стельмащука слушать не может, не слушает.Кто может-слушает.Все хорошо.
Стельмащук-проходим мимо.
Сохраняем душевное равновесие.))
Пусть читает.Может для него это радость в жизни.
Забрать у него радость? А зачем.
Меня волнует больше, что это за странная литература, где как говорится«бумага все стерпит».
Одаренные чтецы со всеми правильными модуляциями голоса, прям с энтузиазмом шедевральной начитки озвучивают сие.
Выше моего понимания.
Уже раздел «ужасы, мистика» так засорен не ужасами, а сточными водами.И редко кому не нравится.
А у Стельмащука отменный вкус.
Он не озвучил ни одного откровенно плохого произведения.Ни одного.
Так что, его есть за что и похвалить.
Не можем его слушать, что ж не повезло.
Через 50 лет специальная программа подгонит каждому по вкусу.)
«Уже раздел «ужасы, мистика» так засорен не ужасами, а сточными водами.» — разве только этот раздел?
«А у Стельмащука отменный вкус.
Он не озвучил ни одного откровенно плохого произведения», — это и печалит. Потому что после него никто не переозвучивает.
Кто то решил после Маэстро озвучить, несмотря на определённые имиджевые риски.
Бабая многие слушают и довольны.У него тоже масса начитки.
От Герасимова почти все в восторге, мне его слушать тяжело.
Между прочим, ВСЕГДА мечтается послушать в шедевральной озвучке.Очень досадно проходить мимо.
Стельмащук и занял свободную нишу, которая образовалась.
Платят за озвучку по выбору плательщика.
Только свободный человек может выбирать сам, начитывая бесплатно.Что он и сделал.
Никто не оплачивает озвучку прекрасных произведений.Чтецам нужно зарабатывать на хлебушек.Человеку кушать надо.))
Задевает почему-то критика, истерия в ответ, буря негодования!
Странно.Ладно, ранимая душа поэта.С этим ясно.
Поэту сказать-не пачкай бумагу, еще застрелится.
Нравится тебе озвучка, наслаждайся.
А что кому-то не нравится… вряд ли Стельмащук в жизни всем нравится.)Что он переживает по этому поводу?
А когда начитывает, может кто-то из домашних мечтает его придушить.Но, вместо этого, зовет кушать борщ с пампушками.)
-Валерочка! Сколько можно.Отвлекись! Перекуси! С утра все в трудах, все в трудах.)
В той или иной степени, но критикуют всех чтецов— сколько людей, столько и мнений; выставил свою работу на суд людей— готовься как к похвалам, так и к критике, это естественно. Диким это кажется только очень ограниченному человеку, самовлюбленному, не признающему иной точки зрения, не умеющему себя вести в обществе.
Наоборот, повесьте предупреждение-только для дружелюбно настроенных! Всем остальным-только мимо!
А то какие-то ассоциации-вакханалия, разгул стихии, ночь длинных НОЖЕЙ-бр-р, короче.)
А иначе программа не пропускает. А иногда пропускает — вирус, однако!
Всего почти Чейза «перечитал», не послушаешь, до Френсиса добрался. Непонятно где слова автора, где прямая речь.
Так конечно нельзя читать книги.
Он не может не отреагировать на такое заклинание :)