Поиск

Прослушал примерно до середины, дальше пожалел себя))) Если коротко, главная идея автора не нова (Зюскинд первооткрыватель) Мне не хватило более красочной картинки вкусовых изысков))) Мясо собаки похожее на баранину, остальные животинки напоминают куриное мясо))) Фантазии по кулинарии получились так себе. Не очень понятно почему Франция, со всеми ужастиками, прямо варварская страна, может потому что Джонатан британец?))))) Окончание книги думаю можно предвидеть, кто то кого то слопает)))))

Неее… Окончательное разочарование! «Страна смеха» — более-менее, «Дитя в небе» — длинно и непонятно, а здесь — ПРОСТО ЛЮБОВНЫЙ МНОГОУГОЛЬНИК, но зато… Терзания о нечаянном убийстве брата, который был подонком, но интересным, многогранным, многообещающим (да туда ему и дорога!)… Чувство вины перед обманутым мужем (как оригинально!), облечённое в мистическую форму… Ну и другие как бы психологические приёмы, а психологической глубины при этом — ноль((( 👎👎👎 Всё, пока, Джонатан Кэрролл!

Мое любимое начало: длинная пустынная дорога, на которой ломается одинокая машина…<br/>
Я вот тоже демонам посочувствовала, а не людям. Если бы на сайте проводили бы опрос в каких литературных произведениях вы сочувствуете кому угодно, только не людям, я бы назвала трилогию Бартимеуса Джонатана Страуда. Там тоже к демонам больше сочувствия проявляешь. И ещё Ворон Евгения Рудашевского. Ну вряд ли кто из прочитавших за охотников😄<br/>
Спасибо Олегу большое.

Согласна с предыдущим комментарием, автор отечественный, не американец. Это вычисляется по мелочам, которые характерны только русскому образу жизни. Например, ассоциация бабушек с пенсией или лето в деревне у бабушки. И еще банальные имена. Джон-Джонатан, Билл, Джессика и пр. Но это никак нельзя ставить в упрек автору, подобный прием нередкий в литературе.<br/>
А вот сюжет и язык повествования и правда немного простоваты. Но время прослушивания не считаю зря потраченным, интересно, как автор раскроется в других произведениях.<br/>
<br/>
Спасибо Олегу Шубину и сайту за аудиокнигу.

Бах Ричард «Чайка по имени Джонатан Ливингстон» (1970).<br/>
<br/>
Абсолютно бесспорно, что контрпозиция амбициозной целеустремлённой личности и общества всегда актуальна. Рассказ-притча о попытке занять определенное место в тотальности бытия, создавая определенный завершенный и своеобразный универсум. Для человеческой личности вопрос об ее аутентичности, целостности иногда стоит больше, чем вопрос о самосохранении человека. Формула успеха: «Вижу цель – не вижу препятствий» — применима не тогда, когда ты один… Произведение смотивирует и заставит задуматься подростков 10-12 лет… Прочитано Петровым Никитой безупречно. Понравилось музыкальное сопровождение. Спасибо сайту.

Ишь как набросились добрые люди на исполнительницу! А ведь у нее такой нежный голос!<br/>
Ну и что, что ударения не всегда правильные? Сколько это в процентном отношении? 1/2 %? Или меньше?<br/>
Меня больше раздражает частое «холера».<br/>
Чем пинать лектриссу, лучше бы исправили. <br/>
А ведь никто никого не заставляет слушать — читайте сами. Так нет — лень! А вот отравить ядом и отбить охоту к деятельности — так очередь выстроилась.<br/>
Джонатан Свифт: «Неблагодарность считается… капитальным преступлением.» <br/>
Capital crime — преступления, караемые смертной казнью.

ерунда… он уже совершил чудо написав чайку, а здесь просто, попытка создать еще один шедевр, и, естественно вышел мусор. Аллюзии с мессией, на эту тему уже лучше книга мирдада, там хоть автор оригинален, а здесь уже как вторичный продукт. И эту книгу, как пример явного мусора тоже не подойдет, некоторым она может показаться откровением наравне например с уолшом «беседы с богом», лучше не начинать с нее в эзотерику лезть…<br/>
Он сам пишет, явно или неявно, читайте между строк, что решил написать ради денег.<br/>
«После того как «Чайка по имени Джонатан Ливингстон» вышла в свет, меня не раз спрашивали: «Ричард, что ты собираешься писать дальше? После „Джонатана“, что?»<br/>
Я отвечал тогда, что дальше мне вовсе нет необходимости писать, ни единого слова, и что мои книги уже сказали все, что я хотел бы ими сказать. В свое время мне пришлось и поголодать, и продать свою машину, и все такое прочее, поэтому было довольно занятно, что уже не надо сидеть до полуночи за работой.»<br/>
Тупость общества здесь тоже играет роль, они все ждут ждут, не могут одно принять, ну а с этим фактом почему бы еще и денег не набрать, что он и сделал. Люди хавают даже книги таких персонажей как амиран сардаров или алекс лесли, что уж про этого говорить.

Еще 17% текста — и новые перлы:<br/>
. присовоку́пить;<br/>
. 12 часов попо́лудни;<br/>
. при́была;<br/>
. заканчивает школу (вместо оканчивает);<br/>
.… протянул мне банан: «Вот, завязать червячка». Эээ… может, все-таки заморить червячка?<br/>
. в Оксфо́рде;<br/>
. я уже спа́ла;<br/>
. розы и помплюмус (?). Видимо, грейпфрут <br/>
. осведоми́лся;<br/>
. ку́зен;<br/>
. не приня́л;<br/>
. предполо́жила;<br/>
. едва я поспа́ла пару часов;<br/>
. Йонатан. Вообще-то по-русски Джонатан;<br/>
. бля-бля-бля — так, вероятно, говорят французы, по-английски это выражение звучит как бла-бла-бла. А поскольку мы позаимствовали его из английского, то тоже говорим бла-бла-бла.

Сурожский Павел «Дрохвы» (1923).<br/>
<br/>
Рассказ о птице, живущей в каждом из нас… Образ её связан с онтологической категорией «жизнь»… Изумляюсь, как автор, не говоря прямо об отношении к живому, смог донести до слушателя суть философии любви. Главное надеяться, что в жизни каждого наступает такой отрезок времени, когда говоришь душе: «Пришло время летать!» <br/>
Вспомнилась цитата: «Все ваше тело от кончика одного крыла до кончика другого – это не что иное, как ваша мысль, выраженная в форме, доступной вашему зрению»… — Ричард Бах «Чайка, по имени Джонатан Ливингстон» (1970). <br/>
Исполнение Маленького фонарщика — отдельная тема: театр одного актёра под изумительное музыкальное сопровождение. В «избранном».

Прослушал все.<br/>
Что сказать, все чтецы — молодцы, что, впрочем, и не удивительно при таком звездном составе.)))<br/>
<br/>
Из всего сборника мне смешными были только «Народные байки». Оно и понятно, если совместить в одной упряжке слона и трепетную лань, то этот экипаж вряд ли куда довезет. Так что это не говорит, что остальные произведения плохи.<br/>
Юмор — жанр многообразный. Но если совместить в одном сборнике, например, Джонатана Свифта, Бенни Хилла, Жванецкого, South Park, Симпсонов и Джерома К Джерома — ерш получится…

интересная версия, но тьма у них была как раз таки везде: «Темень за оконными стеклами что дома, что в школе и в школьном автобусе считалась вторым видом тьмы. В первом, обычном, виде тьмы можно хоть что-то разглядеть.»<br/>
"- И поэтому, э-э, вот эта специальная тьма на улице — чтобы люди не могли видеть подобных вещей? — осмелился подать голос Джонатан.<br/>
— Ну, в целом — да. — старый учитель потер подбородок."<br/>
"… всю вашу жизнь вас защищают биочипы, встроенные в зрительный нерв, который подвергает редактированию все, что вы видите. Поэтому вам всегда представляется тьма на улице и за оконными стеклами, везде, где есть хоть малейшая опасность наткнуться на блит."<br/>
странненько, непонятненько))

Литтелл Джонатан — Благоволительницы. Лавкрафт Говард — Храм. Джурич Моран — Экзорцист из НИИ. Лавкрафт Говард — Сияние извне. Блэквуд Элджернон — Двойник. Лис Алина — Дом. Кинг Стивен — Крауч-Энд. Чудинова Елена — Мечеть парижской Богоматери. Варшавский Илья — В атолле. Герритсен Тесс — Гиблое место. Малеев Кирилл — Яг Морт. Верхов Тимофей — Шкалик. Уэллс Герберт — Хрустальное яйцо. Блох Роберт — Поезд в ад. Лейбер Фриц — Девушка с голодными глазами. Гораль Владимир — Нуар в таёжных тонах. Алехин Артур — Замкнутый круг. Саймак Клиффорд — Кто Там, В Толще Скал. Голдинг Уильям — Повелитель мух. Туркул Антон — Дроздовцы в огне. Корецкий Данил — Спасти посольство. Кинг Стивен — Протока. Корецкий Данил — Отдаленные последствия. Иракская сага. Кук Робин — Злой умысел. Никулин Николай — Воспоминания о войне. Брэдбери Рэй — Посещение. Брэдбери Рэй — Передай добро по кругу. Брэдбери Рэй — Ржавчина. Платонов Андрей — Возвращение. Мартин Джордж — Игра престолов. Слепухин Юрий — Перекресток. НУ И Т, Д, и Т, П,

Все зависит от жанра, в котором пишет писатель (независимо от пола), и качества произведений, просто женщины чаще пишут дешевое любовное фэнтези, исторические романы с четко выраженной любовной линией и т.п., потому что это востребовано женской публикой. Поищите более качественную литературу. Когда писатель действительно хорош, я, например, даже не замечаю, какого он пола (это легко, когда читаешь на английском, так как по имени бывает трудно угадать пол) — я только после прочтения нескольких книг случайно узнала, что Робин Хобб женщина :)<br/>
Американская писательница Наоми Новик, например, написала серию Темерэйр, где любовной (романтической) линии уделено минимальное внимание. <br/>
А книга Сюзанны Кларк «Джонатан Стрендж и мистер Норрелл» — любовная линия присутствует, но не определяет развитие сюжета, и это одно из лучших произведений в жанре фэнтэзи последних лет.<br/>
А так, возможно, женщинам в целом характерно уделять больше внимания внутренним эмоциональным переживаниям.<br/>
<br/>
P.S. Эту книгу я пока еще не читала и не слушала, поэтому не могу ее конкретно оценить.

Маркес космически «поливалентен» и эрудирован… <br/>
Какое неоднозначное произведение… ассоциация с экспрессией генов по признаку красоты, сцепленной с полом (признак наследуют исключительно дамы, в связи с чем и введён в рассказ труп малыша, я так понял, мальчика) или «эндобиотрофии», когда паразитирующие микроорганизмы длительное время используют тело «хозяйки» как пищевой ресурс и убежище, усиливая его «красоту» и продолжать своё «шествие» из поколение в поколение, дабы не превратиться в детритофагов… этакая «матрешка» пищевой цепочки. О ней писал в своё время Джонатан Свифт: <br/>
<br/>
«Живет блоху кусающая блошка;<br/>
На блошке той – блошинка‑крошка,<br/>
В блошинку же вонзает зуб сердито<br/>
Блошиночка… и так ad infinitum».<br/>
<br/>
Что, собственно, и продолжается в последующем повествовании… кошка-мышка… Система существования героини также сложна, поскольку она имеет потенцию «выбирать ту или другую реальность своей последующей инкарнации»… <br/>
Думаю этот рассказ не на один раз и требует повторных прослушиваний, сюжетных линий нереальное количество… Олег Булдаков неотразим. Как все-таки он умеет своим голосом «подчеркнуть» многосложность и таинственность… просто здорово!!!

Неделя Роберта Хайнлайна для меня продолжается! После прекрасного романа " Неприятная профессия Джонатана Хога", прослушала не менее прекрасную книгу " Дверь в лето". Талантливый инженер-изобретатель получает ощутимый щелчок по носу-его предают друг и невеста. Но он не ноет, не опускает рук- он действует. Дэниел смышлён, сообразителен, позитивен. Быстро адаптируется к новым условиям жизни в будущем. Имеет план. Сюжет динамичен, интересен. Фантазия автора богата, пишет он об инженерных изобретениях и об акциях предприятий очень убедительно. Отдельная благодарность Роберту Х. за полосатого кота Петрония Арбитра, за знание " кошачьего протокола" и за то, что видел он далёкий (книга вышла в 1956г) 2000год в позитивном ключе: отсутствие смога, простуды, кариеса, удобная одежда и т.д. Никаких постапокалиптических мрачностей бытия, попаданцев и руин мира. Всё очень гармонично, созидательно и позитивно.<br/>
Заканчиваю. Иду открывать дверь в весну. У нас сегодня дождь.

Я прослушал все произведения Сименона(представленные на этом сайте), и прчёл ВСЕ комментарии! И, как это ни странно, но все пишут о чтецах, сюжете, уместно или не уместно то или другое и т.д. и т.п.! Но НИКТО(почему-то)не обратил внимание, что КОМИССАРУ(и его подчинённым)пришлось ВЫПИТЬ(НАХОДЯСЬ НА СЛУЖБЕ)несколько железнодорожных составов спиртного!!! А ещё в мире говорят, что РУССКИЕ алкаши! Чушь собачья! Почитайте ирландских авторов(Джонатана Свифта, Самюэля Веккетта, Оскара Уайлда(который, кстати, сказал что :*… Америка-это ЕДИНСТВЕННАЯ страна в мире, которая от варварства перешла прямо к УПАДКУ, минуя стадию цивилизации!*Для непонятливых-имеется в виду УПАДОК МОРАЛЬНЫЙ и ДУХОВНЫЙ, а не возможность набить себе желудок ГМО отравой, и других писателей)и вы поразитесь тем, ЧТО, КАК ЧАСТО и КАКОЕ КОЛИЧЕСТВО принято пить в Ирландии! Но ЗАПАДНАЯ ПРОПАГАНДА ПЛЕВАТЬ ХОТЕЛА НА ИСТИНУ-АЛКОГОЛИКАМИ СЧИТАЮТ ТОЛЬКО РУССКИХ!