100%
Скорость
00:00 / 30:13
Ева внутри своей кошки
«Маркес космически «поливалентен» и эрудирован…
Какое неоднозначное произведение…...»
«Сколько нужно времени, чтобы заглушить или даже полностью абстрагироваться от потери...»
«М-да… бурная фантазия у автора. Насекомые под кожей — такие ощущения бывают у...»
«Сначала в голове хаос, мысли сталкиваются и впечатление бреда. Но постепенно...»
«3000 лет спустя тоже будут кошки! хвала небесам! может, и для меня киса найдётся. я...»
Скрыть главы
Роман, проза
28,2K
Характеристики:
Психологическое
Место действия:
Наш мир (Земля)(Америка(Латинская Америка))
Время действия:
20 век
Возраст читателя:
Любой
| Для взрослых
Сюжетные ходы:
Жизнь после смерти
Cюжет:
Линейный
Банковская карта: 4276 3700 1844 0095
ЮMoney: 41001430392928
QIWI: +7 927 680 79 72
20 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Ольга Карват
3 минуты назад
Fifafa
23 минуты назад
Серый Сэр
39 минут назад
Лариса Полунина
39 минут назад
Мойша, брат Изи
43 минуты назад
Мойша, брат Изи
45 минут назад
Мойша, брат Изи
1 час назад
Трёхлапая ворона
1 час назад
Енот Енотов
1 час назад
Liliana Ainger
1 час назад
Uaroslava
2 часа назад
aliraveliar
2 часа назад
Макс Гордый
3 часа назад
Boriska1
4 часа назад
Александр Сухаричев
4 часа назад
Андрей Бурцев
4 часа назад
Нестор Иванович
4 часа назад
keitad
5 часов назад
Unidentified
5 часов назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Какое неоднозначное произведение… ассоциация с экспрессией генов по признаку красоты, сцепленной с полом (признак наследуют исключительно дамы, в связи с чем и введён в рассказ труп малыша, я так понял, мальчика) или «эндобиотрофии», когда паразитирующие микроорганизмы длительное время используют тело «хозяйки» как пищевой ресурс и убежище, усиливая его «красоту» и продолжать своё «шествие» из поколение в поколение, дабы не превратиться в детритофагов… этакая «матрешка» пищевой цепочки. О ней писал в своё время Джонатан Свифт:
«Живет блоху кусающая блошка;
На блошке той – блошинка‑крошка,
В блошинку же вонзает зуб сердито
Блошиночка… и так ad infinitum».
Что, собственно, и продолжается в последующем повествовании… кошка-мышка… Система существования героини также сложна, поскольку она имеет потенцию «выбирать ту или другую реальность своей последующей инкарнации»…
Думаю этот рассказ не на один раз и требует повторных прослушиваний, сюжетных линий нереальное количество… Олег Булдаков неотразим. Как все-таки он умеет своим голосом «подчеркнуть» многосложность и таинственность… просто здорово!!!
Забыла поблагодарить Олега Булдакова!
*предположения, они же спойлеры*
Вероятно, это сон, в который прорываются реальные переживания героини.
Малыш — сын, младший брат или родственник, насекомые красоты — усталость от чужого внимания, желание съесть апельсин — трагедия с малышом наконец ушла на второй план, появился вкус к жизни. Мышьяк — вероятно, смерть, закрепишаяся в подсознательном героини. Призрачное состояние героини прямо сравнивается ею с посмертным состоянием и ощущается вначале как облегчение, освобождение, но после её начинает тревожить окружающий мрак и невозможность съесть апельсин.
В целом картина такая — женщина страдает от потери ребёнка (своего или близкого ей) и, возможно, на фоне этого, от чужого внимания. Но стремление к жизни потихоньку к ней возвращается, хоть стремление к смерти всё ещё её преследует.
Будет забавно, если автор имел в виду что-нибудь другое.
Чтецу спасибо. За хорошее прочтение и за факт прочтения в целом — кто знает, когда мне бы попался Маркес в визуально-текстовом виде.
«Только теперь она поняла свою ошибку. Она ничего не сможет объяснить, рассказать и никого не сможет утешить»…
...«И всё по глупости. Уж лучше было бы еще несколько лет потерпеть эту жестокую красоту, чем исчезнуть навсегда, стать бесполезной как поверженное животное. Но было уже поздно»…