Прямой эфир
скрыть
Ljusia
1 минуту назад
Petechka Petroff
10 минут назад
wolf rabinovich
14 минут назад
Смещение фокуса
15 минут назад
Марина Кузьмина
21 минуту назад
Брат Rabinowicha
33 минуты назад
Елена Алферова
42 минуты назад
Таня Пирожкова
43 минуты назад
Евгений Бекеш
44 минуты назад
Кутанин Сергей
1 час назад
кадет Биглер
1 час назад
Евген 154rus
1 час назад
Дмитрий Савин
1 час назад
Наталия Смирнова
1 час назад
Брат Rabinowicha
2 часа назад
rbcey-2011
2 часа назад
Сергей Каплин
2 часа назад
Тайна
2 часа назад
ИгорЬ
2 часа назад
Anton Karvanen
2 часа назад
Ljusia
1 минуту назад
Petechka Petroff
10 минут назад
wolf rabinovich
14 минут назад
Смещение фокуса
15 минут назад
Марина Кузьмина
21 минуту назад
Брат Rabinowicha
33 минуты назад
Елена Алферова
42 минуты назад
Таня Пирожкова
43 минуты назад
Евгений Бекеш
44 минуты назад
Кутанин Сергей
1 час назад
кадет Биглер
1 час назад
Евген 154rus
1 час назад
Дмитрий Савин
1 час назад
Наталия Смирнова
1 час назад
Брат Rabinowicha
2 часа назад
rbcey-2011
2 часа назад
Сергей Каплин
2 часа назад
Тайна
2 часа назад
ИгорЬ
2 часа назад
Anton Karvanen
2 часа назад
От старого настоящего Привоза ничего не осталось — не базар, а Содом и Гоморра ((( Столпотворение из продавцов, контейнеров, товаров. Грязь.<br/>
А его новые корпуса это уже не тот знаменитый Привоз.<br/>
<br/>
Новый Рынок — компактный, новые торговые павильоны (промтовары, стройматериалы и всякая мелочь) по периметру — двухэтажные, внутри территории — одноэтажные. Овощи-фрукты — в павильончиках, расположенных рядами, под очень высокими арками с тентовыми покрытиями, иногда, в два слоя ))) <br/>
На всех входах-въездах — шикарные новые кованные ворота.<br/>
Покрытие из тротуарной плитки, но кое-где уложена она ногами )))<br/>
<br/>
А раньше продавцы держали товар в остеклённых ящиках, куда зимой ставили свечи для сугреву!!!<br/>
Во время карантина все рынки города пытались закрыть, но торговцы вышли с протестом и власти отступили.
Она и о семейном счастье/несчастьях и об огромной культурной проблеме реформы арабского языка и о сложных многоходовых каверзах, в которых люди, решая свои личные проблемы, сами того не ведая, играют на руку интриганам и фанатикам… много ценных высказываний и интересных сведений на страницах этого романа. <br/>
Я не фанат Винокуровой — её речи присущ некий монотонный ритм, из-за которого сложно следить за повествованием, но она берется читать достаточно интересные для меня произведения, за что ей спасибо
Вспомнилась байка: пришел человек к мудрецу, поклонился ему уважительно и жалуется, у него снова прибавление семейства, и в доме стало совсем тесно. Что ему делать? И сказал человеку мудрец: «У тебя коза есть? Заведи её в дом. Куры, гуси есть? И их в свой дом заведи». Ушёл человек и сделал, как посоветовал ему мудрец… По прошествии какого-то времени тот человек снова пришел к Мудрецу. Но говорил с ним уже без всякого уважения и даже разгневанно: «Что ты за мудрец, что посоветовал мне сделать такую глупость ?! В доме моём стало невозможно жить вообще !!.» Мудрец спокойно ответил: «Вернись и удали всю живность из твоего дома». Наутро тот человек снова пришел к Мудрецу и, отбивая поклоны, благодарил: «Просто чудо случилось — так хорошо стало в доме, так просторно !..»
Вы своей жене тоже так говорите — «с объективной реальностью у тебя туговато»? И начальнику отвечаете «ну и делай сам» когда вам указали на ваши ошибки? Или только на интернетных анонимах отрываетесь потому что у жены под каблуком, собака ваша на вас гавкает и кот в тапки писает? ))<br/>
<br/>
Прежде чем мне отвечать загляните сюда: <a href="https://akniga.org/nikulin-nikolay-vospominaniya-o-voyne#comment34769" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/nikulin-nikolay-vospominaniya-o-voyne#comment34769</a><br/>
Много времени и сил прочитать на займёт, обещаю. ответ на заданный там вопрос простой: нет, не имеют права диванные воители как вы здесь рот открывать.
по заград отрядам-у нас есть все-документы и даты начала формирования, документы о завершении (ваш же дед рассказал вам что как только у нас пошли успехи у нас их расформировали-и включили бойцов в общевойсковые части, а немцев-наоборот они возникли), численность, устав, принципы работы, требования к составу, отчеты командиров, кол-во дезертиров, примененные меры (вы удивитесь самая частая-дать по шее, привести в чувство и вернуть в бой)<br/>
все это значит-выкидываем и берем ваш рассказ-он надежней? а что делать с сотнями мемуаров/интервью других бойцов?
Вы бы лучше кое-кому лекцию о применении слов в неправильном контексте в РУССКОМ языке прочитали.<br/>
<br/>
Меня люди прекрасно понимают, когда я с ними говорю. А вот тут некая дама давеча открыла для меня новость о том что (по её предпосылкам так выходит) оказывается существует <i>письменный кокни!!!</i><br/>
Людей которые суют специализированные термины в текст, совершенно для этих терминов не предназначенный — вот кого поправлять надо.<br/>
<br/>
А Вам я поверю и спрошу у кого нибудь при случае. Прав я буду или нет — неважно, в любом случае спасибо за участие в дискуссии.
<br/>
Без всяких сомнений книга гораздо глубже фильма, наверно потому, что содержит много материала который невозможно снять на киноленту без риска превратить фильм в лекцию по базовому восприятию систем общения, мы называем языком. Программист по образованию, Тед почти два года изучал лингвистику и информатику специально для написания данной повести. Он считается ведущим фантастом современности несмотря на небольшое кол-во книг, удостоен многочисленных премий Хьюго, Локус, Небьюла, имени А. Азимова, Джона Кэмпбела, и др.
Он действительно пропитан добрым, ненавязчивым юмором, не мешающим следить за сюжетом и размышлять над возрастными особенностями вечного высокого чувства. Здесь нет лошадиных доз пошлых шуток из телевизионных шоу, а есть милая, абсолютно незлобная улыбка, легкая ирония благодушного автора.<br/>
<br/>
Вообще, этот рассказ несколько выбивается из общего ряда произведений Елены Кучеренко. Чаще она литературно пересказывает печальные, если не сказать душераздирающие истории, произошедшие — увы — в реальной жизни. Как, например, в довольно тяжелом рассказе «Сердце блудницы», озвученном вашим покорным слугой в прошлом году (есть на нашем сайте). Скоро, Бог даст, будет опубликован еще один печальный рассказ автора — «Жизнь и смерть двух уродов».<br/>
<br/>
Спасибо за высокую оценку моего труда! Если прочтение понравилось — буду благодарен за лайк в профиле исполнителя.<br/>
<br/>
Хорошего дня!
, и даже проанализировал прежде чем написать.<br/>
Я же написал: Смотря какой яд использовать.<br/>
На своем опыте, насчет снотворного-недавно был под наркозом<br/>
Так вот, был очень возмущен когда меня разбудили…<br/>
Когда давали наркоз, попросил сменить музыку/попса играла, какжется Киркоров про два карата орал/ Просил Бетховена, или -в общем классику....:)<br/>
Разбудили -по прежнему попса..:) /так к комменту/<br/>
Цитата:«смерть от удушья происходит когда человек уже без сознания.»<br/>
До БЕССОЗНАТЕЛЬНОГО состояния, при ограниченном кислороде-это и есть -мучительная..:)<br/>
Цитата:«Слово «некрофил» многозначно, это не обязательно то, о чем вы подумали»<br/>
Да не думал я. Кое что слышал относительно этого и залез в инет, чтоб достоверно узнать.<br/>
Ну, будем считать, что Я зануда..:)<br/>
Спорить не буду, ни по одному вопросу
А так, оборвав повествование на том эпизоде, который вы так ярко описали (Гончаров, наверное в гробу повернулся:)), мы имеем большое поле для размышлений… Например возникла такая аллегория: Вера (Русь-матушка) пала поруганной под натиском наглого и циничного «идейного» хама (Волохов и вся революционная братия), Райский (интеллигенция и дворянство) бежал, отдав хаму страну, женщину, деньги и пальто))) Ну и ещё бог знает до чего можно додуматься и приписать это гению автора:) Да, прогадал с финалом Иван Александрович)
Хотя, что лежало на поверхности, я понял хорошо! Бабы — зло! Присосались к мужикам как пиявки и сосут их них кровушку, сосут… По морде их бить за это не будем, много чести. А вот челюсть сломать — в самый раз!)<br/>
А вот кто у нас герой, я точно не понял. Опытный выживальщик, мастер боя? Диванный философ-самоучка? Моралист? Гопник и мародёр? Всё это в одном флаконе как-то не очень сочетается. Это даже хуже, чем крокодил, который ест и плачет. Крокодил хоть не читает нам лекций об «изменившейся парадигме». Откровенно говоря, задрал уже дядя своей парадигмой… Причём, изрекая умные мысли, сам сидит на жопе и не имеет плана действий. Баклан мороженый...)
<br/>
Осталась самая малость, доктор. Пару тройку таких же мощных доказательств его предательства и преступлений. <br/>
<br/>
А то как мой дед шепотом бабушке говорил в 37. Ничего не понимаю Любимец партии — Бухарин и ближний друг Ленина — Зиновьев (единственный, кому Ленин доверял и в шалаше с ним от буржинов прятался) А вот подижь ты — японские шпионы и ангийские вредители. У Вышинского тогда аргументов воз и маленькая тележка было. Погиб дедушка в 44м, чтобы сегодня Ваша мысль вольно и без берегов текла<br/>
Хотя и теперь все найти не могут а всей партией 85 лет ищут факты на преступников любимцев <br/>
Надеюсь нам с вами повезет и вы уж точно при его живой вдове<br/>
изобличите его коварство. Иж чего удумал — жить не полжи.Ну точно преступник
но Следователь-и не пришел к версии «просто так», он пришел к версии «мистика и дар пророчества» вполне себе частая версия в нашем менталитете:<br/>
<br/>
Так вот где таилась погибель моя!<br/>
Мне смертию кость угрожала!»<br/>
Из мертвой главы гробовая змия<br/>
Шипя между тем выползала;©<br/>
<br/>
кстати само названия рассказа настораживает. а почему «Следователь» я у Чехова знаю около двух 10 ков рассказов-где герой-следователь. есть куда более посвященные их работе. но они так не называются.<br/>
мне думается Чехов-играет словами. Доктор-это Следователь, а следователь-подсудимый)) или адвокат))
имхо.Рассказ может быть о правах андроидов, животных в цирках и зоопарках, женщин тянущих на себе быт помимо основной работы, работяг мужчин — «гастарбайтеров» в собственной стране, детях лишённых нормального образования и здорового детства, пенсионерах — кормильцах ФМС, аптек и всей системы… Рассказ может быть о ком угодно, даже о законотворцах сенаторах — молодцАх, которым все желают остаться молодыми, что бы они тоже не дожили до пенсионного возраста. Неизменным в рассказе остается персонаж «Закон» и он не может быть совершенным. И когда кто-то там «прилетит из космоса», его будет интересовать не судьба андроидов, китов или палестинцев, а то правит ли всем Система с её писанными законами. И если «да», то пришельцы либо возглавят систему, либо «поставят крест» на планете существ с примитивным разумом.
<br/>
Храни господь Кутанина,<br/>
Чтоб развлекал стишаниной…<br/>
<br/>
Не,… не пойдёт…<br/>
<br/>
Храни господь Сергея, <br/>
Чтоб развлекал Милея.<br/>
<br/>
Тьфу, на кой леший нам этот недопрезидент,…<br/>
<br/>
Кутанин дан нам свыше,<br/>
Не прыгнешь выше крыши.<br/>
<br/>
К чему бы это…<br/>
<br/>
А, вот оно:<br/>
<br/>
Кутанин — светоч наших глаз<br/>
И поводырь для наших ног.<br/>
Как Данко, сердце вырвал враз,<br/>
И за собою всех увлёк.<br/>
Нам всем молиться на него<br/>
Теперь приходиться, и впредь.<br/>
Ведь невозможно без него<br/>
На сайт зайти и песню спеть.<br/>
Везде он хлёсткий даст ответ,<br/>
Ни дать, ни взять, он — Цицерон!<br/>
Свети, свети, наш ясный свет,<br/>
Не угасай! Ты наш герольд!
<br/>
Однако Роману далеко до идеала, он удивительным образом состоит из противоречий и нелепостей: иногда Герой ведёт себя как олигофрен, иногда как Ватсон; немало плоского юмора, но присутсвует юмор и на высшем уровне: <spoiler>«Откуда пирожки?» — «Кот испёк», «Я тебя-то выгнать не смогла, а ты Оборотня просишь!» или мент-оборотень Гена :-))))</spoiler>; есть абсолютно никому ненужные детали и подробности, например, описывать, как стукаются 2 карандаша друг об друга — Зачем?! Для чего?! Но есть и те детали, про которые потом вспоминаешь: «А-а… Так вот почему Автор это описывал».<br/>
<br/>
Озвучка топ, Абаддон же всё-таки) 9/10<br/>
<br/>
Эххх… Вот бы ещё подобные русскоязычные хоррор романы, а то большинство — калл.
Прощайте, ситные обеды,<br/>
Мяса и булки, что нежны…<br/>
Сегодня утром уезжаю<br/>
В командировку, от жены.<br/>
Отныне властвуй, властвуй, случай!<br/>
Бери в тиски и оборот<br/>
Случайной дамы бюст могучий, Столовский, чёрствый антрекот.<br/>
И вы, расхлябаные койки,<br/>
Гостиниц бросовый уют,<br/>
Провинциальные попойки<br/>
Где пахнут водкой и поют.<br/>
Проснусь под утро- жажда мучит,<br/>
А рядом, рядом, боже мой,<br/>
Случайной дамы бюст могучий,,<br/>
А на столе, графин чужой.<br/>
Смотрю, а дама на пределе.-<br/>
Куда? А клялся? Ах ты, кот!<br/>
И что тут делать, дама в теле,<br/>
Я — как столовский антрекот.<br/>
Но я — поэт! И я не струшу.<br/>
Пардон, мадам, что за дела?<br/>
Стихами плюхнул даме в душу<br/>
И даму «Скорая» взяла
ЗЫ: Колчаку в любви повезло. Его сразу две женщины любили. И при жизни его. И после смерти. Совсем как в той песне на стихи Окуджавы- «не везёт мне в смерти, повезёт в любви».
Ожидал, что в финале автор даст своему Гг в руки папину «сайгу» или какой-нибудь «ТОЗ-106». Но, слава Богу, управился без «жести», вполне грамотно, красиво и убедительно раскрыл тему (надо слушать до конца и оценивать произведение в целом).<br/>
Олегу Булдакову большое спасибо! Чтение и озвучка на высоком уровне.