
Жанры:
Реализм
Характеристики:
Психологическое
Место действия:
Наш мир (Земля)(Россия/СССР/Русь)
Время действия:
Новое время (17-19 века)
Возраст читателя:
Любой
Cюжет:
Линейный с экскурсами
Описание
Унижение или смерть. Что выбрала жена?
Новый для меня исполнитель, и прочтение понравилось!
сейчас что то подумалось, что тут история лишь символизм-а главная идея, в последнем абзаце-что умереть легче чем простить.
тогда проблема с времен Чехова стала лишь актуальнее-не умение прощать и искать компромиссы-достигает максимума и переходит оный
да и проблема такого вот запланированного суицида тоже-может читаться как желание человека упорно переть в пропасть, ибо по его убеждениям -там мост
Он часом не соучастник. А то ведь откуда бы чувство вины если история героем водилась как аномальная?
но в голову оно не придет так как здоровая психика и сам то суицид отторгает-принимая его как некий аффект или спонтанное решение с минимальными размышлениями в условиях сильной душевной боли. а такое вот длительное и хладнокровно продуманное лежит вне нашего опыта если не с традициях самураев воспитан))
доктор же сначала называет саму версию и лишь потом начинает искать причину))
может он бы и по разговорам жены понял бы и предотвратил бы? а то никто их окружения не понял-я бы не понял)
но Следователь-и не пришел к версии «просто так», он пришел к версии «мистика и дар пророчества» вполне себе частая версия в нашем менталитете:
Так вот где таилась погибель моя!
Мне смертию кость угрожала!»
Из мертвой главы гробовая змия
Шипя между тем выползала;©
кстати само названия рассказа настораживает. а почему «Следователь» я у Чехова знаю около двух 10 ков рассказов-где герой-следователь. есть куда более посвященные их работе. но они так не называются.
мне думается Чехов-играет словами. Доктор-это Следователь, а следователь-подсудимый)) или адвокат))