Мартин Джордж - Тупиковый вариант

Всё время гадала почему Питер и Кэтти не развелись?
СПОЙЛЕР! Искажение и последующее исправление хода событий с помощью перемещений во времени — очень популярный сюжет, но в этой книге он обыгран оригинально.

Мне понравилось. Нестандартное мышление, взгляд на проблему под другим углом зрения рождает новые идеи.

Начала слушать — поняла, что когда-то давно читала. Поэтому по ходу дела вспомнила концовку, но интересно было всё равно.

ох уж этот голос… и даже если не придираться, ошибки в ударениях вымораживают… например, лицо «смЯгчилось» :) товарищ читающий, как так?

Господи, как же тяжело слушать этот невыразительный, нудный голос.

Понравилось, интересно,, чтение немного ускорить.

Рассказ понравился. Да, издевательства в школе налагают отпечаток на каждого в той или иной степени. Всё зависит от силы характера.
Уважаемый kellog25, пожалуйста начните посещать курсы повышения квалификации! У Вас приятный голос, но совершенно невыразительные интонации, нет пауз. Ощущение, что вообще нет знаков препинания в тексте. Слушать Вас будет приятнее и от озвученного произведения будет больше впечатлений

Повесть была номинирована в категории «лучшая фанатастическая повесть 1982года»
на премии:
«Хьюго», «Небьюла» и некую «The Locus Poll», известной как премия «Локус» и присуждаемая по итогам голосования читателей журнала «Локус»

Получила только «Локус»…
Учитывая, что в лучшей двадцатке по количеству премии «Локус», нынче:
Айзек Азимов стоит на 17-ом месте, Роберт Сильверберг на 12-ом, Джорж Мартин — на 7-ом, четвертое занимает Харлан Элиссон, то напрашиваются выводы, что эта премия дается самому распиаренному. Элиссоновскую повесть «Парень и его пес» в забугорьи в прошлом веке не читал только слепой, а фильм не смторел только слепо-глухой.

Немудрено, что забугряндский графоман, получивший «локусы» за разные части своих, так называемых «саг», стоИт в их списке на 4м месте, а АЙЗЕК АЗИМОВ, КАРЛ!!! — на семьнадцатом…

Я прослушал уже половину(!!!) и, так понимаю, что интересно станет ближе к концу?
Дело в том, что так называемый «гамотрон»(Геймофтронс) — «Игру престолов», я не смотрел, не читал и не собираюсь этого делать. Те кто знаком с манерой этого кирпичетворителя, подскажИте пожалуйста, когда интересно будет? И бедет ли оно вообще?
Заранее благодарю.
ЗЫ: На чтеца наезды необоснованны. Озвучено очень даже нормально.

Очень понравился рассказ. 5+. Жаль, короткий.

В базе рассказа «тяжелая» психологическая проблема американского общества — школьный булинг. И как с ним бороться. Фильмы на сию темы также снимают.

Это было интересно. Оригинальный сюжет, нормальный слог. Номинации? Их, видимо, продавила ихняя шахматная федерация.) В кои-то веки серьезный писатель написал о шахматах!
Возвращаясь к теме, задаюсь вопросом по поводу щенячьего восторга героев в финале. Не понимаю, как можно противостоять человеку, свободно ныряющему в прошлое. Тут может быть только ещё хуже…

Мне голос нравится, ошибки в ударениях встречаются, но редко.

Может это с моей стороны проблема, но периодически звук начинает булькать.

Скажите, мне было неинтересно, потому что я не умею играть в шахматы? Или по другой причине? )))

Не нравится чтец.