В Америке очень мало запретов на имена, но они есть, конечно. А так любое существительное можно взять вместо имени — хотите бочкой назвать, будет Баррэл, хотите речкой, пусть будет Ривер. Географические названия тоже подойдут. Не ту страну назвали Гондурасом? Родите себе свой собственный Гондурас, пусть бегает. Не удалось заехать в Катманду? То же самое!<br/>
Меня прикалывает, что любую фамилию можно использовать вместо имени. Всем известны эти фамилии-имена: Маккензи, Кэмерон, Монтгомери, Линдси, Гордон, Харрисон, Стюарт — их тьма.<br/>
У меня по улице носится Макбретни, очень шумная, гремит доской, визжит, как поросёнок. Лучше бы гондурасом назвали.<br/>
У одного мужика дочка с самого рождения то пропадёт куда-то, то вывалится из окна, и он решил назвать её Несчастье, т. е. Каламити, как козу какую-то. Отговорили. Назвали Надежда, Хоуп. Один чёрт всё время пропадает куда-то.
Перевод и адаптация данного произведения — это чистое издевательство над русским языком. И над тем бедолагой, который решил это дело озвучить. Сама раноба средней паршивости, как обычно для Китайских раноб — этакий франкенштейн из разных произведений «честно спизженных». Хотя бы взять сцену из первой главы <spoiler>с испытанием на ловкость, её туда кое-как впихнули,, натянув сову на глобус. Серваку полчаса, а челики уже играют на бабки. Л- логика. Сцена спижжена из «Призрачной пули» когда Кирито срывает банк, чтобы купить эквип. А в сеттинге фентезятины с мечами и магией, стреляющие из мушкетов аки пулемётов гномы, смотрятся нелепо и не логично. </spoiler>Но это больше вопросы к автору сего с позволения сказать произведения. И такое там сплошь и рядом. Удивительно что народ подобное хавает и ещё нахваливает. В общем… Ну такое. На любителя.
кстати… Я недавно был на очередной операции своего глаза в нашей Уральской столице. Но мне вводят препарат с помощью укола в глаз в МНТК Микрохирургия глаза. Но я иногородний мягко говоря. Спасает нас приезжих там пансионат при медицинском городке областной больницы. Оказались вместе с мужичком (думал ему примрено 60, как зашел) в комнатке. Но он на три года всего лишь старше… Он из Североуральска, давно получил травму, потом работал, но эта травма потом забрала его силы и полуил он инвалидность. Врачи делали операцию… Но теперь он просит сделать что-либо со совим позвоночником… Но врачи (один курирует больницу, в которой давно уже делали операцию) ему отказывают. У него просто БЕЗисходность… У него семья… но я его кое-как проводил из пансионата больницы… А про демонов если есть вопросы — обращайтесь. Это видно по лицу…
Евгений меня натолкнул на спонтанные размышления-читал ли Герберт Уэллс ,, Войну и Мир,, Л. Толстого? Недолго ,, лопатил,, сеть, ответа так и не получил на неожиданный вопрос- может и читал. Многие, и простые смертные читали, и не обычные смертные, а воз и ныне там-военные конфликты, как были, так и продолжаются, с разницей лишь в масштабах, локальные, глобальные, всякие. Вопросы, вопросы… у кого спрашивать, по настоящему и не с кого спросить, всегда найдётся повод, оправдания всему. ,, А история ничему, никого не учит, а лишь наказывает за незнание уроков. Прошедшее нужно знать и помнить, не потому, что оно прошло, а потому-что уходя не сумело прибрать за собой своих последствий,,. Примерно такие мысли возникают, как от,, Войны Миров ,,-и от упомянутого произведения Л. Толстого. Вполне достойно прочитано Юрием Гуржием, спасибо.
«Нет человека, который был бы как Остров, сам по себе, каждый человек есть часть Материка, часть Суши; и если волной снесёт в море береговой Утёс, меньше станет Европа, и так же, если смоет край мыса или разрушит Замок твой или друга твоего; смерть каждого Человека умаляет и меня, ибо я един со всем Человечеством, а потому не спрашивай, по ком звонит колокол: он звонит по Тебе» (Джон Донн). Самоочевидные законы существования человеческого общества не предполагают наличия у индивидуума иной свободы, кроме, согласно определению Спинозы, осознанной необходимости. Но ее невозможно утерять, разве что человек реально и окончательно сойдет с ума. Так в чем же проблема в том, чтобы потребовать — не просить, а именно требовать помощи у сильных мира сего? А за снисходительность в оказании услуг когда-то и с «революционной вдовой Луизеттой» венчали. И не только…
«Мисте Кролуин вот ю вон ин ё хеедд!?!? Оу мисте кроулин блаблабла че то Деед....»<br/>
( Музыкальный шедевр 2й половины 20го т.леттия ) ( надо рингтон себе сделать )(концертный альбом оззи энд слеш найти трнете не получается а ведь он был в реальной жизни!!! ну благо много других архивов всплывает) Но что сотворил <br/>
воспетый субьект оставалось до данного времени (для меня к стыду )не известным.<br/>
<br/>
Чтецу… словесная благодарность (ибо нет адреса куда послать свои 10 коп.( ну да разумно понимает, что навряд ли стоило указывать) хотя в даном случае считаю себя обязаным за открытие слушателям работы автора. Смею Вас уверить не самая плохая работа у Вас получилась. Смысл доходит. (благо большое что нет«театра » эмоций визгов и проч. жутинагнетания в стиле пресвиританского проповедника.)<br/>
Ровных Вам дорог.<br/>
О произведении. Оригинально тчк
А тут еще удачно получилось, что красногвардейские патрули, действительно состояли из 12 человек, и песня о Кудеяреи 12 разбойниках Некрасова в дело пошла. <br/>
Многие критики пытались Христа в финале представить глупой, ненужной припиской. Вот, например, Бунин:<br/>
«А «под занавес» Блок дурачит публику уж совсем галиматьёй, сказал я в заключение. Увлёкшись Катькой, Блок совсем забыл свой первоначальный замысел «пальнуть в Святую Русь» и «пальнул» в Катьку, так что история с ней, с Ванькой, с лихачами оказалась главным содержанием «Двенадцати». Блок опомнился только под конец своей «поэмы» и, чтобы поправиться, понёс что попало: тут опять «державный шаг» и какой-то голодный пёс — опять пёс! — и патологическое кощунство: какой-то сладкий Иисусик, пляшущий (с кровавым флагом, а вместе с тем в белом венчике из роз) впереди этих скотов, грабителей и убийц».
Благодарю! Но это не Музыка, это «технические» саундтреки — просто «звуки», специально созданные мною для аудиокниги. Вот перевод сочиненных мною куплетов и припевов:<br/>
<br/>
«Ты не такой, как все, ты в опасности,<br/>
Дорога очень узкая, но ты герой,<br/>
Ты не можешь найти ошибку,<br/>
Программный код — фейк.<br/>
<br/>
[Припев]<br/>
Остановись, не езжай,<br/>
Нажми на тормоз,<br/>
Не езжай,<br/>
Ты уже ожидаешь темные дни…<br/>
<br/>
Угасающий свет,<br/>
Мистический транс,<br/>
Бесконечная песня<br/>
Вечный танец,<br/>
В шепотных мирах,<br/>
Ты не воспользуешься своим шансом…<br/>
<br/>
Твое сердце все еще бьется,<br/>
Но будущее пожирается,<br/>
Один шаг вперед,<br/>
Два — назад,<br/>
Бей по тормозам,<br/>
Ты уже ожидаешь темные дни...»<br/>
<br/>
Ну и так так далее, в том же духе.
Иллюстрация с обложки — средневековый рисунок. Казнь святого первомученика Стефана. Мученик был забит камнями иудеями — в тот период злейшими врагами христианства. Один из двух главных героев рассказа, комиссар Беленький, — идейный наследник убийц Стефана, родственный им по национальности, религии и, самое главное, по духу — духу непримеримой ненависти ко всему христианскому и лично ко Христу. Сюжет казни Стефана упомянут в рассказе. и здесь прямая аналогия между русскими новомучениками XX века и мученичеством первых веков христианства.<br/>
Надо сказать, выбор обложки был непростым. У изданной печатной книги на обложке — просто отряд революционных солдат. Но это не передавало всю глубину, весь смысл рассказа. Были просмотрены сотни картинок в интернете на тему революции, разорения храмов, арестов и казней духовенства. Но все было не то, не нашлось подходящей — всегда присутствовало что-то лишнее, чего нет в рассказе. Была мысль разместить на обложке сброшенный с колокольни большой расколотый церковный колокол крупным планом. И она долгое время была в приоритете. Но потом пришла идея с древними мучениками. Было два варианта — с мучеником Стефаном, расстрелянным римскими солдатами из луков как раз при Диоклетиане, и с первомучеником Стефаном, забитом камнями иудеями. В итоге был сделан выбор в пользу второго.<br/>
Аннотация написана также мной.
в 1901 году первым лауреатом Нобелевской премии по литературе стал французский поэт Сюлли Прюдом за поэмы «Счастье» и «Справедливость»<br/>
«В знак особого признания его поэтического творчества, которое свидетельствует о возвышенном идеализме, художественном совершенстве и редком сочетании душевных и интеллектуальных достоинств». А предполагали, что первая премия достанется Льву Толстому за романы " Война и мир" и «Воскресение», но этого не случилось. <br/>
<br/>
«Мольба» (перевод О.Н. Чуминой)<br/>
О, если б вам была знакома<br/>
Боль одиночества, теснящая мне грудь,<br/>
Вы, можетъ быть, прошли бы мимо дома,<br/>
Где я живу, когда-нибудь.<br/>
<br/>
И если б знали вы, какое утешенье<br/>
Ваш ясный взор приносит мне давно,<br/>
Вы, может быть, взглянули б на мгновенье<br/>
Ко мне в окно.<br/>
<br/>
Когда бы знали вы, что горе и тревога<br/>
При виде вас в душе стихают вдруг,<br/>
Вы сели бы у моего порога,<br/>
Как верный друг.<br/>
<br/>
О том, что я люблю, о том, какой любовью<br/>
Люблю я вас, когда б вы знать могли,<br/>
Вы, можетъ быть, наперекор злословью,<br/>
Ко мне б вошли.<br/>
Сюлли Прюдом
Немецкий философ, основоположник немецкой классической философии Имануил Кант известен всему миру своим категорическим императивом, который гласит: «Не делай другому того, чего не желаешь себе».<br/>
Кант был против догматов в философии и настаивал на том, что ко всему нужно подходить критически. К прослушиванию представлена главная работа философа «Критика чистого разума». Философ очень надеялся, что вся последующая метафизика будет опираться на его «Критику» как на основу основ. Нет коментов, но есть 18 голосов, преклоняюсь перед этими людьми. «Критику», моё мнение, сможет осилить только профессиональный философ, а понять прочитанное вообще единицы. Я не смог.
Интересные байки. Только вот дослушал с огромным трудом! Какой ДАУН додумался втыкать музыку, да еще и шлягерную в тексты!!!??? +ко всему делать искусственные паузы между абзацами и туда тоже впиздячивать эту ебаную музыку, да еще и с повышением децибелов до неприемлемо высокого уровня!!! Об этом писАлось во многих комментариях, — и все об стенку горохом! Идиоты! Ну подумайте сами — если мне хочется слушать аудиокнигу с музыкальным сопровождением, то я без труда могу это себе устроить, запустив параллельно муз. плеер. Ну создайте в крайнем случае кнопку, позволяющую отключать аудио дорожку с музыкой!
Ну не знаю… хотя нет, знаю — не могу я читать и слушать большую часть современных писак — вчерашник ментов, продавцов или парикмахеров(при всем уважении к вышеперечисленным профессиям), которые еще ко всему умудряются клепать по несколько книжек в год и целые сериалы. К сожалению в большинстве своем выходит не более чем второсортное чтиво — жвачка для мозгов. Все на столько стандартно и предсказуемо, прям беда. И смысла обычно никакого — приключения ради приключений.<br/>
После таких произведений никогда не скажешь: Сегодня я многое понял!..<br/>
Тратить время на жвачку больше не буду.<br/>
Книжку бросил, не зацепила.
Слушаю Еву уже много лет(других декламаторов тоже), читаю комментарии и не понимаю людей пишущих «Не люблю Ведьму! » да не слушайте! Мне и многим другим много кто не нравится( молча пропускаем их книги), но не пишем мы злые комментарии Вашим любимым чтецам! Ева прислушиватся ко все Вашим 'рекомендациям", многое исправлено: ударения, интонации и звук. Спасибо за работу! Сейчас буду не корректной _злые вы просто, как говорится каждый делится тем что у него в избытке! Теперь можно начинать :" это моё мнение, каждый в праве высказаться и т. д. и т. п.
Благодарю. Великолепно. Рекомендую тем кому за 40, кто вырос на книгах Дюма. Да, здесь все не так. Гасконец противостоит тем, с кем соратничал в романе, Атос, Портос и Арамис -бледные тени. Но Д Артаньян. Ух!!! Здесь в его активе не только бесстрашие и удача, но великолепный ум, способность к интригам, а уж благородства так и поболе будет… чтение великолепное. Этот чтец в моем сознании великолепно озвучил бы Карлосона. Такой оттенок Голоса Василия Ливанова. Книга закончилась. Конец в истории не поставлен. Перехожу ко второй. Ещё раз БЛАГОДАРЮ АВТОРА И ЧТЕЦА
Посмотрела комментарии ко всем трём вариантам звучания… Я прочла «Сто лет одиночества» очень давно…<br/>
При чтении критических отзывов о романе было чувство, что мы читали разные книги…<br/>
Не знаю, с чем и сравнить его… Просто текст-глыба… Он так долго «поил и кормил» меня своими смыслами… Как тот заветный сказочный горшочек каши, что не кончается никогда…<br/>
Пожалуй, что и не буду пока тревожить его «Библейский след» в моей душе — этот «солнечный и горький мёд времени» очень дорог мне таким, каким он тихо сияет и до сих пор…
Никакой институт не может создать атмосферу покоя, тепла и дружелюбия. Для этого надо потрудиться самому и «будет тебе счастье». Еще есть такое известное всем положение, что для счастья многого не надо, но оно у каждого свое. Лично могу посоветовать простую мантру. Утром и вечером, перебирая пальчики на руках, т.е. по десять раз провозглашаете свой возраст, в котором Вам было лучше всего и говорите: «Вся жизнь приходит ко мне с радостью, легкостью, здоровьем и благополучием.» Это короткий вариант. Любая Ваша фантазия приветствуется. Желаю Вам всего, что Вы желаете себе.
Автор один из уникумов, у которого в одной голрве совмещается несовместимое. Продукт совково-российской пропаганды. Тут и любовь к Сталину и одновременно исконное славянское свободолюбие и непокорность. Подлость чекистского покроя, ненависть ко всему западному, немытая европа, война с китаем 7 тыс лет назад, супердуховные славяне которых оболгали. Почему то балтийские славяне чуть ли не великорусы и вообще братья, хотя по логике они к полякам намного ближе. А поляки падлы же по великодержавно-чекистской логике автора. Хотя тема балтийских славян и их реванша мне лично интересна, но под ватным соусом совершенно не съедобна.
После того, как прозвучала глава про сон, начала с настороженностью относиться ко следующим главам… Но я даже незнаю, может это действительно эффективные способы, но как это может сказаться на внутреннем состоянии ребенка… Например, если у малыша проблемы со сном, и он просыпается через каждый час, сразу подходить к нему не следует. Нужно подождать 5 минут, затем погладить и похлопать. Потому уже прийти через 6 минут. И даже если малыш плачет 20 минут — то это вполне нормально! У Петрановской, например, другие взгляды на эти вещи… Спорно… Но! Можно выделить что-то и для себя…
Ожидание женского романа оправдалось лишь частично. Судьбы несчастных женщин и связуещее звено, которое целует ручки. Он — подлец. Точнее, их два. <br/>
Книга о «писателе» возомнившего себя автором! «Булгаков, со своею Маргаритой, просто неумеха!» Чего только не сделал этот писака ради денег. Он был смел на бумаге, а в жизни никто, объявления писать не возьмут. Но, как говорится, «Да воздастся каждому за труды его». И «автору» воздалось. Это изречение в книге применительно абсолютно ко всем, как в плохом, так и хорошем смысле. <br/>
Всем воздалось. В этом, мне книга понравилась. Озвучена на 5+ Спасибо.
Меня прикалывает, что любую фамилию можно использовать вместо имени. Всем известны эти фамилии-имена: Маккензи, Кэмерон, Монтгомери, Линдси, Гордон, Харрисон, Стюарт — их тьма.<br/>
У меня по улице носится Макбретни, очень шумная, гремит доской, визжит, как поросёнок. Лучше бы гондурасом назвали.<br/>
У одного мужика дочка с самого рождения то пропадёт куда-то, то вывалится из окна, и он решил назвать её Несчастье, т. е. Каламити, как козу какую-то. Отговорили. Назвали Надежда, Хоуп. Один чёрт всё время пропадает куда-то.
( Музыкальный шедевр 2й половины 20го т.леттия ) ( надо рингтон себе сделать )(концертный альбом оззи энд слеш найти трнете не получается а ведь он был в реальной жизни!!! ну благо много других архивов всплывает) Но что сотворил <br/>
воспетый субьект оставалось до данного времени (для меня к стыду )не известным.<br/>
<br/>
Чтецу… словесная благодарность (ибо нет адреса куда послать свои 10 коп.( ну да разумно понимает, что навряд ли стоило указывать) хотя в даном случае считаю себя обязаным за открытие слушателям работы автора. Смею Вас уверить не самая плохая работа у Вас получилась. Смысл доходит. (благо большое что нет«театра » эмоций визгов и проч. жутинагнетания в стиле пресвиританского проповедника.)<br/>
Ровных Вам дорог.<br/>
О произведении. Оригинально тчк
Многие критики пытались Христа в финале представить глупой, ненужной припиской. Вот, например, Бунин:<br/>
«А «под занавес» Блок дурачит публику уж совсем галиматьёй, сказал я в заключение. Увлёкшись Катькой, Блок совсем забыл свой первоначальный замысел «пальнуть в Святую Русь» и «пальнул» в Катьку, так что история с ней, с Ванькой, с лихачами оказалась главным содержанием «Двенадцати». Блок опомнился только под конец своей «поэмы» и, чтобы поправиться, понёс что попало: тут опять «державный шаг» и какой-то голодный пёс — опять пёс! — и патологическое кощунство: какой-то сладкий Иисусик, пляшущий (с кровавым флагом, а вместе с тем в белом венчике из роз) впереди этих скотов, грабителей и убийц».
<br/>
«Ты не такой, как все, ты в опасности,<br/>
Дорога очень узкая, но ты герой,<br/>
Ты не можешь найти ошибку,<br/>
Программный код — фейк.<br/>
<br/>
[Припев]<br/>
Остановись, не езжай,<br/>
Нажми на тормоз,<br/>
Не езжай,<br/>
Ты уже ожидаешь темные дни…<br/>
<br/>
Угасающий свет,<br/>
Мистический транс,<br/>
Бесконечная песня<br/>
Вечный танец,<br/>
В шепотных мирах,<br/>
Ты не воспользуешься своим шансом…<br/>
<br/>
Твое сердце все еще бьется,<br/>
Но будущее пожирается,<br/>
Один шаг вперед,<br/>
Два — назад,<br/>
Бей по тормозам,<br/>
Ты уже ожидаешь темные дни...»<br/>
<br/>
Ну и так так далее, в том же духе.
Надо сказать, выбор обложки был непростым. У изданной печатной книги на обложке — просто отряд революционных солдат. Но это не передавало всю глубину, весь смысл рассказа. Были просмотрены сотни картинок в интернете на тему революции, разорения храмов, арестов и казней духовенства. Но все было не то, не нашлось подходящей — всегда присутствовало что-то лишнее, чего нет в рассказе. Была мысль разместить на обложке сброшенный с колокольни большой расколотый церковный колокол крупным планом. И она долгое время была в приоритете. Но потом пришла идея с древними мучениками. Было два варианта — с мучеником Стефаном, расстрелянным римскими солдатами из луков как раз при Диоклетиане, и с первомучеником Стефаном, забитом камнями иудеями. В итоге был сделан выбор в пользу второго.<br/>
Аннотация написана также мной.
«В знак особого признания его поэтического творчества, которое свидетельствует о возвышенном идеализме, художественном совершенстве и редком сочетании душевных и интеллектуальных достоинств». А предполагали, что первая премия достанется Льву Толстому за романы " Война и мир" и «Воскресение», но этого не случилось. <br/>
<br/>
«Мольба» (перевод О.Н. Чуминой)<br/>
О, если б вам была знакома<br/>
Боль одиночества, теснящая мне грудь,<br/>
Вы, можетъ быть, прошли бы мимо дома,<br/>
Где я живу, когда-нибудь.<br/>
<br/>
И если б знали вы, какое утешенье<br/>
Ваш ясный взор приносит мне давно,<br/>
Вы, может быть, взглянули б на мгновенье<br/>
Ко мне в окно.<br/>
<br/>
Когда бы знали вы, что горе и тревога<br/>
При виде вас в душе стихают вдруг,<br/>
Вы сели бы у моего порога,<br/>
Как верный друг.<br/>
<br/>
О том, что я люблю, о том, какой любовью<br/>
Люблю я вас, когда б вы знать могли,<br/>
Вы, можетъ быть, наперекор злословью,<br/>
Ко мне б вошли.<br/>
Сюлли Прюдом
Кант был против догматов в философии и настаивал на том, что ко всему нужно подходить критически. К прослушиванию представлена главная работа философа «Критика чистого разума». Философ очень надеялся, что вся последующая метафизика будет опираться на его «Критику» как на основу основ. Нет коментов, но есть 18 голосов, преклоняюсь перед этими людьми. «Критику», моё мнение, сможет осилить только профессиональный философ, а понять прочитанное вообще единицы. Я не смог.
После таких произведений никогда не скажешь: Сегодня я многое понял!..<br/>
Тратить время на жвачку больше не буду.<br/>
Книжку бросил, не зацепила.
При чтении критических отзывов о романе было чувство, что мы читали разные книги…<br/>
Не знаю, с чем и сравнить его… Просто текст-глыба… Он так долго «поил и кормил» меня своими смыслами… Как тот заветный сказочный горшочек каши, что не кончается никогда…<br/>
Пожалуй, что и не буду пока тревожить его «Библейский след» в моей душе — этот «солнечный и горький мёд времени» очень дорог мне таким, каким он тихо сияет и до сих пор…
Книга о «писателе» возомнившего себя автором! «Булгаков, со своею Маргаритой, просто неумеха!» Чего только не сделал этот писака ради денег. Он был смел на бумаге, а в жизни никто, объявления писать не возьмут. Но, как говорится, «Да воздастся каждому за труды его». И «автору» воздалось. Это изречение в книге применительно абсолютно ко всем, как в плохом, так и хорошем смысле. <br/>
Всем воздалось. В этом, мне книга понравилась. Озвучена на 5+ Спасибо.