Поиск

Согласен с большинством чтец классный.!!! Политический триллер с длинными диалогами, беседами иногда слишком даже.Не буду кривить, слушал с интересом.Почему то про Ельцина не стесняясь поминать, про министра обороны Грачева — только генерал Г., впрочем как и о премьера России в прошлом только " экс", хотя что первый( оказавшийся бездарем в войне на Кавказе ) что второй не преуспел в премьер ком кресле… И ещё, если теперешний президент ВВП не введёт смертную казнь за крупные хищения с обязательной конфискацией ( полной), уже не говорю о терроризме, педофилии, преднамеренных убийства.., то славяне и не только, зачитаемся и потом после зачитаются поколения подобными «противостояниями» как пишут во властных структурах в погонах и без… Сейчас сильнейший разгул всего этого, хоть гарант и не пьющий, в все никак не совпадает…

Наше детство согрели наши родители, вы не находите? При Брежневе была относительная передышка.Афганистан принес много горя в семьи.Никак нельзя было обойтись хоть когда-нибудь в истории.<br/>
Каково приходилось женщинам работающим, обеспечивать тот самый быт! Это их мужество и стойкость и обеспечили счастливое детство! Еще и бабушку вспомните.Что у нее было по сути, помимо тяжелой и бесконечной работы.Но так жили все.И тяжелая, по сути, жизнь была нормой.А кто ныл или не мог тянуть лямку-осуждались безусловно.<br/>
Дети мало что замечают. Посыпали хлеб сахаром-и счастливы.Обед был, ужин был.Бабушка есть-автоматически с ней пирожки и сырнички. И ласковое обращение.Что еще надо в детстве для кайфа!<br/>
Детские игры всегда и во все времена счастливые.<br/>
А потом выросли, впряглись и стали кое-что осознавать и понимать.

НЕ знаю о ком речь, но это всё к чему? Автор произведения был плохим человеком? И? КАк это меняет произведение? Да никак! МОгу ошибиться, но, похоже, это рассуждения не из серии — Ах, Есенин бил Айседору, поэтому у него плохие стихи. ИЛИ Мне так нравятся стихи Есенина, поэтому Айседору он бить не мог — обман обман. ЕСли угадала, то увольте — могут быть хорошие произведения у мерзавцев и хороший человек это не профессия. Поэтому о какой-бы Панаевой речь не шла(я лично помню только жену Некрасова) и что бы она там не писала про автора к его произведениям и их качеству это не имеет никакого отношения, но вы имеете полное моральное право судить его как личность, даже если уже помер, ну если вам это нужно.

вот второго брата я предугадать не смог (что третий это окна-спойлерит название)<br/>
а ведь казалось бы серебро/луна-золото/солнце, подсказка хорошая<br/>
надо было вспомнить песню Канцлера Ги:<br/>
<br/>
Отступила затхлость и умер тлен,<br/>
Заплясали искры в гранях оконных,<br/>
Дым от свеч застыл между райских роз<br/>
Золотым венцом;<br/>
В темноту глядел Николя Ролен,<br/>
Преклонив колени перед Мадонной,<br/>
И струился свет от её волос<br/>
На его лицо.<br/>
<br/>
Праведным тебе уж давно не стать –<br/>
Только в этот раз<br/>
Не смотри, не думай – не убежать<br/>
От Мадонны глаз!<br/>
Скорлупа разбита, взломан замок –<br/>
Вылетай, душа, в цветное стекло,<br/>
Положи себе света лепесток<br/>
На холодный лоб.

На мой взгляд, книга смахивает на заказ от ВОЗ. Интересно и познавательно слушать про устройство и функционирование лёгких, но остальное… Как они там живут?! Например, «Если на улице воздух грязный, сидите дома, никуда не ходите» — ну да, ну да, там же воздух чистый, а работодатель поймёт и простит. А как вам болезнь «лёгкое плотника» или «лёгкое любителя джакузи»? Раньше в аптеках у нас продавались одни копеечные таблетки, назывались «От кашля» — помогали всем. А теперь: кашель сухой, кашель влажный и прочие его разновидности, требующие уникальных методов недешёвого лечения. Вот уж правда, что меньше знаешь — крепче спишь.<br/>
В общем, много вопросов к автору. Ещё очень мне понравилось, что они не знают, как зарядка действует на лёгкие, и действует ли вообще. Нда-с…<br/>
Озвучено хорошо, проникновенно.

РФ входит в тройку стран с самым дешевым электричеством.<br/>
энергодефицитные районы-вообще к теме обсуждения отношения не имеют, и связаны с размерами страны, узким пропускным сечением МЭС и слабой генерацией а регионе. попросту говоря где то электростанций мало-а линий 750 кВ чтобы перебросить за тысяч км из другого района-мало. кое. что мы унаследовали от СССР (недовыполненная программа)-но большая часть смена парадигмы после(в СССР распределяли равномерно-а сейчас все ломанулись в тот же краснодарский район ибо там хорошо)<br/>
никаких проблем либо строить в серверы в энергопрофицитном районе, либо построит пару тройку линий 750кВ нету (это не проблема производства электричества -а проблема размазать его равномерно) <br/>
я конечно не буду бесплатно проектировать-но труд мой достаточно дешев

Очень понравилось! Узнала многое не только о тюрьме, но и о жизни в СССР, хотя сама прожила там полжизни. Не была эта жизнь сказкой, как сейчас пытаются многие жившие в то время представить. Очень далеко было до торжества закона, материального благополучия, свободы людей и т.д. В связи с этой книгой думаю, что причиной развала страны все-таки были внутренние противоречия. Восхищаюсь мужеством таких людей, как Г.Г. Заинтересовалась Световым, прочитала про него кое-что. До этого читала воспоминания Владимира Буковского, наверное, самого известного в СССР диссидента, который прошел не только через тюрьмы, но и психушки, и передал сведения о карательной психиатрии в СССР в США (называется «И возвращается ветер… „). Тоже очень интересно, рекомендую. У героев этих книг много общего, хотя Буковский, похоже, не верущий.

Данное «творение» для тех, кто желает помучиться. Книжечка про и для мазохисток. Озвучка соответствует тексту. Слушать можно только на скорости +50%, но даже при таком ускорении завывания чтицы и старушечье дребезжание ее голоса постоянно прорываются. А ее манера произносить имена царапает слух как наждачка. <br/>
Честно промучилась 80% в надежде что появится просвет, но не дождалась. Дождалась только начинающеся депрессии и ненависти ко всему мужскому полу. Пойду переслушаю в очередной раз Громыко, как проверенный антидепрессант. А это г… в топку!

На мой взгляд отличный философский диалог с самим собой Пола. Только не живое статично, а человеку свойственно волнообразное поведение. От любви, до ненависти… перепады настроения, симпатий и гнева ко всему вокруг. И при любви двоих, ни чего не меняется, только любящему нужно время, что б самому с собой провести уединённо беседу, расставить точки над i… и снова обнять любимую. А когда нет права на паузу?! Ты сам убежишь от нее от своих мыслей, из стыда и гнева. Ведь все мы не святые

Оба рассказа хороши.<br/>
«Мутанты» за жизнь и про то, что ко всему привыкаешь, а «Старик» более фантастичен, вижу так, берут в пилоты ещё детьми и они там что-то вроде живых компьютеров, только очень быстро устаревают, как спортсменки в некоторых видах спорта, например художественной гимнастике, синхронном плавании или фигурном катании (их спортивные карьеры очень коротки, в 25 почти все завершают и уходят «на гражданку»), но и результаты там золото, а результаты тех пилотов жизни.<br/>
<br/>
Чтец 10\10.

Всегда считал, что это детская литература. Однако, в первой половине что-то есть. Его историю взросления можно прилепить ко многим вещам, например, к истории какого-то народа, а то и всего человечества! А вот концовку надо было сделать более драматической: Белый Клык должен был быть в упряжке — как в самом начале повести. И опять их окружили бы волки. И главной в стае оказалась бы его мать! И вот тут-то надо было сделать выбор Белому Клыку… Вот это была бы концовка!

«У юпитериан крайне развит комплекс превосходства, осложненный абсолютной нетерпимостью ко всему, что затрагивает этот комплекс».<br/>
Трудно иметь дело с такими существами. Но «наши ребята» ещё те молодцы. Вернее сказать, люди молодцы, которые создали таких отличных роботов. «Он не угрожал, а просто попросил потому, что ни один робот серии ХХ не был задиристым».<br/>
Замечательный юмористический рассказ Азимова из целой плеяды подобных. Прочитан, как всегда, выше всяких похвал. Большое спасибо, Олег!<br/>
***<br/>
«Да будет вечный мир между Юпитером и Ганимедом!»

А мне вот подобный диалог, когда жёстко, насмешливо, но со вниманием ко мне — много лет назад помог выбраться со сложного (как тогда казалось) отрезка жизненного пути на более освещённую и симпатичную дорожку. <br/>
Только моим собеседником была немолодая женщина. Так же курили, я дрожала и шмыгала носом. Только в итоге я разозлилась на себя, а не на весь этот жестокий и ах! такой непонимающий меня мир. И злость эта дала силы мне. Благодарна той женщине. <br/>
Рассказ полезный, озвучено блестяще, великолепно!

Я совершенно серьезно))). Я никогда не забуду, когда со мной это случилось в первый раз. Стою у дверей школы (приперлась минут на 15 раньше), дождик мерзкий моросит, на английском знаю 5,5 слов… стою жду, когда меня впустят и научат, как надо))). Мимо идет тетечка, обычная такая, ничего в ней запоминающегося… И как давай со мной разговаривать… из всего я поняла только «погода», меня чуть кондратий не хватил, кто ты и что тебе надо?))) Потом мужа пытала, какого ко мне всякие незнакомые пристают?

Кирилл, Вы очень ошибаетесь. Если человек одержим искривлением психики или какой-то идеей, он обязательно рассеивает споры своих мыслей и одержимости на тех, с кем общается — авось прорастет.<br/>
Я знаю пастора (поляка). У него в пастве много детей. Он любит их, заботится и учит вечным ценностям, но одновременно исподволь внушает им ненависть к России и ко всему русскому. И дети прислушиваются.<br/>
Так и любой политик или гомик.<br/>
Рядом с ребенком должны быть только нормальные люди! Иначе — беда.

Обалдевший ребенок ластится ко всем, кто ее не бьет — это сколько от человека осталось?<br/>
Обалдевший человек с большими глазами выясняет, что земля круглая — простите, сколько можно пускание слюней над 2+2 равно четыре называть стремлением к знаниям?<br/>
«Учитель знает все, в книгах все нужные мне знания» — а не экзальтация ли это.<br/>
<br/>
Человек закончил гимназию и без друзей, без увлечений, без книг, без мужика сидит растит двух чужих детей — не стокгольмский ли это синдром. Опустим, что у людей бывает пубертат.

«Они спасали человеческие жизни — но какой ценой!» — цена не дорогая, надо сказать. Жизнь бесхозной собаки, по сравнению с жизнью человека, не стоит ничего. Так что трагедия на пустом месте.<br/>
<br/>
«Кавказцы, московские сторожевые, ротвейлеры признавались ей в преданности...» Ога. Автор имел дело со взрослым ротором, КО или МС? И да, если ей признавались в преданности, значит, предали прошлых хозяев? Грош цена такой псине. Только на опыты они годятся. Так что все правильно. А розовые сопли и слюни для зоошизы.

Мне пофиг на все ваши глупости вместе взятые, если они не касаются меня и интерпретации моих комментариев. <br/>
<br/>
Поэтому прошу вас перестать обращаться ко мне и моим сообщениям, как напрямую так и косвенно. Моё общение с вами последние несколько дней подчинено исключительно этой цели — неоднозначно донести это для вас, мне важно чтобы вы, наконец, это поняли. <br/>
Не знаю каким ещё способом сделать это, так как у вас на всё своё видение. <br/>
Пожалейте меня. не дайте мне повода вам нагрубить.

Запомнила Автора, прочитав «Женщин Лазаря», поэтому сразу настроилась на заведомо хорошую литературу. И все бы ничего, если бы не точная привязка ко времени: Детство главного героя приходится на 70-е, отрочество — на середину 80-х. Указывается точная дата: 84-й год — мальчику 14 лет, а такое чувство, что речь идет о послевоенных годах. Застой. Время не самое лучшее, но, отнюдь, не голодное. И, простите, какие «болоньевые плащи» в 80-х годах )))? Неточностей в мелочах столько, что перестаешь верить Автору в главном, к сожалению.

Эдгар Уоллес считается одним из основоположников жанра «триллер», писал он в духе Викторианской Англии, хотя ко времени его творчества она и уже прекратила свое существование и королевская династия сменилась. Во время написания это была совсем не детская литература, подобными произведениями зачитывались все. Вы же подходите к его творчеству с сегодняшними мерками. А за 100 лет с тех пор жанр детектива и триллера сильно изменился. То же случилось и с фантастикой, сравните то, что писали 100 лет назад и то, что пишут сегодня.