Поиск

Бриллиант — алмаз, которому обработкой придана специальная форма. До 15 века бриллианты стачивали с одной стороны и шлифовали с другой. В 1465 году придворный ювелир бургундского герцога Людвиг ван Беркем впервые произвёл огранку в форме «розы». Так что были бриллианты и давно.

Зачем давать это произведение в современной школе???? Особенно сейчас, когда молодежь зреет не в 15, а в 35, дай то Бог!!! <br/>
Чтец ПОТРЯСАЮЩИЙ!!! Огромное ему спасибо. Ну, а Достоевский в комментариях не нуждается!!! Но до него нужно дозреть!<br/>
Класс!!!

У меня претензии к сноске.Не существовало в природе Людовика 19-го.А Робер де Сорбон(1201-1274), один из основателей Парижского университета Сорбонна, был духовником Людовика 9-го Святого (точнее святоши, т.к. именно при нем и при его попустительстве была учреждена Инквизиция).

вот вроде замечательная читка, но слушать не могу. до того тягостно, грустно, драматично звучит каждое слово! раз 10 принималась слушать. ну не моё! обычно меня отталкивают неверные интонации, фальшивые модуляции. а тут вроде все нормально, а слушать не могу. досадно

Ну напридумал тут — Шехерезада подвинься. До Брауна далеко. Хороший испонитель.<br/>
В некоторых местах интересно, но ужасно надоело обилие действий — по 10 в одном предложении. Не могу дослушать. <br/>
Автор совсем ничего не знает об иудейских законах — нафантазировал, что мог.

Послушала 10% и ничего не поняла… что то с ногой случилось, а что не понятно. Начитка конечно… зашибись.<br/>
Всего почти Чейза «перечитал», не послушаешь, до Френсиса добрался. Непонятно где слова автора, где прямая речь.<br/>
Так конечно нельзя читать книги.

Ммм… Похоже на «полет навигатора» и зачем 14 летнему герою возраст 33 года? Фантастика ненаучная от слова совсем, но прочитав комментарии хочу похвалить Автора(он же Чтец), хотя в самом начале со звуком вообще плохо :))<br/>
Попробую дослушать до конца.

Хороший мужчина, но дурак. Теперь остаток жизни проведёт вдали от любимой жены 😱, и детей. <br/>
А мог бы и проявить характер, а не изображать из себя половую тряпку. Глядишь, и жена не дошла бы до веса в 120 кг))))

Увы и ах, история целиком и полностью завершена. Все хорошее обязано закончиться. Видели мы циклы по 13 книг, где автор исписывается до такой степени, что уходит в откровенный бред, направленный только на удержания читателя, путем неожиданных сюжетных поворотов и откровений.

Фильм, действительно, замечательный. Но, если бы Вы прочли аннотацию до конца или послушали 15 минут вступления, то не вводили бы людей в заблуждение. Эта документальная книга была написана уже после выхода фильма внуком Лога. И она, в основном, о дедушке.

Ну и неженки тут собрались, которые кажется дальше первой главы не осилили книжку. до 10 главы прослушал, пока перебора в лишней и ненужной чернухе не обнаружилось, слушается с удовольствием, такое средневековое реалистичное даркфентези, и никакой это не слаттер, который не перевариваю.

До 18 главы ещё как то, но потом… буйство фантазии упёрлось в уровень сказочных былин и стало напоминать синтез всего когда то просмотреного, прочитанного и проигранного автором, такие макароны… Хотя идея с грибами была неплоха, не для меня сей фолиант.

А ничего, что мы с бабушкой разнополые!?................:)<br/>
Да и в очередь ставили не только по критерии 18 кв метров на чела…<br/>
Да и с армии вернувшись устроился на предприятие, где за ударный труд и т.д. ставили в очередь на машину, квартиру и обещали в будущем все блага…<br/>
Но, В очереди на квартиру простоял 35 лет./Очередь постоянно передвигали, отдавали инвалидам, у которых одна рука в Москве, другая в гос аппарате/<br/>
Когда умерла бабушка, остался в однокомнатной, которую выкупил у родственников долю<br/>
Чиновники написали: Улучшил свои жилищные условия/бабушка умерла/ -сняли за этой мотивировкой с очереди…

Женщина, которая нам преподавала авторское право (кстати в 80х) ссылалась на международные законы и законы некоторых Европейских стран, немного США. Если твой правообладатель из другой страны, ты обязан соблюдать эти законы. <br/>
Так что законодательство СССР — это было еще не всё. Но, по моему, в «Поле чудес» всегда указывали кому принадлежит идея передачи, даже в советское время. <br/>
<br/>
Paul Mauriat был в то время жив. Я не уверена насчет музыки, но по французским литературным законам право сохраняется в течении 70 лет после смерти автора, продлевается (лет на 12, по моему) тем, кто принимал участие в боевых действиях WWII. Т.е. ссылка должна быть, если всё было легально.<br/>
<br/>
P.S. Правила всегда были такие. И я точно также расценивала всё «тогда», а не только сейчас. Просто тогда в Советский Союз руке международного закона было не дотянуться. Поэтому я склонна думать, что скорее всего, trickster прав в бо́льшей части своего списка.

В моей детской жизни был случай, когда двое подонков 11-13 лет, облили дворнягу бензином и подожгли. Прошло много лет с тех пор. А я помню этот вой. И мечущийся живой факел… И агонию.<br/>
<br/>
Я сейчас не могу вспоминать об этом без рыданий. Пишу и реву. Смотрю на свою собаку и опять в слезы.<br/>
<br/>
А тогда… тогда этих тварей пришлось выкинуть из школы и увезти подальше. Потому что очень короткое время они были неприкасаемыми… потому что вызывали отвращение. А потом их стали презирать и ненавидеть все. Дети, учителя, родители. И кто-то уже начал бросать камни. <br/>
<br/>
А черно пятно от сгоревшей собаки было долго-долго… дождей не было почти 2 месяца.<br/>
<br/>
_____________________________<br/>
Эта книга и этот фильм, должны хотя бы раз быть прочитаны каждым ребенком. <br/>
И если вы не увидите слез и соплей, то это повод задуматься.

Не согласна с вами. Не спасённое! Я как раз очень внимательно прочитала ваш отрывок, и много раз! И правда — понять трудно его. Т.к. здесь настоящее время сочетается с будущим. <br/>
Уверена, автор говорил о своих надеждах, а не о данности. «Русь не шелохнётся, Русь — как убитая!». Это — настоящее. Но, в убитой Руси есть потенциал — Сила народная, Сила могучая, которая «с неправдою не уживается». И вот уж когда у этой, у силы, загорится искра сокрытая, то уже тогда держись! Последние строки — «Рать подымается — Неисчислимая!» — это ещё в настоящем, а « Сила в ней скажется Несокрушимая!» — это уже в будущем. Он предчувствовал процессы, начавшиеся с отмены крепостничества за 10-15 лет до написания поэмы и приведшие через 40 лет после её написания к революции. Поэтому смешивал два времени. <br/>
В вашу простиранную дискуссию здесь вторглась случайно. Не видела, не читала вас. Прослушала поэму, испытала прилив мыслей и эмоций — и выплеснула. И только сейчас увидела все пространные рассуждения здешних, похоже, постоянных обитателей… подумала сначала, что культурные и интеллигентные люди, но вижу много случайных товарищей, с неприятной манерой общения (вас лично, Евгений, не имею в виду). Про какие-то доллары, «рученьки загребущие», про ЛГБТ и т.д. Всем сердцем своим люблю я матушку-Россию и болит сердечко моё на всё творящееся в ней глядючи… по этой самой причине и решила я прослушать поэму данную, в прослушав, заметила, что история-то повторяется, что причины-то проблем нынешних далеко нас ведут — в самую глубь истории да менталитета российского. И глубина эта — в поэме Некрасова сокрыта. Да знал бы он, что и 150 лет спустя ничего в Россиюшке не изменится! <br/>
На этом закругляюсь. <br/>
Мне неприятно дальнейшее здесь нахождение. Так что после этого последнего комментария — разрешите откланяться. Все дальнейшие мысли и соображения предпочитаю оставить при себе. <br/>
Всем добра и здоровья!

Да ладно. Вы бы сначала уточнили, а потом утверждали бы. Не он же иван креститель!!! А именно купала. Языческий-купала, христианский-день св. Ивана-Крестителя. Попы никогда этот праздник не называют Купала. Пасха-он же языческий праздник Пасхет. Праздник плодородия. По-этому и яйца символ этого праздника. Ёлку на Новый Год наряжать-это чисто языческая традиция. Так задабривали на рождество лесных духов. Рождество-это тоже языческий праздник, отмечается на 24декабря, когда зарождаться начинает солнце(день прибавляться начинает).Троица-языческий Треглав. Покрова-языческий праздник. Отмечался когда первый иней покрывал землю. Отсюда и название. Встреча лета с осенью. А назвал их христианскими-патриарх Никон, в 17 веке, во время реформ церкви. Тогда же церковь переименовали в православную. До этого она называлась ортодоксальной. Православными тогда называли именно язычников. Всё это делалось чтобы запутать людей.

Меня привлекла обложка, такой журнал у меня был (хочется верить, что он до сих пор где-то лежит и ждёт), журнал «Полдень XXI век» за август 2009, родители принесли его мне, когда я лежал в больнице (по выходу прочитал из него лишь пару рассказов, да, чтец я был ещё тот).<br/>
<br/>
О рассказе:<br/>
— Многообещающее начало и загадочная серединка, концовка банальна, но в целом рассказ не портит (помогает ответ на главный вопрос, когда ГГ встречает старого знакомого).<br/>
— Прочитан он выше всяческих похвал, это ТОП уровень (музыка разделяющая части рассказа идёт очень долго, но с такими чтецами это не критично).<br/>
<br/>
Рассказ 7/10.<br/>
Чтение 10/10.

Помню, в школе, когда я воевал с первым томом. Каникулы. Сижу дома. Воркута. Полярная ночь. Депресняк. Стойкое ощущение собственной неполноценности. Война и Мир.<br/>
Я сажусь. Ладно, думаю, давай. Сажусь максимально неудобно, чтобы не вырубиться. В окно смотришь, там такое солнце, как вот фара непротертая по горизонту барражирует, словно говорит «Ну не знаю, может повыше на парочку градусов подняться? Да не, и так нормально». И я думаю «Ну почему, ну 12 часов, полдень, давай выше, этож капец. Солнце, пойми, это же „Война и Мир“, а мне 17. Сжалься»… Игнор.<br/>
<br/>
Давай дальше читать, французские вставки я уже нашел в ссылках на другой стороне тома. Читаешь, читаешь, бац — французский на пол страницы. Перевернуть книжку, найти ссылку, прочитать, перевернуть книжку обратно. Следующая страница — французский на 2/3 общей площади… Какого черта?! Перевернуть книжку… А за спиной как буд то стоит человек с доской сороковкой и каждые 10-15 минут прикладывается мне по затылку. Я как дальнобойщик в кювете просыпаюсь через пол часа. Солнца вообще уже почти нет. Да вы чего ребята, Солнце, мужик с сороковкой, да вы в своем уме вообще? Лев Николаевич, я знаю что вас жена заставляла это писать (правда я узнал об этом гораздо позже), хватит.<br/>
В итоге я справился только с первым томом. Дальше на уроках литературы при допросе приходилось идти по приборам.<br/>
<br/>
Лет через десять я вооружился новым оружием — это аудиоформат. Это было дерзко. Я скачал Эмпайр Тотал Вар и начал, после работы, играть и слушать книжки стопками, целыми шкафами.<br/>
Взялся за «Войну и Мир». Ну ладно думаю, иди сюда. Во всех других произведениях Лев Николаевич свой прям.<br/>
Но тщетно. Усы Наташи Ростовой, Пьер, что происходит?, Дуб в богучарове, какой то Дядя, все томятся. Страдание о себе милом. Крестьяне и солдаты — чисто второй план, что то вроде фона. Юниты. Я на солдат в стратегии по другому смотреть стал. Пол роты шрапнелью сдуло — раньше я радовался. После «Войны и Мира» нет.<br/>
<br/>
Вот за это спасибо. А так нет.<br/>
Вообще ни кого не осуждаю, кто не смог. Сам Толстой застрелиться хотел, после такого испытания.<br/>
<br/>
Там в книге баталии очень хорошо описаны. Особенно в фильме Бондарчука здорового человека. Это самая массовая баталия в истории кинематографа. И суть передана отлично. Паны грызутся — у казаков чубы трещат.