Поиск

«Все чаще год от года<br/>
Из темной глубины,<br/>
Всплывает ночью кто-то,<br/>
На жёлтый свет луны.»<br/>
(Леонид Дербенев.)<br/>
Замечательный роман! Он сложный, в нём много географических, биологических, физических и прочих научных сведений. Иногда они в таком избытке, что действительно, «теряется мысль повествования». Однако, Юрий, Вы превратили этот шедевр фантастики в приятное прослушивание. А какое замечательное оформление! Музыка Александра Зацепина из фильма «Капитан Немо», сопровождающая повествование, где-то на заднем фоне звучит такая морская песня в исполнении Татьяны Анциферовой «Без синих волн, без дальних дорог не могут жить мужчины», и Ваш голос, его тембр и сама манера рассказывать — всё это очень оживляет роман. Придает известной и любимой с детства приключенческой истории своеобразный колорит.<br/>
«А цифрами… С цифрами можно сделать всё, что Вашей душе угодно.»<br/>
В романе столько интересных мыслей, что можно составить целый рассказ на одних цитатах.<br/>
«Природа ничего бессмысленного не делает…<br/>
Но человек так уж создан, что никогда не теряет надежды.»<br/>
…<br/>
Жюлю Верну присущ своеобразный юмор. «Цицерон заткнул бы себе уши и выставил бы меня за дверь…<br/>
Нед называл рыб, Консель их квалиффицировал, а я восхищался.»<br/>
…<br/>
Великий гуманист Верн считал, что «между европейцам и туземцами должна быть разница. Европейцу следует только защищаться, а не нападать.»<br/>
…<br/>
В романе отражен живой интерес писателя к научно-техническому прогрессу. «Язык Фарадея, так же как и язык Араго был для них непонятен.» Так выразиться об английском и французском языках. Бесподобно!<br/>
Многое уже подзабылось. И сейчас, слушая роман, я как бы открываю его для себя заново. <br/>
«Тасман открыл Фиджи в 1643 году, в том же году Торричелли изобрел барометр, а Людовик XIV взошёл на престол. Я предоставляю читателю судить, какое из этих событий полезнее для человечества.»<br/>
А действительно, какое? Этот вопрос я задавала всем своим близким и друзьям. Единого мнения и не может быть. Что такое барометр для нашей жизни? Особенно с такими колебаниями давления и влияния его на наше самочувствие. 😊 Я уже не говорю о техническом применении. С другой стороны, не будь Людовика XIV, не было бы Версаля!<br/>
…<br/>
Благодарю от всей души и продолжаю слушать Вторую часть.<br/>
О своей любви к Морю писала не раз, поэтому от моей морской души за «компАс» отдельное спасибо!<br/>
***<br/>
«Море это вечная жизнь, вечное движение, вечная ЛЮБОВЬ.»

«Ченслер» довольно таки интересный для прослушивания роман, автором которого является Жюль Верн. Сюжет данного произведения повествует о выживании(после пожара) команды корабля и пассажиров на просторах океана в тяжелых условиях. Та чрезвычайная ситуация, в которых оказались действующие герои романа Жюля Верна, показывает нам, что есть Люди и есть хищники(люди), которые ради себя и ради спасения своей жизни пойдут на самые чудовищные и для ума непостижимые поступки. Люди и хищники(люди) существуют не только на страницах произведений, написанных авторами, а являются основной составляющей частью нашего мира.Советую обратить внимание на данный роман всем тем людям кто периодически или постоянно посещает данный сайт с целью послушать что-либо увлекательное и интересное. Думаю, что большинству слушателям сие творение придется по душе!

Последние 20 секунд рассказа-то что лечит раздавленное сердце и собирает в целое разорванную в клочья душу…<br/>
Читала когда-то давно… Слушала, и не раз… Когда совсем худо и тухло впереди(дела, здоровье, родня.....), и, кажется, что нет сил жить дальше с тем что имеешь и несёшь на плечах, послушайте этот рассказ и, ей-Богу, вас спасёт Эсме… со своей любовью и мерзопакостями…<br/>
(И вот так каждый раз после ЭТОГО рассказа- не хочется совсем говорить односложно и понятно, рвутся замысловатые и закрученные эпитетами и образами фразы… А не могу вслух, или так-пальцами по клавиатуре, печатая пиксельные буквы… Подкатывает где-то к горлу комком… и смотришь пустыми глазами в никуда… Где ты, моя Эсме? Со своими часами .......)

Нам может нравиться или не нравиться стиль и манера написания книги, но Сергей Лукьяненко, несомненно, талантливый фантаст, коего стоит читать в любом возрасте, хотя бы для того, чтобы сделать своё мировосприятие чуть более объёмным. Мы все умеем фантазировать, но не всем удаётся так естественно и захватывающе донести свои мысли до других людей, чтобы интерес к книге не пропал и прочитанное не забылось на следующий день. А возраст… Ну что возраст? Я не первое десятилетие радую этот мир своим присутствием, но когда одним дождливым утром не услышу в своей душЕ ехидного хихиканья маленькой, дерзкой девчонки с растрёпанными косичками, сразу пойму- вот она старость, стоит у моего порога))) Моя оценка книг «Черновик» и «Чистовик» 10 из 10.

Добрый день. Я напишу как я думаю, это исключительно мое мнение. Я уверен, что у Артура биполярное расстройство, рекуррентного типа (имеет потенцию повторяться снова и снова...) причём, протекающее латентно. <br/>
С точки зрения самого произведения, я думаю, что он решил досрочно исполнить пророчество, дабы потом зажить счастливо… ибо свято уверен: его не избежать. Так уж лучше запланировать его. <br/>
По теологическим законам любое таинство (крещение, венчание и т.д...) есть отпущение греха, любого… потому как подразумевает исповедь, покаяние, причастие (тайна исповеди). Поэтому после венчания есть шанс очистить душу и обновиться (так тогда думали и Оскар это иронично высмеял). <br/>
По своей извращенной логике Артур считает, что убийство — дело чести, после исполнения которого последует долгая и счастливая жизнь…

Ну вот про Дуню, например — «Гнилая душа и ничего другого», разве это как-то отражает многогранность? и есть ли аргументы, под действием которых ваша оценка может измениться?<br/>
<br/>
Я, со своей стороны, сказала кое-какое мнение о Дуне в первом комменте, Бекеш подкинул кое-какие аргументы, правда, на странице Барышни-крестьянки, и я своё мнение улучшила, в смысле подкорректировала. Меня заботит не «иметь мнение», а «сдвигать его в сторону лучшего отражения реальности».<br/>
<br/>
И да — не иметь своего личного мнения это нормально, в жизни СЛИШКОМ много явлений, невозможно по поводу каждого иметь мнение, потому что для этого надо собрать информацию, достаточную для адекватного суждения, а иметь мнение на основе скудной информации, да ещё руководствоваться им чревато неудачами:)

Забавно. Получается вы себя к потомкам не причисляете? Раз делите людей на мы и они… Да, сетовать открыто, на весь мир — это же, конечно, проще. И делать ничего не нужно. И какова цель письма? И подобных обращений? Чтобы покраснели чинуши? А у них краснеть нечему. Совесть на уровне вечной мерзлоты. Или цель разбередить душу окончательно? А что, сразу от этого станет легче?<br/>
<br/>
На мой взгляд, гораздо важнее со «свинством» бороться в своей семье. Растить умных и любящих детей, умеющих думать и анализировать. Читать. Ценить прекрасное. <br/>
<br/>
А выискивать «виноватых» — пустое ))) История циклична. И четко показывает судьбу таких людей. Еще ни один «искатель» не встретил «чудесное завтра» с крепкой нервной системой.

Не хотелось бы вступать здесь в полемику ещё и по поводу «Братьев Карамазовых», но мне не показалось что Достоевский их «очень не любил», но я могу быть необъективна… Мне, наоборот, показалось, что автор ищет причину и оправдание иногда неприглядным поступкам и слабостям Ивана, Дмитрия и Алексея, стремится показать их метущуюся душу в поисках ответов на главные вопросы бытия, сочувствует им, показывает борьбу духа, не уничижает их своей надменностью судьи… Как говорится «не согрешишь — не покаешься»…В древнерусском языке говорили не «любит», а «жалеет», т. е. принимает человека таким, каков он есть, понимая причину всех его слабостей, осознавая и сочувствуя его страданиям. Не знаю, может быть я чего-то недопоняла в творчестве великого русского классика…

Какая мрачная, печальная история. Отвратительная, ледяная детская жестокость. И… смелость — поступить вопреки обстоятельствам, но по совести. Которая била во все колокола, пытаясь разбудить, не дать юной душе сползти в бездну. Пропадают дети. Во всех смыслах слова. <br/>
Слушая, параллельно читала материалы реальной истории (спасибо за подсказку). Канувшая в прошлое, абсурдная и таинственная. Жутко от осознания того, что история эта — настоящая. Что в ходе расследования то и дело выявлялись факты странных исчезновений детей, смертей, насилия над ними. <br/>
«Мальчик в коробке» — фильм, видела мельком, сегодня пересмотрю.<br/>
Спасибо огромное Олегу и всем, причастным к озвучиванию. <br/>
И за выбор темы. Любая мистика, любая фантазия автора — тускнеют перед обыденной каждодневностью. Иногда — просто страшной в своей тупости и неотвратимости.

Восхитительное прочтение Юрия Заборовского!!!<br/>
Раньше была знакома с творчеством Ф.М Достоевского по Преступлению и наказанию.<br/>
Не знаю что щелкнуло у меня в голове и мыслях, что я решила " взять в руки" данное произведение.Это шедевр!<br/>
Такого рода творения кидают в твою душу зерно и оно начинает рости.Начинаешь по иному смотреть на жизнь, на взаимоотношения между близкими людьми, зарождаются мысли и вопросы в плане религии, что она нам даёт, начинаешь думать о любви, добропорядочности, чести.<br/>
Начинаешь гордится своей страной и любить её, только за то что в ней жили и творили такие великие люди, за то что в этой стране живут Карамазовы! и летят по дорогам-без дорог птицы-тройки!

Интересно было посмотреть на то, что происходило во время второй мировой в западных странах. Хотя, по этим странам не прошелся всё уничтожающий каток войны, как на востоке, но каждый человек испытал на себе последствия стремления очередного диктатора к мировому господству. Многим в сложной ситуации помогает сохранять человеческие качества такие, как любовь и справедливость – это вера. Но вера, основанная не на обрядах и невежестве, а вера, строящаяся на знании воли Бога через Библию: «Вера — это обоснованное ожидание того, на что надеются, очевидное доказательство существующего, хотя и невидимого». (Евреям 11:1). Такая вера побуждает жертвовать своей жизнью ради других: «Никто не любит больше, чем тот, кто отдаёт свою душу за своих друзей». (Иоанна 15:13). <br/>
Спасибо за хорошо прочитанное произведение.

То, о чем вы написали — по моему мнению — это не совесть, это авторитет, социальная адаптация… ну что-то в этом роде, как вы и описали. А совесть в моем понимании, это тот колокольчик/ иногда его называют голосом Бога в душе / который дан каждому человеку от рождения. Вот этот колокольчик, а может и колокол, не даёт покоя человеку, когда он совершает зло. Вот с ним пытается договориться подонок и злодей. Так же как и добрый человек слышит его. Но один слушает свою совесть, а другой пытается её заглушить.Человеку совершенно безразлично мнение окружающих, любому человеку и любых окружающих, в том, что касается его внутреннего диалога со своей совестью. Если он с ней в согласии, то будет смело смотреть людям в глаза.

Какой хороший вопрос? В какой — то мере можно считать, что так.Он нас сотворил по своему подобию, но это не значит, что у Него есть руки- ноги-голова. Это подобие духовное. Написано, что человек одной ногой на земле, а другой на небе. То есть сущность человека в том, что Он вдохнул в нас божественную душу. Это как раз то, чем мы отличаемся от животных и вообще от всего живого. Тут вся сложность состоит в том, что мы всегда должны помнить о своей полной ничтожности перед Ним. Но при этом, выполняя Его волю (его законы), мы имеем часть Его силы. Точнее так сказано: «Сделай Его желания своими...» Извините, я понятно выражаюсь? Но я Вас предупредил, что вопрос очень сложный…

Включила холодным чёрно-золотым вечером и глядела, как снег покрывает улицы тонким слоем, будто сахарная пудра. <br/>
В этой книге всё созвучно — великолепный чтец, сюжет и лицо автора, фото которого, начав слушать, по привычке полезла искать, его глаза напомнили мне всех похороненных за плинтусом разом (отмахнувшись от того мимолётного образа, позднее наградила свою чуйку разрешением покрасить медузу). <br/>
Тяжёлая история, достоверная в своей бесхитростной жути. Закрыть дверь, запереть её на ключ, опечатать оттиском этого ключа и зашвырнуть его в самое глубокое ущелье. Но рано или поздно, как всё ородруиновское, он обнаружится в кармане того, кто хотел от него избавиться, заставит вернуться к той двери, открыть её и впустить в свою душу ад, безмолвно замерший за ней…

Тогда давайте договоримся, что некоторые произведения великого Пушкина стоит оценивать только как форму повествования, стиль и слог. А сами истории — некоторые — скучные и надуманные. Я об этом и говорю — не всё у великого велико.<br/>
Насчёт чести и достоинства. Если девица уважает и ценит своих родителей и традиции своей семьи, своей религии, то сможет перетерпеть ради них свои мечтания. Это признак чести и совести. А если не может справиться с зудом / прошу великодушно прощения за грубый реализм / в одном месте, то нехрен строить из себя чистую и добрую, нехрен падать в обмороки и обмирать от горя. Две шустрые сестренки из " Женитьбы Бальзаминова " вызывают больше уважения — они хоть честны! И не врут! <br/>
Ну или иди и кайся в своих преступлениях, в своих грехах! Очищай свою душу! Так не идет, значит и вера её только на словах. Страх у неё мистический.<br/>
Ну а другие герои " Метели " и того отвратительнее. Даже говорить о них неприятно. Что прекрасного в этом произведении? Ну если только сама метель!

Дорогой друг, ты конечно не офицер ГРУ, но в своей жизни ты пожалуй давал клятвы(присягу). Если кто-то оправдывает или находит оправдания изменам(предательству), тот с лёгкостью сам совершит предательство(измену) прикрывая это какими нибудь высшими или иными идеями. Если же ты не давал присягу своей Родине или не давал каких-то клятв друзьям хранить секреты, в Заксе клятву верности женщине, то мне тебя друг искренне жаль. Но навярника давал клятвы.<br/>
Я не удивляюсь дизлайкам, тут гораздо проще. Мы с тобой спорим и дискутируем друг с другом, отстаиваем свои точки зрения, а кучка любопытных молча за нами наблюдают, инкогнито так сказать подглядывают и встают на защиту социально близкого. Типичное повидение толпы, отторгать чужака. Первый мой репост был для всех там без вопросов, остальные меж нами разборки. <br/>
Но давай лучше по книге. Мне более к душе книга Михаила Тырина «Жёлтая линия». На мой взгляд там более реально описано построение и отношение в обществе не только жителей земли но и представителей иных планет и цивилизаций в прошлом и будущем.<br/>
А всеобщее равенство и справедливость, это мой друг, фантастично даже для фантастики.