Поиск

А мне не понравилось. В школе не впечатлило, а сейчас, спустя годы, и вовсе вызывает отвращение своей приторной слащавостью. Помилуйте, типичная история обожаемого всеми сиротки, которого все жалеют, обожают, носятся с ним, и он сам такой наивненький-хорошенький, избранный для великой цели (привет Гарри Поттеру), и негры такие хорошие, и злодей такой злодейский с первых же страниц, и собака такая учёная, и слишком много сюсюканий и разговоров о боге. Сюжет местами тоже притянут за уши: понимаю, что ты можешь не уметь пользоваться секстантом, но уж сверить компас по Солнцу на восходе или закате можно было. В общем, книга для самых маленьких, пафосу как в дешёвом театре, а логики никакой.

А у меня после прослушивания данного рассказа нахлынули такие воспоминания своей юности, что лучше бы их и не вспоминать)) <br/>
Фильм «Хождение по мукам » был для меня настоящим потрясением!<br/>
Вспомнил дворянина Рощина, его десятый день рождения. Мама говорит ему; сынок будь добрым, умным, хорошим )) Поднимается знамя с лягушонком, и плывёт лодочка по жизни, и тут кадр меняется на прозу жизни. Вот он уже на фронте боевой белый офицер, вокруг мёртвые тела матросов и красноармейцев, недалеко и барон фон Корф валяется )) <br/>
Бедный Рощин по самые уши попал в водоворот настоящей жизни. Заканчивается праздником, он наконец понял, что самое ему место быть в красной армии!!! )))))))

Казалось бы проблемный вопрос очевиден, вечная борьба Добра и Зла, и его даже можно передать словами из песни Вики Цыгановой:<br/>
<br/>
«Любовь и смерть добро и зло<br/>
<br/>
Что свято что грешно познать нам суждено<br/>
<br/>
Любовь и смерть добро и зло<br/>
<br/>
А, выбрать нам дано ОДНО!»<br/>
<br/>
Вот и наш главный герой, выбирает для себя ОДНО! Поразмыслив какое-то время, под какой маской благородного человека прячется глава семьи, семьи, в которой проживает предмет его вдохновения, решает для себя, что, все-таки лучше отстраниться от скрытого Зла, и не следовать окрыленному состоянию души, которое может привести его к бесконечным душевным потрясениям и мукам.<br/>
<br/>
Таким образом, Толстой, как бы пытается донести до сознания читателя, что, порой, нужно руководствоваться голосом разума, а не эмоций, уберегая, тем самым, собственную душу от очевидных страданий и мучений, ведь не обретет человек счастье там, где царит Зло.<br/>
<br/>
Однако, лично для меня, этот рассказ поднимает еще более глубокую проблематику, это не только борьбу Добра и Зла, но и того, как сохранить свое чисто-белое одеяние, идя по грязи и болоту?<br/>
<br/>
Иначе говоря, как простому человеку не запачкать чистоту своей нравственности, идя по грязной тропе реальности?<br/>
<br/>
Ведь используя метод, предлагаемый Толстым, а именно избегать Зло, это не всегда помогает по жизни… Так или иначе, будут моменты, когда человеку придется столкнуться лицом к лицу с ним. Так, что же делать в таких ситуациях?<br/>
<br/>
На минутку представим, что главный герой не просто влюблен, а горячо любящий Варвару, не представляющий жизни без нее, и более того, он осознает всеми силами души, что именно она и есть его суженная. Как быть тогда? Отречься, как советует автор и навсегда остаться без любви всей его жизни? Тогда теряется всякий смысл человеческого существования на земле… Или, все-таки, принять свою участь и встретиться лицом к лицу со Злом? Но, если так, как же при этом не испачкать чистоту своей нравственности, ведь придется ежесекундно держать удар перед Злом в образе отца Варвары, а возможно и других членов семьи?<br/>
<br/>
Лично я считаю, что здесь неоднозначная ситуация. Если речь идет о мимолетном увлечении, о легкой влюбленности, тогда безусловно Лев Николаевич прав, и следует слушать голос разума во имя спасения состояния собственной души.<br/>
<br/>
Однако, если речь касается о неизбежности, о любви всей жизни, то бесспорно, следует мужественно принимать свой крест и бороться за святое чувство Любви! А, на вопрос, как при этом не испачкать чистоту своей нравственности в ежедневной борьбе со Злом в образе грязной и несправедливой реальности, я отвечу — Верой! Следовать нравственным правилам и не уклоняться от них по примеру Христа: где нужно — заставить себя промолчать, где нужно — не реагировать на несправедливость, где нужно — заставить себя простить и продолжать закалять свою духовную выносливость, и не терять Надежду, и не терять Веру, а самое главное, не потерять себя и человеческий облик!<br/>
<br/>
Важно помнить, что каждому человеку даются свои испытания, но самые тяжелые даются только сильным личностям. Это нужно принять, и с Верою в руках, идти, не страшась их.<br/>
За исполнение отдельное спасибо и благодарность! Понравилась ли оно или нет это другой вопрос, ребята, давайте ценить труд каждого из нас, критиковать проще простого, а вот созидать, куда тяжелее! Поэтому, исполнителю респект и уважение, а также успехов о всех творческих начинаниях! <br/>
Всем всего самого доброго и светлого! :)

Под маской скрыто напряжение, <br/>
блестит стерильный инструмент,<br/>
Слова скупы, <br/>
точны движения, <br/>
Больной уснул…<br/>
Настал момент — <br/>
и ЧУДО! вновь творят хирурги, и слышно: «Скальпель! Свет! <br/>
Зажим!»<br/>
Мелькают лишь в перчатках руки, <br/>
а пот со лба в глаза бежит, но всё пройдёт по 'протоколу', <br/>
чтоб пациент мог снова жить!<br/>
***<br/>
Пример удачного, а точнее сказать, ОТЛИЧНОГО сочетания авторского текста и исполнительского мастерства Олега Булдакова.<br/>
Легко и непринужденно, с иронией и юмором автор повествует о своей профессии, иллюстрируя рассказ историческими справками, курьёзными случаями из практики, обязательными ссылками и комментариями профессиональных терминов и понятий, знакомит с новыми техниками проведения операций.<br/>
Возможно, кто-то узнает для себя или своих близких полезную информацию о новых методах оперативного лечения широкого спектра заболеваний.<br/>
Слушатели, стоящие перед выбором профессии, узнают на примерах именитых хирургов с какими трудностями порой приходится сталкиваться на пути к совершенству.<br/>
Даже, если вы приверженец других жанров, послушайте, узнаете много интересного.<br/>
***<br/>
Врачи-хирурги,<br/>
Дорогие!<br/>
Вас от души БЛАГОДАРИМ!<br/>
За ваши руки золотые и тяжкий труд — <br/>БОГОТВОРИМ!<br/>
###<br/>
Придумал кто-то белые халаты…<br/>
Мне кажется, причины нет иной, чтоб скрыть от всех, что медики — крылаты, <br/>
и прячут крылья за своей спиной…

Александр ЧБ «Безмолвие моей души. Безмолвие первое» (аудиокнига 2022).<br/>
<br/>
Восхитительно! В стихах преобладают ночные сцены, световая карта смещается в сторону глубоких теней и очевидных контрастов: «Крыльев тьмы попридержи взмах — я в предутренней росы бархат уложил души своей страх…» Используется «широкоугольный объектив» подачи самих символов, в котором выпячены две понятийности: декаданс и эстетизм. В строках можно проследить родство этих явлений — подчеркиваются такие особенности мировидения и психологического состояния личности, которые обусловлены кризисом жизни, устоявшихся взглядов на ход истории, религию, мораль и искусство: «Не сочатся прошлых дней раны — крепко стянут на груди жгут. К Богу в гости мне пока рано, рад бы, да грехи не дают...» Переживается момент исчерпанности системы ценностей, предложенной религиозной моралью, гуманизмом эпохи Возрождения, рационализмом Просвещения и позитивизмом ХIХ века: «Чтоб вывернулось наизнанку всё, что за годы накипело. Приди хоть в ночь, хоть спозаранку, приди — мне всё осточертело!» Выхватываются отдельные фрагменты и лица из общей темноты пространства, что само по себе фетишизирует наше восприятие: «А тело ляжет где-то средь берёз и на рассвете с блеском звёзд исчезнет. Я умоляю вас, не надо слёз! Они — лишь капля в океанской бездне…» Такая фрагментация и дискретизация пространства разрушает трансцендентную идею целостности, непрерывности..: «И стремительной горной рекой билось сердце, как грешник в поклоне, когда крик моей властной рукой утопал в обжигающем лоне…» Символы в данном случае берут на себя феноменологическую работу нашего взгляда по выхватыванию и фиксации отдельных мелочей, из которых формируется своего рода набор исходных знаков, алфавит образов, считывая которые слушатель вступает с поэтом в разговор на языке самого стиля: «А вокруг всё так же жизнь текла — ветер выл, срывая с веток листья, ну а на его портрет легла полоса от чьей-то чёрной кисти…» Диалог ведется на универсальном языке, созданным внутри конкретной образной системы: «Я в мольбе пред тобой на коленях стою, и в груди сердца стук отдаётся. Из религий я только одну признаю, что твоею Любовью зовётся…» Потрясающе. Изящно написано. Великолепно прочитано. Музыкально оформлено. «Лайк». «Избранное». Спасибо автору и чтецу. <br/>
P.S.: «ЧБ» в псевдониме «Чёрно-Белый»?

Рассказ можно классифицировать как юмористическое порно с элементами фантастики. Слушается легко, начитан замечательно, но вот сам выбор… Уж коли стали слушать о тонких движениях души и переживаниях извращенцев, порекомендовал бы ( Михаилу Прокопову)добавить в коллекцию что-то из ранних произведений Бабеля. В своей автобиографии писатель благодарил Революцию, которая освободила его из царского узилища, куда он был посажен за разврат и порнографию. Так сказать, по достоинству царь-батюшка оценил за литературные творения. Ныне на дворе другая эпоха. И уж если читать и слушать порно, так давайте выберем из кучи дерьма такое, чтобы на всю оставшуюся жизнь хватило воспоминаний, беря на прослушку (или в руки) подобное чтиво всякий раз вставал вопрос: А не выродок ли я? Всё-таки, как ни крути, а ходить по улице без нижнего белья, меняться жёнами и потом ещё и обсуждать свои ощущения от содеянного не принято, если ты душой не болен. Хотя, повторюсь, каждый волен сделать выбор самостоятельно.

Очарована и оглушена.<br/>
Изумительно всё — притча, голос Чтицы и Музыка, срывают вялое утреннее спокойствие, унося его прочь.<br/>
От самой истории ледяной холодок по плечам, завораживающе жутко. <br/>
Певец и Поэт путей единорогов, их звёздной глубины и ледяной чистоты — написал чудесную и страшную сказку. Редкое наслаждение от каждого слова, богатства образов, стиля, переводчику огромное спасибо! У голоса Полонецкой в плену оказалась (в полон попала), птица Феникс она. Музыкальная вуаль  прекрасна, счастье от каждого её дуновения, ласкового и тревожного прикосновения. Сергей Одинец, благодарю за это. <br/>
Сама притча вызвала столько мыслей, чувств, невероятное впечатление! Нужно переслушивать, чтобы этот ураган успокоить, нежно разобрать на  ветерочки, просеять до вздохов, и  разложить по веточкам и лепесткам  души своей.<br/>
Чтоб не унесло вихрем безудержным, потому что я жду Её, но не тороплю. Двери держу открытыми, но на визите не настаиваю. Хочу быть готовой ко встрече, но Она придёт не в гости…

странно, у такой то книги нет ни одного комментария?! Смеялась долго и от души, над всеми 3-мя. Ну, прежде всего, конечно, понравилась, в первую очередь, актриса озвучивающая роль малютки Мертл. Актриса на отлично справилась со своей ролью! Просто, выше всяких похвал.Вот, представила живо, упитанная новоиспеченная женушка-веселушка и её хлюпик-муж и эдакий Цыпленок, коренастый, с щетиной в ковбойской шляпе. Прямо Чак Норрис, но латино-американского разлива, с угрюмым взглядом и 3х-дневной щетиной, наверняка любящий поковырять в зубах вместо зубочистки, ножичком. Хохотушка-простушка Мертл — полненькая блондинка, небольшого росточка, с легким и веселым характером, и её супруг — истинный аристократ в 10 поколении, болезненной бледностью, с тонкими чертами лица, скверным и истеричным характером, доставшимся ему от мамаши, и графскими замашками. Чем не пример образцового американского семейства? :)))<br/>
Особую милоту всей этой кутерьме придает очаровательная картавость простушки Мертл.В общем, слушайте не пожалеете. Хорошее настроение обеспечено на весь день.

Э, нет. Горбунков Стамбул посещал по путёвке на круизном теплоходе. А не по билету. В те времена путёвки за границу выдавал профсоюз по рекомендации руководства с места работы и характеристики из отдела кадров. В перестроечное время уже можно было купить путёвку в турагенстве, и там же оформляли визу. А так, по билету, можно было попасть за границу только по вызову и оформлении визы в посольстве. А не так- пришёл в кассу, купил билет и лети-плыви куда душе твоей угодно!))) <br/>
Мда… Всё всегда возвращается на круги своя. Запрещать и не пущать- любимое дело правящих. От греха подальше. Набедокурят где ещё неразумные граждане, возись с ними потом. Вызволяй, помогай, самолёты за ними гоняй… Пусть уж лучше дома сидят. На печке.))) И так по всему-белу свету. Раньше профсоюз помогал, теперь деньги. И то не всем и не всегда.

Пишу письмо тебе, любимый<br/>
Марат Просто Марат<br/>
<br/>
Привет, Альберт.<br/>
Привет, любимый.<br/>
Ты мой единственный, родной!<br/>
Встречал рассвет<br/>
Неумолимый,<br/>
Всё думая о нас с тобой,<br/>
<br/>
И знаю, что<br/>
Тебе я нравлюсь,<br/>
Быть может даже ты влюблён…<br/>
Я боль твою<br/>
Унять стараюсь — <br/>Изменой был ты оскорблён.<br/>
<br/>
Я не такой.<br/>
Я не посмею<br/>
Предать доверие, солгать.<br/>
Знай, милый,<br/>
Я умру скорее,<br/>
Чем буду с чувствами играть!<br/>
<br/>
Никто на свете<br/>
Мне не нужен.<br/>
Мир пуст и так похож на ад.<br/>
Лишь для тебя<br/>
Открыл я душу.<br/>
Люблю. Навеки твой<br/>
Марат.©

Я в этот жанр редко попадаю, так что мне идея показалась свежей и оригинальной, написано с мрачным юморком, много словечек не просто новояза, а на ходу придуманных автором (а может, он так в жизни всегда говорит): «Оказывается, чем выше ты, тем мир выглядит менее говяно». Или только я это слово не слышала… Рассказ — монолог ГГ, она всё про себя рассказывает, эта медсестра (чудо природы), и в быту оказывается пофигисткой и грязнулей: налила кровищи лужу и думает: а, устала я щас, потом уберу, когда посплю. Плотью своей норовит канализацию забить, короче, забила на порядок в чужой (съёмной!) квартире. А с канализацией шутки плохи, братцы, вот был у нас случай — сосед грибы мыл-перебирал и всю эту бодягу помойную вместе с большей частью грибов вылил в унитаз. Ой, что было! Перекрыл кислород дядя по всему стояку, и всплыли в нашей ванне и грибы, и прочая дрянь вплоть до использованных контрацептивов, а нас в это время не было, и… Страшно вспомнить. Дом старый, коммуникации еле живые. Но к рассказу. Эта квартирантка ещё и не платит, нахалка. Не до таких мелочей, когда важный вопрос на повестке дня — если голову отрубить, вырастет новая голова или новое тело?.. Да, действительно, что? Опа, что мне придумалось: а может, и голова, и тело? Вот бы продолжение написал автор, развил тему в этом направлении. А мы ещё идеек подкинем. Как, народ, поможем Мельникову С.?

Зато Евгений верит, что древние славяне распинали пленных.<br/>
Ладно банкиры отсыпали на уничтожение России немеряно, снабжали деньгами террористов, лишь бы развалить, уничтожить набирающую мощь страну.Проходимцев всех мастей хватало во все времена, только пообещай им пограбить, слетятся.Но свои.Можно про Николая II злым языкам сказать, что он не русский, от этого тоже его поведение, не его родная земля, не его предков.Но вскормленные на этой земле, выросшие в обеспеченных семьях, получившие привилегии, посты, возможности! Я практически повторяю монолог Виталия Соломина в роли простодушного и милого Ватсона из «20 век начинается»!<br/>
И все повторяется.История ничему не учит.Опять смотрим не туда.Скоро народ под видом толерантности, человеколюбия получит гей-парады, и будет на них дивиться.Все-таки зрелище забавное.Потом бесконечный поток ТВ передач с разного вида экспертами и аплодирующей публикой докажет, что опекуны-геи лучше папы-алкаша.Снимут этого алкаша во всей красе.Покажут счастливых деток с опекунами-геями, богатенькими и сладенькими.Следующим шагом, появятся слухи, кто из министров гей.Потом слухи подтвердятся.Потом,(хоть одного найдут) он со своей половиной поедет вместе в Европу, что будет ярко освещаться и приветствоваться.(Было фото жен высокопоставленных лиц, среди них симпатичный мужик, а с ним приехал гос.деятель, страна европейская).Ну и все.Добавь дешевый алкоголь, плохо очищенный для коренного населения, побольше химического курева, побольше стрессов.<br/>
А ведь это технологии, продуманная политика.<br/>
Недолго осталось.Когда это на Руси интересовались и обсуждали геев? Они сидели тихо и не высовывались.

Замечательная книга, но абстрактный гуманизм автора раздражает, конечно. <br/>
<br/>
Ну т. е. у нас тут <spoiler>Жан Вальжан не даёт Жаверу покинуть службу в начале, хотя прекрасно видит, какой тот фашист по натуре (пусть фашизм тогда ещё и не изобрели). <br/>
Жан Вальжан представляет собой редчайший образец добросердечного мера и буржуа, вдобавок от него зависит маленькая девочка. Но он решает «спасти свою душу» и сдать себя вместо какого-то бедолаги. Да, жизнь этого бедолаги тоже важна, но на другой чаше весов, как ни крути, веса побольше.<br/>
Жан Вальжан отпускает Жавера с баррикад, не смотря… да ни на что! Можно привести огромное количество аргументов, почему его стоило прямо там пристрелить, но «спасение души важнее». Пусть даже этот «спасённый» Жавер загубил бы потом не одного невинного человека… </spoiler>Но тут работает магия автора (которая, к сожалению, не работает в реальной жизни), и конченый идейный фашист внезапно перестаёт быть таковым.<spoiler>А потом, не выдержав внутренних противоречий, «спасённый» кончает с собой. </spoiler>Ну, главное, что его душа спаслась…<br/>
Ту же трансформацию автор проделывает и с мерзкими полицаями на баррикадах<spoiler>, которые чуть ли не плачут, когда убивают благородных студентов.</spoiler> На самом деле фашисты мыслят так: у меня семья, дети, мне нужно думать о себе, а всё остальное меня не волнует. И я буду делать всё то, что мне говорит начальство: запугивать, пытать, убивать мужчин, женщин и детей и т. д. И у меня не будет проблем с тем, чтобы успокоить свою совесть: я спокойно буду оправдывать свою мораль перед самим собой, утверждать её. Спокойно перевешаем с коллегами чужую семью на дереве, потом сфоткаемся на фоне своих жертв, а потом будем бережно хранить эту фотографию рядом с портретом СВОЕЙ любимой семьи и близких. Если не верите, если считаете это анахронизмом — почитайте как расправлялись с Парижской коммуной, события не такие уж и далёкие.<br/>
Ну и концовка добила, когда <spoiler>Жана Вальжана выгнали главные герои за то, что он был бывшим каторжником. </spoiler>Морализаторы чёртовы.

Одно из моих любимых стихотворений у Байрона.<br/>
<br/>
Не вспоминай…<br/>
— <br/>Не вспоминай тех чудных дней<br/>
Что вечно сердцу будут милы, —<br/>
Тех дней, когда любили мы.<br/>
Они живут в душе моей.<br/>
И будут жить, пока есть силы —<br/>
До вечной — до могильной тьмы.<br/>
Забыть… Все, что связало нас?<br/>
Как слушал я стук сердца страстный,<br/>
Играя золотом волос…<br/>
Клянусь, я помню, как сейчас,<br/>
Твой томный взор, твой лик прекрасный,<br/>
И нежных уст немой вопрос.<br/>
Как льнула ты к груди моей,<br/>
И глаз твоих полупризыв,<br/>
Полуиспуг — будил желанье…<br/>
И мы сближались все тесней,<br/>
Уста к устам, весь мир забыв,<br/>
Чтоб умереть в одном лобзаньи!..<br/>
Потом склоняла ты чело,<br/>
И глаз лазуревую негу<br/>
Густых ресниц скрывала сень,<br/>
Она — как ворона крыло,<br/>
Скользя по девственному снегу, —<br/>
На блеск ланит кидали тень…<br/>
Вчера пригрезилась во сне<br/>
Любовь былая наша мне…<br/>
И слаще было сновиденье,<br/>
Чем в жизни новой страсти пыл;<br/>
Сиянье глаз иных — затмил<br/>
Твой взор в безумьи наслажденья.<br/>
Не говори ж, не вспоминай<br/>
Тех дней, что снов дарят нам рай,<br/>
Тех дней, что сердцу будут милы,<br/>
Пока нас не забудет свет,<br/>
Как хладный камень у могилы,<br/>
Вещающий, что нас уж нет!..

Написано прекрасно, проиграно прекрасно, ---всё замечательно!!!!.. но сам смысл произведения показывает, как же может человек испортить всё в своей жизни! жизнь превратить в АД!!!--когда нет никакого духовного центра, нет веры в Бога, всё чисто формально, погрязший в грехе, страстях, дурных помыслах, хотя внешне называют себя христианами!!! нет крепких ориентиров в жизни--- просто эгоизм," что хочу -то делаю"!<br/>
В произведении часто высмеивается религиозность(но так оно часто и было!!!) и вся мораль(!!!!), которые мешают полностью наслаждаться жизнью… Вот это и погубило женщину -госпожу Бовари- она была предоставлена сама себе, сидела без дела… А это всегда- роскошь и безделье склоняет к разным порокам, которые спят глубоко в душе каждого, <br/>
Но ещё не появилась благодатная почва для развития всего этого и Роман вскрывает неразвитость и слепость, а также испорченность души этой женщины, которая вышла наружу именно при созданных благоприятных условиях ( ребёнка она не смотрела, бездельничала и поэтому всякая дурь в голову лезла!!)<br/>
это как у Толстого в " Анне Карениной" --простая женщина прочитала роман и сказала: надо бы этой Ане корову завести, а лучше две!!! так и главная героиня--- надо бы дать побольше каких-нибудь забот, А то от безделья всякая дурь в голову лезет!<br/>
За своё положение нет благодарности, фальш, все эти грешные услажнения всегда ведут на самое глубокое дно, к самому большому греху ( ошибке)--- на самоубийство!!! Она думала, что смерть -это избавление, что она уйдёт от всей ответственности, стыда и обязанностей… А может быть всё только начнется для неё???

Галина, во-первых, Вы, вероятно, не общались близко с врачами-у них специфика профессии накладывает свой отпечаток на все в их жизни, а г.г.созревала к тому же постепенно, по мере узнавания своего возлюбленного.А что, мы, обычные женщины, всегда любим супергероев? Ведь наши возлюдленные, иногда совсем несовершенные, чем то да и берут нас за душу.<br/>
Во-вторых, в основном, мужчины-воители в жизни где то такие, им хватает«своей войны», а тут описана специфичность нравов и ценностей другой планеты, что и сформировало г.г.Но ведь обучаем, стремится развиваться, ему надо только дать вектор и стимул.Не относитесь к произведению как прозаическому, а как к фантастическомуПлюс-оно не претендует на литературную премиюГ.герои вполне симпатичны, слушается легко, что еще надо уставшей от проблем современной женщине…

Хотелось бы вначале отметить, что с первых диалогов мне показалось, что ранее в своей жизни я уже встречалась с такой завязкой произведения (имею ввиду ссору на свадьбе). На ум сразу же пришёл фильм «Свадьба с приданым» (1953), который поставлен по пьесе 1950 г. Или такой сюжет был популярен, или ещё какой-то фактор, но уж больно похожи произведения, впрочем не мне судить :) Как всегда приятное уху повествование о жизни колхоза, его переживаниях и радостях. Будучи ребёнком с детства слышащим рассказы о той, советской, жизни простого народа, который верил в светлое будущее и его строил, мне подобные произведения только греют душу. Очень атмосферная постановка, прекрасное музыкальное сопровождение и конечно же сам сюжет) Советую уделить немного времени на подобное произведение и я думаю вы не пожалеете)

Впервые прочитала книгу лет 40 назад, потом ещё и ещё несколько. Сейчас слушала и поражалась. Как страшно, когда выставляются рамки, границы, и шаг в сторону порицается и осуждается. Если ты бедняк, незаконный, то и смысл твоего существования определен как без смысленный, без перспективный. Всем должна благодарно безприкословно служить. А ведь возможности на каждом шагу, иди за ветром, дыши, смотри вдаль и увидишь. Но нет, мы же так виноваты, бедны и порицаемы, а почему? Мой герой Ларс Питер, вот образец силы, смелости и доброты. Вперёд и только так. А Дитте нюня, со слабым умом, постоянно оглядывается на соседей, как бы получше сделать, что бы им понравилось, для показа жила. Жить своей жизнью не хотела, плыла, тонула. И что, кому лучше. <br/>
Разочарована, огорчена.