Ну, наверное, никто больше пяти минут не слушал :) А дядя с часами оказался лектором :) Это его книга :) Да-а-а… Курс лекций в диалоговом режиме. 2012 год. Украина. Олег Викторович Кабболой увлекается. У него даже свои адепты есть. Послушаю ещё дальше. Половину уже осилила.
О как вас понесло))) целая лекция)).но в принципе я согласен. А почему т.н. пастыри утверждают, что именно ИХ религия истинная (даже не представляю, чтоб кто-то утверждал обратное-наша вера ложная, не ходите к нам))), скажу цитатой от Данилы Козловского:«бабки, с#ка, бабки!»
Смешно, но Нарния у меня тоже не пошла, не мой тип для стиля Фэнтези. И этот автор проскочил мимо меня, услышал я о нем в одной из лекций Кураева где он привел эпизод из «Расторжения брака», тут я его для себя и отрыл.Очень качественная литература.
Обожаю такие рассказы. Как раз сейчас лекцию нужно будет писать по теме динамическая развивающаяся система и окружающая среда. Здесь человек в каком-то смысле стал окружающей средой для целой популяции. Но и они стали для него той средой, в которой развивалась и развилась его человечность.
Здесь играет роль индивидуальное восприятие тембра голоса. Если вы послушаете альтернативную озвучку здесь, думаю, вам ещё меньше понравится. Клюквин тоже на любителя. Мне, например, больше нравятся Чонишвили или Ярмольника. Такой эффект есть и в игре актёров, и в чтении лекций разными авторами. Профессионалами, разумеется.
Мой любимый лектор Чепикова. Ее в шутку называют главной ведьмой цифровой истории. Из того что хотя тем лекций у нее много, но главная это очищенная от стереотипов история отношения к ведьмам и колдовсту в средние века.<br/>
Подумал ну и совпадение. а вдруг муж)))
В студенчестве с упоением и тихим злорадством прочитал главу о Достоевском. Понимал, что автор небеспристрастен, но за школьные заморочки про Родю Раскольникова моральное удовлетворение получил. <br/>
И тем не менее, с лекций Набокова началось мое действительно «добровольное» знакомство с классической русской литературой.<br/>
Чтение Терновского всегда радует.
Сильно отличаются, по моему мнению. Книга ну совсем не ужасы и не мистика, скорее психологическое нечто… о том как в соответствующей атмосфере сходят с ума… Фильм, красивая картинка с сюжетом, интригой и почти хэппи эндом. Данную аудиокнигу слушать не смогла, чтец не понравился — как скучную лекцию читает.
Я эту книгу впервые прочитал в 13 лет. Потом в 14. Ещё раз прочитал в 15. В 16 вспомнил, но книга из секции уже исчезла. Её «зачитали» многочисленные мамулечкины подруги. Здесь увидел, обрадовался. Буду слушать. Поностальгирую. Тем более, что её начитал такой замечательный чтец Бухмин Аркадий.
Господи, какой кошмарный сон эта книга. Пришлось её слушать во врем покраски дома — следовательно, не мог отключить плеер. Это были 2 часа украденной и изнасилованной жизни. Такое всепоглощающее занудство я не испытывал со времён ВУЗа: лекций по криминологии на юрфаке. Но там хотя бы был сюжет.
Из книг по литераткроведению, из лекций на встречах с читателями этих докторов и кандидатов филологизации населения с целью повышения нашего уровня. и журнал ЛИТЕРАТУРНАЯ УЧЕБА всю жизнь выписывал. и встречу Веллера с лермонтоведами смотрел. Вы говорите о Мартыновых и их заводах, а я — о конкретном человеке
Это специфика фантастической вселенной, за ознакомление с которой вы взялись. На такие случаи лучше держать под рукой фаната вахи (WarHammer 40000) и переспрашивать его. Но… как бы это помягче… задав простой, как вам кажется, вопрос, вы можете получить в ответ часовую лекцию. Это нормально, это бывает.
Ощущение, как-будто слушал лекцию по истории, на которой, время от времени, преподаватель, вспоминал, что ему необходимо повествовать роман. Согласен, с комментарием выше, первые 40 процентов книги — «вода», но книга понравилась, автор умеет оставлять после своих книг в размышлениях. Если есть много свободного времени, можно уделить его данному произведению.
Отличный рассказ, да и ещё прочитанный таким прекрасным декламатором. Посыл, который он несёт просто великолепен, своевременен и актуален. Замечательно и правдиво описывает картину масового алкоголизма, этого социального ужаса, геноцида, этой чумы… Алкоголизм=самоубийству – совершенно верно!<br/>
Эту книгу можна было бы читать, как лекцию о вреде употребления алкоголя!
После любой из лекций Жака фреска вся психология идёт в мусорное ведро.Очередное бла-бла на тему, что ты в детстве ударился головой об угол, после этого всю жизнь боишься заглядывать за угол, ждёшь проблем, беды.Ударься ещё раз, да посильнее и сразу станешь счастлив. Будешь богатым и успешным человеком.
Хороший рассказ. Читала сто лет назад в институте по-английски в рамках курса лекций про модернизм. Оказывается, запомнила близко к тексту, прямо запал в душу рассказ. Очень больной, но какой-то близкий и понятный в эмоциональном плане.<br/>
Чтец, да, слегка подкачал. Ну что ж, и за это спасибо.
Один из наиболее красочных исторических романов. Чтец тоже годный, только не понравилась его получасовая лекция по поводу плохих ляхов, звучит это мягко говоря странно если учесть что в самой Московии была смута, затем восстание Разина итд… Так же немного вымараживает неправильное произношение города ЧигирИн.<br/>
<br/>
Но в целом нормально.
Читала как-то лекцию по ораторскому искусству. Удивили советы: оговорки, неправильные ударения и некоторые мелкие, Немногочисленные Огрехи оживляют речь и «бодрят» слушателей. Как-то так. Мне нравится неистовая Агния.Она не актриса, она добрая тётушка у камина с котами на коленях и вязанием в руках эмоционально рассказывает о тех, кого когда «знавАла».
Подумал ну и совпадение. а вдруг муж)))
И тем не менее, с лекций Набокова началось мое действительно «добровольное» знакомство с классической русской литературой.<br/>
Чтение Терновского всегда радует.
00:01 Предисловие<br/>
7:00 Ноябрь 1918. Институт живого слова. Первая лекция Гумилева.<br/>
28:30 Январь 1919. «До следующей корриды!» <br/>
53:45 Возвращение в «Живое слово»<br/>
1:15:10 Лето 1919. Первое «настоящее лето» жизни. Голод. Михаил Лозинский. Маяковский.
Эту книгу можна было бы читать, как лекцию о вреде употребления алкоголя!
<br/>
«Южная школа»<br/>
0:01 Элен Глазгоу<br/>
14:23 Уильям Катберд Фолкнер<br/>
38:05 Роберт Пенн Уоррен<br/>
52:40 Трумэн Капоте<br/>
<br/>
1:06:08 Литература романтизма<br/>
1:17:00 Фрэнсис Скотт Фицджеральд<br/>
1:37:15 Томас Клейтон Вулф
Чтец, да, слегка подкачал. Ну что ж, и за это спасибо.
<br/>
Но в целом нормально.