Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.11 из 10
Длительность
38 часов 1 минута
Год
2012
Серия
Огнем и мечом (1)
Характеристики: Приключенческое | Военное
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Любой
Описание
В романе Генрика Сенкевича (1846-1916) «Огнем и мечом» рассказывается о восстании Богдана Хмельницкого, которое переросло в страшную кровопролитную войну двух народов. Сенкевич, великолепный художник, реалист, дал нам возможность взглянуть на события на Украине cередины XVII века с точки зрения противоборствующего лагеря, оценить действия казаков со стороны их противников.
Сюжет романа основан на историческом материале, автор не допускает домыслов, возможных в литературных произведениях. Но по занимательности, оригинальному повороту событий его роман не уступает произведениям Александра Дюма.
Другое название
Ogniem i mieczem [ориг.]

30 комментариев

Популярные Новые По порядку
Спасибо чтецу, прочитано с душой, единственное замечание — здесь нужно было брать человека, который знает украинский язык. Очень слух режет неправильное произношение и ударение. Книга смотрелась бы лучше.
О книге. Такие себе четыре польских мушкетера. Книга контрастов и шовинистических взглядов автора. Поляки — само благородство, красота и отвага. Орлы, да что там, орлы отдыхают! Все остальные — ползающие насекомые, отвратительные. пресмыкающиеся и дт. и тп. Вишневецкий — ангел во плоти, Хмельницкий — пьяное. ничего не смыслящее отродье. Земля украинская- законный дом шляхты, да как они смели поднять восстание.
С позиции 21 века эти взгляды автора устарели. Слишком явно видна его ненависть к другим народам.
Ответить
mineko
Да вполне согласен с вами. Кстати в одноимённом фильме этот контраст мне кажется постарались немного сгладить, хотя тоже пренебрежительное отношение к казачеству немного прослеживается.
Ответить
mineko
всё так, всякий кулик своё болото хвалит!
Ответить
mineko
Московия а после и Российская империя всегда была агрессором, распространяя свое право силы на близлежащие земли. Казаки и действитено были люди дикие и лихие, не без чести и достоинства, так же как Сенкевич Богуна и описывает. Польша же являлась светским государством, живущим по запалным канонам, с романтичнскими представоениями о рыцарстве. И Сенкевич писал это в период упада польского духа, для его восстановления с исренней любовью к отечеству. Поэтому несмотря на наивность и преувеличение, а также на художественность — думаю вполне имел право так писать. Моё мнение. Беларуса с русскими корнями.
Ответить
Vladimir Shcherbakov
Я уважаю Ваше мнение. Но эта книга — сторона одной медали. Чтобы понять картину полностью, советую прочесть М. Старицкого " Перед бурей". Там хорошо показано, как поляки распространяли свою " светскую " культуру на Украине. А Сенкевич, как по мне, скривил душой. Что на самом деле у него искринне — это его польское эго и ненависть к украинцам. Белорусов и русских поляки, к стати, тоже ненавидят. Только в России они зубы поломали, и до сих пор забыть не могут.
Ответить
mineko
Спасибо за рекомендацию, помечу себе, и прочитаю. Абсолютно согласен — у каждой истории 2 стороны и 2 правды, у каждого своя, как и в Войне и Мире и в Тихом Доне да и много еще где… поэтому важно с разных сторон читать, чтоб составить своё мнение. Сенкевича я полюбил с Крестоносцев, мне импанирует его романтический наивный стиль, понятное дело что его книги следует воспринимать не буквально, не как учебник истории, это Художественное произведение в исторических декорациях, видение автора на базе известных исторических событий, действительно, как и известная история о мушкетерах у Дюма.
Касательно Ваших высказываний о Ненависти поляков — то еще раз скажу, у них есть все причины это делать, ибо Российская Империя всегда была агрессором и силой устанавливала свою власть (поэтому мы и имеем сегодня такую территорию и статус, вернее — Вы :))) касательно ненависти к беларусам — 225 лет мы были одним государством, до этого наши князья сидели у них на троне, и между нами Литвой настоящей и Польшей не было настоящих войн, набеги были всегда, с обеих сторон. В царское же и революционное время нас распилили между сильными, пополам, половину Польше (где нашим крестьянам жилось хорошо) и половину России, где было раскулачивание, голодомор и скотство большевиков, как и на Украине. А название наше как и наш герб был любезно отдан Сталиным Жамойтии которая вдруг стала Литвой. Вот такое вот — разделяй и властвуй… люди везде разные, есть те что ненавидят, есть те что любят.
Вы видимо из России, поэтому я тоже рекомендовал бы Вам не только про- российские книжки читать, чтоб так сказать, со всех сторон вопрос осмотреть. Всего хорошего.
Ответить
Vladimir Shcherbakov
Я украинка от корней волос! И то, что было в Украине, когда мы были с Россией, и то. что делается сейчас — небо и земля. А агрессоров хватает и помимо России. Вам повезло с вашим батьком Лукашенком, а то будь другой- узнали, почем фунт лиха. Я читаю не только русские. но и др. Не думайте, что Россия для других всегда враг. Сенкевича читала полностью. и отношение к шведам в " Потопе" совсем другое.
Ответить
mineko
Украинка в ОАЭ пишет беларусу в Германии о том как ему повезло с Лукашенко и о том как еюна Украине хорошо с РФ… ну ну…
я сейчас читаю одну книгу, тут нельзя прикреплять фото, отправьте мне в личку почту, я скину пару страниц о роли России в судьбе Украины, если интересно конечно…
Ответить
Vladimir Shcherbakov
Пересылаю вам личку
Ответить
Прекрасные произведения прекрасного автора!
И озвучивание хорошее! Большое спасибо!
Эх, вот как писали!… какие персонажи, герои, личности! Это вам не современная макулатура в пятидесяти оттенках
Ответить
Возникает вопрос — стоит ли читать дальше, если автор нас так ненавидит, смог ли он правдиво отобразить события тех дней? Сразу бросается в глаз какие рыцари и джентльмены эти поляки, какие у них благородные и добрые сердца! И какие пьяные свиньи эти козаки, да к тому же свирепые и дикие, прямо людоеды! А Хмельницкий вообще прихвостень татарский ( о последних я вообще молчу! им культура и цивилизация вообще не знакома!!!). и пьяница беспробудный. Странно. ведь это исторический роман, а сколько эмоций от автора.
Ответить
mineko
а что ожидать от поляка?
Ответить
mineko
не, не стоит читать дальше.
То ли дело Стариков, его надо до конца и побольше!
Ответить
Вобще, читая эту книгу становится понятно, что Богун то по сути вполне себе нормальный чел. Искренне влюбленный, смелый, честный. Которого хитрозадые паны окрутили как хотели, а Заглоба самый подонок. И при всей расположенности автора к полякам и очернении казачества и русских, все равно становится ясно, что какими бы лях славными-благородными лыцарями ни были, а к простым людям относились как мусору и восстание Хмельницкого было с таким отношением к простому люду вполне предсказуемо и ожидаемо. А так то времена были жестокие и за косой взгляд или неправильное слово можно было на раз-два жизни лишиться.
Ответить
Хорошая книга. Напоминает советские романы о Великой Отечественной войне или завоевании Крыма. Читать надо не как учебник истории, а как развлекательное чтиво. Хотя, собственно, что мы хотели от польского писателя, пишущего в состоянии оккупации Польши.
Ответить
Совковое предисловие заканчивается в 6м разделе 1й главы на 05:22
Ответить
RATAHATA
Спасибо, добрый человек)
Ответить
У чтеца УЖАСНЫЕ ударения!!!
Откуда взялся город ЧигИрин???
Город ЧигирИн!!!
В польском нет, даже НЕТ, окончаний в фамилиях «Ёвский», есть только «Евский».
Так, пан Володыевский, превратился в псевдобелоруса «ВолдыЁвского», а Кричевский в «КричЁвского».
Апофеозом было «на грудЯх у козака» )))
Да и с украинским диалектом у чтеца «фсё плоха». Но, это уже можно простить…
В целом, начитано с душой! Честно!!!
Прослушал ВСЁ!
ЗЫ думаю, к ТАКИМ произведениям нужно как следует готовиться.
Ответить
Сергей Пятак
Молодой человек, вы бы перед тем как комментарии писать, изучили бы хоть немного материю, о чем пишете. Какие Беларусы с фамилией на «ёвский», вы о чем?? Литвинские они же беларуские фамилии всегда на… ич оканчивались, имея балтские корни, Стехневич, Радимич и др. А по поводу ВолодыЁвского, то нечего на чтеца наговаривать — обратите внимание на оригинал: Пан Володыёвский» (польск. Pan Wołodyjowski) — художественный фильм режиссёра Ежи Гофмана, экранизация одноимённого произведения Генрика Сенкевича....https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Пан_Володыёвский_(фильм)
Мое мнение — лучше готовится надо, к комментариям.
Ответить
слушать надо с 8й главы
Ответить
Один из наиболее красочных исторических романов. Чтец тоже годный, только не понравилась его получасовая лекция по поводу плохих ляхов, звучит это мягко говоря странно если учесть что в самой Московии была смута, затем восстание Разина итд… Так же немного вымараживает неправильное произношение города ЧигирИн.

Но в целом нормально.
Ответить
Nikita Baidak
Это не «лекция» чтеца, а предисловие к советскому изданию. Историческая деформация, так сказать.
Ответить
Стариков, я извиняюсь, другой жанр. и его читать нужно. чтобы знать, что же происходит в мире. Но во все времена литератор должен быть объективный.
Ответить
Фильм лучше на польском смотреть ogniem i mieczem / на польском лучше и достоверней звучит.
Ответить
А что еще от поляка можно услышать??? Поляки всегда люто ненавидело Русь.
Ответить
когда начнется-то само повествование? зачем мне краткое содержание книги в начале, хотя какое оно нафиг краткое, когда я уже пятую главу слушаю, а до сути никак не доберусь?!
очень нравится чтец, но не нравится нудятина в начале произведения!!! зачем это читать? если мне нужен пересказ или отношение автора к Хмельницкому, я погуглю!
Ответить
Mrs.Krowonowski
Хм… Он мне голосом Басилашвили напомнил.))))
Ответить
Да нужна современная озвучка, без совкового предисловия и чтецом знающим украинский язык, так как этот, ужасно коверкает украинский язык.
Ответить
Сергей Клачук
Есть другая озвучка. Павел Конышев. Не пожалеете👍
Ответить
Без пропаганды никак?! Бред этот слушать (((
Перематывайте сразу на 01.006 и здесь до 5 минут 30 секунд.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Grano_salis Только что
Люблю я Шмелева. Вот везде восхваляют Гоголя, Достоевского, Чехова за описание «маленького человека», а по мне, лучше...
Роксолана 4 минуты назад
Прочитано хорошо. Есть смысл глубоко женский… 6/10
Изя Какман 12 минут назад
Каким Алексеем
VeraSe 16 минут назад
Не ожиданно. Но мне понравилось. И чтец отличный.
Изя Какман 18 минут назад
я уже вискаря напился и коротко не смогу обьяснить почему обсуждаемое нами предложение, на мой персональный взгляд...
Rore 42 минуты назад
Потому что правду сказал. А за правду можно и присесть.
maxakagaret 44 минуты назад
Одно другому не помеха
Данил 49 минут назад
Больше похоже не на хорор, а на сатирическую жестокую комедию. Автор прочитал изящно, по крайней мере я думал, что...
Вадим Котовский 53 минуты назад
начинаеться вроде с 56 главы
галина кистанова 59 минут назад
Стеснительная я, не решительная.
Владислав 1 час назад
Спасибо Вам, очень интересно!
Ева 1 час назад
Единственное, что не понятно — название рассказа. В смысле, что сущность пряталась в мёртвое тело? Рассказик...
Очень классная книга — такая щемяще-трогательная, добрая и грустная.
Александр А 1 час назад
Как по мне сюжет этой книги своеобразен — общие мнение не бред но и не шедевр. Чтец не так уж и плох. Есть огрехи в...
pravdabol RU 1 час назад
Тим, хватит писать из под чужих аккаунтов
pravdabol RU 1 час назад
Сегодня такой век, никому нет дела говорит ли он правду или кто он, сейчас важно чтобы слова звучали складно и...
Tsukanova Iulia 2 часа назад
Типичное штампованное ЖЮФ. Любителям жанра может понравиться, но, похоже, я не из их числа. Бросила на 6-м фрагменте.
Zombi Kot 2 часа назад
Чувак, тебе срочно нужно поговорить с кем-нибудь.
tattiana 2 часа назад
С прихихикиванияии и нервными подскоками и подмигиваниями изложение мифов Древней Греции. Наверное, для подростков...
Миша 2 часа назад
Нудятина) Но спасибо за прочтение)
Эфир