Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.52 из 10
Длительность
32 минуты
Год
2021
Жанры: Реализм
Характеристики: Семейно-бытовое
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Любой
Описание
Корни любого человека — в его детстве. Пытаясь заглянуть в своё прошлое, полное ярких красок и чувств, рассказчик вспоминает старого слугу своей семьи, колоритного Миколая Суховольского, ушедшего, но оставившего в памяти теплые, трогательные и печальные воспоминания. Миколай, простой человек, любивший приврать и нафантазировать, ворчавший по каждому поводу, обладал добрым сердцем, умел хранить верность и дарить любовь!
Поделиться аудиокнигой

25 комментариев

Популярные Новые По порядку
Отменный для писательского дебюта Сенкевича рассказ! Собственно после него и получились его величайшие произведения «Огнём и мечём»,… итд. Отличное прочтение!
Ответить
Samanta
Да-да, смотрела фильмы Ежи Гофмана «Пан Володыевский» с Барбарой Брыльски и «Огнём и мечом». Фильмы шикарные. Но… к стыду своему, не читала… Буду восполнять пробелы…
Ответить
Рассказ понравился. Генриха Сенкевича мало знаю, читала в студенчестве его «Камо грядеши» и то помню смутно, как осаду Очакова...))) надо восполнить пробел.
Константин Огневой прочитал прекрасно. Спасибо.
Ответить
Сентиментально-ностальгически; долго читать или слушать в таком духе лично я не могу. Старик прикольный со своими байками и воркотнёй, заслуживший уважение и признательность своей честностью и преданностью, но как они всё же его терпели?!🥴
Ответить
Ирина
Уважение — оно имело немалую роль, этот дед, боевой товарищ и он вырастил не только самого теперешнего пана но и его детей, и похоже внуков (в 90 лет почил)
Ответить
Эх, Ганя-Ганя!😥
Ответить
Mike Chief
??? У меня по Сенкевичу один вопрос, это первая Нобелевка России по Литературе, но почему то она не считается…
А рассказ послушать стоит!
Ответить
Alex
Так я и послушал. В конце: «А, Ганя! Эх...»
Ответить
Mike Chief
«Слезы застилают глаза!»
Ответить
Alex
Впечатление такое, что с Ганей произошло нечто худшее, чем с Миколаем, который (все там будем...)
Ответить
Alex
Так враги ж кругом 😁😁😁
Ответить
Alex
Господи! И здесь патриоты…
Ответить
Были раньше крепостные и слуги не чета нынешним)))
Ответить
Прекрасный рассказ, не знал бы автора заранее, подумал бы Толстой или Тургенев написал. Прочитано достойно.
Ответить
Любимый поляк, которого современная Польша у нас не отнимет.
Чтецу отдельная благодарность.
Ответить
Красиво написано, отлично прочитано!
А насчёт старого слуги у меня грустное впечатление. Кем он был при господах? Если слугой, то почему ему позволяли такие вольности, вплоть до грубости? Почему ОН позволял себе такие вольности к своим господам?
А если он был не столько слуга, сколько член семьи, то с какого перепуга выполнял обязанности слуги — поди… подай… принеси ...?
Мне такие взаимоотношения кажутся унизительными для всех. И не полезными для всех. И финал истории тому подтверждение.
Ответить
Людмила
Это был боевой товарищ полковника, но по существу бедный шляхтич на службе более богатого и удачливого рода.
Пенсий то тогда не было а как выживать старому солдату?!
Ответить
После прослушивания остался неприятный осадок. Книга о старом плебее принимающим свое лакейское положение как должное. Особенно противно его уничижительное отношение к доктору. Доктор де, не подходит паненке. А кто такая его паненка? Очередной никчемный паразит, пользующийся правом рождения эксплуатировать людей, не приносит в замен ни какой пользы.
И преданность тут не причем. Быть преданным, не значит ронять свое достоинство считая себя ниже тех, кому служишь.
Есть люди работающие обслуживающим персоналом и не теряющие своего достоинства. А есть прирожденные лакеи.
Не даром слово лакей используется когда хотят оскорбить.
Прочитано хорошо.
Ответить
VeraSe
Глупость несусветная!
Было в той старой Речи Посполитой — такое понятие как застенковая шляхта — бедный род. Такими шляхтичами становились вернее всего отличившиеся в бою. Когда такой боевой товарищ (поначалу слуга) решал своим поступком исход боя или спасал жизнь другого война. К примеру в ВКЛ (Великое Княжество Литовское, Русское, Жамойдское и иных — Литва) таких людей насчитывалось 15 %
В же Российской Империи того ж времени, где их называли дворней, холопами царя — дворянами — всего 1%

Но к теме:
Так вот, этот старый «слуга» сие боевой товарищ, которому некуда было пойти и он стал воспитателем детей своего благодетеля, (как же ещё, он мог отблагодарить за кров и еду?), позже он достался старшему сыну полковника как обуза. Такого старого ворчуна пойди ка вытерпи…
Пенсии то тогда не было — напоминаю 😉
И вот чтобы не прозябать, старика назначили управляющим тоесть дали службу.
Но сегодняшним людям не понять, того как люди воспринимали мир в те времена.
Я же не понимаю таких людей — кто ты имеющий(ая) прово осуждать ушедших?!
Ответить
Андрей Эйвинд
Не припомню, что бы спрашивала твоего мнения по поводу моего. Не говори кому, что делать и тебе не скажут куда идти.
Ответить
VeraSe
Обиделась она, «культуру» показала свою 🤣🤣🤣
Ты когда пишешь глупости женщина, жди, что тебя поправят.
Ответить
Чудесный рассказ и замечательно прочитан. Сенкевич и Сапковский в пятерке любимых авторов.
Ответить
Рассказ понравился. А озвучка очень. Спасибо!
Ответить
Отличный рассказ.
Несколько пояснений по нему. Почему старый слуга, таким противником браку с дочкой полковника был. Цирюльник как он отзывался о лекаре, судя по всему был из мещан или по крайней мере арендатором. Не из рода шляхетского он видимо, а в ту пору — женщина из шляхты, выходившая замуж за человека не из своего сословия, шляхетские привилегии теряла.
Шляхта в той первой Речи Посполитой — это не совсем дворяне — это скорее военное сословие.
И привилегий сие сословие имело немало но главные из них «равен королю» — (без поддержки шляхты король немногое мог) и «Liberum veto» — (во время заседаний сената, один несогласный, мог препятствовать слову большинства — часто принятию закона).
Ответить
Волчья тоска печаль. Ааууууууууууууффффф ауууу! Слезка печалька.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Ihar 5 минут назад
Нормальная вещь, но в великолепном исполнении!!!
Martini Bella 12 минут назад
Ненавижу охотников
Ольга Кравченко 12 минут назад
Есть продолжение этой книги — «Дворец Наслаждений ». Не такой динамичный сюжет, как в первой части, идёт развязка:...
Igor Igor 13 минут назад
как-то затянуто и занудно…
Ustinovaanna 19 минут назад
Спасибо Торопову
Андрей Андреев 26 минут назад
50 процентов прослушал. больше не лезет. хренатня какая то.
Svetlana Gerasimchuk 30 минут назад
Необычные рассказы. Волшебная мистика с удивительными гипотезами. Очень понравились. Прочтение классное! Спасибо.
Ольга Кравченко 35 минут назад
Теплый рассказ! послушали с дочкой, порадовались!
Ольга Кравченко 37 минут назад
что-то невозможное!!! собрались гении и создали проект, который опередил время! Этногенез возвращайся! Дмитрий...
svetahappist 48 минут назад
Это что то потрясающее. Голос! Сюжет! Вау. Первый раз, за годы прослушки, было страшно. Дослушивала днём, но и днём...
Ustinovaanna 51 минуту назад
Муж дурак. Лучше бы жена прибралась, а муж бы пел в своей таверне
Елена Фортушнова 52 минуты назад
Отличное прочтение! Спасибо, Глеб!
Институт Культуры 53 минуты назад
Добрый день. «Не делайте еды из культа»… Это откуда вы взяли?
Андрей Андреев 53 минуты назад
1) скорость +20% 2) не слушайте это
MAMAWIN 1 час назад
Чтец великолепный.книга не однозначное впечатление вызвала .5 из 10
Не дослушала, музыка фоном очень громко…
Очень умно, я бы сказала мудро. Думаю профессор всё поймёт. Озвучке спасибо, мне понравилось и рассказ хороший.
Виталий 1 час назад
Прослушал половину, больше не хочется. Те моменты, которые про быт и общение отдыхающих, вполне атмосферны. А вот...
Андрей Андреев 2 часа назад
как я должен был понять что клоп это клоп, а Суслик мальчик? это аудиокнига. ясен пень я не стал слушать дальше после...
Ustinovaanna 2 часа назад
Что за отец?! М. Ивановой спасибо за прочтение
Эфир