Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.60 из 10
Длительность
20 часов 23 минуты
Год
2013
Описание
В «Лекциях по русской литературе», впервые опубликованных в 1981 году, крупнейший русско-американский писатель XX века Владимир Набоков предстал перед читающей публикой, знавшей его главным образом как блистательного романиста, в иных, порой неожиданных ипостасях. Лекционные курсы «Мастера европейской прозы» и «Русская литература в переводах», подготовленные для студентов колледжа Уэлсли и Корнеллского университета, где писатель преподавал в 1940-1950-е годы, раскрыли в Набокове вдумчивого читателя, проницательного, дотошного и при этом весьма пристрастного исследователя, темпераментного и требовательного педагога — и вместе с тем подтвердили его репутацию виртуозного художника слова. На страницах этого тома Набоков-лектор дает своей аудитории превосходный урок «пристального чтения» произведений Гоголя, Тургенева, Достоевского, Толстого, Чехова и Горького — чтения, метод которого исчерпывающе описан самим автором: «Литературу, настоящую литературу, не стоит глотать залпом, как снадобье, полезное для сердца или ума, этого „желудка“ души. Литературу надо принимать мелкими дозами, раздробив, раскрошив, размолов, — тогда вы почувствуете ее сладостное благоухание в глубине ладоней; ее нужно разгрызать, с наслаждением перекатывая языком во рту, — тогда, и только тогда вы оцените по достоинству ее редкостный аромат и раздробленные, размельченные частицы вновь соединятся воедино в вашем сознании и обретут красоту целого, к которому вы подмешали чуточку собственной крови».
Другое название
Lectures on Russian Literature [ориг.]

12 комментариев

Популярные Новые По порядку
В студенчестве с упоением и тихим злорадством прочитал главу о Достоевском. Понимал, что автор небеспристрастен, но за школьные заморочки про Родю Раскольникова моральное удовлетворение получил.
И тем не менее, с лекций Набокова началось мое действительно «добровольное» знакомство с классической русской литературой.
Чтение Терновского всегда радует.
Ответить
Замечательно хорошо. Сомневался, надо ли слушать, т. к. литературная критика, 20 часов. Сейчас жалею, что мало, это лучше, чем «Камера обскура» и «Король, дама, валет». Конечно, у него вне конкуренции: Пушкин, Толстой, Гоголь и Чехов. Гоголь, абсолютный гений, по мнению Набокова не понятый читателями, предстал с совершенно неожиданной стороны. А как глубок анализ «Анны Карениной». С Набоковым можно не соглашаться, но не восхищаться им нельзя. У Набокова нет снисхождения к классикам, недостатки он находит даже у Толстого, Чехова и Лермонтова. Тургенева он считает второразрядным писателем, а Достоевского, Салтыкова-Щедрина, Горького — посредственными, с чем я не согласен. О советской литературе он отогревается зло, назвав ее примитивной, буржуазной, мало отличающейся от нацистской, Тон становится издевательским, для него даже Шолохов и Пастернак — пошлость. Впрочем, он выделяет Ильфа, Перова и Зошенко. Для Набокова «современная Россия (1958 г.) — страна моральных уродов, улыбающихся рабов и тупоголовых громил». Я надеюсь, если бы Набоков дожил до настоящего времени, он бы изменил свое мнение о гражданах РФ и российской литературе.
Ответить
Слушал несколько лет назад. Мнение Набокова, безупречное, как всегда, с точки зрения языка, показалось мелкозависническим, как писателя, понимавшего в глубине тёмной души, что он не создал ничего, сравнимого с критикуемыми.
Ответить
Никита Зотов
Очень точно. Сальери.
Ответить
Взахлеб читала в бумажном виде когда-то. С удовольствием послушаю!
Ответить
Слушаю лекции дальше. Заинтересовало. Раневская не поняла трагизма Набокова: у него не было положительного героя. Кто в то время мог быть положительным героем? Набоков не стал писать американскую мечту. Писать продолжение Онегина? Герои прошлого ушли, новые герои из потерянного поколения, как и сам Набоков? Он явно причислял себя к высшей аристократии. Поэтому его герои асоциальны, антисоциальны, вне времени. Он бы с удовольствием написал положительного героя, но, если бы придумал его, ему бы никто не поверил.
Человечество может пускаться во все тяжкие, так как над ним нет угрозы исчезновения как вида.
Набоков с искренней симпатией пишет о дворянской литературе, но исподволь намекает: есть Пушкин и я, Набоков.
Ответить
По-вашему, Набоков должен был пойти добровольцем в американскую армию? Прототип Лужина Алехин, воевавший добровольцем во французской армии в 1940 г, был объявлен врагом Франции. В отличии от Лужина, Набоков был нормальный.
Ответить
Угадал по лекции Набокова, ИМХО, что Николай I разрешил Ревизора Гоголя потому, что высокомерно посмеялся над пьесой про свою прислугу. Сродни тому Сталин воспринимал своих «соратников» бездарной прислугой, портящей его гениальную линию.
Ответить
Слушая лекцию Набокова о титанах ВРЛ, вспоминаю эпизод из " Макропулоса" Чапека. Там певица, прожившая 300 лет, делится впечатлениями о примах оперы разных времен. " Страда! И чего это все поминают Сраду! Страда пищала! " В общем, мое мнение таково: творец склада Набокова, может похвалить только писателя к которому не испытывает писательской ревности.
Ответить
Seal Selkie
Честолюбие и тщеславие присущи в разной мере всем живым людям, писатели не исключение. Конечно, хотелось бы услышать более «объективные» лекции) Но эти лекции такие как есть, тем они и замечательны.
Ответить
Мне нравится!!! Много спорного, но интересного. Удивляет другое. МАКСИМАЛИЗМ ВЗРОСЛОГО ЧЕЛОВЕКА. КОТОРЫЙ, НА САМОМ ДЕЛЕ ИНФАНТИЛЕН. Его новая родина воюет. А он? Он занимается изучением различия половых членов самцов бабочки голубянки (одна из последних его научных работ. Выполнена во время ВОВ).
Ответить
Когда-то прочитала четырёхтомник Набокова, который есть дома на полке. Писатель помнится, особенно два рассказа и «Приглашение на казнь». Сейчас слушаю лекции. Не совсем понятен его оценочный подход к творчеству писателей и постоянное их сравнивание друг с другом. Невозможно наверное оценить дарование Толстого, Гоголя, Чехова, Достоевского, однозначно сказать, кто из них более «великий» или посредственный. Все оценки и сравнения — всегда лишь субъективный взгляд.
Ответить
Прямой эфир скрыть
kelany 3 минуты назад
Проблемы в книге. Я тоже не смогла прослушать без отвлечения на другие более динамичные книги. К слову «Дом на...
kelany 19 минут назад
Ну так-то там тоже немного нелогично. Почему они не съехали оттуда несмотря на все угрозы и знаки от дома. Ладно...
Воля Ч. 33 минуты назад
если бы я выбирал между Бредбери и вами, то выбор был бы не в вашу пользу. всякие нонейм-«авторы», точнее сказать,...
Ivan Fedorov 35 минут назад
Владислав Копп открыл для меня мир аудиокниг, наверное, 13 лет назад. до сих пор обажаю переслушивать самые людимые...
Серёга Пефтеев 36 минут назад
Слышать актера озвучки и его мнение всегда интересно.
Очень хотелось бы увидеть Содержание данного сборника.
Наталья 2 часа назад
Ух, как закончилось!!! Спасибо, интересно.
Мила 2 часа назад
Присоединяюсь.
Berlamutro 2 часа назад
Странно. Ваша рецензия подтверждает, что каждый человек — вселенная. Мы все такие разные. Я вижу всë наоборот. В кино...
Мила 2 часа назад
Очень понравилась книга и прочтение.
Мила 2 часа назад
Просто прелесть, маленький шедевр.
Ivan Fedorov 2 часа назад
Неееееет: ( взяли и отняли ( но присоединяюсь к тем, кто уже писал, рассказ и читался и слышался уже раньше...
Александр Рыжков 2 часа назад
Сударь, не гневите Бога. По недомыслию.
Екатерина 2 часа назад
Исполнение завораживающее. Погружаешься в атмосферу рассказа без остатка. Отличная книга получилась.
Александр Рыжков 2 часа назад
Прекрасное эссе. Превосходный ответ мерзопакостным щелкопёрам. Ранее «КП» воспитывала строителей коммунизма. Теперь...
SemArt 2 часа назад
Да легко могла возрасти гравитация, если у Земли был спутник, помимо луны, а потом его не стало)
grot 3 часа назад
Рассказ интересный. Я слушал некоторые вещи в озвучке Стила, и было просто хорошо. А этот рассказ — отлично. Те,...
Илья Хард 3 часа назад
одно из худших произведений Кинга. еще и на 840 страниц. Удивительно учитывая что следущая его книга шедевр ОНО
Павел Белорецкий 4 часа назад
Я бы на месте Зазуля этого мерзавца Тихого пристрелил ещё у порога за незаконное вторжение на частную территорию и...
Olena Ostapchenko 4 часа назад
Дааа, шарик сдулся, даже не надувшись :) Хоть бы шнурок какой-нибудь выдумал. Жаль потраченных минут.
Эфир