Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.60 из 10
Длительность
20 часов 23 минуты
Год
2013
Описание
В «Лекциях по русской литературе», впервые опубликованных в 1981 году, крупнейший русско-американский писатель XX века Владимир Набоков предстал перед читающей публикой, знавшей его главным образом как блистательного романиста, в иных, порой неожиданных ипостасях. Лекционные курсы «Мастера европейской прозы» и «Русская литература в переводах», подготовленные для студентов колледжа Уэлсли и Корнеллского университета, где писатель преподавал в 1940-1950-е годы, раскрыли в Набокове вдумчивого читателя, проницательного, дотошного и при этом весьма пристрастного исследователя, темпераментного и требовательного педагога — и вместе с тем подтвердили его репутацию виртуозного художника слова. На страницах этого тома Набоков-лектор дает своей аудитории превосходный урок «пристального чтения» произведений Гоголя, Тургенева, Достоевского, Толстого, Чехова и Горького — чтения, метод которого исчерпывающе описан самим автором: «Литературу, настоящую литературу, не стоит глотать залпом, как снадобье, полезное для сердца или ума, этого „желудка“ души. Литературу надо принимать мелкими дозами, раздробив, раскрошив, размолов, — тогда вы почувствуете ее сладостное благоухание в глубине ладоней; ее нужно разгрызать, с наслаждением перекатывая языком во рту, — тогда, и только тогда вы оцените по достоинству ее редкостный аромат и раздробленные, размельченные частицы вновь соединятся воедино в вашем сознании и обретут красоту целого, к которому вы подмешали чуточку собственной крови».
Другое название
Lectures on Russian Literature [ориг.]
Поделиться аудиокнигой

14 комментариев

Популярные Новые По порядку
В студенчестве с упоением и тихим злорадством прочитал главу о Достоевском. Понимал, что автор небеспристрастен, но за школьные заморочки про Родю Раскольникова моральное удовлетворение получил.
И тем не менее, с лекций Набокова началось мое действительно «добровольное» знакомство с классической русской литературой.
Чтение Терновского всегда радует.
Косса Беланте
Полностью согласен по всем пунктам. Терновский читает великолепно. Каждая лекция Набокова сама становится ярким творческим произведением. Нападки Набокова на Достоевского заслуживают особого упоминания. Мне кажется, что эта враждебность проистекала не из-за чуждости, а наоборот из-за близости авторов. В подростковые годы моим самым любимым писателем был Достоевский, а в юношестве это место занял Набоков. За раздражением второго в манекенности и непсихологичности персонажей первого стоит и признание величия предшественника, и желание превзойти того в его же криминально-психологическом жанре. «Отчаяние» — это наиболее достоевский роман Набокова, с явными параллелями с «Преступлением и наказанием» и прочими намёками типа заимствования имени Ардалион из «Идиота» Достоевского. При этом, «Отчаяние» стало одно из наименее сильных творений Набокова. Владимир Владимирович гениально превращает читателя в зрителя, но в меньшей степени в думателя, и роману не хватает философской глубины Фёдора Михайловича.
Замечательно хорошо. Сомневался, надо ли слушать, т. к. литературная критика, 20 часов. Сейчас жалею, что мало, это лучше, чем «Камера обскура» и «Король, дама, валет». Конечно, у него вне конкуренции: Пушкин, Толстой, Гоголь и Чехов. Гоголь, абсолютный гений, по мнению Набокова не понятый читателями, предстал с совершенно неожиданной стороны. А как глубок анализ «Анны Карениной». С Набоковым можно не соглашаться, но не восхищаться им нельзя. У Набокова нет снисхождения к классикам, недостатки он находит даже у Толстого, Чехова и Лермонтова. Тургенева он считает второразрядным писателем, а Достоевского, Салтыкова-Щедрина, Горького — посредственными, с чем я не согласен. О советской литературе он отогревается зло, назвав ее примитивной, буржуазной, мало отличающейся от нацистской, Тон становится издевательским, для него даже Шолохов и Пастернак — пошлость. Впрочем, он выделяет Ильфа, Перова и Зошенко. Для Набокова «современная Россия (1958 г.) — страна моральных уродов, улыбающихся рабов и тупоголовых громил». Я надеюсь, если бы Набоков дожил до настоящего времени, он бы изменил свое мнение о гражданах РФ и российской литературе.
Слушал несколько лет назад. Мнение Набокова, безупречное, как всегда, с точки зрения языка, показалось мелкозависническим, как писателя, понимавшего в глубине тёмной души, что он не создал ничего, сравнимого с критикуемыми.
Никита Зотов
Очень точно. Сальери.
Взахлеб читала в бумажном виде когда-то. С удовольствием послушаю!
Слушаю лекции дальше. Заинтересовало. Раневская не поняла трагизма Набокова: у него не было положительного героя. Кто в то время мог быть положительным героем? Набоков не стал писать американскую мечту. Писать продолжение Онегина? Герои прошлого ушли, новые герои из потерянного поколения, как и сам Набоков? Он явно причислял себя к высшей аристократии. Поэтому его герои асоциальны, антисоциальны, вне времени. Он бы с удовольствием написал положительного героя, но, если бы придумал его, ему бы никто не поверил.
Человечество может пускаться во все тяжкие, так как над ним нет угрозы исчезновения как вида.
Набоков с искренней симпатией пишет о дворянской литературе, но исподволь намекает: есть Пушкин и я, Набоков.
Когда-то прочитала четырёхтомник Набокова, который есть дома на полке. Писатель помнится, особенно два рассказа и «Приглашение на казнь». Сейчас слушаю лекции. Не совсем понятен его оценочный подход к творчеству писателей и постоянное их сравнивание друг с другом. Невозможно наверное оценить дарование Толстого, Гоголя, Чехова, Достоевского, однозначно сказать, кто из них более «великий» или посредственный. Все оценки и сравнения — всегда лишь субъективный взгляд.
Угадал по лекции Набокова, ИМХО, что Николай I разрешил Ревизора Гоголя потому, что высокомерно посмеялся над пьесой про свою прислугу. Сродни тому Сталин воспринимал своих «соратников» бездарной прислугой, портящей его гениальную линию.
Мне нравится!!! Много спорного, но интересного. Удивляет другое. МАКСИМАЛИЗМ ВЗРОСЛОГО ЧЕЛОВЕКА. КОТОРЫЙ, НА САМОМ ДЕЛЕ ИНФАНТИЛЕН. Его новая родина воюет. А он? Он занимается изучением различия половых членов самцов бабочки голубянки (одна из последних его научных работ. Выполнена во время ВОВ).
По-вашему, Набоков должен был пойти добровольцем в американскую армию? Прототип Лужина Алехин, воевавший добровольцем во французской армии в 1940 г, был объявлен врагом Франции. В отличии от Лужина, Набоков был нормальный.
Слушая лекцию Набокова о титанах ВРЛ, вспоминаю эпизод из " Макропулоса" Чапека. Там певица, прожившая 300 лет, делится впечатлениями о примах оперы разных времен. " Страда! И чего это все поминают Сраду! Страда пищала! " В общем, мое мнение таково: творец склада Набокова, может похвалить только писателя к которому не испытывает писательской ревности.
Seal Selkie
Честолюбие и тщеславие присущи в разной мере всем живым людям, писатели не исключение. Конечно, хотелось бы услышать более «объективные» лекции) Но эти лекции такие как есть, тем они и замечательны.
Согласна с Набоковым по всем темам! Блестящая критика!
Прямой эфир скрыть
Евгений Бекеш 5 минут назад
Ну как бы сатира то способна но что ребёнок может там увидеть? Какие то атомы не цельные. Имхо ребёнок видит лишь...
Леля Шка 18 минут назад
Ух… прям необычно и в то же время завораживающее)) интересно, а косарь первый держал в руке колос, почему он не сгнил?
El spir 31 минуту назад
В Англии в графстве Ессекс у них целая деревня. Частная территория, отгрохали недавно.Бабла потрачено уйма.
артур грек 39 минут назад
Конан это интересно.
Bilbo Baggins 49 минут назад
Рассказ топчик, озвучка топчик, голос топчик! Лакаю.
Людмила 1 час назад
Всё только начинается. Хочу в заключении нашей бесполезной дискуссии только пару замечаний, с вашего позволения....
Галина Шевчук 1 час назад
Не могу найти слов — РЖАКА. Это абсолютно не мой лексикон, но по другому не скажешь.
Евгений Бекеш 2 часа назад
Ла чего и столько то себя мучить. Вероятность что такая старинная вещь понравится мала. У меня кроме этого наверное...
TanJoAlt 2 часа назад
Берсеркер Илия)
СЕРЫЙ 2 часа назад
Нуууу, вас то никто не заставляет это слушать
PuffinCafe 2 часа назад
Автор в процессе написания продолжения, если повезет, через месяц-другой может быть
Шмидт Надежда 2 часа назад
Если учесть то, что чтец родная внучка автора Записок, то таким людям нужно низко в ноги кланяться за такое трепетное...
Василий Широков 2 часа назад
Хе-хе, сегодня, в 2022 Ваш комментарий не выглядит таким уже фантастическим, да? :D
Ольга 3 часа назад
Что с утками, жалко, нет. Тех, которые в «утином паштете»-нет! Чего туда положили, знают технологи.Вероятность...
login_password 3 часа назад
этот парень, BigBag, отлично читает.
Александр Петров 3 часа назад
Не дай бог, иметь такую жену! :)))
Elina333 3 часа назад
Да уж… Нет слов… Озвучка на высоте. Спасибо!
Евгений Бекеш 3 часа назад
В рамках докопаться. Танк можно уничтожить массированный ударом по площади полевой артиллерией или сбросив массу...
Aearona 3 часа назад
Спасибо, что не бросаете озвучку. Помниться у вас был телеграмм-канал, но найти его не могу. Вы его удалили?
Юра Ефимов 3 часа назад
Как я знаю, в младших классах читали Каверина и учитель географии приносил книги о полярных исследователях.Помню, что...
Эфир