Поиск

не… Аберкромби норм писатель, не то что эти вот все перумовы и гелприны… да и Головин хорошо озвучивает… а то что фентази немного не в моем вкусе,… ну у каждого свой вкус…<br/>
<br/>
и спасибо за ответ… просто, думал, ты не про книгу… мало ли

🤣 Как же с вами трудно! С вашими описаниями скоро и книгу читать не надо будет 😅 Я всё прекрасно поняла и высказала свое сугубо личное и абсолютно субъективное мнение, как и остальные комментаторы. Я комментарий оставила, а не рецензию написала в статусный журнал🤦‍♀️ Угомонитесь уже. Просто кому то нравится горькое, а кто то болеет за Спартак🤷‍♀️ Вы совершенное бессмысленно и не к месту завели спор о вкусах. Мона Лиза знаете ли тоже не всем нравится, но ценности от этого она не теряет😅 Мне жаль что вы совершенно инаково воспринимаете мой текст, наверное при личной встрече нам удалось бы объясниться, но в тексте продолжать сей спор " я про Ерёму, он про Фому" не вижу смысла, только народ смешить 🤗

Есть такое, мне кажется, связано это с тупостью ГГ, фактически каждый персонаж, чтобы открыть новую сюжетную линию, совершает какую-нибудь «дичь». При этом их всех преследует «режущая ухо» нелогичность. <br/>
Вот интересно, на каком по счету упоминании про «цаплю», человеку захотелось бы узнать, что она значит, почему все так возбуждаются при ее виде??? А вот ГГ пофиг, он узнает о ней только во второй книге и то между дело. <br/>
Тупое отрицание тоже тяготит, да, пусть нужно было показать, что ГГ не хочет плясать под чужую дудку, намерен действовать вопреки пророчеству, но на протяжении всей книги (и второй) отрицать саму причастность к нему (я простой пастух) — это бесит.<br/>
Найниф — «мудрая», ппц, пытались показать «вредной мыслительницей», получилась «упертая дура», ну уже всем был бы очевиден факт «судьбы/рока», но нет, этот персонаж на протяжении книги (двух), во всех бедах винит Морэйн.<br/>
<br/>
В общем, и мир, и сюжет, и приключения вполне интересные, но поведение ГГ в них просто вымораживает… Причем, автор, эту близорукость копируют на каждого ГГ, ненужную/чрезмерную скрытность от друзей, отрицание себя/своих способностей, практически с каждым происходит какой нить фейспалм из-за которого хочется бросить слушать, но интриги и концепция мира пока удерживает))

Не шедевр, но книга на то и не претендует. Для своего жанра роман прелестный, добрый, весёлый, интересный. Этакая сказка на современный манер. Оптимистичность по-хорошему зашкаливает, обращает внимание, что нет таких моментов, где стоит опускать руки, надо просто посмотреть на жизнь с другой стороны. Для себя из книги вынесла, что надо почаще забывать про дела, которых и так не переделать, и наслаждаться жизнью как таковой, всеми её маленькими прелестями)) Контраст Лондона в работе и пригорода в природе получился замечательно!<br/>
Чтица справилась на все 100, слушать приятно (огрехи мимо уха пролетают). Спасибо!!!

Чтецу +5, молодец, люблю подобную озвучку, еще бы звуковые спецэффекты)) <br/>
Серия про инспектора, если и в других книгах он ничего не будет делать. то зачем он нужен? (Книга строится по частям от каждого члена семьи)<br/>
Как выше писали, это не детектив, где раскрывают преступления (факты, улики, допросы), убийцу поймали… спойлерить не будем, его поймали.<br/>
Интересно о быте английской жизни, и преступниках, но это уже описывалось в сотнях других исторических детективов.<br/>
Кто убийца, стало понятно на 50%, потом дается толстый намек, складываем все данные, получаем убийцу. Дослушала ради любовной стороны книги.

Вообще-то я благодарный слушатель. Но тут даже я согласна с тем что книга как то не о чём. Нет если в начале было сказано- дано понять, что это совершенно о другом персонаже речь, ни как не связаная с нашим вампиром. То тогда да… А тут уже вроде треть книги прослушал и никак не понятно про что слушаешь. Где наш вампир, что с дедовым наследством, почему ВЦ выбыл. Ну и так по мелочам. Нет я не песатель и мне не понять тонкостей повествования. Нои слушать непонятно о чём желанья нет.

Интересно, в каких эпизодах Холмса можно назвать неадекватным?<br/>
Автор придумал такого обаятельного персонажа, что его стали ассоциировать с реальным человеком.Он затмил самого Конан Дойла, от чего тот временами ненавидел Шерлока! Обожание, потому что каждый мечтает о крепкой дружбе, квалифицированной помощи, бескорыстии! Шерлок Холмс придет на помощь безусловно, защитит от зла-стоит открыть книгу!<br/>
Притворяться другими людьми-искусство! Может поэтому мы любим книги «про шпионов»? Что касается мании величия, не знаю, как литературные персонажи, а вот в реальной жизни подвержены все поголовно.Кто-то постоянно, кто-то временами, а кто-то пытается себя одергивать.

Декламатору спасибо, хорошо озвучено, но вот сама книга оставила в недоумении. Т.е. на планете земля остались разные расы низких энергий т.е. унтерменьшие (про черных вообще было написано что они нечего не умеют делать кроме как читать свой рэп) иными словами черные, красные, жёлтые это все низшие расы трусливые, жадные, похотливые и с ними же стали жить сияющие, ну соответственно чистая белая раса. Я один вижу очень странный посыл. Это как инъекция фашизма в головной мозг. Бля лучше бы автор не писал эти книги, полностью испортил о себе мнение, хотя оригинальная серия мне очень нравилась.

Обе книги понравились, написаны «легким» языком, кроме основной сюжетной линии, много рассказов о ВОВ. ГГ, парень веселый и сообразительный, про таких интересно слушать. На мой взгляд, книга окончена, но оставляет место для фонтазии, интересно, как они переживут лето, когда зомби станут совсем шустрые. Хорошо, что Ирка встретила колонну на Ржев, она девушка сообразительная и там сможет устроить свою жизнь, а Витьке так и надо, нечего было борзеть. Отдельное, спасибо, чтецу, прочитал динамично и голос приятный, некоторые ударения не правильно ставил, но это дело практики. Резюмирую: любителям жанра, советую слушать.

Прослушал пока только 9% от книги, уже понял что книга очень интересная, учитывая что самого Гарри Поттера не читал и не смотрел фильмы. Просто сама идея рассматривать магию с критической точки зрения мне очень импонирует!<br/>
По поводу чтеца тут отзывались не лестно. Они были очень правы. Хуже читать, по-моему, нельзя. Как будто школьника из 5 класса попросили почитать. Часто по несколько раз читает слово исправляя сам себя.<br/>
Ах да, чуть не забыл про ударение которое, если слово имеет несколько вариантов ударения, то обязательно выбирается неверное.

Поищите в озвучке DrLutz.я у Вудхауза никого не могу больше слушать, но им озвучено всего три книги, или в свободном доступе три.читает бесподобно, голос молодой, дурашливо так, так и видишь этого Вустера, и Дживса, кстати тоже озвучивает великолепно(голос глубокий, полон и уважения и достоинства)итог:DrLutz-самый дучший чтец! Но! слушала в его исполнении что то про подводную лодку, книга тяжелая, уже не то! его голос, или манера исполнения не подходят.если найдёте его, ответьте мне пожалуйста, понравилось или нет, может мне одной только нравится и вижу и слышу то, чего нет

Меня в этом плане больше позабавил «человек ПОЧЁТНОГО возраста». <br/>
Но далее по тексту идет мура про «учащение сердцебиения вследствие нервного напряжения», или что-то близкое. Не думаю, что переводчик так заморочился бы, переводя простое «я волновался, заходя в комнату». Наверняка тут и автор постарался. И такого в книге полным-полно.<br/>
Я не обеляю переводчика, он наломал дров. Но, как по мне, и автор книги тоже постарался, напихав чересчур сложных построений в свой, честно скажем, зомби-постапокалипсис, далекий от науки и философии, и в этом не нуждающийся.

слущателей надо привлекать не тем что уже было, а чем-то новым.<br/>
такая мысль не приходила Вам в голову?<br/>
Почему, например, все пытаются начитать того же Шекли рассказы про Арнольда и Грегора, но никто не читает другие произведения?<br/>
Например: есть озвучка книги «Координаты чудес» в исполнении не буду говорить кого.<br/>
Слушать невозможно. Так почему бы не начитать это заново? Ведь книга то шикарная!<br/>
Да и вообще есть у него куча всего интересного… Но читают только именно эти рассказы. Хотя есть другие, которые веселее и даже короче.

Прослушав треть книги поймал себя на мысли что вот оно — наконец старое доброе фэнтези, даже идею с LitRPG можно было бы заменить на что-то другое, все же жанр бульварный а сам по себе сюжет вполне добротный. Но чем дальше слушал тем печальнее все становилось, может дело в озвучке, хотя она выше всяких похвал, но до конца дослушать не смог. В целом вышло очень скучно и затянуто, тот случай когда хочется перемотать на конец, узнать чем-же все закончилось и забыть про книгу. На самом деле очень жаль, получится все могло куда интереснее.

Прочитано, замечательно. Спасибо! А про музыку… Думаю, что музыка возможно и в тему, возможно и отличная, но мне кажется, что уже наступает тот момент когда нужно в аннотации к книге указывать отдельно длительность музыкального сопровождения и отдельно длительность самого произведения. Хочется знать заранее, что придется слушать не 1час 30 минут аудиокниги, а только 50 минут книги и 40 минут музыки. Я не люблю слушать музыку во время чтения, да и предпочитаю размышлять над текстом тогда, когда мне это нужно, а не тогда когда это решает кто-то другой за меня.

Данное произведение ни к серии о сыщике Льве Гурове, а тем более к писателю Николаю Леонову никакого отношения не имеет. Удивляет, что автор сего творения даже не потрудился прочитать те книги, повествование которых он якобы продолжает. Характеры персонажей до смешного не соответствуют тем, какими их описывал Николай Леонов. Про литературный стиль и манеру изложения даже говорить не хочется. Искренне огорчает, что издательство «Эксмо» так безответственно относится к имени и творчеству талантливого писателя, используя его популярность. Николай Иванович Леонов скончался в январе 1999г и последняя книга была написана им в 1998г «Пир во время чумы».

по себе судишь видать. меж тем многие приходят не только к книге но и к конкретному исполнителю. и да, среди них много кто приходит именно к МДС. Если не нравится тебе, да и многим не нравится в общем-то, не значит, что не нравится ни кому. А нравится многим в общем-то. Конкретно я про аудио-книги узнал через МДС. Лишь спустя время с удивлением узнал, что есть не только МДС. И очень долго не переваривал варианты без музыкального сопровождения. И по сей день особо выделяю именно те варианты, у которых музыка удачно дополняет повествование.

Спасибо за совет! Не знал, что Маркин эту книгу читал, благодаря Вам пошел на ютуб и нашел там Маркина, и он прекрасен, я его вообще слушать люблю во всех жанрах. За одним исключением — ударения он тоже коверкает, хотя и в других словах и в 10 раз реже :)<br/>
И В «Дюне» Ф. Герберта у него была та же беда — пол-книги во всех арабских и псевдоарабских словах он промахивался.<br/>
Но ему это легко простить — достоинства затмевают все мелкие недостатки. А про эту исполнительницу такого, по-моему, сказать нельзя.

нет, не попутала! Много, пример, книг написано про то как человечество одумается, обдумает содеянное и станет мыслить как единая планета Земля, а не разрозненные государства, поменяет свое мировоззрение. А что в этих книгах? После большого катаклизма выжили единицы, но и они скоро умрут. Всё…