Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Много лет в СССР Жванецкого читали Райкин, Карцев и другие, а народ даже не знал, что автор — Жванецкий. Конечно, в данном случае Герасимов — не совсем обычный выбор. Но, например, рассказы о дяде Сандро Фазиля Искандера он озвучил очень хорошо.
Любить-то я его всегда любил… Вот только понимал не всегда одинаково. В детстве читал его рассказы, и многие из них казались мне просто смешными… Сейчас видишь в них то, чего раньше не замечал. Чехов писатель о-очень глубокий…
Астахова Людмила — Рассказы <br/>
<br/>
Замечательно! Смеяться не смеялся, но хихикал очень часто. <br/>
Молодец «авторица»! Конечно и чтица к месту. <br/>
Благодарности им обоим. <br/>
Ой, ребята, как приятно прочитать собственные мысли <br/>
о всём этом «фэнтезийном» мире.
И Карл Гагенбек, и Джеральд Даррелл не имели специального образования, но стали лучше некоторых дипломированных зоологов. Это ж какую любовь надо иметь и страсть к выбранному делу!<br/>
С детства обожала рассказы о животных.<br/>
Спасибо Герасимову за чтение)
Ни о чем. Детские рассказы бывают колоритнее.не тратьте время… ни начала… ни конца… удивление человека увидевшего ангела описано в форме разговора доктора и психбольного… может это так и есть?.. читающий не трудился акцентировать… делать паузы, выражения… протараторил и все…
Не страшно и не жутко, но очень интересно!!! Обожаю такие рассказы, с наукой! Факты о грибах реальны, я сама интересуюсь и могла бы лучше ГГ поддержать разговор с профессором) Теория замечательная, я прям прониклась. Браво чтецу, браво автору, восторг!
Мир действительно хрупок и об этом надо знать всем и никогда не забывать о том, что мусорщик может быть призван выполнять другую работу.Рассказ, заставляющий задуматься.Правда не все читают такие рассказы… Не все.Прочитано прекрасно и голос очень сочетается с рассказом.
О 9-ом погружении.<br/>
Прослушала все рассказы, одни с интересом, другие без.<br/>
Работа чтецов, как всегда, лучше некоторых рассказов. А жаль — хочется, чтобы рассказы соответствовали, вложенному в них, труду замечательной команды.<br/>
О музыкальном сопровождении — мнение у многих субъективное, спорить не хочется, но желательно, чтобы музыка (раз она есть в «меню») звучала немного тише. Тем более, что даже музыку слушатели любят разную.<br/>
Должна заметить, «Глубину», судя по комментам в некоторых погружениях, иногда слушают дети, а тут рассказец №7 Сорокин на хвосте принёс. Да и в №8 подробности для 16+.
Янки хватило ума после этой войны отменить призыв и перейти на проф. армию.<br/>
Нашим — все божья роса. Афган, 2 Чечни и далее со всеми остановками…
Книга получилось у автора весьма удачной — он блестяще справился с задачей включения в серию событийной цепочки трагической истории Гвардии Ворона, продолжив прелюдию из рассказа «Полет Ворона» об эвакуации легиона с Истваана V.<br/>
<br/>
Сюжет по большей части разворачивается в родном мира Легиона на фоне диверсионных действий Альфа Легиона, преследующего собственные цели в гражданской войне Империума с повстанческими легионами Хоруса. Также уделяется внимание описанию генетической лаборатории Императора на Терре, где были созданы примархи — процесс, ранее ни у кого не описанный столь подробно.
Сейчас через 100 лет мы услышали столько версий убийства(если оно было), что уже устали их сортировать на правду и ложь. Давайте лучше начнем сами логически разбираться в этом.<br/>
1. Начало 1ой мировой войны. Начало войны напоминает драку в песочнице, которую развязали малыши, из за поломанного кулича. Почти точно также сейчас путен начинает любые войны ( объявляешь, что они на меня хотели напасть и нападаешь на него первым)<br/>
2. На протяжении 200 лет Россией управляли иностранцы( они ставили своих смотрящих на роль «жены» царей и прекрасно правили Россией)<br/>
3. Последний царь оказался «размазнёй» и совсем не хотел управлять государством. Быстрее всех об этом узнали за границей (скорее всего от «царицы») Любые уговоры и убеждения ни к чему не привели и тогда «они» начинают войну, прекрасно зная, что Николаю придется в нее вступить и тем самым у него будет чем заняться( не забывайте, все войны начинаются правителями для удержания власти). Но это только усиливает желания Николая отречься от престола. Он отрекается и получает «черную метку» от «них». Им надо и дальше управлять государством, второго(запасного) царя уже не поставить на престол и тут возникает вариант с «революцией» Ленин уже давно живет за границей, им он хорошо известен, он прекрасно подходит на роль главы государства. «Они» наделяют его полномочиями, дают денег и переправляют через Финляндию в Россию. Ну а дальше вы все знаете, на эти деньги печатаются, листовки, газеты, журналы и другая агитация, которая распространяется по всей стране, растут недовольства, бунты, да еще Николай со своей навязчивой идеей отречься от власти добавляет бензина в огонь. Вот вам и февральская революция, но у правления государством не тот, не Ленин. И они мутят вторую революцию, дальше идет подписание мира( зачем им война с Лениным, со своим ставленником). На Николае черная метка так и висит и его убивают, давая понять всем тем остальным кого «они» поставили, что их ждет такая же судьба в случае бунта. Ну а дальше Сталин травит Ленина и становится на долгие годы таким же царем для России
война страшна… у меня дедушка вернулся с нее целым, но осколок в ноге дал о себе знать — гангрена стала развиваться. и просто было страшно смотреть, как человек — здоровый человек, прошедший войну, вернувшийся целым, медленно угасал — морально — сначала отрезали одну ногу, потом вторую… он жил с бабушкой, тетей (их дочерью) и двумя сыновьями тетки. один из братьев практически не помогал, дедушку выхаживали только тетя и бабушка. я приезжала на выходные или на лето… было страшно смотреть на ту боль в глазах дедушки, но он держался до последнего. сама за ним ухаживала, хотя мелкая еще была… бабушка старалась для дедушки, хоть и ворчала на него, но старалась изо всех сил! <br/>
я к тому, что никакие жизненные обстоятельства не оправдывают человеческой злобы и жестокого отношения! если ты Человек (с большой буквы), ты обязан им оставаться до конца дней, как бы ни было трудно.
Изначальное желание лисы или волка всегда одно — добыть еду, а не удовольствие. А драки голубей и воробьев объясняются внутристайной конкуренцией. <br/>
<br/>
И, кстати, чем слабее конкретный вид — тем хуже у него тормозится агрессия: у тяжеловооруженных животных она тормозится очень хорошо. То же самое у людей: чем слабее человечишка — тем больше он воспевает агрессию.<br/>
<br/>
Последнее: от наших предков нам достался еще и разум. И если человек так и не научился фильтровать им свои инстинкты — то человек ли он вообще?<br/>
<br/>
А про условия выживания вы вообще направсно приплели, ибо речь шла именно о любительской охоте, которая как спорт ради азарта. На добычу еды, вроде никто не наезжал.<br/>
<br/>
И, кстати, никакой войны у нас в крови нет. Есть желание отстоять свои интересы, порой любым путем. А война — это в основе своей — пропаганда, направляющая этот инстинкт в бредовое русло.
Не было бы большевиков — не было бы гражданской войны. С Австрией и Германией война всё равно бы, в конечном итоге утряслось бы. <br/>
Ведь если вдуматься, книга ведь НИ о чём. <br/>
Большевиков давно нет. Их идеи положили в землю бессчётное количество людей, и сподвижников этих идей и её врагов. Да, гремели, была огромная красная империя. Сам помню, трёхметровую карту СССР, а через неё надпись: нас — 300.000.000… 10.000.000 — идейных, коммунистов. <br/>
Но где всё это? <br/>
Извлекли ли какие-нибудь уроки и используем ли этот опыт сейчас? Как, например, те же немцы, австрийцы и японцы? Нет. Всё тоже самое. Только милитаризма больше, новый виток вполне понятного «чего», и вполне понятного «куда». Маршируем, катаем туда-сюда танки, каждый год показываем свою готовность убивать и умирать.<br/>
Пустое всё это.<br/>
Читайте лучше Чехова, он хотя бы актуален.
только после того как вы от меня отцепитесь. <br/>
<br/>
Повторяю это не книжка а лекция. Я сравниваю книжки где сконцентрированы знания на одну тему написанные профессорами или проводившими исследования, с целью научить, облегчить жизнь (без негатива и отвлеченной информации) с книжками о войне на другой планете где вас держат в напряжении, где вы тратите свои нервы, а получаете неквалифицированный совет или идеи возможно и немного полезные от обычного человека, цель которого вас развлечь, подкинув пару идей чтоб книжка совсем не казалась д***ом.
Знаменитая песня о войне независимой Дальневосточной республики с независимым Приамурским земским краем. Кумачем наливались знамена и у бойцов Поволжской бригады Земской рати, состоящей из рабочих Ижевска и Воткинска. С авторами слов, музыки и времени создания песни дело темное, мутное. Вариантов песни много, мне нравится такой:<br/>
<br/>
По холмам и по равнинам<br/>
в дождь и ветер и туман<br/>
через степи Украины<br/>
шли отряды партизан.<br/>
<br/>
В Брест-Литовске Украину<br/>
Ленин немцам уступил — <br/>за полгода махновщи́на<br/>
их развеяла как пыль.
Спасибо, озвучено отлично. Произведения о войне не стареют, эти уроки надо помнить. Сколько крови было пролито советской и народов Европы! <br/>
Но людская память коротка, сейчас бывшие «совки» стали иносранными «вениками» и захлебываются в ненависти к русским. Конечно, никто ж кроме русских в 18ом свободы не завоёвывал и Советы не строил, «исключительно» русские и коммунистами были только русские…<br/>
Молодёжь Вторую мировую путает с Троянской, Гитлер — это немецкий несостоявшийся художник, а Сталин какой то РУССКИЙ президент. <br/>
Тоскливо, хоть бы не повторился этот ужас. 🥺
К аудиокниге: Деген Ион – Вильнюс
Какое ваше высказывание о кумирах и свободе воли имеет к Толстому вообще и к Войне и миру в частности?<br/>
Если я люблю какое то произведение, это значит, что я потеряла свободу воли и сотворила себе кумира? С другой стороны можно это понять так, что если вы какое то произведение не любите, предположим вам кажется что там слишком много рассуждений, и вообще скучно, а кому то несмотря на ваши предпочтения так совсем не кажется, то он, естественно, самостоятельно не мыслит и обладает стереотипным мышлением.
Мне нравится сериал Валерия Тодоровского " Оттепель " <br/>
<br/>
" Ах, как я была влюблена, мой друг,<br/>
и что теперь?<br/>
Я думала, это весна,<br/>
а это оттепель " © <br/>
<br/>
Ждали весну… не дождались.<br/>
<br/>
И что то хорошее можно найти в любые времена. Помните в фильме " Военно-полевой роман " ГГ вспоминает время на войне как лучший счастливый период своей жизни. Но это личное счастье, как и в СССР многие были счастливы, но это же о другом…
Любимый сайт, форум к книге содержательный и интересный, решилась написать свой отзыв, хотя очень сложно, подобрать нужные слова.<br/>
Это вторая прослушанная мной версия рассказа.<br/>
Если совсем коротко, то рассказ это — короткий и ёмкий обзор грехопадения человека.<br/>
Если подробнее…(мое самое первое впечатление) Рассказ начинается вполне невинно, в достаточно романтическом настроении слушала о безмятежной прогулке влюбленных юноши и девушки, наслаждаясь описаниями красоты природы…. ничего не предвещало беды. Роковая встреча и все провалилось действительно в бездну. Место действия превратилось в ад, начинают действовать силы, жестоко испоганившие все, даже юную неиспорченную душу.<br/>
Автор ясно говорит, что разум Немовецкого не смог вместить ужас происшедшего и погрузился (возможно, на время) в бездну безумия. «На один миг сверкающий огненный ужас озарил его мысли, открыв перед ним черную бездну. И черная бездна поглотила его».<br/>
Необыкновенно сильный рассказ Леонида Андреева. Мне было интересно найти информацию о самом рассказе, по ссылке есть интересная информация.<br/>
<a href="http://andreev.org.ru/biblio/Komments/k%20bezdna.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">andreev.org.ru/biblio/Komments/k%20bezdna.html</a> <br/>
Михаил смог нагнать жути. Мурашки бегали. Прочтено ооооочень впечатляюще. <br/>
ЗЫ. как оказывается Л. Андреев позже написал, как бы продолжение «Бездны», а именно «Письмо в редакцию» Немовецкого.
Прямой эфир скрыть
Леонид Свердлов 18 минут назад
Конечно, у Цезаря есть все эти качества римского аристократа, но подлости в нём нет, а у Сервилии это главное её...
Наталья Богатова 32 минуты назад
Отлично! Узнаваемые факты, имена, события возвращают к пережитому и передают спектр ощущений.Да, именно так с опаской...
Кутанин Сергей 38 минут назад
Если уж песен никто не знает, то стихи его для многих будут открытием.
Antonina Kuznetsova 38 минут назад
ГГ типичный зумер, скука. Не похоже на Верна
Julie leMurr 44 минуты назад
Такое ощущение, что этот отзыв нейронка писала🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️
Соня Сашина 47 минут назад
Мне понравилось
Leonid Zhmurko 50 минут назад
Спасибо, Puffin Cafe. Озвучено, как всегда, безукоризненно.
ckeifkrf 51 минуту назад
Вымысел тоже должен быть удобоваримым.
Petrovich 53 минуты назад
Сильная вещь. Тут не «фантастика ради фантастики», а жестко и логично про природу цели и цену движения к ней....
Olga 1 час назад
Отличная книга! Наконец-то качественная литература!
Зоя Сербинова 1 час назад
Ну и ну… причем здесь " нехватка… культуры"? Да ещё и " интеллигентности"? Вы чего словами...
Александр Петров 2 часа назад
Супер! Особенно «Паук»! Респект всем!
Andrey Sinjakin 2 часа назад
Слушать не возможно.
Похуан 2 часа назад
Если бы афтар сего «шедевра» имел базовые навыки пользования интернетом, то он быстро бы вышел на первоисточник —...
Юрий Понкратов 2 часа назад
Спасибо. Отрицательное мнение тоже важно
Андрей 2 часа назад
Согласен. Не для эстетов! Запись с записи через диктофон. По другому было никак :(
Алесь Зайцаў 2 часа назад
Я тоже поржал. Потерянных «аналоговнетных» МИГов было бы не меньше 15.
Шипение Ягнят 3 часа назад
Фигасе, как в Чехословакии то было. Колбасу вместе с обёрточной бумагой жрали. 🫢
Акроним 3 часа назад
Занятно, но затянуто уж слишком. Да и в целом к концу из рассказа получилось философское эссе.
Helga 3 часа назад
Есть все же в недосказанности определенная привлекательность, у Дафны сюжетная головоломка не всегда имеет прямую...