Описание
Эрнест Хемингуэй и создатель Esquire Арнольд Гингрич познакомились в марте 1933 года в книжном магазине. Путевые заметки, очерки и рассказы писателя начали выходить в журнале с самого первого номера. В одном из писем за апрель 1936-го Хемингуэй вскользь упомянул историю, которую услышал на Кубе — о старом рыбаке, поймавшем огромного марлина. Спустя 16 лет этот эпизод вырастет в повесть «Старик и море».
Добавлено 6 декабря 2018
Спойлер!
Мне жаль марлина, жаль всех убитых слонов… Слушать было больно, как умирающая рыба около часа терпела мучения, всеми силами борясь за жизнь, а человек, в это время, любуясь, получал наслаждение и удовольствие, испытывая остроту ощущений, позиционируя все спортивным интересом (при убиении слонов).
Конечно, любое живое существо будет бороться за жизнь, но можно все сделать быстро и без «смакования», и тогда, когда это нужно для того, чтобы прожить.
Понимаю, что это еда и хлеб для детей (как указано в тексте), но это ужасно… Понять не могу, увлечения от наблюдения за страданиями перед смертью. ИМХО.
Прочитано хорошо, спасибо!
а) не задумается (многие из них делают это просто потому что так принято, просто не рассматривая другие формы жизни, как что-то хоть сколько-то ценное);
б) пока его самого не поставят на место добычи (или его родственников).
Правда, во втором случае, прозрение наступает все же нечасто.
А вообще, как говорил один из героев «Весьегонской волчицы»: «что война, что охота — одно убийство». Думаю, мужик со способностями может найти себе более достойное занятие и по силе, и по уму.
Вести диалог в таком русле я в тот момент был отнюдь не расположен, в результате чего козлина получил ногой в дых и был отправлен барахтаться в царство своего улова. Выбрался надо сказать он на удивление быстро и что-то там всхлипывал. )))Что характерно, в тот момент этот обиженный алкаш как-то позабыл, что есть в этом мире древний обычай: кто-то охотник, а кто-то добыча.
Не знаю н одного фаната рыбалки или охоты, который сохранил бы свои убеждения в условиях, когда добычей может стать он сам. Реальные охотники — не в счет — они и в самом деле живут по законам природы.
А вообще я согласен, что рыбака и охотника поймет только охотник и рыбак, как и геймеров, маньяков, насильников и педофилов поймут только представители этих сообществ. Только законы природы здесь не причем.
В некоторых романах Воронина обыгрывается эта тема.
Мерзавец чувствует себя неуязвимым, пока не меняются условия.А потом ему страшно, когда «охота»идёт на него.
И как можно говорить вперемешку с матом что-то явно лестное?)))
Ну уж совсем не ясно, что общего у педофилов, насильников и маньяков с рыбаками?)))
Какой то дикий поток сознания, но байка забавная.)))
Кстати у вас был классический случай встречи двух самцов на спорной территории, вы разве только деревья не метили.))) Победил молодой самец. А говорите закон природы не причем.)))))
П.С.В тот момент мне уже было насрать на равность условий: я не знаю какого хрена этот идиот развесил свою дребедень поперек тропы (другие рыбаки делали то же самое (видел не раз), но в стороне). А когда в тебя впивается что-то острое, как-то не до определения весовой категории.
«Ну уж совсем не ясно, что общего у педофилов, насильников и маньяков с рыбаками?)))»
А вы на себя со стороны посмотрите. У вас просто хобби предполагающее, что удовольствие — это уважительная причина, чтобы причинить кому-то страдания или смерть.
Повторюсь, я не против охоты и рыбалки, но всё должно делать с разумом и мерой.
Вы наблюдали как один голубь, к примеру, убивает другого? Не ради пищи, не ради выживания, не ради размножения, а просто из удовольствия. Он клюет его в затылок, раз за разом, наблюдая как из того выходит жизнь, капля за каплей, клюет пока не тот не умирает, а потом еще над трупом измывается.
Кроме того, настоящие охотники и рыбаки стараются быстро добить добычу, что бы животное не страдало, если нет задачи доставить живьем.
Охота, как и война, у людей в крови. Не у всех конечно, многие утратили древние инстинкты, или думают, что утратили. Но стоит обычным людям попасть в условия выживания, когда речь идет о жизни и смерти, то слетает весь налет цивилизации, выбрасывается морковка, обнажаются зубы и достаются ножи.
Этот инстинкт у женщин особенно хорошо сохранился.И ради пищи,
и ради выживания, и ради размножения… И просто ради удовольствия!)))
Не вижу смысла в дальнейшем диалоге.
Всего доброго!
И, кстати, чем слабее конкретный вид — тем хуже у него тормозится агрессия: у тяжеловооруженных животных она тормозится очень хорошо. То же самое у людей: чем слабее человечишка — тем больше он воспевает агрессию.
Последнее: от наших предков нам достался еще и разум. И если человек так и не научился фильтровать им свои инстинкты — то человек ли он вообще?
А про условия выживания вы вообще направсно приплели, ибо речь шла именно о любительской охоте, которая как спорт ради азарта. На добычу еды, вроде никто не наезжал.
И, кстати, никакой войны у нас в крови нет. Есть желание отстоять свои интересы, порой любым путем. А война — это в основе своей — пропаганда, направляющая этот инстинкт в бредовое русло.