Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
23 минуты
Год
2018
Описание
Эрнест Хемингуэй и создатель Esquire Арнольд Гингрич познакомились в марте 1933 года в книжном магазине. Путевые заметки, очерки и рассказы писателя начали выходить в журнале с самого первого номера. В одном из писем за апрель 1936-го Хемингуэй вскользь упомянул историю, которую услышал на Кубе — о старом рыбаке, поймавшем огромного марлина. Спустя 16 лет этот эпизод вырастет в повесть «Старик и море».
Поделиться аудиокнигой

22 комментария

Популярные Новые По порядку
Короткий рассказ, но он насыщен описаниями, от чего получилась достаточно яркая картина.

Спойлер!
Мне жаль марлина, жаль всех убитых слонов… Слушать было больно, как умирающая рыба около часа терпела мучения, всеми силами борясь за жизнь, а человек, в это время, любуясь, получал наслаждение и удовольствие, испытывая остроту ощущений, позиционируя все спортивным интересом (при убиении слонов).
Конечно, любое живое существо будет бороться за жизнь, но можно все сделать быстро и без «смакования», и тогда, когда это нужно для того, чтобы прожить.
Понимаю, что это еда и хлеб для детей (как указано в тексте), но это ужасно… Понять не могу, увлечения от наблюдения за страданиями перед смертью. ИМХО.

Прочитано хорошо, спасибо!
Ответить
EmmiliAdalina
Мне кажется, что понять увлечение от наблюдения за страданиями перед смертью, нереально вообще для любого нормального человека, даже нечего и думать пытаться это делать
Ответить
...
Знаете, все эти хиханьки-хаханьки продолжаются только до тех пор, пока охотник-рыбак:

а) не задумается (многие из них делают это просто потому что так принято, просто не рассматривая другие формы жизни, как что-то хоть сколько-то ценное);
б) пока его самого не поставят на место добычи (или его родственников).

Правда, во втором случае, прозрение наступает все же нечасто.

А вообще, как говорил один из героев «Весьегонской волчицы»: «что война, что охота — одно убийство». Думаю, мужик со способностями может найти себе более достойное занятие и по силе, и по уму.
Ответить
Буотур
Спасибо вам за понимание и доброту, вот такого мужчину как вы, хочется обнять и не отпускать больше никогда…
Ответить
EmmiliAdalina
Не рыбак, и не охотник — не поймешь. Объяснять бессмысленно. Одна тварь охотится на другую, таков закон природы.
Ответить
Imory
Помнится, когда я лет так в 25 бежал кросс по тропе вдоль реки, какой-то козлина-рыбак додумался развесить поперек нее леску с крючками. В итоге вся эта дребедень впилась мне в ветровку и даже таки зацепила мясо. Я толком не понимая, что произошло, вырвал эту хрень у себя из груди и тут вижу, как какое-то алкогольное чмо стремится ко мне, вперемешку с матом говоря в мой адрес что-то явно нелестное.

Вести диалог в таком русле я в тот момент был отнюдь не расположен, в результате чего козлина получил ногой в дых и был отправлен барахтаться в царство своего улова. Выбрался надо сказать он на удивление быстро и что-то там всхлипывал. )))Что характерно, в тот момент этот обиженный алкаш как-то позабыл, что есть в этом мире древний обычай: кто-то охотник, а кто-то добыча.

Не знаю н одного фаната рыбалки или охоты, который сохранил бы свои убеждения в условиях, когда добычей может стать он сам. Реальные охотники — не в счет — они и в самом деле живут по законам природы.

А вообще я согласен, что рыбака и охотника поймет только охотник и рыбак, как и геймеров, маньяков, насильников и педофилов поймут только представители этих сообществ. Только законы природы здесь не причем.
Ответить
Буотур
Как то всего много и не очень понятно.))) Причем тут пьяный рыбак? Что делала леска с крючками на тропе, на кого он там охотился? На птичек или марафонцев?))) кто на кого охотился? Следуя вашей логике, вы были в неравных условиях — он пьяный, не молодой, и не в форме. Для честной охоты вы должны были нажраться до его состояния, и тогда махаться на равных.)))
И как можно говорить вперемешку с матом что-то явно лестное?)))
Ну уж совсем не ясно, что общего у педофилов, насильников и маньяков с рыбаками?)))
Какой то дикий поток сознания, но байка забавная.)))
Кстати у вас был классический случай встречи двух самцов на спорной территории, вы разве только деревья не метили.))) Победил молодой самец. А говорите закон природы не причем.)))))
Ответить
Imory
Не буду вдаваться в подробности — скажу только что применительно к любительской охоте закон природы отношения не имеет. когда хочешь жрать — ты охотишься. А когда ты не хочешь жрать но все равно охотишься — это уже придурь.

П.С.В тот момент мне уже было насрать на равность условий: я не знаю какого хрена этот идиот развесил свою дребедень поперек тропы (другие рыбаки делали то же самое (видел не раз), но в стороне). А когда в тебя впивается что-то острое, как-то не до определения весовой категории.

«Ну уж совсем не ясно, что общего у педофилов, насильников и маньяков с рыбаками?)))»
А вы на себя со стороны посмотрите. У вас просто хобби предполагающее, что удовольствие — это уважительная причина, чтобы причинить кому-то страдания или смерть.
Ответить
Буотур
Некоторое время назад, слушала произведение «Леший» Слезкина Юрия, и видела Ваши комментарии, под рассказом, об охоте и охотниках. Вот их бы сюда в самый раз повторить!
Ответить
Буотур
Здорово Вы подметили, про условия, которые могут поменяться.
В некоторых романах Воронина обыгрывается эта тема.
Мерзавец чувствует себя неуязвимым, пока не меняются условия.А потом ему страшно, когда «охота»идёт на него.
Ответить
Ольга
Классика: нацисты. Сначала о героизме, а потом, когда им козью морду показали, так сразу «мама, забери меня обратно, Гитлер — бяка и лишь бы не было войны». Из века в век по одним нотам и по одним граблям.))
Ответить
Imory
Да, один охотится на другого, и да, это заложено природой, но, делается это по законам природы (выживает сильнейший), и уж точно не для остроты ощущений, и не ради удовольствия от выбранного способа убийства.

Повторюсь, я не против охоты и рыбалки, но всё должно делать с разумом и мерой.
Ответить
EmmiliAdalina
Вы что никогда не видели как животные убивают ради удовольствия а не для пропитания? Не видели, как волк попадает в овчарню или лиса в курятник? Хищник звереет от крови и убивает всех, хотя ему нужна одна жертва. Вы слышали про охотничий инстинкт? Он достался нам от животных, как и садизм и прочие крайности.
Вы наблюдали как один голубь, к примеру, убивает другого? Не ради пищи, не ради выживания, не ради размножения, а просто из удовольствия. Он клюет его в затылок, раз за разом, наблюдая как из того выходит жизнь, капля за каплей, клюет пока не тот не умирает, а потом еще над трупом измывается.
Кроме того, настоящие охотники и рыбаки стараются быстро добить добычу, что бы животное не страдало, если нет задачи доставить живьем.
Охота, как и война, у людей в крови. Не у всех конечно, многие утратили древние инстинкты, или думают, что утратили. Но стоит обычным людям попасть в условия выживания, когда речь идет о жизни и смерти, то слетает весь налет цивилизации, выбрасывается морковка, обнажаются зубы и достаются ножи.
Ответить
Imory
Про кошку ещё забыли. Ну, которая с мышкой заигрывает…
Этот инстинкт у женщин особенно хорошо сохранился.И ради пищи,
и ради выживания, и ради размножения… И просто ради удовольствия!)))
Ответить
Anna
Это не удовольствие, а тренировка, отработка навыка.
Ответить
Imory
Знаете, каждый видит то, что хочет видеть, и ищет увидеть то, за чем ему нравится наблюдать и т.д.
Не вижу смысла в дальнейшем диалоге.
Всего доброго!
Ответить
Imory
Изначальное желание лисы или волка всегда одно — добыть еду, а не удовольствие. А драки голубей и воробьев объясняются внутристайной конкуренцией.

И, кстати, чем слабее конкретный вид — тем хуже у него тормозится агрессия: у тяжеловооруженных животных она тормозится очень хорошо. То же самое у людей: чем слабее человечишка — тем больше он воспевает агрессию.

Последнее: от наших предков нам достался еще и разум. И если человек так и не научился фильтровать им свои инстинкты — то человек ли он вообще?

А про условия выживания вы вообще направсно приплели, ибо речь шла именно о любительской охоте, которая как спорт ради азарта. На добычу еды, вроде никто не наезжал.

И, кстати, никакой войны у нас в крови нет. Есть желание отстоять свои интересы, порой любым путем. А война — это в основе своей — пропаганда, направляющая этот инстинкт в бредовое русло.
Ответить
Почитал коменты и аж всплакнул — какие всё-же у нас люди чудесные .)))
Ответить
как-то в Старике и море сильнее было, там Хемингуэй постарался. Старик свою рыбу уважал. вот это спорт — уважать противника. даже, когда «хлеб детей».
Ответить
сейчас не пропитание зовет на рыбалку, а генетический вековой код рыбака, но у некоторых двуногих особей… конечно же понты… как без них…
Ответить
Мир меняется и сейчас уже нет того, что можно было увидеть в фильмах 50-70х, сцен с убийством животных, хотя сами такие убийства имеют места быть в жизни. Человека приучают есть с руки хозяев Магнита и Грозди. Но при этом число охотников-рыбаков растет. Да, философский это вопрос…
Ответить
«Человека приучают есть с руки хозяев Магнита и Грозди.» Эк вас занесло в отзыве на Хемингуэя… А какой вопрос вы называете философским? Я серьезно.
Ответить
Прямой эфир скрыть
v_tanke495 14 минут назад
Супер рассказ и чтец хорош)
Лизавета Иванова 21 минуту назад
" Стал атеистом… и вследствие этого быстро пришёл к нравственному и моральному падению ..? " Ну вряд ли я...
hannypudel 27 минут назад
даааа, переться в 2 часа ночи искать улики и будить вдребезги пьяного, хотя вполне можно подождать до утра, это,...
Hepyen 1 час назад
Будет ли продолжение?
alexander2727 1 час назад
Скучаня книга. Может каким то подросткам зайдет. Но нет здесь переживания за героев. Все у главного героя слишком...
_AndreyHarin_ 1 час назад
Не за что, я такое в избраное ставлю, чисто поугорать. Дослушаю обязательно, дальше куча забавного.
Андрей Петухов 2 часа назад
Очень понравилось. Чёткая фантастика!
Смелада 2 часа назад
Прелестная чтица. Но лично я прибавила ей скорости 🤗
Лариса 2 часа назад
Ребята и девчата, спасибо что комментируете. Нравится — пишите что, не нравится — тоже. Слышу над чем работать, но не...
Татьяна Л. 3 часа назад
Если отбросить идеологию того времени, то повесть хорошая. Спасибо за прочтение.
Владимир Макаров 3 часа назад
Из книги понял одно- автор редкая сволочь.
lidom 3 часа назад
Круто, жуткая страшилка, очень впечатляюще! А прочитано как круто! Высшая Оценка, спасибо
Александр 3 часа назад
Хорошо, очень хорошо. В стиле Андрея Круза. Читающий вообще мастер. Я удовольствие получил
Алексей Даганеев 3 часа назад
СПАСИБО КОНСТАНТИН ЗА ОЗВУЧКУ! В СИЛУ ТОГО ЧТО МОЯ РАБОТА ПАСТИ ОВЕЦ Я НЕ МОГУ ЧИТАТЬ БУМАЖНЫЕ, ЭЛЕКТРОННЫЕ КНИГИ....
angora-isa 4 часа назад
Прекрасная, остроумная, полная жизни и людей книга
Максим Алоиц 4 часа назад
Не про такую крысу чмошную я читать не могу!!! Желаю гандону самую страшную и уебищную смерть!!! А автору!!! Ты тварь...
Ruslan 5 часов назад
Тут моногамия представлена как что-то простое :)
Мартина Снежинка 5 часов назад
Книга интересная. Прочитано хорошо. Но удивило произношение фамилии Гиндин — почему-то ударение ставится на последнее...
Boriska1 5 часов назад
Спасибо.Рассказ «многослойный», интересно очень. Озвучка прекрасная.
ymf 6 часов назад
Полный восторг! Мастерское исполнение, это уже не прочтение а высокий театр. Уровень Смоктуновского. Душевное спасибо...
Эфир