Поиск

«У героев всегда бывает две жизни: одна короткая, обрывающаяся могилой, и вторая жизнь, проходящая через века.» Николай Бирюков. «Чайка». 1942-45 гг.<br/>
<br/>
Читая книги о войне, всегда стараешься понять, как обычные люди пережили все эти ужасы, как матери переносили смерть своих детей, что они чувствовали? Лизе Чайкиной было всего 23 года, когда она отдала жизнь за Родину. За этот подвиг она была награждена орденом Ленина и ей было присвоено звание Героя Советского Союза. О ней написал книгу Николай Бирюков, будучи прикованным к кровати. Единственное, что он мог, это двигать руками, писать. Ему помогала его жена, простая сельская учительница. Среди многочисленных писем фронтовиков, благодаривших писателя за эту книгу, есть письма артиллеристов, штурмовавших Берлин, которые сообщали, что на снарядах, выпущенных по фашистскому логову, они писали: «За нашу Чайку».<br/>
В 1945 г. комсорг 705-го полка Николай Беляев написал на стене Рейхстага «Наша Лиза» в память о Лизе Чайкиной, с которой он был знаком до войны.<br/>
В Москве улица в её честь находится рядом с улицей Зои и Александра Космодемьянских. И это символично.<br/>
Ей посвятила свою поэму Мария Комиссарова, а Михаил Светлов цикл стихотворений. Композитор Маргарита Кусс написала поэму для симфонического оркестра.<br/>
Жаль, что подвиг советского народа забывается и такие книги мало кто читает, а ведь они делают из нас настоящих людей.<br/>
<br/>
Может образ твой издалека<br/>
Слабым светом песня освещала, <br/>
Но дышала каждая строка<br/>
Воздухом, которым ты дышала!<br/>
Михаил Светлов. Из стихов о Лизе Чайкиной. 1942 г.

ну не знаю -мне биологизмы по Толстому про войну с Наполеоном-понравились и посмешили))<br/>
эта та ипостась войны-которую тоже убирать нельзя. имхо каждый человек должен иметь весь спектр образов, и героический, и ужасы войны, и неоднозначный-и тысячи разных-ну про никоновский звериный тоже забывать не надо… собственно этого автора только так и можно потреблять-каплю его яда-на литр хорошей литературы))<br/>
<br/>
«Сегодня Анна декодировала толстый информационный носитель, которому уделяла все последние вечера. В ее увлеченном цветными картинками мозгу разворачивалась трагическая история одного самца, который решил расширить пределы своего ареала обитания, возглавил отряды молодых самцов и ринулся покорять ареалы других стад. Со своим войском он вторгся и в ареал обитания Анны. Однако вожак Анниных соплеменников решил защитить свой ареал и тоже собрал множество молодых самцов – здесь были и низкоранговые, которых гнали воевать как невольников, и высокоранговые, которые командовали низкоранговыми.<br/>
.»©

С этого рассказа и «Легенды о Сонной Лощине» началось, когда то давно, мое знакомство с творчеством Вашингтона Ирвинга.<br/>
Ну а Булдаков разочаровать не может.))<br/>
На сегодня у меня есть колыбельная на ночь…

Мысль о подмененных детках не нова, во многих народах есть похожие легенды, но от распространённости идеи, не становится менее жутко. Прочитано просто отлично. Мурашки бегут по частям тела :-)))) Плюсы всем: автору, чтецу и рассказу.

В принципе настоящей фантастики нет и быть не может. Нельзя придумать то, чему нет аналогов <br/>
на Земле. Вот и в этом рассказе повествуется о человеке и его проблемах, только на необычном (фантастическом) фоне.

поддерживаю.<br/>
из-за отвратительной озвучки, халтуры, которую нам подсунули, я тиснул этому, в общем-то, неплохому рассказу — диз.<br/>
вот и прибыло в полку чудовищ, уродующих наши любимые книги…<br/>
скорблю о человечестве.

Вы похоже один из тех слушателей которые написать хотят, но сочинить осознанный текст не могут…<br/>
Поэтому и ищут неправильные ударения у исполнителей, ошибки все совершают и что? более о данном рассказе нечего написать???

Вспомнила сценку Гальцева «Животные дикой природы». Что то подобное испытала после прослушивания рассказа: пыталась разглядеть со всех ракурсов картинку, а в итоге оказалось, что это был Колобок. О-бал-деть! Вот фотограф Живодеров даёт!

😁 не знаю, не знаю о тринадцатом рассказе. Я наткнулась на другой цикл того же автора об этом же профессоре. Совершенно беспощадный к слушателям и их аналитическому восприятию) поэтому бросила, ибо страшусь последствий🤝

До сих пор ничего не слышала ни о книге ни о фильме, снятом по данному произведению.На мой взгляд сюжет сего рассказа не особо интересный, по крайней мере меня на протяжении всего прослушивания он так и не увлек, хотя аннотация показалась мне довольно впечатляющей. Хотела бы добавить, что«Птицы» не самое лучшее произведение Дафны Дю Морье.

Честно говоря, рассказа создал впечатления «исповеди» самого автора, бывшего вот таким вот угнетаемым толстяком и решившего выдать нагора все свои мечты и фантазии о том, как бы он отомстил обидчикам. То есть минимум философии, минимум красочности, минимум раскрытия пресонажей, минимум логики, одни лишь мечтания о мести с садистским уклоном. Я откровенно разочаровался в этом авторе.

Рассказ ужасен и отвратителен от слова совсем. Все друг друга очерняют, каждый рассказывает свой вариант произошедшего, исходя из своих целей и выгоды, неизвестно где правда и есть ли она.«Дух умершего»- слабохарактерный слабак, который, освободившись, кончает жизнь самоубийством, вместо того чтобы найти преступника, свою жену он выставил последней шлюхой. Полоумная жена решила, что муж её теперь ненавидит. Если это-правда, то нет причин переживать о таком гнилом муже, который не заботится о своей жене, нет любит её, не думает о том, какой ужас она испытала. <br/>
Чтобы полюбить этот рассказ, видимо, нужно хорошо понимать образ жизни, мышления, особенности японской культуры того времени. Возможно что в силу своего невежества в этой области сей рассказ мною воспринимается как абсолютный абсурд.<br/>
<br/>
Чтецу спасибо, отлично прочитано!

Не переворачивайте с ног на голову, прошу Вас.<br/>
1. Вам в ответ, потому что это — дополнение к Вашему каменту.<br/>
2. с чего Вы взяли что оно — негативное? (Вы не исполнитель случайно, уж очень Вы остро отреагировали)<br/>
3. самое главное: это не самореклама. С чего Вы так решили? Или как говорит поговорка «У кого что болит, тот о том и говорит»? <br/>
Это РЕКЛАМА РАССКАЗА. Драгунский — великолепный писатель. Я на нём вырос. Так что это — реклама его, в частности — книги «Денискины рассказы», откуда взят данный рассказ, а ни в коем случае не реклама меня, и уж тем более — не Вас.<br/>
У Вас ЧСВ не в порядке. Будьте добрее и сдержанней.<br/>
Добра Вам.

Рассказ очень слаб. НО озвучка!!! Рассказу 3/10, озвучке 8/10. Слушать нужно в темное время суток, в одиночку и в наушниках, либо довольно громко с колонками. И ОБЯЗАТЕЛЬНО до самого самого конца! Когда уже дальше просто тишина!!! <br/>
Дальше СПОЙЛЕР!!! <br/>
Не знаю, случайно ли так получилось, либо это гениальная находка Романа, но после окончания рассказа звучит такой гул-шум звуков-голосов… ВОТ ЭТО реально пробирает!!! Это ставит жирную коду всему рассказу и оставляет жуткое послевкусие. Я потом ещё часа 2 прислушивалась ко всем шорохам! Прекрасное сопровождение может вытянуть любой сюжет.

именно мечта делает человека человеком, главная и открытая идея рассказа.<br/>
но вообще рассказ переполнен метафизическими посылами))<br/>
кроме исполнения мечты, в рассказе есть еще и прибыль. ее получает, считающий себя неопытным -новичок Рауль, который «всего лишь» порядочный человек. обманщик Торики проигрывает не только прибыль но и жизнь, так же как немецкий еврей Леви. «Бог рыболовов и воров отвернулся от скупщика жемчуга.»©<br/>
так что посыл рассказа глубокий: тайфун-он обязательно придет, может завтра а может лет через 50, но не бойся строить дом, и живи честно)))

Хороший рассказ, только логику в нём искать не нужно: её здесь не больше, чем во многовековых спорах о том, что первично — курица или яйцо. На мой взгляд, этот рассказ — не более, чем шутка автора на тему временных парадоксов. Не думаю, что автор стремился вложить в него какой-то глубокий смысл. <br/>
Рассказ мне нравится. Да и вообще, я люблю творчество Ван Вогта. Прочитано очень хорошо. Спасибо!

Интересный рассказ! <br/>
Круто закручено!<br/>
Для одинокого мужчины собака — стала самой близкой, заменила всех…<br/>
Как это знакомо, когда смотришь в умные глаза собаки и всё понимаешь без слов. Сколько раз у меня возникала мысль, что собака всё понимает, но только не говорит… И тут такой рассказ… Фантастический, о совсем недалёком будущем! Рассказ понравился! Автор пишет легко и очень интересно! Озвучено восхитительно!!! Большое спасибо, Никита!