Королевский Дмитрий - Стать другим

Интересно. Шубин прочитал хорошо.

не очень книга

Слабоват, конечно рассказ. Олегу спасибо, прекрасно получаеться озвучивать детей.

Хороший рассказ. Короткий, эммоциональный и с неожиданным концом. Шубину Олегу спасибо, начитанно хорошо.

Олег Шубин спасибо — великолепно! Автору — перед написание рассказов на медицинские темы, необходимо консультироваться с врачами — онкологами и геймерами…

Старшеклассники…
Острота взаимоотношений и восприятия мира…
В фантазиях главного героя — атмосфера постапокалипсиса…
Оптимистичный финал.
Прекрасное прочтение рассказа! СПАСИБО!

Главный герой смог стать другим! И это путь к спасению!

Когда слышишь про карательную медицину в СССР по отношению к людям творческим, приходит на ум, что, возможно, было в этом здравое зерно. А то тут от псефдонима и текста клиникой за версту тянет.

У автора были явные проблемы с коммуникабельностью в школьные годы) Чтец прекрасный.

Ну и муть. Видимо этот рассказ написал сам главный герой. Детский сад.

Вот так выглядит нормальный научно-фантастический рассказ о раке мозга:

akniga.org/igan-greg-prichiny-dlya-schastya

А в данном рассказе — от фантастики только то, что пациент необъяснимым образом излечился от рака, а от рассказа — только последовательное изложение событий, весьма слабо связанных сюжетом.
Чего герой хотел добиться, когда писал в контакте Насте? Чтобы она прислушались к мнению незнакомого человека с пустым свежесозданным аккаунтом с пафосной картинкой? Да она даже вряд ли добавила бы его в друзья, а слушать не стала бы однозначно. Герой в этот момент предстает тупым школьником (которым очевидно и является, а значит не особо заслуживает сопереживания читателя), а автор показывает своё слабое знакомство с межличностными отношениями вообще и с соцсетями в частности.
Затем — что собирался главный герой сделать со своим противником? Убить? Не похоже. Поиздеваться? Значит герой — скрытый маньяк? Да ещё и извращенец? Зачем он раздевает до гола Куцего? Неужели изнасиловать собирается? И чего он хотел в итоге добиться своими действиями? Чтобы Настя бросила Куцего после того, как его избили? То есть он предполагает, что Настя не любит его соперника (а любящий человек в сложных жизненных ситуациях обычно сильнее привязывается к объекту любви), но это идёт вразрез и со словами Насти и с мыслями самого главного героя и с логикой повествования.
Поведение самого Куцего тоже не совсем логично — не в характере таких людей слушаться первого встречного. Да, ему могла бы быть интересна предлагаемая информация, но соглашаться на все условия и ехать не подстраховавшись как следует — не типично для подобного типа людей. «Ёжик» появляющийся через пол часа — страховкой не считается. За пол часа Куцый мог пять раз умереть.
Ну и в конце, когда главный герой победил-таки свой недуг, читатель остаётся в неведении — какая часть рассказа прошла в коме, а какая — в реальности. Кроме того, хотя герой и передаёт привет «своей любимой однокласснице Насте» — остаётся за кадром, как сама Настя к нему относится — ведь Никита ровным счётом ничего не сделал, чтобы хоть как-то заинтересовать Настю. Да и напряженные отношения с Куцым ни как не решены и нет никаких предпосылок к тому, чтобы они решились — если все, что было на заброшенной фабрике — лишь фантазия героя, то Куцый вполне может оказаться другим и Настя предпочтет именно его. А если, несмотря на то, что это был бред, все окажется правдой, то Никита уже отступил, смирившись с тем, что чувства Насти и Куцего взаимны.

В общем, крайне не натурально выглядит вся эта история.

Не думаю что для унижения кого-либо нужна группа людей.Как-то недавно смотрела фильм, там Гг решил унизить девушку, он просто затащил её за волосы в дом и принудил ее грубой физической силой к оральному сексу, зная, что она испытывает к этому отвращение.Затем он долго смеялся, глядя как она плачет.

кто знает. как повел бы себя сам. находясь в реальном экстриме. но только так можно проверить на сколько ты человек… зачет…

Честно говоря, рассказа создал впечатления «исповеди» самого автора, бывшего вот таким вот угнетаемым толстяком и решившего выдать нагора все свои мечты и фантазии о том, как бы он отомстил обидчикам. То есть минимум философии, минимум красочности, минимум раскрытия пресонажей, минимум логики, одни лишь мечтания о мести с садистским уклоном. Я откровенно разочаровался в этом авторе.

А где фантастика? Минус книге, плюс чтецу.

Каждый раз когда натыкаюсь на такие рассказы, я не знаю что делать с его оценкой. Рассказ откровенно говоря не понравился, жаль потраченного на него времени ( хорошо ещё, что текст начитан, в бумаге всё было бы плачевнее). А вот чтец выполнил свою работу прекрасно, интонации, темп, сам голос…
И плюс не поставишь из-за самого произведения, и минус тоже…
Пожалуй, оставлю просто отзыв и скажу спасибо чтецу)

Спасибо! Очень понравилось. Современный, захватывающий и обрадовал все же хороший конец.

В юном месяце апреле…