100%
Скорость
00:00 / 06:35
gl00-01
08:06
gl00-02
09:53
gl01-01
09:47
gl01-02
10:25
gl01-03
10:25
gl01-04
10:38
gl01-05
06:26
gl01-06
10:12
gl02-01
09:42
gl02-02
09:47
gl02-03
07:44
gl02-04
08:41
gl02-05
10:45
gl03-01
10:21
gl03-02
10:35
gl03-03
11:10
gl03-04
05:29
gl03-05
08:12
gl03-06
07:54
gl04-01
06:37
gl04-02
07:15
gl05-01
09:13
gl05-02
08:02
gl06-01
07:31
gl06-02
07:31
gl07-01
08:45
gl07-02
06:48
gl07-03
09:30
gl08-01
08:40
gl08-02
09:04
gl08-03
08:07
gl09-01
05:22
gl09-02
09:41
gl10-01
11:29
gl10-02
11:12
gl10-03
08:26
gl11-01
09:52
gl11-02
08:25
gl11-03
09:57
gl12-01
09:37
gl13-01
10:05
gl13-02
10:10
gl13-03
11:13
gl13-04
07:46
gl13-05
09:54
gl14-01
09:06
gl14-02
08:18
gl14-03
08:51
gl15-01
08:11
gl15-02
10:37
gl16-01
10:38
gl16-02
08:22
gl16-03
11:25
gl17-01
08:48
gl18-01
07:29
gl18-02
06:50
gl18-03
10:57
gl19-01
10:35
gl19-02
10:50
gl19-03
11:57
gl19-04
08:55
gl19-05
08:06
gl19-06
08:11
gl19-07
09:52
gl20-01
10:39
gl20-02
11:03
gl21-01
10:48
gl22-01
08:50
gl22-02
10:26
gl22-03
10:12
gl22-04
10:20
gl22-05
07:34
gl22-06
09:27
gl22-07
09:42
gl22-08
10:43
gl22-09
10:43
gl23-01
09:55
gl23-02
10:47
gl24-01
08:50
gl24-02
09:15
gl25-01
09:29
gl25-02
07:34
gl26-01
06:29
gl26-02
09:11
gl27-01
06:40
gl27-02
10:39
gl28-01
06:58
gl28-02
09:52
gl29-01
09:45
gl29-02
10:21
gl29-03
08:41
gl29-04
10:09
gl30-01
09:19
gl30-02
08:57
gl30-03
09:24
gl30-04
08:17
gl30-05
07:36
gl30-06
10:39
gl31-01
10:09
gl31-02
11:12
gl31-03
11:21
gl31-04
08:37
gl31-05
08:13
gl31-06
09:33
gl32-01
08:55
gl32-02
08:19
gl32-03
07:42
gl32-04
08:37
gl33-01
09:55
gl33-02
09:02
gl33-03
06:58
gl33-04
10:05
gl34-01
09:51
gl34-02
11:08
gl34-03
09:49
gl34-04
08:21
gl34-05
06:01
gl35-01
10:59
gl36-01
08:00
gl36-02
09:54
gl36-03
09:40
gl36-04
08:32
gl36-05
11:28
gl37-01
10:53
gl37-02
07:22
gl37-03
00:44
gl38-01
10:03
gl39-01
08:42
gl39-02
10:16
gl40-01
10:19
gl40-02
10:04
gl40-03
10:41
gl40-04
08:08
gl40-05
08:45
gl40-06
07:40
gl40-07
09:11
gl41-01
08:41
gl41-02
08:00
gl41-03
«Что-то в этом полезное, может, и есть, но какое же нравоучительное занудство!
Такое...»
«Не знаю, чего все накинулись на автора :) Понятное дело, что он ярый атеист и есть свои...»
«лишь имитация эрудиции. автор хороший начетчик-листая наборы фактов разных времен из...»
«до усвоения основного материала ещё не дослушал, но yстойчивое впечатление, что каша в...»
«Если человек топит за Сороса, легализацию наркотиков и прочее разрушающее, то...»
Скрыть главы
Научно-популярное
43,4K
akniga.org
Научно-популярное
Никонов Александр
Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности
31 комментарий
Популярные
Новые
По порядку
Frank Simplesong
13 минут назад
Маша И
20 минут назад
Николай Ашихмин
25 минут назад
Надежда Романова
34 минуты назад
Олег Токарев
35 минут назад
Evgeny Gutman
42 минуты назад
Lana
53 минуты назад
Мария Дроздова
57 минут назад
Виталий Чернышевский
1 час назад
Аида Сивкова
1 час назад
little lamplighter
1 час назад
Too-Too
1 час назад
Gaewoi
1 час назад
Валерия Бердюгина
1 час назад
gnbwfcbhby
2 часа назад
Оль Га
2 часа назад
Мarina Портакал
2 часа назад
Iren
2 часа назад
Елена Мерцалова
2 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Такое мог написать человек, от которого по жизни люди отмахивались, когда он им на уши пытался сесть. Но он не сдался и нашёл выход. Книжку написать.:))
/ мнение редакции, вполне себе, может не совпадать с мнением комментатора)) /
религиозен он до крайности-атеист Никонов)))
у него это шедевр. очень ценю
не уверен правда что стоит гордится славой того кто как никто может излить яд на культуру и религию
у великого Франсуа Рабле был при всем его таланте тот порок-что людей он любил и в бога верил, собственно по этому его так жадные и алчные священники и злили
так что в жанре беспощадного бичевателя порока-Никонов на своем месте
эта та ипостась войны-которую тоже убирать нельзя. имхо каждый человек должен иметь весь спектр образов, и героический, и ужасы войны, и неоднозначный-и тысячи разных-ну про никоновский звериный тоже забывать не надо… собственно этого автора только так и можно потреблять-каплю его яда-на литр хорошей литературы))
«Сегодня Анна декодировала толстый информационный носитель, которому уделяла все последние вечера. В ее увлеченном цветными картинками мозгу разворачивалась трагическая история одного самца, который решил расширить пределы своего ареала обитания, возглавил отряды молодых самцов и ринулся покорять ареалы других стад. Со своим войском он вторгся и в ареал обитания Анны. Однако вожак Анниных соплеменников решил защитить свой ареал и тоже собрал множество молодых самцов – здесь были и низкоранговые, которых гнали воевать как невольников, и высокоранговые, которые командовали низкоранговыми.
.»©
У Курта всё гораздо веселей.:)
"— И ты в порядке, дружище? — сказал Боз.
— В полном порядке, дружище, — сказал Дядёк. — А почему бы и нет? Прошлой ночью, пока ты спал, дружище, я вынул эту хреновину у тебя из кармана, дружище, и вскрыл ее, дружище, и выпотрошил из нее всю начинку, дружище, и набил ее туалетной бумагой. А сейчас я сижу на своей койке, дружище, и винтовка у меня заряжена, дружище, и я держу тебя на мушке, дружище, так что скажи на милость, что ты теперь собираешься делать, черт побери?"©
:))
Хотя то, что у Никонова, пригодно вполне для разных светских посиделок или красного словца какого-нибудь журналюги. И биологизмы эти действительно раздавались из разных мест какое-то время. Но это и есть явный признак культурного и интеллектуального упадка.:)))
а еще сциентист и сверхпозитивист. почему то это принято называть атеизмом)))
хотя забирая таким образом влево человек описывает круг и оказывается в стане самой ярой сектантской фанатичной религии)) наука вообще то для познания мира служит-а не для того чтобы ей молится и истреблять тех кто не молится ей же))
таков например Курилщик из Дома в котором или Стенли Урис из ОНО С.Кинга
но Никонов-он у меня даже ненависти никогда не вызвал-скорее жалость -пригласить бы его сыграть роботов что ненавидят людей-в юморесках С.Лема)))
вообще в качестве противоядия к этой книге хочется цитировать разумную амебу из книги Лукьяненко Спектр:))))):
Чушь! – резко ответила амёба. – Единственное естественное стремление разума – максимально долго длить своё существование. Постижение мира – лишь способ обеспечения безопасности. Я спрашиваю тебя о другом – зачем нужен разум? Не примитивный, животный рассудок, а разум? Надеюсь, ты способен различать эти понятия?
– Способен, – ответил Мартин. – Разум нужен для той же самой безопасности. Существо, способное задаваться абстрактными вопросами, имеет куда больше шансов на выживание.
– Только в дальней перспективе
Животные прекрасно существуют в стаях, радуются своему существованию и не испытывают негативных последствий от разума.
Мартин невесело засмеялся:
– Что ж, ты прав. Большая часть человечества прекрасно обходится рассудочной деятельностью. Разум дремлет. И так, полагаю, у большинства гуманоидных цивилизаций. Что с того?
– Зачем нужен разум?
– Как средство выживания…
– Зачем нужен разум? – рявкнул Павлик.
– Чтобы задавать дурацкие вопросы! – заорал в ответ Мартин. – Чтобы терзаться смыслом жизни! Чтобы бояться смерти! Чтобы придумать Бога!
– Уже лучше, – мягко сказала амёба -Звери не жаждут обрести разум, это мы порой пытаемся тянуть их из ласковых и нежных животных снов к своему разумному страданию. А разумные не стремятся сделать новый шаг – в нас ещё жив тот древний ужас обретения разума, нежданного и непрошеного подарка свыше. Нам комфортно и сытно на нашем уровне постижения мира. Нам не нужно знание, которое мы не в силах даже представить.
Нас манят сладкие пряники небес – абсолютная безопасность, вечная жизнь, великие знания. Надо лишь сделать шаг, от разума – выше! Но мы не хотим терять свой покой. Мы подозреваем, и не без оснований, что над-разум принесёт нам новые горести, как разум когда-то принёс тоску и страдания. Получить всё, не обретая нового. Стать богами, оставаясь людьми. И тогда то, что стоит над нами, прячет пряники и берёт кнут. И горит небо, и кипят океаны, и разума становится слишком мало, чтобы обеспечить выживание… За что ваш Бог покарал человечество потопом? За дерзость? Нет, за остановку! За пренебрежение полученным разумом, за торжествующий рассудок. За попытку остаться разумными животными. Подарки богов нельзя отвергать, Мартин! И если разум вновь построил себе уютную норку и решил остановиться – жди беды. Мы обречены бежать выше и выше, из грязи – в небо.©
я сам атеист-но торжествующий рассудок Никонова мне не разу не близок)))
Ну что ещё можно было ожидать…
проработки своих убеждений. Чтецу благодарность!