Поиск

Благодарю, Ирина, за изысканный выбор произведений, в который уже раз, последовав за Вами, открываю для себя новых авторов, их  вселенные. И, как всегда, Ваш голос будто  создаёт  уютный кокон, оберегающий  доверчивое предвкушение чего-то (не знаю чего, но дать это могут лишь книги). <br/>
«Брачная ночь», полное ощущение, что прослушала рассказ Гоголя, только имена  другие. История печальная и волшебная. Лунные поверхности могильных камней, благословенная южная ночь, напоённая ароматом трав и цветов, замирающая  под стрекот цикад и отдалённый гул моря. И в центре этого земного рая — двое, баюкающие каждый свою боль, изливающие в слезах разрывающую сердце муку, которую невозможно разделить с другим. Уравненные суровым роком, чужие  и… родные друг другу не по крови или зову любви, а в исполнение непостижимого закона, низвергающего человека в бездну и, одновременно — открывающего перед ним бездонную чистоту неба и ледяной пульс звёзд. <br/>
Лагерлёф, для меня это притча о красоте и милосердии Смерти, когда слетает и навеки уносится прочь  слепота, державшая в плену глаза, разум и чувства и начинаешь видеть иначе, не по-настоящему (кто знает какое оно, настоящее), а просто иначе. И счастье невыразимое, огромное, кажется не вместишь его, заливает, наполняет до краёв и льётся наружу, струями, потоками, омывая всё вокруг — деревья, дома, родные лица!<br/>
«Нгула», давно забытая мелодия, каждой ноткой живущая внутри, почти физически текущая по венам, огненно танцующая в нервах, невидимо соседствующая с дневным бодрствованием. Властно звучащая во снах и тонко, издалека — в грёзах. Отступающая в тень в первый же миг пробуждения. <br/>
Рассказ Дойла мистичен и просто ах, как хорош!  Близкая и понятная мне тема, память места, картины прошлого, вдруг оглушающие и — медленно отступающие и  исчезающие, оставляющие после себя смятение, восторг и необъяснимую тоску. Дымчато-серая жемчужина сборника.

Не увидела я здесь ни патриотизма, ни любви, а только безумное рабское служение идеологии. Отвратительное послевкусие, слушала и до ужаса боялась услышать как вываливается содержимое женского живота с человеческим зародышем… Хорошо, что обошлось без этого.<br/>
Обожаю Михаила Прокопова, но и его волшебный голос не сгладил впечатление.

И по самому содержанию. Этот рассказ — это именно тот случай, когда указанный жанр имеет определяющее значение на его восприятие. Если это мистика и ужасы — это одно, а если психологический триллер, то он начинает играть совсем другими красками )

Как конец предложение так глубокий выдох, и чего пыхтит? Книги хорошие, но озвучка ужас!

Алексею Доронину. Прослушала вашу книгу почти до конца, слушаю последнюю, «Призраки Ямантау». Ваша книга — огромный труд, на который способны далеко не все из тех, кто владеет словом. Моё вам уважение за этот труд. Однако позвольте профессиональной литературной ворчунье внести свою лепту в обсуждение. На мой взгляд, вы немного увлекаетесь пафосными рассуждизмами в ущерб психологическим портретам героев, из-за чего они не всегда достаточно выпуклы и неоднозначны. В то же время то, что некоторые комментаторы склонны называть чернухой, я считаю весьма правдоподобным предположением, которое у вас вышло достаточно живым, чтобы вызывать ужас перед войной.<br/>
Не стану увязать в подробностях, дабы не растечься мыслию по древу на многословную софистику, скажу лишь, что вам стоит поработать над сокращением «психологизмов» героев, сделав их более конкретными и чётко очерченными. Я не об однозначности «чёрное-белое», а лишь о краткости, которая, как известно, сестра таланта. Хоть и мачеха гонорара. Желаю вам новых творческих успехов и удач, а так же здоровья и благополучия.<br/>
С уважением.

Я — полковник в отставке и лет мне за 60. Снимаю шляпу и низко кланяюсь Вам, Господин Автор! Немало книг прочитано мною о войне. И знаю я о ней не понаслышке. Только Виктор Астафьев писал о войне с похожей, пронзительной ЧЕСТНОСТЬЮ. А четкость и глубина анализа свидетельствуют о профессионализме высшей пробы. О профессионализме кадрового Разведчика. Образ Сталина и его окружения, а более того — образ тысяч рьяных, беззаветных до тупости исполнителей — до ужаса, до шевеления волос становится более понятным, а от того и еще более страшным… Трезво, мудро, предусмотрительно, с нечеловеческим долготерпением шла эта «НЕЖИТЬ» к своей цели… <br/>
К беспредельной ВЛАСТИ… И как же похоже движется, в том же направлении, страна наша сейчас… Вот только методы чуть подправят… Ссучье время идет по спирали…

А какой раздел предлагаете Вы? «Мистика и ужасы» или «женские любовные романы»?

Вместо таких базаров, которые надо снести бульдозерами к чертям, лучше посадить деревья )))<br/>
Иначе, срок нам уже отмерили…<br/>
«Ученые предрекли крах цивилизации, если...»<br/>
<a href="https://glavnoe.ua/news/n357034388-uchenye-predrekli-krah-civilizacii-esli-ne-ostanovit-vyrubku-lesov" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">glavnoe.ua/news/n357034388-uchenye-predrekli-krah-civilizacii-esli-ne-ostanovit-vyrubku-lesov</a><br/>
<br/>
Мне кажется, что они ошиблись в цифре, чтобы народ не пугать )))

Понравилось, что действие происходит в наше время, да ещё в такой современно-деревенской деревне Тихое, Челябинской области. Круто конечно, что не смотря на обилие нечисти, там есть и интернет. У моей бабушки в деревне такой роскоши нет. В душе просто обожаю глухие деревеньки, их жителей, колорит старых домов и конечно природу. Очень хочется услышать продолжение. Спасибо за труд написания и озвучивания. Было здОрово.<br/>
Нашла в интернете ещё работы Джурич Моран. Ушла слушать…

«был Хакон Черноусый славным хевдингом, бродягой и пиратом, как это у них, викингов-то, водилось; и вот однажды отправился он служить за звонкое золото византийскому кесарю. Отслужил недолго, получил награду и с триумфом возвратился в родные фьорды. А надо заметить, что на службе кесаря он крестился.<br/>
И созвал старик Хакон весь свой народ, семью, слуг, рабов и воинов, и сказал им: „А ну-ка, принимайте веру в нового бога“.<br/>
Его спросили: а зачем нам принимать веру в какого-то нового бога, и что нам с той чужеземной веры?<br/>
И Хакон рассказал им потрясающую историю, которую впоследствии дословно записал ошарашенный ею монах, проезжавший с миссией через те края.<br/>
»Жил в далекой южной стране — говорил своим родичам Хакон — могучий конунг именем Иисус. Его дружина была совсем невелика — всего двенадцать бойцов — но каждый из них был отчаянным берсерком, и приносил вождю много добычи и вражьих отрубленных голов. Но увы! Один из них оказался предателем, потому что был недоволен своей долей при разделе награбленного. Он выдал конунга Иисуса врагам, когда тот спал в лесу, упившись хмельного, после славного боя. Его схватили, прибили гвоздями к носу боевого корабля и вышли в холодное море, и он умер. Его враги так боялись его — даже мертвого! — что бросили его тело в глубокую пещеру и завалили огромным камнем. Но на третий день! Он воскрес из мертвых! Раздробил камень на части, вылез из пещеры, набросился на всех своих врагов и предал их лютой смерти! И за это Один забрал его в Вальгаллу живым!"<br/>
Крестился весь фьорд и все окрестные деревни."©<br/>
<br/>
К слову о проповеди.

Никакие это не ужасы. А социальную антиутопию я комментировать не мастер. <br/>
Но пара строчек тронула душу как хорошая поэзия:<br/>
«И вот опять это выражение: „вторая половина“. Как будто мы инвалиды с детства и вынуждены, сбиваясь с пути, искать свою вторую половинку. Вся жизнь повышается в бесконечную ярмарку протезов, которые нужно примерять на себя, неполноценного. Зная, что вот эту культю на себя мерил другой и ты ещё чувствуешь его тепло на этом протезе...»<br/>
Красиво написано. Да и верно…

Боже мой! Какой ужас! Чтец, вы сами себя слышали?

Озвучка — просто ужас!!! <br/>
Слушать невозможно!!!

верно-ибо все же хочется спросить-а все же где же узнать про истин живое древо веры наших предков? грамоты-у нас не было увы.<br/>
греческие монахи-все что они записали мы знаем-очень мало-но больше чем остальные источники вместе взятые.<br/>
на что бы Велесовой книге присосаться… она как раз попытка-создать такую веру с нуля.<br/>
не все верят что она была-без фактов как Karajan ))<br/>
беда в том что может она не то что не уничтожена а и не повреждена почти)-ну нету каких то оснований предполагать тут какой то мощный пласт развитой религии (у славян был центр-но на Рюгене-там хоть что то-и хоть датчане -и уничтожили-но мы все равно многое знаем-ибо когда есть-что то да будет -а когда нет-то нет))<br/>
есть Двоеверие оно даже сейчас актуально-я когда вижу такси и тройную иконам там-сразу вспоминаю как в деревнях крестьянам говорили -веруешь в троицу? верую! расскажи кто там -Никола Чудотворец, Богородица и Иисус (Иисус еще и последний)<br/>
праздники с языческими гуляньями все целы, куча обрядов про которые мы не знаем что они языческие типо ленточку на дерево-тоже.<br/>
а сложных не было-иностранные же надежные синхронные источники четко писали-поклоняются лукам, источникам вод и священным рощам

Соглашусь — штампов много, сюжет оригинальностью не блещет. Да и тема тайна призрака раскрыта не полностью. Но мне, неожиданно понравилось. Я прослушала и прочитала много книг в жанре мистика и ужасы, но что- новое и действительно интересное очень редко встретишь. А здесь классический сюжет, дом (замок) с привидениями, тайна, постепенное нагнетание атмосферы — все то, что я люблю. Никакого делирия или сюрреализма. Страдания гг, связанные с ремонтом дома, проблемами в бизнесе и преследованием нехорошего призрака, показались мне убедительными. Затянуто, конечно, но в меру. В конце концов, это нужно для создания атмосферы постепенного кошмара. Поначалу кажется, что все будет вполне невинно, а тут бац: и все умерли. Жаль только тех людей, которые и в доме не жили, а мстительный призрак их укокошил. С такой легкостью, что возникает вопрос- почему такт долго возился с семейством гг?.. Но, повторюсь — книга, скорее, понравилась. Давно не встречала такого «нормального» ужастика.

Точно, это же вымысел. Не все события могут совпадать с реальностью ввиду того, что жанр «ужасы»…

оч. не понравилась озвучка! все-таки книги должны читать професс. актеры, как Клюквин. <br/>
это — пример типичной любительской озвучки с глухим, не «поставленным» голосом и не правильными интонациями внутри почти всех предложений! + читать от лица Декстера таким флегматичным возрастным голосом — просто ужас((( <br/>
особенно, если видел сериал, который настолько круто был озвучен по-русски, что американцы были в шоке — какой правильный голос подобрали в дубляже! а это — оч. оч. не удачно! нет слов( и сам текст, кстати, переведен тож — без контекста прямой речи…

вы издеваетесь? Мирослав еще оч. мягко сказал — читать текст от лица «убийцы» таким флегматичным абсолютно невыразительным голосом, ужас-ужас…

Какой ужас, все равно что тебя в могилу живым закопали. Бррр