я женился, она обрадовалась и умерла через год. Давление скакнуло очень. поднималась по лестнице. Заделала деревне новую школу и во время приемки умерла
0001ч 13м.34сек. — перемудрил автор с тангентой. )))<br/>
<br/>
Да и насчет перерезания горла или отрубания кисти руки листом бумаги, формата А4 — гонево для второклашек.<br/>
<br/>
Думаю: стоит ли слушать первые книги?<br/>
и, кстати, хороший чтец. И никакой не «ужас», как тут изволили выразиться некоторые.
Мда. Что рашевскре или совковое то все просто круто, а что нет то все гавно. Тока солдаты РФ умеют воевать, а остальные так, погулять вышли. Гг вообще круче Чака Норриса, и не понятно нафик он аномалии и минные поля обходит, кушает и пьет наверное чисто для маскировки, что бы с терминатором не спутали. Перекуп в деревне новичков держит целый склад мин и др специфического оборудования которое там нафик ни кому не нужно…<br/>
Попытки описание оружия просто жалкое подобие А.Круза<br/>
Духа Зоны нет и в помине.<br/>
Итого, как боевичок то на 4/5. Как книга про мир Зоны 2/5.
Вы, наверное правы. Но, думаю, здесь еще сыграло роль, то что в Викторианской Англии появилась гласность. И образованное общество «впервые» узнало о таком страшном преступление. И ужаснулось. А то, что происходило в колониях, и какие войны вела Империя, это особо никого не заботило. Но в «цивилизованном» Лондоне. О, ужас!
Фекалии, испражнения, слизь, гной, зловоние, нечистоты — к этим словам и многим другим подобным автор испытывает сильнейшую, я бы сказал, чрезмерную, привязанность. В книге они попадаются очень часто. К месту и не к месту. Я понимаю — трущобы, свалки, атмосфера безнадёги, упадка, разложения. Но есть более тонкие способы дать ощутить эту атмосферу чем постоянно повторять эти слова.<br/>
<br/>
Читателя сходу кидают в неизвестный и очень странный мир. Автор смело громоздит одну странность на другую не утруждая себя объяснениями — как такое получилось. Потому происходящее воспринимается порой скорее как чей то бредовый сон, который вот-вот закончится, чем настоящая хотя и иная реальность. А ведь книга длинная, очень длинная — места хватило бы. Но значительные её объёмы заняты не этим, а введением побочных сюжетных линий, новых странностей. И само по себе это не так уж и плохо. Но проблема в том, что вот ты знакомишься со всё новыми и новыми мозговывертными штуками и терпеливо ждёшь, когда это всё сложится в цельную картину. Правда в том, что значительную часть всего этого можно спокойно выкинуть из книги и на развитие либо понимание основного сюжета это ни как не повлияет. А вторую часть можно можно спокойно заменить куда менее экстравагантными аналогами. И лишь небольшая третья часть — не является ни лишней ни избыточно странной, а именно такой, что её изменения без нарушения сюжета просто невозможны.<br/>
<br/>
При всём при этом в целом произведение оставило сдержанно положительное впечатление. Автор хорошо хотя часто довольно грубыми методами, воссоздал атмосферу города. И атмосферу ужаса перед необоримой угрозой. Чувствам героев сопереживаешь. Даже мотыльки — не исчадия ада, единственная цель которых уничтожить мир, а нормальные живые существа. Они так же страдают и так же хотят жить. Вся их беда лишь в том, что их жизнь это смерть для всех остальных. Верхушка города тоже отнюдь не беспросветные мрази, а люди, старающиеся на своём посту сделать всё возможное. Хотя и мрази они тоже ещё те. В конце ставится серьёзная этическая проблема. Уже после окончания книги сидишь и думаешь — а та сам в этой ситуации как поступил бы? Я для себя ответ нашёл.<br/>
<br/>
Исполнение. Качественное. Но местами качество страдает — голос словно через подушку или что-то в этом роде. Музыка тоже не всегда к месту. А иногда и прямо совершенно не подходит к моменту.<br/>
<br/>
На счёт политических взглядов автора — да, они ясно видны. И отдельные сюжетные линии отлично показывают наше недалёкое прошлое и скорее всего такое же недалёкое будущее… Однако это лишь одна из побочных линий. Постороннее вкрапление, которое можно удалить без вреда для сюжета. Сама книга не про это.
Книга понравилась. Правда я раньше думал, что мёртвые души — это про мистику и.т.п., а оказалось нет. Но в озвучке меня прямо бесило жена Манилова. Она ужас как бесила меня со своим: дыа дыа дыа дыа дыа, тупым смехом, скачущим будто пьяным голосом и.т.п. Прямо бесит.
Я прослушал начало, и всё остальное слушал уже вполуха. Потому что представил реальный ужас. Представьте, что ВСЕ родители получат файлы с записями первых сексуальных опытов своих дочерей. Представили? И что потом? А потом мощный шквал убийств и самоубийств по всему миру…<br/>
Учитывая потенциальный вред от такой «клубнички», я бы сделал наказание за публикацию подобного контента максимально жестоким. Максимально!
и в чем особенный ужас Долгого Джонта — в истерике мальчишки? ну да вроде как страшно. Однако у Лема тоньше страх подается-наоборот через полную вечную тишину.<br/>
Опять же Джонт-это просто страшилка-там страх самоцель. У Лема страх лишь инструмент, чтобы показать-вековую ошибку мировых религий-«которые телом пренебрегают и даже презирают»
Рассказ, выстроенный на споре двух людей, имеющих противоположные точки зрения, одна из которых принадлежит автору, похож на игру в шахматы с самим собой. И тут надо быть очень убедительным, иначе если выиграешь за пару простых ходов никто мастерством не поразится. В данном случае так, на мой взгляд, и вышло. Автор доказал? Легко доказать, не придумав себе контраргументов. Просто сказал по сути «да ерунда это все, никому оно не надо» и оппонент сразу раскис. <br/>
Есть рассказ Кинга «Долгий джонт» на эту же тему. Вот он выстроен так, что даёт ощутить весь ужас ситуации. Там тоже есть разговор, который как раз не убедил героя, зато убедило другое. Этот мне показался довольно пустым, по сути просто «а вот представьте, что если...» и все на этом.
Очень интересное произведение, особенно для своего времени. Не допиленное где то, с упрощённой и сокращённой концовкой, но цепляет. Если было бы прочитано на бумаге, понравилось бы. Но чтец, конечно, впечатление подпортил (не ужас-ужас, но умение и какой либо актерский талант отсутствует).
В моём личном рейтинге самых страшных книг, этот роман буквально вознёсся на самое первое место и поделил его с Оруэловским «1984»-м! Но в отличии, от произведения британского классика, эта антиутопия была дослушана мной до конца, причем запоем, взахлёб и не просыхая!!!!))) Настолько сильное завораживающее, мрачное, выражаясь в астрологических терминах — плутоновское его обаяние!!! Непостижимая черномагическая притягательность, прямо зримая наяву «картинка», ну и конечно же, вопреки фантастичности жанра, абсолютно живая и дышащая нуаровая атмосфера, создают очень сильное, незабываемое и неизгладимое впечатление, схожее с теми детскими воспоминаниями, когда вызывая Пиковую Даму, Чёртика или Палача замирает где-то в пятках, сжимаясь в комок сердце от морозящего ужаса и одновременно всё твоё сознание вопит от огалтелого адреналином манящего любопытства: «ЧТО ДАЛЬШЕ БУДЕТ???!!!!!» <br/>
И хотя бы, только для того чтобы воскресить эти ощущения, стоило прослушать это безоговорочно шедевральное в своём жанре произведение!!!<br/>
Но тем не менее минус здесь, я вижу только один… что нет продолжения!!!)) Хочется верить, что это только ПОКА нет!!!!)))<br/>
Исполнителю, огромные признательность и благодарность за выбор и прекрасную работу, а также администрации сайта за такую счастливую предоставленную нам всём возможность ознакомиться, испугаться и восхититься!!!:)
Ксеноморфу – лайк однозначно.<br/>
Что касается автора, то искренне хочется пожелать, чтоб завязал с публикациями/озвучками своих произведений лет на 5 и получил филологическое образование.<br/>
Пройдусь по сюжету. Начало избито-бородатое: ГГ зарабатывает на жизнь сбором металлолома. Однажды на кладбище подобрал вещь с могилы, после чего хозяин вещи начал являться к нему во сне с просьбами и предложениями. Я бы назвала этот рассказ абсолютно бездарным, если бы не одна деталь: ГГ получил в подарок от покойника ящик золота, казалось бы вот счастье… но Боже праведный, какой ужас — это были челюсти покойников с золотыми коронками. Это должен быть конец рассказа, ни пол слова дальше! Возможно я не спец по страшилкам, но первый раз такой поворот услышала, по-моему смешно и оригинально.<br/>
Эротика и мат рассказ захламили до немыслимых пределов. Бриллиант в куче навоза тьфу.
Нескольких минут прослушивания хватило, чтоб понять, эту историю я дотопаю до конца. Кровавые убийства, от которых сжимается всё внутри <br/>
(описано протокольно, без ням-смакования). И два брата, мент и экстрасенс — ведут расследование. В моём внутреннем фильме на роль брата, кторорый при погонах, назначила любимчика Влада Галкина, а на роль брата, который с шестым чувством — кого же как не Чурсина Юрия. <br/>
Слушала с перерывами, в дороге, присматривали за городом натуру для фотосъёмки. Безлюдные места, заброшенные дома, поваленные столбы и деревья, трухлявые пни, мокрый бурьян, седая полынь, паутина на руках и волосах (ловит), душный влажный утренний дух природы и тоска запустения. Это и было настоящим погружением — когда, наклоняясь, чувствуешь бесстыдный одуряющий запах травы и земли, а тебе в уши Чёрный Рик вещает о присыпанном листвой и землёй трупе, бррр!<br/>
Вот так у меня симпатично всё сложилось с этой историей, и вдоволь отведала жуткостей (культы, ритуалы, служение тьме), и места подходящие приметили. Плюсом - навеянная мыслишка, что вдруг и полиция иногда нас бережёт и экстрасенсы не липовые тоже встречаются. <br/>
Благодарю обоих авторов. Озвучено отлично, Чтец — бесподобен!
абсолютно с Вами согласен.<br/>
Но ещё раз повторю:<br/>
<i>Книга предназначена для среднего школьного возраста</i> и ее не следует читать с интонациями как «Колобок» для ползунков или двух-трёхлеток.<br/>
<br/>
Убивает книгу напрочь. И отпугивает контингент, на который она рассчитана. В результате: «контингент» идет слушать всякую ересь про вибраторы, в разделе «Ужасы» и нахваливать.<br/>
А потом говорим что школа наших детей не воспитывает и портит.<br/>
<br/>
Вот как я на это всё смотрю. Поэтому и полыхает у меня каждый раз от «несостыковки элементов конструкции» на данном сайте.
Книга страшная, трагическая, острая, написанная Евгенией Гинзбург превосходно. Было интересно (и полезно!) взглянуть на эпоху глазами женщины. Но почему-то всегда возникало ощущение, что автор даже не все ужасы описывала, как-то сглаживала многие вещи, тактично оставляла за кадром… ощущение, что в реальности всё было ещё страшнее, во всех этих мелочах… И в великолепной озвучке моей любимой Ирины Ерисановой книга прошла на «ура»!
Вы правы, аннотацию писал японский поэт, перевод, конечно, хромает, но только хокку может так точно передает смысл произведения, весь ужас революции, пережитый Чуковским. <br/>
Вот если бы все аннотации так писались.<br/>
В Санкт-Петербурге,<br/>
Топором старушку я.<br/>
Тварь дрожащая. <br/>
(Преступление и наказание)
<br/>
Да и насчет перерезания горла или отрубания кисти руки листом бумаги, формата А4 — гонево для второклашек.<br/>
<br/>
Думаю: стоит ли слушать первые книги?<br/>
и, кстати, хороший чтец. И никакой не «ужас», как тут изволили выразиться некоторые.
Попытки описание оружия просто жалкое подобие А.Круза<br/>
Духа Зоны нет и в помине.<br/>
Итого, как боевичок то на 4/5. Как книга про мир Зоны 2/5.
<br/>
Читателя сходу кидают в неизвестный и очень странный мир. Автор смело громоздит одну странность на другую не утруждая себя объяснениями — как такое получилось. Потому происходящее воспринимается порой скорее как чей то бредовый сон, который вот-вот закончится, чем настоящая хотя и иная реальность. А ведь книга длинная, очень длинная — места хватило бы. Но значительные её объёмы заняты не этим, а введением побочных сюжетных линий, новых странностей. И само по себе это не так уж и плохо. Но проблема в том, что вот ты знакомишься со всё новыми и новыми мозговывертными штуками и терпеливо ждёшь, когда это всё сложится в цельную картину. Правда в том, что значительную часть всего этого можно спокойно выкинуть из книги и на развитие либо понимание основного сюжета это ни как не повлияет. А вторую часть можно можно спокойно заменить куда менее экстравагантными аналогами. И лишь небольшая третья часть — не является ни лишней ни избыточно странной, а именно такой, что её изменения без нарушения сюжета просто невозможны.<br/>
<br/>
При всём при этом в целом произведение оставило сдержанно положительное впечатление. Автор хорошо хотя часто довольно грубыми методами, воссоздал атмосферу города. И атмосферу ужаса перед необоримой угрозой. Чувствам героев сопереживаешь. Даже мотыльки — не исчадия ада, единственная цель которых уничтожить мир, а нормальные живые существа. Они так же страдают и так же хотят жить. Вся их беда лишь в том, что их жизнь это смерть для всех остальных. Верхушка города тоже отнюдь не беспросветные мрази, а люди, старающиеся на своём посту сделать всё возможное. Хотя и мрази они тоже ещё те. В конце ставится серьёзная этическая проблема. Уже после окончания книги сидишь и думаешь — а та сам в этой ситуации как поступил бы? Я для себя ответ нашёл.<br/>
<br/>
Исполнение. Качественное. Но местами качество страдает — голос словно через подушку или что-то в этом роде. Музыка тоже не всегда к месту. А иногда и прямо совершенно не подходит к моменту.<br/>
<br/>
На счёт политических взглядов автора — да, они ясно видны. И отдельные сюжетные линии отлично показывают наше недалёкое прошлое и скорее всего такое же недалёкое будущее… Однако это лишь одна из побочных линий. Постороннее вкрапление, которое можно удалить без вреда для сюжета. Сама книга не про это.
Чтец, по ходу, оттуда:))))
Учитывая потенциальный вред от такой «клубнички», я бы сделал наказание за публикацию подобного контента максимально жестоким. Максимально!
Опять же Джонт-это просто страшилка-там страх самоцель. У Лема страх лишь инструмент, чтобы показать-вековую ошибку мировых религий-«которые телом пренебрегают и даже презирают»
Есть рассказ Кинга «Долгий джонт» на эту же тему. Вот он выстроен так, что даёт ощутить весь ужас ситуации. Там тоже есть разговор, который как раз не убедил героя, зато убедило другое. Этот мне показался довольно пустым, по сути просто «а вот представьте, что если...» и все на этом.
И хотя бы, только для того чтобы воскресить эти ощущения, стоило прослушать это безоговорочно шедевральное в своём жанре произведение!!!<br/>
Но тем не менее минус здесь, я вижу только один… что нет продолжения!!!)) Хочется верить, что это только ПОКА нет!!!!)))<br/>
Исполнителю, огромные признательность и благодарность за выбор и прекрасную работу, а также администрации сайта за такую счастливую предоставленную нам всём возможность ознакомиться, испугаться и восхититься!!!:)
Что касается автора, то искренне хочется пожелать, чтоб завязал с публикациями/озвучками своих произведений лет на 5 и получил филологическое образование.<br/>
Пройдусь по сюжету. Начало избито-бородатое: ГГ зарабатывает на жизнь сбором металлолома. Однажды на кладбище подобрал вещь с могилы, после чего хозяин вещи начал являться к нему во сне с просьбами и предложениями. Я бы назвала этот рассказ абсолютно бездарным, если бы не одна деталь: ГГ получил в подарок от покойника ящик золота, казалось бы вот счастье… но Боже праведный, какой ужас — это были челюсти покойников с золотыми коронками. Это должен быть конец рассказа, ни пол слова дальше! Возможно я не спец по страшилкам, но первый раз такой поворот услышала, по-моему смешно и оригинально.<br/>
Эротика и мат рассказ захламили до немыслимых пределов. Бриллиант в куче навоза тьфу.
(описано протокольно, без ням-смакования). И два брата, мент и экстрасенс — ведут расследование. В моём внутреннем фильме на роль брата, кторорый при погонах, назначила любимчика Влада Галкина, а на роль брата, который с шестым чувством — кого же как не Чурсина Юрия. <br/>
Слушала с перерывами, в дороге, присматривали за городом натуру для фотосъёмки. Безлюдные места, заброшенные дома, поваленные столбы и деревья, трухлявые пни, мокрый бурьян, седая полынь, паутина на руках и волосах (ловит), душный влажный утренний дух природы и тоска запустения. Это и было настоящим погружением — когда, наклоняясь, чувствуешь бесстыдный одуряющий запах травы и земли, а тебе в уши Чёрный Рик вещает о присыпанном листвой и землёй трупе, бррр!<br/>
Вот так у меня симпатично всё сложилось с этой историей, и вдоволь отведала жуткостей (культы, ритуалы, служение тьме), и места подходящие приметили. Плюсом - навеянная мыслишка, что вдруг и полиция иногда нас бережёт и экстрасенсы не липовые тоже встречаются. <br/>
Благодарю обоих авторов. Озвучено отлично, Чтец — бесподобен!
Но ещё раз повторю:<br/>
<i>Книга предназначена для среднего школьного возраста</i> и ее не следует читать с интонациями как «Колобок» для ползунков или двух-трёхлеток.<br/>
<br/>
Убивает книгу напрочь. И отпугивает контингент, на который она рассчитана. В результате: «контингент» идет слушать всякую ересь про вибраторы, в разделе «Ужасы» и нахваливать.<br/>
А потом говорим что школа наших детей не воспитывает и портит.<br/>
<br/>
Вот как я на это всё смотрю. Поэтому и полыхает у меня каждый раз от «несостыковки элементов конструкции» на данном сайте.
Вот если бы все аннотации так писались.<br/>
В Санкт-Петербурге,<br/>
Топором старушку я.<br/>
Тварь дрожащая. <br/>
(Преступление и наказание)