Поиск

Так ещё интереснее.) ГГ теперь ещё и будет получать пособие за жену инвалида. Если она выживет. Ведь его уволили с работы. Поскольку он пьяный водил электрички. Хотя, по его словам, там пьяными водили электрички все. Т.е. явно указывается на то, что он и хотел жену и детей так подставить. И тем самым решить свои финансовые неудобства. Или, в крайнем случае, просто от них избавиться. Поэтому он так и тормозил на железнодорожных путях. Рассказ — самооправдание. Ну а окружающие будут его воспринимать, как героя-самопожертвователя. Запросто. Будет возить её в паб на коляске и будут ему бесплатное пиво наливать. А он будет смотреть футбол. Всеми любимый. Какой же это «маргинал»?) В этом и крутизна Уэлша.<br/>
Что он глубоко эти вещи копает. За озвучку спасибо. Она хороша. Но вы несколько свели этого персонажа к обычному стареющему алкашу-гопнику. Который уж стопудово «маргинал». Но ГГ этого рассказа не настолько прост.<br/>
Вообще рассказ гениальный, конечно.))

А в конце концов, выяснится, что ваш знакомый боксер занимался не боксом, а созданием легенд. А вы сами проверяли его боксерские навыки, скажем, как он делает классическую двоечку при отходе; как пробивает обманный джеб, чтобы заставить противника вытянуть свою руку в его сторону, затем пробивает жесткий кросс или хук; как пробивает джеб по воздуху сбоку от его головы, чтобы заставить противника перетащить туда свою перчатку, затем пробивает свой правый кросс; как быстро махает своей левой перчаткой в сторону, чтобы заставить противника раскрыть корпус, затем втыкает острый удар слева ему в голову или корпус; как быстро поднимет свою правую руку, будто ты собирается пробить правый кросс, затем быстро атакует джебом? <br/>
PS: Реального боксера не трудно протестировать, даже если он занимался пару лет. Что касается автора, я не заметил, что он сам путается в истории своего героя, но я заметил, что хватает критиканов на его произведение. Не знаю, откуда у них берется такое желание, как дискредитировать Лондона в глазах читателей.

… Возможно это повесть-провокация. Возможно это автобиографическое повествование (уж очень натурально автор описывает свои гомосексуальные закидоны)… Но Лимонов очень точно объясняет, что российские люди искусства Западу не нужны (работяги ещё туда-сюда, а творческих личностей у них и своих хватает)… Думаю автор так же старался показать как жёсткая жизнь на земле (нет хорошо оплачиваемой работы, невостребованность твоих талантов или способностей) может сломать человека, превратить в проститутку… Не считаю Лимонова великим писателем и его литературные работы — это не моё. Но для ознакомления прочитал пару-тройку его вещей — он пишет лучше некоторых горячо восхваляемых в нашей России литераторов… На мой взгляд, молодым парням не стоит читать именно эту повесть, здесь г-н. Лимонов как бы говорит, что гомосексуализм — это нормально… Начитавшись подобных гомо повестей, насмотревшись на современные памятники гомов Нуриевых и ему подобных, слабые духом пацаны будут считать, что педы — это нормально. Но педы — это мерзко и не только для большинства нормальных россиян, но и для большинства людей Запада ( Лимонов тоже упоминает об этом в повести)…