100%
Скорость
00:00 / 37:18
Антимизогинный Двигатель
«Симпатичный рассказ 😊.
Направляя свою антимизогинную энергию против мужчин, мы...»
«Исполнитель отличный.По поводу рассказа… соглашусь со всеми комментариями.
------+---...»
«Ох уж этот Каганов !) Вот у кого с чувством юмора полный порядок, неслабо потоптался на...»
«Замечательный рассказ в лучших традициях «научной» фантастики. И прочитано просто...»
«ужас )))) сатира 80 лвл про феминизм… ну точнее про тот псведофеминизм что присвоил...»
Скрыть главы
Фантастика
38,2K
Характеристики:
Сатирическое
| Социальное
Место действия:
Вне Земли(Открытый космос)
Время действия:
Далёкое будущее
Возраст читателя:
Для взрослых
Сюжетные ходы:
Роботы
| Искусственный интеллект
Cюжет:
Линейный
78 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
A Nickulin
6 минут назад
Julia N
24 минуты назад
Устин Морозов
30 минут назад
Александр В
37 минут назад
Наталия Медянская
48 минут назад
Roma Lysenko
51 минуту назад
Удав Устин
52 минуты назад
Шипение Ягнят
2 часа назад
lidom
2 часа назад
Лидия Есина
2 часа назад
Николай Прокофьев
2 часа назад
Inga
2 часа назад
lento4ka
2 часа назад
Ольга
3 часа назад
Eugene Nick
4 часа назад
Mike Chief
4 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Направляя свою антимизогинную энергию против мужчин, мы способствуем их вымиранию. И ведь мрут паразиты, еще как мрут, не понимают своей полезности во вселенной и не сопротивляются подобающим образом, обленились. Надо своему «пару ласковых» сказать, выровнять уровень аккамуляторных батарей.
Добавляю нового чтецв (мужчину) в избранное, чтобы не дай бог, такой талант не вымер! Отличная озвучка! Молодец. Спасибо!
чтец хорош. рассказ — УГ.
Но это — моя субъективная оценка.
Это естественная реакция на произведение мужской особи )))
Вам так не понравился этот рассказ, и при этом Вы крайне им заинтересовались, учитывая огромную кучу Ваших комментов. Вы меня сильно удивляете)
Когда мне рассказ не нравится, я ВООБЩЕ НЕ ПИШУ НИ ОДНОГО КОММЕНТА как правило)
===
п.с. дело вкуса конечно, мне понравился)
Второе: я не феминист и уж тем более — не феминистка.
И третье: что касается автора, то, судя по сему произведению, у него явный зуб на представителей оного движения. скучноге гавканье в их сторону неинтесресно. оно интересно только таким как он.
(не знаю, я лично, до сих пор ни одного представителя не встречал. небеса ко мне благосклонны): Р
более того, участниц движения «все мужики — козлы», чуть менее, чем все тётки мира.
просто более умные из них не лезут в бутылку и спокойно себя правят миром манипулируя своим козлом.
а так, всё как в рассказе. полностью. от внешнего вида, до мужененавистничества. иногда среди них встречаюцца на столько оголтелые фашистки, что гитлеру страшно стало-бы.
А вот нащщёт слова «настолько», хателось бы сказать пару строк:
«Слитно или раздельно?
Слово «настолько» пишется слитно либо раздельно – „настолько“ или „на столько“.
Это зависит от тех частей речи, которыми представлено данное слово или сочетание слов.
Правило для «настолько» (наречие)
Чтобы определить, как правильно пишется слово «настолько», необходимо выяснить, какой частью речи оно является. Если перед нами наречие меры и степени, проверяемое подстановкой вопроса (как?), оно будет писаться с приставкой „на“– слитно. Это нужно запомнить.
Примеры
Он приехал настолько неожиданно, что мать не успела обрадоваться.
Всем казалось, что Пелагее не пять, а двадцать пять лет – настолько серьёзной она была.
Виктория не ожидала, что работа окажется настолько сложной.»©
Подробнее: obrazovaka.ru/kak-pishetsya/nastolko.html
а на счет фемок, не лично мне они встречаюцца, вот, например совсем свежее шоу, на одной вашей топовой радиостанции echo.msk.ru/programs/uneasy/
слушай (или смотри в тытрубчике) любой эфир. ну и чатик почитай, оцени как эти тётки накидывают на вентилятор и как полыхает у народа.
Увольте, я не настолько выжил из ума. Вы мне ещё «Дождь» посоветуйте.
буду щаслифф. ога.
Извините, но мне по душе больше Отарик Кушанашвили и его программа «Каково»
www.youtube.com/watch?v=ZG2QPjDiYWs
и девиз у неё хороший. Или слоган? на 39й секунде озвучено.
это он всему причина ;)
------+---
Немного юмора по теме, это небольшой отрывок из
«Один день альтернативной женщины».
kobah
26 августа, 2014
-«8:42. Пошла на кухню к холодильнику. По дороге кот замурчал, потерся об ногу. Сексист паршивый! Встала на карачки, потерлась об кота. Пусть знает!
8:44. Открыла холодильник, смотрю, пачка сосисок, которые вчера купил муж, лежат на персиках, купленных мной. Сексизм, мизогиния и гендерная провокация налицо! С удовольствием изрубила сосиски ножом и раскидала по холодильнику. Пусть знает!
8:50. Пошла в туалет. Феминизм форева! Попробовала отлить стоя. Где тряпка, что бы вытереть с пола эту лужу?»
заезженная тема. Но понравились отсылки автора к А.Азимову.
душные у него рассказы, несмотря на то что их часто озвучивает Копп.
Бывает…
И на старуху бывает проруха.
раньше я про такое слово даже и не слышал!
«Мизогиния
Мизогини́я (от др.-греч. μῖσος — «ненависть» и γυνή — «женщина») — понятие, обозначающее ненависть, неприязнь, либо укоренившееся предубеждение по отношению к женщинам, женоненавистничество. Мизогинист — человек, которому свойственна мизогиния. Мизогиния может проявляться в форме дискриминации по признаку пола, принижения женщин, насилия над женщинами или сексуальной объективации женщин.
Мизогинию выделяют как яркую черту многих мифологических, религиозных и философских систем. В частности, многие авторы отмечают мизогиничность культуры Древней Греции, а также мизогинию таких философов, как Отто Вейнингер, Артур Шопенгауэр и Фридрих Ницше.»©
kartaslov.ru/карта-знаний/Мизогиния
а автор то, оказывается ещё и — белоленточник!!!
ну, всё понятно…
только не такие:
giphy waiting
писатели, от слова «лопата»
много их, таких, живущих на забугорные гранты, я так и вижу их мысли: «страна наша крепкая, чаго жа яё за денюжку лишний раз не пнуть? выдержит! а я разбогатею!»
(это ссылочка на статью и фото автора)
ppr19.ru/odin-muzhik-v-pyaterochke-u-kass.htm
по поводу портрета а меня мой такой же есть-я тоже три раза участвовал в исторических реконструкциях-как активный зритель-это когда за деньги берешь у реконструкторов костюм и фоткаешься. брал и наши и немецкие
какие то загадочные гранты -я вообще не понял про кого… кто это живет у нас этим?
уж не Каганов- писатель он не из высшей лиги, а даже те с одних книг редко живут, так что подробатывает-пишет что то для газет, ведет кооперативы, берет платные обзоры (не политические-про атомную станцию как то писал ) как то ненапряжный офис тоже ищет и эпизодически работает
я просто высказал свою точку зрения и относительно рассказа тоже.
мне автор неинтересен. ни как личность, ни как писатель.
мнение о книги у вас ошибочное.мнениям вообще положено быть личными и равноправными. т.е. один другому не может сказать ваше неверное-на то имнение. но вот вы ухитрились
дело в том что рассказ физически не сводится к 90ым-не было тогда таких слов, аналогов, явлений, сути и т.п.
а об авторе-ну какое у вас мнение :) картинка от Суркова, поклеп про чужие гранты(тоже времен Суркова-вы не знали что принят ряд законов запрещающий это-иностранные агенты все дела, правда никто на гранты и не писал-так что запрещай не запрещай) и довод что писатели-де некие личности не от мира-сего :) я вот инженер-так у меня все жизненно :)
Каганов вообще то не только писатель-но блоггер на личном ресурсе, он гордится что создал площадки старейшие в Рунете) я вот читаю регулярно-мысли, рассуждения мнения, события жизни
для меня он может быть интересен или нет.
а вам неинтересен-некий фантом
для меня это — пустое место.
все что я хотел сказать я сказал. хотите узнать что я думаю? я думаю, что Лурка не врёт и того что там изложено не хватает лично для меня, чтобы бить ему земные поклоны и почитать за святого.
я даже Путина за святого не считаю, хотя он — достоин. во всяком случае больше, нежели Ваш «источник мыслей»
lurkmore.to/Леонид_Каганов
и закончим на этом.
данный сайт — не полит-ресурс.
беру!
надо каждой упоротой фемке дать послушать этот рассказ, подзарядить её антимезогинный двигатель :)
пичалько, блеат!!!
Что я могу на это сказать как филолог в первом, наиболее благородном смысле слова? Пожалуй, в чем-то я соглашусь с девушками: суффикс „-ша“, безусловно, старит. Можно ли вообразить, скажем, „бухгалтершу“ юной, звонкой и стройной? Невозможно-с!
Что ж до суффикса -сса, то он не просто старит — он убивает. В самом буквальном смысле — то есть превращает в неодушевленный предмет, часть обстановки, а то и вовсе в нечто нематериальное. „поэтесса“?! К поэтессе даже подходить-то не хочется — понятно, что она и так нематериальна, как какая-нибудь Белла Ахмадулина, а того и гляди вовсе воспарит к небу и там растает без следа.
И это ведь мы еще забыли хамский феминитив „-ха“: врачиха, бомжиха, судьиха. Понятно, что так называют человека, которого хотят убить, хотя бы мысленно, ну а на худой конец — облить презрением.
Так что на общем вызывающем оторопь фоне „-ка“ смотрится вполне симпатично, я бы даже сказал — молодёжно. И как-то даже свежо. Суффикс -ка определенно молодит.
Меж тем „авторка“, равно как и „блогерка“, представляются именно так — есть в этом что-то чрезмерно легкомысленное.
Так что с внедрением феминитива „-ка“ я бы не очень торопился, для женского же блага. Инфантильный какой-то феминитив, несерьезный. Хотя и в том, что он для русского языка неродной, тоже усомнюсь. Вот ведь, скажем, в слове „проститутка“ — сидит ведь как влитой!»©Рощин
Проводница, мастерица, умница, голубица,… блогер-ица, судь-ица, красавица !)))
молодняку не понять, но тогда это было очень модно :)
наименее культурная, лузгала семки во дворах и не заморачивалась на этот счет.
не уверен, что они вообще умели писать и читать.
Со всем, в основном, согласна, кроме «поэтессы». У меня стойкая ассоциация со словом goddess — богиня (английский God -бог, Goddess — богиня). Конечно, ассоциации у всех свои. Например «КАКАЯ-НИБУДЬ Белла Ахмадулина»…
Даже пресловутый Паша Воля и то не так убого шутит.
А тут — набивает оскомину уже к середине книги.
автор — явный мизогинист (правильно я написал?)
тебе заплатили за этот очернение рассказа, что-ли?
Да, «Новых амазонок» напоминает, но весьма и весьма отдалённо, намного слабее…
Каганов крут!!! Алексей Каминский, читайте ещё!!!
да и в принципе коллектив все проблемы порешал-это главное… да и тащить такую угрозу обществу на планету)))
справедливости ради при отзеркливании полов в сюжете… мужской экипаж погиб бы 100%)))
без аварий… Троянская война тому док-вом ))