Поиск

Сильные рассказы оставляют тяжелое впечатление о том непростом времени ненависти и скорби.И тем не менее это поистине талантливые реалистические рассказы говорят о таланте писателя.Прочтение книги Юрием Заборовским тронуло до глубины души…

Позвольте продублировать свой комментарий под другой озвучкой. <br/>
<br/>
Кинг Стивен «В этом автобусе – другой мир» (2014), семнадцатый рассказ из цикла «Лавка дурных снов» в прочтении Олега Булдакова, перевод Игоря Моничева. Посвящён малоизвестному писателю Хэшу Кестину. <br/>
Летом 2011 года Стивен Кинг отправился на встречу с читателями. У светофора остановился вместе с автобусом на «красный свет», в окне которого увидел женщину… и испытал непреодолимое желание вернуться домой. Так родилась идея рассказа. Поговорка матери Уилсона: «Беда никогда не приходит одна», — основа сюжета.<br/>
<br/>
И в этом рассказе Кинг отличился))) просмакованы эпизоды: с «… вставленным в пенис кольцом...» и «… разошедшимися в улыбке губами, обнажающими мелкие зубы… губами, целующими перерезанное горло...» Антураж из дикой смеси карикатурных коллажей с угрозой разлива нефти)))<br/>
<br/>
Рассказ на любителя. Оценка только чтецу))) Булдаков ну очень хорош)))

(Серьёзный недостаток Хемингуэя — чересчур невзрачные диалоги???!!! Мой мозг взорвался🤯)<br/>
<br/>
Александр, прекрасный рассказ и прекрасно прочитан👍 Всё до боли за людей понятно в этом рассказе, и именно за счёт величайшего мастерства старины Хэма строить диалоги, убийственно краткие, за счёт самых простых жизненных слов, но передающие всю суть (извините-за-громкое-слово) драмы человеческих отношений.<br/>
<br/>
Браво, ждём ваших новых работ (я слушала один рассказ Джима Батчера в вашем исполнении, но эта серия слишком школьная:)))

Довольно простой рассказ с незатейливым сюжетом. Как по мне, логика в нём напрочь отсутствует (не хочу спойлерить, но речь идёт о своеобразном контракте, на который никто по собственному желанию не подписывался, и о профессиональных качествах, которые наверняка должны были быть уже невостребованными в тех обстоятельствах). Также заметны авторские «метания» в первой части рассказа, когда он загадочно (и бессмысленно) упоминал об изменчивых чертах лица персонажей, а потом никаким образом не использовал это. В общем, средненький рассказ на один раз.

Хотите ещё более неожиданного Дж.К.Джерома? Почитайте рассказ «Лайковые перчатки».<br/>
На меня, 13-14-летнего пацана, продукта советской системы образования и воспитания, фактичски — дитя, воспитанного в «гнилом» совке (который тут многим людям родившимся после 2000 года «всю жизнь испортил»), и на моральных принципах «гнилого совка», этот рассказ произвёл неизгладимое впечатление и всколыхнул целую бурю эмоций, как бы банально не звучало это стереотипное выражение, но оно очень точно описывает тот эффект от рассказа «Лайковые перчатки».<br/>
Рекомендую.

Не передать как меня тронул рассказ. Немыслимый холод превращается в теплоту, когда в памяти всплывают родные лица детей, преждевременно покинувших этот мир. Их души уходят по мосту и снова возрождаются в наших сердцах удивительной красоты мелодией в ущелье и продолжают жить в творениях любящих, в той красоте, которую мы называем искусством. Этот рассказ от лица автора — памятник такой любви. <br/>
Чтец мне понравился. Звуки зурны и флейты гармонично вплелись в эмоцию рассказа. Тихо скажу:<br/>
— Спасибо! <br/>
Дарья.

Описание С fantlab не рассказа а сборника. <a href="https://fantlab.org/work35034" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">fantlab.org/work35034</a><br/>
<br/>
Речь про этот рассказ<br/>
Предел желаний<br/>
The Same to You Doubled<br/>
<br/>
Другие названия: А тебе вдвое больше; И Вам того же вдвойне; И тебе того же, но вдвойне!; Того же и вам — вдвойне!<br/>
<br/>
Рассказ, 1970 год <a href="https://fantlab.org/work2272" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">fantlab.org/work2272</a>

(спойлер)<br/>
Нормальный рассказ, требует немного применить свое воображение, чтобы представить эту вселенную (какой-то темный сектор, какую-то войну). Автор не описывает ее, видимо оставляет читателю простор для фантазий. Идея о том, что люди биороботы инопланетян не новая и во многих книгах и фильмах есть. Но как я понял, основная идея рассказа в концовке — передать идею о том, что человечеству пора взрослеть. В общем, ничего сверхъестественного, но рассказ хороший — написан ровно так, чтобы донести мораль в конце

Ещё раз, для тех кто не в самолёте, а на бронепоезде… Писатель — дилетант и сочинил небывальщину для легковерных. Вы эту галиматью читаете и верите в неё как в истину в последней инстанции. Зачем читать рассказ лётчика, если всё, что касается авиации в рассказе — бред автора про авиацию и рассказ лётчика в том числе? Дошло наконец? Больше объяснять вам не буду. Можете верить хоть в деда Млроза, ваше право, только справкой от психиатра запаситесь на всякий случай.

Мне очень понравилось, как прочитан рассказ. И тембр голоса, и интонация. Почувствовала атмосферу любимого Брэдбери. Даже прослушала два раза, как любимых чтецов. Рассказ очень хорош. Один из немногих у мастера, дающих Надежду. Спойлера нет. Название говорит само за себя.<br/>
А по-поводу «пальцАми». Так чтец уже ответил на это замечание в обсуждении рассказа Клиффорда Саймака «Голос в пустоте». Пусть это будет фирменной фишкой молодого чтеца. Мне лично, уже не мешало. <br/>
Спасибо, удачи и с наступающим!

Хороший, хоть и короткий, рассказ) <br/>
Действительно очень печально что в том мире почти не осталось думающих людей. Думаешь — значит ты ущербный, неправильный, поломанный, а если хочешь, то ещё и сумасшедший. Прочтение хорошее, хотя лично меня музыка на заднем плане почему-то раздражала. <br/>
Прочитав первый абзац описания рассказа, ждала что-то на подобии " сонаты без сопровождения". <br/>
И хотя мысль восстать против системы сохранилась, рассказ таких восторгов, к сожалению, не вызвал. <br/>
Пойду «сонату» переслушаю)

Из всего ноябрьского марафона, этот рассказ, несомненно, лучший. <br/>
Добро невозможно без зла и страданий. Иногда они так заплетаются, что трудно понять, где есть что.<br/>
В рассказе зло выпукло. И у каждого есть выбор — жить по-прежнему или уйти. Но как жить, зная, что живешь за счет чьих-то страданий? Как оценивать счастливых? С другой стороны страдания всего лишь одного — маленькая цена для процветания остальных…<br/>
Урсулу всегда уважала и ценила, но этот рассказ взорвал мозг.

Идею? Вопрос, конечно, интересный… Рассказ -это жанр малой повествовательной прозы. Идея в литературе — это мысль, заключённая в произведении. Тема, смысл в рассказе точно есть, и интересный сюжет, и неожиданная развязка… Ну, каждый видит своё в написанном (прослушанном), у всех разные мысли, рассуждения и впечатления. Хотите, чтобы за 24 минуты вам зажгли сердце какой-то идеей? А какая вам нужна была идея, на какую тему? Думаю, что раздел «детективы, триллеры», в котором размещён рассказ не поможет вам в поисках.

Сам Лавкрафт сказал про «Ужас в Ред Хуке», что рассказ «довольно длинный и бессвязный, и я не думаю, что это очень хорошо».<br/>
Не согласна с Лавкрафтом: рассказ превосходный, атмосферный и держит в напряжении до конца.<br/>
В этом рассказе Лавкрафт описал район Нью-Йорка, возле которого жил сам и о котором ему рассказывали его друзья. Подземные туннели — не выдумка автора. Они действительно существовали в некоторых городах со времени работорговли.<br/>
Брр! Страшно!<br/>
Прочитан роскошно!

Рассказ, возможно, и интересный, и смысл имеет глубокий, но подобное прочтение просто убило всё, что могло в нём (в рассказе) понравится и как-то зацепить. Честно, я никогда (вслух) не критикую непонравившихся мне чтецов, но тут особый случай. Всё очень печально, уж простите, непрофессионализм полнейший. Чтение до ужаса нудное, монотонное, совершенно не эмоциональное, отчего рассказ просто «потерялся». Местами казалось, что чтец просто засыпает. Раздражает шелест страниц и паузы между словами при перелистывании. И даже аннотация написана сумбурно.

На меня рассказ произвёл очень сильное впечатление, что для произведений Александра Ивановича Куприна, конечно, не удивительно. Знание цирка и любовь к цирковым артистам чувствуются в каждой строчке. Как бывший борец, хочу отметить точность описания французской борьбы, которую сейчас называют греко-римской, а во времена моей юности называли классической. Но главное в рассказе — это фатализм и безнадёжность. Конец произведения мне показался страшным, особенно последнее предложение. Прочитан рассказ очень хорошо, за что особая благодарность чтецу — Евгению Волоцкому. Спасибо!

Хотелось чего-нибудь простого, не замысловатого и да, в мужском исполнении… Сцены с Николеттой пропускала, и начало было скучным. Спасибо чтецу, его голос просто наполнял мои бурные будни спокойствием… <br/>
Был момент, выключила и забила, но потом решила узнать, кто же заказал убийство и тут такое началось… <br/>
Да, схема повести проста — рассказ в рассказе и рассказ погоняет рассказом. Как всегда, несколько логических несостыковок, но поразила коварность милых дам… <br/>
Мужчинам лучше не слушать… Мне жаль вашу хрупкую психику…

Хотелось выделить самый сильный, эмоциональный, яркий рассказ и… ничего не получилось))) во всех произведениях есть своя «изюминка», каждый заставляет задуматься, каждый открывает для читателя что-то новое. Всем исполнителям — СПАСИБО! Отдельная благодарность Ивану Савоськину, вместе с Вами переживала за «зайца»; Олегу Булдакову — Вы себе не изменили)) прочитанный Вами рассказ был самым мрачным и страшным); Марине Зикеевой — замечательное прочтение столь глубокого, трогательного (до слез!) рассказа, (кстати, тоже по-своему страшного). И отдельные аплодисменты за «Упрямого дядюшку Отиса», это было великолепно!

Прекрасный рассказ. Да, из фантастики только антураж, экспедиция на Марс, а главное — это то, что чувствует человек, побывавший в аду и вернувшийся оттуда обратно на землю. И ему надо рассказать родителям тех, кто погиб, почему они погибли, а он сумел вернуться. <br/>
И совершить самую большую ложь, обманув всех прочих, кто смотрит на него, как на героя. В рассказе мало приключений и действий, он весь пронизан переживаниями и внутренними терзаниями героя, но всё же рассказ — замечательный.