Хороший, хоть и короткий, рассказ) <br/>
Действительно очень печально что в том мире почти не осталось думающих людей. Думаешь — значит ты ущербный, неправильный, поломанный, а если хочешь, то ещё и сумасшедший. Прочтение хорошее, хотя лично меня музыка на заднем плане почему-то раздражала. <br/>
Прочитав первый абзац описания рассказа, ждала что-то на подобии " сонаты без сопровождения". <br/>
И хотя мысль восстать против системы сохранилась, рассказ таких восторгов, к сожалению, не вызвал. <br/>
Пойду «сонату» переслушаю)
«Часом, это не писатель Сергей Сергеевич Смирнов? „<br/>
<br/>
Я так не думаю. Рассказ был опубликован в “Технике Молодежи» за 1983 или 87й год. <br/>
<i>(слабая память у меня на цифры. Я ими только оперирровать в арифметических действиях могу )</i><br/>
И это была публикация на конкурс короткого <u>научно-фантастического</u> рассказа среди <u>начинающих авторов</u>.<br/>
Я его читал, этот рассказ. Прямо в журнале. Лет в 12-13. Или в 15. Не помню)))
Такая манерность чтения идеально подошла бы для озвучивания немого кино времён Веры Холодной, «Тётушки Чарлея» Брэндона Томаса и «Клуба самоубийц» Стивенсона, но никак не для этого рассказа Шекли. Да, у Шекли довольно много ироничных и даже саркастических рассказов, но данный рассказ — не тот случай. Он скорее трагичен, чем ироничен. <br/>
К сожалению, при таком чтении очень сложно воспринимать смысл текста, его сюжет и эмоциональную составляющую: понимание теряется где-то на 10-й минуте. Наилучший вариант — найти рассказ и прочитать.
Признаюсь, слушать рассказ начала из-за Чтеца! Но… Мне понравился рассказ! И, возможно, в большей степени с момента, когда закончилось повествование от первого лица! В описании почудилось волшебство) <br/>
А финал… Не думаю, что должно быть продолжение в другом рассказе, финала просто нет🤷♀️ А жаль. Мне кажется, финал мог быть фееричным! Но то ли «муза» ушла куда то, то ли автор отвлёкся на «минуточку» и просто забыл его дописать.)<br/>
Спасибо Андрею Баталову за его талантливое исполнение! ❤️
«Очень концептуально» — это когда рассказ ни о чём, но и ругать сильно не за что. Написано неплохо, но сюжет ни повёрнут, ни развёрнут. Как многие скажут — «на самом интересном месте…» — не могу не согласиться, если уж рассказ в жанр мистики и ужасов отнесён.<br/>
Вообще все три рассказа автора, присутствующие на сайте, здорово смахивают на заявку на участие в конкурсе историй, посвящённом Хеллоуину, — иначе не могу объяснить навязчивое присутствие в них тыкв. Ну или это новая вселенная тыквенной магии.
Звуковые эффекты и музыка просто сделали этот рассказ фильмом. Я много раз его читала. Мне нравится рациональный герой. Ведь даже когда страшно такому не впечатлительному человеку, представляя себя на его месте, пугаюсь ещё больше. Слушая этот рассказ, как то сразу попала в Каир, в 1910 год.<br/>
Хитрый Лавкрафт не описывает ужасный прежний вид сфинкса, он спрашивает — что было там прежде. ⚡<br/>
Спасибо Александру Абрамовичу за прочтение, выбор музыки и рассказа♥️♥️♥️♥️
Мнение слушателей нашего сайта о творчестве Набокова гораздо хуже, чем о творчестве Авгура, правда отмечается тлетворное влияние «набоковской среды», у Авгура среда лучше. Дмитрий Быков говорит, что ему легче написать роман, чем короткий рассказ. Я согласен, т. к. Чехова, как мастера короткого рассказа, так никто и не превзошел. Послушаю «Фрилансеры».
Вот из-за таких лицемерных фанатиков с двойными стандартами люди разочаровываются в вере.<br/>
<br/>
Впервые знакомлюсь с жанром рассказа в исполнении Дина Кунца. Очень люблю его романы, рассказ тоже понравился. Прекрасно воссоздана атмосфера американской фермы 20-30х годов.<br/>
Сергей Бельчиков отныне в списке любимых чтецов, прекрасное прочтение!<br/>
Благодарю.
«не впечатлило» — это вы очень тактично. Мне вовсе не понравилось — смысла в рассказе нет, ни юмора ни вообще ничего смешного я тут тоже не нашел (видимо про «смеюсь-немогу» в отзывах адепты «Петросян и ко» писали). Какая-то банальность, глупость а не рассказ, пора автора в личный игнор список заносить.
Рассказ совершенно не впечатлил. Слушала только из-за Олега Булдакова. Выглядит повествование как набросок к рассказу. Отметила для себя, что в коротких рассказах очень мало авторов-профи, которые за небольшой отрезок времени могут правильно расставить акценты и сделать грамотную подачу сюжетной линии. Этот, к сожалению, попал в число исполненных такими авторами.
Вы так и не поняли Стругацких… Они же не о бластерах-шмастерах… Они всю дорогу — именно о том, о чём этот рассказ… и NEOСФЕРА это каким-то… 7-м чувством это прочувствовала… как и АВТОР рассказа… а Вы О СМЫСЛОВОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ"… так-вот этого-то, как раз...-В ПОЛНЫЙ РОСТ!!!
Прочитано отлично, передано настроение героя, вернее его болезненное состояние. Не поняла, почему этот рассказ включен в серию о любви. Здесь, по-моему, описана не любовь, а начало шизофрении, а эта болезнь не от любви происходит. Я люблю произведения Леонида Андреева, но этого рассказа не знала, и он не показался мне интересным.
Пусть и не в такой строгой и законченной форме, но подобное наказание всегда существовало. Вспомните, к примеру, детсво, когда целый класс единодушно сговаривался с кем-то не дружить… А что касается описанного в рассказе, то даже и не знаю, как бы пережил такую ситуацию.<br/>
Рассказ понравился, исполнение очень хорошее. Спасибо!
философски-ужасающий рассказ. и вот почему: это наше будущее, будущее, которое ждет развивающееся человечество, закрытое от всего — люди уже перестали общаться друг с другом, скрывшись за соцстраницами, проводя больше времени в сети, чем в реальной жизни. все правильно в этом рассказе…<br/>
Олегу Булдакову огромное спасибо за то, что передали атмосферу.
Рассказ очень актуален! Практически в каждой организации возникает конфликт между руководителем и молодым подчинённым. Заканчивается вся эта напряжённость или мудрым компромиссом, или увольнением молодого сотрудника, или инфарктом (инсультом) руководителя… Но нервы натянуты у всех. <br/>
В рассказе всё заканчивается довольно жёстко! <br/>
Озвучено очень хорошо благодаря Максиму Разуваеву! Спасибо Вам!
А мне от этого рассказа стало плохо и от ваших комментариев, простите, поверхностных. Именно поэтому я и писал выше: "… не поняли что посмотрели и прочитали". Лично мне не нравятся когда на собрании критикуют за инакомыслие. Однако, автора за этот рассказ критиковали правильно. Оденьте очки, наконец, и оглядитесь вокруг.
Прослушала до конца и разочаровалась(( Фильм по этому рассказу очень люблю, считаю его одним из лучших, снятых по Кингу. Потому от текста ожидала еще большего, чем от фильма. В итоге оказалось наоборот(( Как-то вообще не впечатлил рассказ, а окончание и вовсе никакое…<br/>
Но начитано шикарно) Спасибо еще раз)
Хороший последний рассказ. Очень поучительно. Теперь всем понятно, что избавиться от трупа совсем не просто! Так что не бейте любимых женщин головой о плиту! Есть куча нелетальных способов выразить строптивой бабе свой вотум недоверия!)) <br/>
А кто написал в аннотации к рассказу 99% его содержания — тот, без сомнения, зелёная какашка!(
Точно! Один в один! С первых же строк рассказа зазвучала «Пластилиновая ворона». Прочитано хорошо, а вот сам рассказ— сюр на сюре сидит и сюром погоняет. Возможно, впадаю в детство, но это мне ближе: <a href="https://m.youtube.com/watch?v=WVb_MKlsi1s" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">m.youtube.com/watch?v=WVb_MKlsi1s</a>
«В голом, обезображенном зимней смертью парке...» как трагично красиво! И. Бунини — великий мастер слова! Одним предложением сразу создано настроение рассказа! Мне кажется, что это рассказ о страшном, доводящем до сумасшествия, одиночестве… На чужбине, далеко от Родины среди чужих людей, когда даже в опасности человеку не к кому обратиться… Очень грустно…
Действительно очень печально что в том мире почти не осталось думающих людей. Думаешь — значит ты ущербный, неправильный, поломанный, а если хочешь, то ещё и сумасшедший. Прочтение хорошее, хотя лично меня музыка на заднем плане почему-то раздражала. <br/>
Прочитав первый абзац описания рассказа, ждала что-то на подобии " сонаты без сопровождения". <br/>
И хотя мысль восстать против системы сохранилась, рассказ таких восторгов, к сожалению, не вызвал. <br/>
Пойду «сонату» переслушаю)
<br/>
Я так не думаю. Рассказ был опубликован в “Технике Молодежи» за 1983 или 87й год. <br/>
<i>(слабая память у меня на цифры. Я ими только оперирровать в арифметических действиях могу )</i><br/>
И это была публикация на конкурс короткого <u>научно-фантастического</u> рассказа среди <u>начинающих авторов</u>.<br/>
Я его читал, этот рассказ. Прямо в журнале. Лет в 12-13. Или в 15. Не помню)))
К сожалению, при таком чтении очень сложно воспринимать смысл текста, его сюжет и эмоциональную составляющую: понимание теряется где-то на 10-й минуте. Наилучший вариант — найти рассказ и прочитать.
А финал… Не думаю, что должно быть продолжение в другом рассказе, финала просто нет🤷♀️ А жаль. Мне кажется, финал мог быть фееричным! Но то ли «муза» ушла куда то, то ли автор отвлёкся на «минуточку» и просто забыл его дописать.)<br/>
Спасибо Андрею Баталову за его талантливое исполнение! ❤️
Вообще все три рассказа автора, присутствующие на сайте, здорово смахивают на заявку на участие в конкурсе историй, посвящённом Хеллоуину, — иначе не могу объяснить навязчивое присутствие в них тыкв. Ну или это новая вселенная тыквенной магии.
Хитрый Лавкрафт не описывает ужасный прежний вид сфинкса, он спрашивает — что было там прежде. ⚡<br/>
Спасибо Александру Абрамовичу за прочтение, выбор музыки и рассказа♥️♥️♥️♥️
<br/>
Впервые знакомлюсь с жанром рассказа в исполнении Дина Кунца. Очень люблю его романы, рассказ тоже понравился. Прекрасно воссоздана атмосфера американской фермы 20-30х годов.<br/>
Сергей Бельчиков отныне в списке любимых чтецов, прекрасное прочтение!<br/>
Благодарю.
Рассказ понравился, исполнение очень хорошее. Спасибо!
Олегу Булдакову огромное спасибо за то, что передали атмосферу.
В рассказе всё заканчивается довольно жёстко! <br/>
Озвучено очень хорошо благодаря Максиму Разуваеву! Спасибо Вам!
Но начитано шикарно) Спасибо еще раз)
А кто написал в аннотации к рассказу 99% его содержания — тот, без сомнения, зелёная какашка!(