Рассказ замечательный. Ей-богу, главному герою стоило рискнуть сказать правду, что он терял?<br/>
Вот здесь <a href="https://radiomayak.ru/shows/episode/id/1498618/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">radiomayak.ru/shows/episode/id/1498618/</a> нормальная запись Стаховского, неиспорченная, без фона, по крайней мере я нормально переслушала конец рассказа.
Я не знаю ставить ли палец вверх этому рассказу ?; Как я поняла это рассказ-аллегория: типо того что мы живём на прекрасной чистой планете, нам бы жить да радоваться, но мы сами всё портим, загрязняем… И должно пройти много лет ( столетий), чтобы очистить, вылечит нашу планету ( в данном случае родник).
Есть альтернативная озвучка этого рассказа в сборнике: <a href="https://akniga.org/kuprin-aleksandr-sentimentalnyy-roman-osennie-cvety-vecherniy-gost" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/kuprin-aleksandr-sentimentalnyy-roman-osennie-cvety-vecherniy-gost</a> Исполнительница — Татьяна Михалевкина, и в женских устах звучит рассказ естественнее, поскольку написан от женского лица.
Странный какой-то рассказ. Если это про собак, то очень глупый. Если это про людей, то поверхностный и банальный до оскомины и тошноты. Зачем написан и озвучен? Автор хотел показать какой он правильный и как он за все хорошее против всего плохого?<br/>
Меня в рассказе привлекло только количество комментариев.
А ну ка все в ветку рассказа Хардинга. Там тоже утверждают, что это вовсе не ужасы. Давайте-давайте! там как всегда кто-то не прав.<br/>
з.ы. А этот рассказ, как я погляжу никто так до конца так и не дослушал и как следствие не понял. ну да прощаю вас.
Для меня идея рассказа: Ни одной человеческой жизни и возможностей восприятия человеческого тела не хватит, чтобы познать мир. И тот кто посвящает свою жизнь саморазвитию и образованию будет все больше отличатся от себя ранего. Но ведь это и так понятно и не ново. Поэтому я написала, что рассказ не поучительный.
Рассказ на тему: «Помню было, но… не помню что))» Первая половина рассказа достала описаниями космоса, корабля… Тоже самое, что я Вам опишу устройство швейной машинки, а потом начну: «И вот она села шить...» Но мужчинам, наверно, понравится больше. Если бы не Булдаковское прочтение, давно бы ушла слушать что-нибудь эдакое))
Хороший рассказ, любимый чтец, НО эти руссизмы «чаво йто» и мн.другие (не буду перечислять). В русских народных сказках они допустимы и наверное нужны для колорита. В произведениях подобного рода — не приемлемы (как для меня). Два друга из рассказа приехали не в русскую деревню. Очень люблю чтение в исполнении Олега Булдакова. Спасибо.
Отличная вещь! Сразу и не найдешь, к чему в ней можно придраться. Тема? Выигрышнее и не придумаешь – космические приключения, неизвестная планета, загадочная гигантская башня… От рассказа трудно оторваться. О манере изложения и языке и говорить нечего – с ними у Саймака всегда было в порядке, слушается рассказ очень легко и с удовольствием…
Действительно по описанию как серия которую я видал. Интересно какие отличия и источник книги. Может сериал зделали на основе литературы? Или это по сериалу рассказ написали. Абсурд канешно, вижу есть в описании автор. Так что понятно что по рассказу сериал сняли. Меня концовка в нем порадовала. Чувство завершенности после лет скитаний.
Интересно, как связаны способность к телепатии и последующее полное забвение достижений науки… Так же в рассказе упоминается использование высоких технологий, электричества, а кто все это облуживает тогда, кто ремонтирует, если цивилизация находится в технологическом упадке. Рассказ милый, конечно, но в выше упомянутом отношении ничего не понятно или я что-то прослушала…
Когда я слушала рассказ первый раз, то заметила, что ваше исполнение действительно необычное, более мягкое, безусловно подходящее к рассказу. Но до сих пор я не знала всех особенностей старомосковского говора, поинтересовалась, спасибо за наводку:) И когда в этом свете послушала ваше исполнение второй раз, заметила эти особенности. Спасибо за приятное открытие:)
Умилительный рассказ об обыденной жизни женатого мужчины, заблудившегося в лабиринтах рынка.Рыночные отношения.Торговля всякой всячиной… и мы так живём, выбираем, покупаем.На каждый товар свой покупатель.Интересны размышления героя рассказа о товарах, вещах из своей жизни, которые навевают ему воспоминания.Озвучка спокойным, моложавым голосом в сопровождении лёгкой мелодии.Ну прям как часть какой-то мелодрамы.
Рассказ очень насыщенный картинами ближайшего будущего и вызывает соответствующие эмоции. И тему представляет вполне реалистично… Мир где оптимизация будет оптимизировать почти до абсурда, где капитализму необходимы потребители с некоторым минимумом. Однако определенная безнадежность в начале рассказа сменяется под конец некоторой оптимистичностью((( Послушать стоит добротная современная фантастика! <br/>
Кириллу за произведение спасибо!!!
Стиль рассказа заметно отличается, на мой взгляд, от того, что я узнала, слушая Фиесту и Прощай оружие, которые мне не очень понравились. Этот рассказ я стала слушать из интереса к исполнительству Михаила и рада, что открыла новое для себя в Хемингуэе, новую дверь в мир. Михаил, спасибо за ваш выбор.
Хотел было поставить в Fantlab максимальную оценку рассказу за пророчество 100-летней давности, да ещё, что неожиданно, от Джека Лондона…но услышав в концовке «согласно демократической американской программе», даже не усёк как снизил планку в 2 раза…<br/>
Неожиданный рассказ для автора.<br/>
Озвучка же, наоборот, предсказуемо на высоте. Спасибо.
Не могу коротко сказать, о чём, но если бы я устно делилась впечатлением от рассказа, мне пришлось бы сказать о многих чувствах и воспоминаниях, которые он будит, чуть ли не построчно перебирая весь рассказ. Там слова имеют буквальный, а если переносный, то привычный смысл, и вызывают понятные, обычные, близкие образы.
да, тема, возможно общая с Кингом: на что готов ты пойти, чтобы быть с любимыми тебе людьми? Но есть одно отличие: в «КлаТбище...» — ожившие злобные мертвяки, а у Смита ничего мистического в рассказе вообще нет. Его рассказ скорее эмоционально-чувственный, меланхоличный и реалистичный. Я бы вообще его ужасами не считал.
Рассказ мне понравился, такое доброе и домашнее фэнтези ,KADMI отлично поработал.Начитка такая мимимишная:)💖💖💖, очень нежная:)💖💖💖, музыкальное сопровождение хорошо подобрано и придает рассказу дополнительное романтическое настроение.Спасибо KADMI :)!💖🌸💖🌸💖🌸💖<br/>
Наилучшая скорость для меня -5%. KADMI просто прелесть:)💖💖💖
Рассказ очень понравился.Какая-то прелестная простота и красота в нем.Видимо, сказывается стиль и замечательный слог писателя.Сюжет на грани сказочного, но хочется верить в его«случайные неслучайности».Это озвучание очень идет ему(сюжету) и образу штопальщика.Хоть из рассказа узнала, что когда-то была такая специальность, и Лесков так хорошо о ней написал.
Вот здесь <a href="https://radiomayak.ru/shows/episode/id/1498618/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">radiomayak.ru/shows/episode/id/1498618/</a> нормальная запись Стаховского, неиспорченная, без фона, по крайней мере я нормально переслушала конец рассказа.
Меня в рассказе привлекло только количество комментариев.
з.ы. А этот рассказ, как я погляжу никто так до конца так и не дослушал и как следствие не понял. ну да прощаю вас.
Кириллу за произведение спасибо!!!
Неожиданный рассказ для автора.<br/>
Озвучка же, наоборот, предсказуемо на высоте. Спасибо.
Наилучшая скорость для меня -5%. KADMI просто прелесть:)💖💖💖