Хемингуэй Эрнест - Недолгое счастье Фрэнсиса Макомбера

Такое… совсем мужское повествование, рассказ впечатлил, но на душу не лег. Не каждому современному мужчине удается пройти инициацию на право называться таковым. Суровый авторский взгляд на один из способов — взять в руки оружие, ощутить первозданность дикой саванны, разбудить первобытные инстинкты охотника, дремлющие под шелухой цивилизации, обрести силу духа через преодоление страха. Опасное мероприятие, особенно если рядом притаилась «львица из прайда»…
Спасибо Михаилу Прокопову, всегда получаю удовольствие от его чтения.

Когда в жизни не хватает острых ощущений, люди ищут приключений! И, как правило, находят их по полной программе… Жаль… Причём, больше — зверей.
Озвучено очень хорошо! Большое спасибо!

Спасибо, Михаил! Вы всегда очень хорошую литературу выбираете, отличный вкус, как и исполнение!

Ненавижу охоту, могу понять когда убивают что бы выжить, но ради развлечения не понимаю. Но это розовые сопли и не имеют отношения к данному произведению. Сам рассказ понравился, хотя далеко не все от Хемингуэя заходит. Ну а чтение замечательное! Может быть поэтому и рассказ зашел)))) Спасибо Михаил за прекрасную работу.

Хороший рассказ! А вот не надо брать с собой на охоту нелюбящую жену!)))

Это была славная охота миссис Макомбер… так вот почему женщин не берут на охоту…

Хемингуэй и Михаил Прокопов, что может быть лучше?

«Это была сравнительно счастливая пара. Из тех, которые, по слухам, вот-вот разойдуться, но никогда не разводятся.»
Хемингуэй с юности один из самых любимых писателей. Если бы спросили, какое самое сильное произведение о любви, не задумываясь ответила бы: «Прощай, оружие!»
Рассказ мужской, крутой, жесткий в своей реалистичности, тоже с тех далеких времен — любимый. Такое не забывается.
«Ты обещала, что этого больше не будет. — А теперь есть.» Вот так. Что заслужил, на тот момент. Очень многое хотелось бы сказать, но я на сайте под своим именем.
Из моего круга, Хемингуэй — любимый писатель у мужчин. А в отзывах почти одни женщины. Мужчины молчат.
Не писала бы ничего, но хочу поблагодарить Вас, Михаил, за ГЕНИАЛЬНУЮ подачу этого очень непростого рассказа. Акценты расставлены именно так, как чувствую.
«Если муж дурак, а жена дрянь, какие у них могут быть дети.» Не могу сказать, что разделяю этот взгляд на непростые отношения пары, но белый охотник, Роберт Уилсон, не может не привлекать женщин.
***
Был ли случайным выстел миссис Макомбер? Прошло столько лет, а у меня до сих пор несколько версий.

Хороший рассказ. Как всегда у Хемингуэя, тонко и наблюдательно. Видимо, охота, как и другие «адреналиновые» развлечения необходимы мужчинам, живущим в цивилизации, чтобы почувствовать себя именно мужчинами; эту же тему встречала у Чака Паланика в Бойцовском клубе. За женщин могу сказать более определенно: чтобы описать, что произошло в голове леди за тот небольшой промежуток времени, как она осознала, что карманный муж стал другим и до выстрела, понадобится минимум страниц сто текста). Конечно, она не стреляла специально, но и случайным выстрел не был; все сделало подсознание.

и я против охоты. точнее, против ТАКОЙ охоты. ради пропитания — пойму, но ради развлечения — увольте. инициация… в племенах подростка для инициации одного с голыми руками в джунгли отпускали — или мужчиной вернётся или пропадёт. а с ружьём да с помощниками — не особо-то по-мужски, на МОЙ взгляд, потому что и женщина справится в таких условиях.
она и справилась… мечты сбылись: ему — адреналин, ей — наследство))
рассказ очень силён. спасибо.

Сволочи! Убили ни за что. Просто так. Не ради пропитания, не защищаясь. А просто так. Сволочи….
Конечно, я читал этот рассказ и раньше, но уже давно, очень давно. Исполнение отличное.

Всегда восхищалась произведениями Хемингуэя. Круть. Очень точно описаны животные, их страх и поведение в последние минуты. Отношения мужчины и женщины… все из жизни…

Ничего, кроме презрения, человек вызвать не может. Убивать животных просто из-за прихоти, для развлечения. Фу, мерзость.

У Хемингуэя очень образный, очень четкий язык. Но идеи его мне чужды. Читала его очень мало.
Какую бы цель не преследовала миссис — случайно ли так получилось или преднамеренно, или подсознательно — Макомбера мне нисколько не жаль. Решать свои психологические проблемы убивая другое живое существо и испытывать при этом радость? Да уж.
Прочитано прекрасно, и я считаю это единственным достоинством данного рассказа. Гибель животных видишь с такой фотографической четкостью, будто смотришь фильм. Но, если честно, мне хотелось плакать. Они ведь никому ничего плохого не делали. Просто хотели жить. И это был, по сути ИХ дом.

Самое ужасное и грязное существо на свете — человек, убивающий ради удовольствия беззащитных животных. Но иногда наступает расплата… Спасибо Михаилу Прокопову за замечательное прочтение

Хемингуэй нигде не говорит, что женщина могла стрелять. По сюжету она только присутствовала. Никогда не держа в руках оружия (предохранитель, прицел совместить, затвор, все дела) и так метко… Короче, у автора выстрелило ружьё, которое даже на стенке не висело.

Склоняюсь к мысли, что женщина все же стреляла в буйвола. Смерть Макомбера была неизбежна от убийственных рогов. Миссис Макомбер незачем было брать грех на душу.

Самый лучший рассказ у Хемингуэя. Очень точно расскрывает динамику отношений полов в современном мире, по крайней мере один их тип.

Африка, саванна. Дует легкий ветер, шелестят травы и листва деревьев, текут реки и ручьи, пасутся буйволы, греются на солнышке носороги, несутся антилопы, рычит лев, взметаются стаи птиц, парит орел. Все просто, естественно, идеально согласовано и отточено законами природы и миллионами лет эволюции. Все живет и движется в едином ритме, исполняя Великий Танец Жизни…
И тут появляются люди – эти обнаглевшие вооруженные потомки обезьян — со своими машинами и ружьями, со своим раздутым эго, со своими «человеческими» качествами: жестокостью, алчностью, трусостью, похотью, высокомерием, жаждой власти, развлечений и наживы, пренебрежительным и безжалостным отношением друг к другу и ко всему живому на Земле. И да! — их счастье оказалось недолгим, хотя бы кто-то получил по заслугам.

Ненавижу охотников, цирк и зоопарк

Увы, не смогла дослушать. Слушать, как люди ради забавы, от скуки убивают животных — что может быть гаже этого? Всё-таки человек — самое мерзкое творение (бога ли, природы — не важно). Это единственное впечатление, которое я вынесла из прослушанного едва ли до половины рассказа. И мне этого хватило.

По мне, охота для развлечения, это просто узаконенное убийство, ещё и подлое, так как изначально у зверя нет шансов победить.

Стиль рассказа заметно отличается, на мой взгляд, от того, что я узнала, слушая Фиесту и Прощай оружие, которые мне не очень понравились. Этот рассказ я стала слушать из интереса к исполнительству Михаила и рада, что открыла новое для себя в Хемингуэе, новую дверь в мир. Михаил, спасибо за ваш выбор.

Считаю охоту (как развлечение) — дикостью и абсолютно неуместным занятием для современного человека. Да, в этом есть свои прекрасы, романтика — охота, азарт, мужественность, тестостерон, доминирование над дикой природой и т.д. и т.п., да, звучит, как слоган инициации в мужчину по принципу племенного строя, но для 21 века, на фоне массового уничтожения природы, всякой живности и ареалов её обитания — вот на фоне всего этого — охота — это дикость. Развлечений в мире много, много, где никто-никого не убивает, не калечит и не разрушает его быт (что происходит на охоте по отношению к объекту этого промысла) — поэтому мне не очень симпатизирует всё это и это прекрасно, что господин Х. описывает весь этот отвратительный процесс с точки зрения не профессионального охотника, а от лица товарища, у которого под ложечкой сосет от всех этих прекрас. В общем, вызывает это описание отвращение у меня, надеюсь автор именно это и хотел вызвать у читателя, ИМХО, но зная истории мистера Х., мне так совсем не кажется, ведь почти все его рассказы посвящены темы борьбы человека с природой.

А у меня запись обрывается!

Спасибо вам за работу

очень хорошо прочитано

Почему у меня не включается аудио?