Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
1 час 12 минут
Год
2016
Серия
Тёмные аллеи №23. Russian edition (12)
Описание
Мир бежит быстро и не намерен останавливаться. Что же до книг, то сегодня далеко не каждый может себе позволить такую роскошь — ведь на это нужно время. Благодаря чтецам, звукорежиссёрам и всем, кто занимается этим новым видом просвещения, люди плавно берут мир книг в свой быт. Едешь ли куда-нибудь, работаешь ли ты — твоим ушам могут подарить сказку. Но что, если эта сказка — отнюдь не сказка, а мир, который тебе предлагают услышать, вполне реален?
Поддержать исполнителя
Карта банка: 4276 3700 1844 0095
Яндекс.Деньги: 41001430392928
Webmoney: R755347046275
QIWI: +7 927 680 79 72

96 комментариев

Популярные Новые По порядку
Отлично? Великолепно? Нет. Эта книга выше любых похвал. Я не рекомендую, а прошу пожалуйста — прослушайте!
Ответить
➠Мyх๑м๑р✎
Я рад что вам понравилось!
Ответить
NikitaKoval
КРУТО! Автор участвует в обсуждении книги! Молодцы, Админы!!!
Ответить
➠Мyх๑м๑р✎
:D ну кааааак после такого чоткого комента, не послушать)))
Ответить
➠Мyх๑м๑р✎
«Мне рассказ не понравился. Топорный язык, сумбурное повествование, перескакивающее с одной мысли на другую. Художественным является только оформление. „
Полностью согласна.
Ответить
Ира Мирная
Так это хорошо для этого рассказа, передать сюжет так чтобы человек не напрягался и понимал происходящее. Топорный язык и был первоначальной задачей сделать рассказ простым. Поскольку уважаемые слушатели замечали и тот фактор, что картина как живая происходит перед глазами. Я называл вещи своими именами и в этом наблюдаю искренность к своей работе, поскольку у каждого человека есть представление определенных вещей, не напрягая его сильными описаниями и делая ударение на сюжет, получилось легкое аудиокино. Ещё могу отметить что данный рассказ был посвящен Стивену Кингу и написан в духе его рекомендаций.
Ответить
➠Мyх๑м๑р✎
Ого! Не могу пройти мимо уважаемого мною комментатора! Как раз ищу, во что бы погрузиться! Благодарю за рекомендацию… включаю!
Ответить
Заинтересовал один из отзывов.Прослушала. И вот почти с первых строк: некая Нина, с чего-то переселённая в квартиру из собств. дома, оказалась тёщей, это стало ясно из дубля про жильё (дважды почти один и тот же текст). В четырёхкомнатном доме «единственное, чему не нашлось места — несколько журналов, пара книг и блокнот»(!) Да, вот был бы пятикомн. дом — эти крупногабаритные вещи вполне вместились бы.) Дальше: «Повторил, чтобы сымитировать, что слушал» — не тот глагол, по смыслу надо «повторил, сделав вид, что слушал». Ещё: "… почувствовав каким-то внутренним ухом..." — может, надо написать «нутром»? Продолжаем: «Дима открыл сообщение: — » мне нужно озвучить рассказ" — и ни точки, ни запятой." Ладно точка, но куда влепить запятую...) Вскоре следует описание сцены совокупления ГГ с женой, может, вы поймёте, как там и что, а я просто диву далась: «Её нога была в его руке. Согнутая в колене, она лежала боком, затем на спине, животе». Судя по тексту, речь о ноге, именно она лежала и боком, и рак.., и на спине с животом. Но по смыслу всё же вертелась жена (согнутая в колене))). Дальше тоже много интересного, например, в момент аварии «нога затрещала». Фиг знает, может, всё же кость? Или: «Я кайфовал. Запах пришёлся моим ноздрям по вкусу. Плоть текла!...» И т.д. и т.п. Ничего личного, только цитаты. Какой, однако, дерзкий этот Н.Коваль. А? )))
Ответить
Монморанси
Отлично написали, как всегда.
Чёрт дергает поспорить, но не буду. :))
Вот разве, как пример: («Дима открыл сообщение: — „мне нужно озвучить рассказ“ — и ни точки, ни запятой.» Ладно точка, но куда влепить запятую..." ) «Ни точки, ни запятой», написано, в смысле: ни здрасти, ни до свидания, ни спасибо за ваше творчество, ни пожалуйста, озвучьте мое произведение. И всё остальное, процитированное вами, так же! Думаю, это нарочитое упрощение, как в живой речи. Так мы и говорим: сломал, я ногу, но не говорим: сломал я берцовую кость.
Ответить
EVA
Я понимаю, почему так задели тебя (я в сети на «ты») мои придирки. Ты пристрастна (земляк!), мне же нет нужды делать на это скидку: ни твой город, ни автор меня не касаются, кроме текста самого рассказа Бедные писатели, как же несладко им приходится: пишешь рассказы, пишешь, а потом — бац — вторая сме… «приходют тут всякие» и докапываются.) Нога, конечно, ногой, но примечательно, что ты привела в пример не ту, котор. «была в его руке». Может, хотя бы это, процитированное мной, не так же.) Не стала я писать и про посещение некой конторы в самом начале текста, решив что «моё перо бессильно» описАть такую невнятицу, равно как и о многом другом. Мне нравится всё неординарное, Н.Коваль именно таков — дерзкий и без комплексов: я, говорит, люблю себя и свои работы! — И это правильно.) Дальше: «Я не стремлюсь быть похожим, моя цель им быть» (в комментах). Т.е. он так же и в жизни разговаривает, не переживая за то, будет ли понят, т.к. фраза бессмысленна — он не стремится к цели, кот. поставил, или… где? ))) Спасибо тебе, милая Ева. У нас разные мнения, и это прекрасно. А Никита не пропадёт — с такими-то горячими поклонниками. Удачи ему.
Ответить
Монморанси
Нет. Не задели. Да я и не горячий, пока что, поклонник, три дня как с творчеством писателя ознакомилась, понравилось. Твое мнение, мне всегда очень интересно! Придирки в данном случае натянутыми мне кажутся. Я же не спорю, и не защищаю автора, обмен мнениями, и всего лишь. :))
Ответить
EVA
Следовало мне добавить в свой отзыв справедливости ради, что сюжетная задумка неординарная, идея хорошая, но пострадало её воплощение. Бывает, кстати, и наоборот. Что ж…
Ответить
Монморанси
Спасибо за убедительно высказанное мнение. Реплики Автора — лучшая характеристика его писательского мира — все ясно для меня. Спасибо, друзья, telleri и Тата — особо. Огрехи иногда раздражают ужасно, не всегда ведь в конце дня бывает солнечное настроение. Скоро ночь, поищу на сайте классически-выверенного в стиле, языке и проч.
Ответить
Монморанси
Да не то слово! Аж волосы на попе дыбом встают )))
И захочешь — не сможешь так коряво написать. Тем не менее, автор доволен собою более чем (как следует из его комментариев).
Ответить
Монморанси
Ну про плоть могли бы не упоминать, там ведь дело рук персонажа. А в остальном вы правы. Буду честным с вами и с собой, это мой второй рассказ, написанный после первого, за два дня, правда концовка была дописана чуть позже. Просто вдохновленный отзывами эхо, мне захотелось написать сценарий короткого рассказа. Я просто не способен был увидеть свою словесную грубость.:) Я не обращал внимания на то что писал, мне хотелось передать атмосферу. Естественно, там будет куча ошибок, возможно вам знакомо чувство, когда веришь в себя, и преш на таран.))я шагал в неизвестность. Рассказ на спех, но в нем была своя цель, собственно она достигнута. Столько комментарий про ногу, так что поясню, это промежуточное явление, аптека, улица, фонарь. Может я думал что в этом есть брутальность, кто знает.) Грубо да, не так как ожидалось, ещё лучше. Спасибо вам за отзыв, очень справедливый, видно что вы пришли за грамотностью, хотя некоторые пришли за кровью. Я про тех, кто под шкуру любит залезть, осудить, они обезличили меня. А вы обезличили мою грамотность. На контрасте похвалы разжигающих интерес слетаются критики, кто пришел за кровью, ничего не нашел. Вам удалось увидеть рассказ, несмотря на безграмотность. А это уже энергия, энергия это любовь. В розе можно видеть шипы, а можно цветок, любовь видит все.
Ответить
Что-то ни холодно, ни жарко – никак. И здесь, скорее всего, речь идёт не о влиянии книг и аудиокниг на наш разум, а о сегодняшнем влиянии бабла на всё, в том числе и на разум, честь и совесть. Так эта мысль не нова, и сейчас с этим сталкиваешься каждый день. Ещё дедушка Ленин говорил о том, каковы нравы в обществе, где правит капитал, за который покупается и продаётся всё. Вот и ГГ готов предать память своей матери, ему не стыдно перед своими же детьми, он не уважает жену, да и женщин вообще… И его даже нельзя винить за это – все сейчас поставлены в такие условия, в которых вынуждены выживать как только могут – закон джунглей, понимаете ли… Кто-то сопротивляется этому в большей степени, а кто-то – в меньшей, вот ГГ – как раз в минимальной – таких большинство, поэтому уже и не интересно, скучно и предсказуемо…
Ответить
Неоднозначные комментарии привлекли моё внимание. Всё же не разделю восхищённого мнения большинства высказавшихся и присоединюсь к уважаемым мною telleri, Наталье Грабовской и Тате. Здесь уже приводились в пример вопиющие стилистические и логические неувязки в тексте. Меня радует отклик самого писателя на критику и желание работать над собой, это внушает надежду… Отнюдь не хочу поколебать его веру в свои литературные способности. Но литература и графомания не одно и то же. Желание изложить свои мысли так, чтобы быть понятным большинству, очевидно из комментариев автора, но сознательно упрощать всё же не стоит, по-моему. «Кто ясно мыслит, тот ясно излагает», это не мои слова, но я с ними согласна.
Вообщем, идея у рассказа есть, ещё бы поработать над её адекватным литературным воплощением. Желаю Никите успехов в самосовершенствовании и рационального взгляда как на похвалу, так и на критику в свой адрес.
Ответить
А содержание последних 38 сек можно смело напечатать на главной странице сайта.
Ответить
Не ожидала, но книга очень понравилась! Захватывающий, увлекательный рассказ! К тому же, о чтеце, аудиокнигах, ещё и действие происходит в моем городе! :) Стараюсь воспринимать книги в целом, не зацикливаясь на огрехах и недочетах, это же не классическая литература, не эталон на который всем надо равняться. Цель автора, я думаю — чтобы нам было интересно. По отношению ко мне — цель достигнута! Олег Булдаков прочитал отлично!
Ответить
EVA
И было интересно
Ответить
Булдаков — как всегда, безупречен, в отличие от рассказа.
Ответить
Рассказ повеселил. Оборотами речи и сексуальностью.
Как то влюблёностями в мужское обнимание и в женское ногой!)))
А вот сюжет выстроен хорошо. И тема не банальна.
Музыкальное оформление и прочтение вообще на отлично!
Я не из Красноярска, поэтому пишу так, как на душу легло! :))
Ответить
Рассказ зачетный, главное хорошо что короткий, если бы тема была растянута на большую повесть был бы кошмар. Возможно послушаю что то еще у автора, это первый прослушанный рассказ. Булдаков как всегда на высоте.
Ответить
KishastiKu∬
Вышел рассказ «Синдром Феникса», озвучен, ждемс.
Ответить
➠Мyх๑м๑р✎
Уважаемый слушатель, вы часто хорошо отзывались о новых работах. Буду рад услышать справедливый отзыв к тому же самому Фениксу если у вас будет время!)
Ответить
Долг платежом красен. В данном случае долг был тройным тарифом…
Впечатляющий рассказ. :)
Всем спасибо :)
Ответить
Потрясающая идея! Рассказ от начала до конца держит в напряжении. Согласна с отзывом Натальи Грабовской, но вот только мне интересно и не скучно. Да, есть моменты, которые не были по душе. Меня тоже покоробила нога жены гг в постельной сцене. Но, наверное, мастерство нарабатывается со временем. Булдаков — прелесть!
Ответить
Rozhen
Что Вам всем эта нога запомнилась?
Ответить
Необычно, занимательно. Интрига, смысл, хорошая озвучка — все на своем месте. Спасибо! Рекомендую.
Ответить
Супер!!! Спасибо автору и исполнителю. Рассказ не прослушала, а прожила.
Ответить
В целом рассказ мне понравился, интригует, и сюжет необычен. Красноярск — мой второй родной город, поэтому очень приятно было услышать такие знакомые слова, как Красраб, Покровка )) Когда события книги происходят не где-нибудь в городе N, а в знакомых тебе местах, это создаёт ещё большее ощущение «настоящности» рассказа. Но при всём положительном впечатлении, я полностью присоединяюсь к комментарию Таты — в рассказе достаточно много «ляпов», которые «режут слух», а про ногу жены так вообще жесть ))) То, что рассказ короткий — только плюс, излишняя затянутость сделала бы его хуже. В целом и общем время на прослушивание потрачено не зря, атмосфера с помощью музыки передана отлично, ну а прочтение на высшем уровне! Всем спасибо за проделанную работу!
Ответить
Хороший рассказ. Озвучка тоже на уровне.
Ответить
чушь с претензией на психологию… не понравилось
Ответить
Мне рассказ не понравился. Топорный язык, сумбурное повествование, перескакивающее с одной мысли на другую. Художественным является только оформление.
Ответить
MarlinG
«Топорный язык, сумбурное повествование» — а вы не ошиблись с предметом обсуждения?! Так голословно охарактеризовать рассказ, который вы слушали, но однозначно НЕ СЛЫШАЛИ! Только «художественное оформление (???)» оставило лёгкий бриз в голове… Прекрасный рассказ, очень впечатлил. Настоятельно рекомендую! Нашла ещё одну книжку Никиты Коваль — пошла читать, т.е слушать. :)
Ответить
NNNatalia
может я не заметил.какую интересную идею несет этот рассказ.в нескольких словах
Ответить
mail
Идею? Вопрос, конечно, интересный… Рассказ -это жанр малой повествовательной прозы. Идея в литературе — это мысль, заключённая в произведении. Тема, смысл в рассказе точно есть, и интересный сюжет, и неожиданная развязка… Ну, каждый видит своё в написанном (прослушанном), у всех разные мысли, рассуждения и впечатления. Хотите, чтобы за 24 минуты вам зажгли сердце какой-то идеей? А какая вам нужна была идея, на какую тему? Думаю, что раздел «детективы, триллеры», в котором размещён рассказ не поможет вам в поисках.
Ответить
NNNatalia
действительно я не рассматриваю произведения.где отсутствует интересный сюжет.и есть знания которые можно подчкерпнуть.например из последнего из всей книги сила момента сейчсас.вынес одну правильную мысль не нужно думать о будущем и прошлом.тогда мозг человека остается свободным.идея на миллиард.
Ответить
mail
Вы мух от котлет отделите))) Ваша оппонентка — NNNatalia — совершенно права, если Вы ищите произведения с глубоким смыслом, то совершенно напрасно делаете это в разделе развлекательного чтива. Хотя некоторые люди прочитав всего Гарри Поттера (при все моем уважении к автору) глубоко убеждены, что познали смысл и философию жизни))))
Ответить
mail
Улыбнуло! Великому мыслителю — мой респект. А думы о прошлом улучшают думы о будущем? А если жить настоящим и развиваться, читая (в соответствии с вашими требованиями) умные, полезные, обучающие книги? Только опять же — обучающие книги не в этом разделе.
Ответить
NNNatalia
но эта книга не детектив.детектив это как в жизни своровал миллиард получил четыре года. вымогаешь взятку два миллиона тебя ловят на этом и тебя сажают под домашний арест.триллер это когда спецназ загоняет двух пьяных подростков на дачу.и вынуждает застрелиться.идиоты.могли дать просто проспаться пообещав тот же домаший арест.скоты.
Ответить
mail
Здравствуйте. Идея, пусть и развлекательного характера, заключается в том чтобы подчеркнуть границу восприятия рассказа.
Ответить
понравилось — легко написано, отлично прочитано.
Ответить
Спасибо, очень понравилось всё! Рассказ захватил с первой минуты. Для меня это ''лёгкое'' чтиво, что иногда очень кстати. Про чтеца Булдакова мне всё ясно уже давно (+++++10), а вот автора я для себя открыла впервые — буду читать ещё!
Ответить
Случайно наткнулась на этот рассказ, решила послушать, потому что он короткий. Очень захватывающая история. Заставила вновь задуматься о влиянии книг на наш разум. Особенно, если речь идет об аудио-книгах: голос чтеца и часто даже атмосферная музыка надолго застревают в мыслях (намного дольше, чем, когда вы читаете про себя). В общем, всем любителям мистики советую послушать ))
Ответить
НУ ДАВАЙТЕ ЖЕ УВАЖАТЬ МНЕНИЕ КАЖДОГО!!!
Ответить
Типичный голливудский низобюджетный триллерок, только законспектированный. Серость в общем.Озвучка прелесть!
Ответить
рассказ, и впрямь, оставляет неоднозначное впечатление. плюсанула, хоть и не люблю в литературе постельных сцен, от слова «совсем». если не вдаваться, специально или нет были допущены стилистические ошибки, то тема мне понравилась. неординарно, не затянуто, интересно. даже чуть приоткрывает завесу над нюансами работы людей, от умений, стараний и моральных устоев которых мы все на этом (и подобных) сайте зависим. вот теперь думается мне, биографичен ли рассказ в какой-то мере или сущая фантазия на тему?
Ответить
TinaChka
Вот и мне думается не биографичен ли рассказ… Кто чтец? Булдаков? Князев Игорь? Кирилл Рацык?
Ответить
Zmeika67
вряд ли они. может, автор? если это не псевдоним. но додумывать не хочется)
Ответить
разве может такое нравиться: автор прошелся по обочине жизни, забыв зайти к психотерапевту
Ответить
bumerang
Каждому своё)
Ответить
Рассказ понравился, попробую прослушать другие
Ответить
Отличный рассказ! Держал до последнего! Бррррр…
Ответить
А мне очень понравился рассказ. Теперь прежде чем оценить чтеца я обязательно вспомню этот рассказ. Он о том, что для прочтения книги исполнителю нужно окунуться в атмосферу книгу и прочувствовать каждого из персонажей.
Ответить
Рассказ, несмотря на множество ругательных комментов, понравился. Если начать рассуждать почему, то спойлера не избежать, хотя очень хочется порассуждать о последствиях нарушения личного пространства и об адекватности ответных мер; о тонкости льда психического равновесия среднего человека и о том, что прихотливый случай может запустить неожиданную цепь событий, разрушительный эффект которых несравним с задуманной шалостью.
Рассказ цельный, последовательный, психологический. Стиль повествования, язык соответствуют теме и жанру. Хочется ознакомиться с чем-нибудь еще у этого автора, хотя замысел мне понравился больше воплощения, особенно некоторых деталей, описанных слишком ярко )))

Олегу Булдакову спасибо большое за выбор и качественную (как всегда) озвучку.
Ответить
интересная книга. как после вина, осталось приятное послевкусье задумчивости и том, что услышала/прочитала.
и приятно была удивлена, услышав про Красноярск — родной город.
Ответить
Озвучено превосходно, музыкальное сопровождение ненавязчиво, но подчеркивает сюжет. СПАСИБО. Но мне нравятся более спокойные детективы типа классических английских. Здесь очень много эмоций и мало игры разума.
Ответить
Очень даже неплохо. Поначалу казалось, что будет все тривиально. А оказалось вполне себе интересно.
Ответить
Два последних комментария произвели впечатление… даже не включила… может быть когда-нибудь
Ответить
Листик Осени
Напрасно, вернитесь, включите. ;)
Ответить
NNNatalia
Ой, да зачем уговаривать? Если человек, прочитав комментарии из которых лишь два, к слову, сделанные (как я поняла) залетными случайными слушателями, несут отрицательный отзыв о произведении счел наиболее убедительными именно их и на основании их отказывается от прослушивания — это его потеря, которую он сделал совершенно сознательно)
Ответить
Arabika
Ой, как вы здорово и точно написали — это и правда его сознательная потеря! Больше не буду уговаривать, пусть такие проходят мимо!
Ответить
Прочитано хорошо, а рассказ так себе. Ничего особенного.
Ответить
Елена Поляковаф
Да и прочитано крайне посредственно.
Ответить
Ира Мирная
Судя по Вашим комментариям Вам не нравятся ВСЕ чтецы.
Ответить
➠Мyх๑м๑р✎
А судя по вашим комментариям, вы всеядны )
Ответить
re-re
Нет, что Вы? Я не ем сырое мясо и яйца всмятку.
Ответить
Ира Мирная
Что то вас в этом рассказе задело;)
Ответить
NikitaKoval
Меня тоже задело! Дремучая безграмотность текста! Поэтому обсуждение его художественных достоинств оставлю тем, кому рассказ понравился. Никита! Неужели Вам самому не режет глаз и ухо то, что Вы пишите? Почитайте книгу Норы Галь *Слово живое и мёртвое*. Это добрый совет от чистого сердца, ведь мало хотеть писать, нужно ещё и уметь, иначе даже самый достойный сюжет не спасет произведение графомана. Удачи Вам!
Ответить
telleri
Конечно нужно почитать, спасибо за совет. Нет не режет ухо, честно говоря много раз переслушал и нарадоваться не мог. Я не буду оправдываться, поскольку плохая привычка. А вот улучшить качество работ конечно стоит. Понимаете я не стремлюсь быть похожим на хороший слог, работа эта ( писалась специально для аудио ). То есть я примерно нарабатывал уже то, как будет звучать, передалось. Естественно если вы начали прослушивать работу с полным шаблоном (того как должен выглядеть хороший рассказ), то работа может вас не удовлетворить. Конечно я буду развиваться, ведь это моя вторая работа, и делалась она на легке, с душой и просто так, путешествие в сюжет. Я умею слушать и находить гениальность даже в самых незамысловатых работах, которые другим кажутся полным бредом, потому что я освобождаю голову от критичного взгляда. Но как я могу критиковать то что делал с душой, нет не могу. Ведь я люблю себя и свои работы. Ведь писательство как покер, нет неправильных правил и стратегий. А если и есть, то эти правила живут в головах. Особенно писателей, которые добились определенных успехов и с язвительным гнетом критикуют чужие работы. Эго, все что вас задевает идет через эго. Поэтому простите что задел вас, но я буду продолжать писать, мне это нравится. Возможно когда нибудь ваш шаблон будет удовлетворен и мой слог будет на уровне. Спасибо за советы.:)
Ответить
NikitaKoval
Меня Вы не задели нисколько, спасибо Вам за это, но --*я не стремлюсь быть похожим на хороший слог*! Нет, сие невыносимо!!! За сим откланиваюсь. Всех благ!
Ответить
telleri
Поясню, я пишу так как у меня получается. Я тоже люблю русский язык и восхищаюсь классиками, но лучше начать так, чем никогда ничего не начать. Поэтому я сказал вам спасибо за совет и приступил к ознакомлению. Критика тоже необходима, просто критикам бы научится её правильно предлагать, хотя тот кто ищет-найдет. :)
Ответить
NikitaKoval
Не любите вы русский язык, не знаете и не стремитесь узнать.
Ответить
+7978870ХХХХ
Раз вы обратились ко мне, я вас услышал. Вы разоблачили меня, эхх… :) Надеюсь простите мое хулиганство(
Ответить
NikitaKoval
Не надо писать «как получается», попробуй все же стараться.
Ответить
Аэрофлот
Спасибо за совет. Но я уже не пишу. По крайней мере пока. Однако в первую очередь для меня всегда приключение, а ваша критика будет заставлять меня двигатся если мне суждено будет излиться в страницы
Ответить
telleri
Я не стремлюсь быть «похожим», моя цель им быть. Хорошая книга, я уже начал знакомиться.;)
Ответить
NikitaKoval
Зачем Вам оправдываться? Все очень-очень классно. Мне запомнится Ваш рассказ.заметьте такой небольшой рассказ а сколько комментариев не каждой книги есть.Я люблю такие произведения, попробую послушать другие
Ответить
NikitaKoval
Да… наверное то, что я не могу читать. Я… могу только слушать. И это произошло внезапно.
Ответить
NikitaKoval
Нет, не задело. Настолько не задело, что через день уже и не вспомню, о чем это.
Ответить
NikitaKoval
Вопиющая необразованность автора? )
Ответить
Аэрофлот
Знаете, я так скажу. Можно и не читать. Я вот писал, мне было интересно, платил деньги, пытался узнать чье то мнение, как то, в общем заплатил за труды. Чтобы подарить кому то приключение, и некоторые люди это приключение пережили, другим не понравилось. Тем кому не понравилось, ну чтож, я не просил читать, тем кому понравилось я рад, этого я и добивался. Тем кто критикует с целью улучшить, а не унизить, чтож двигает прогресс и то и другое. Те кому не понравилось не лучше чем те, кому понравилось, а значит всем спасибо!:)Едем дальше
Ответить
NikitaKoval
Они даже не читали а слушали!,,,!
Ответить
Очень все все понравилось.Спасибо Всем. Для меня открытие Никита Коваль буду слушать другие произведения
Ответить
Интересная концепция. Коваль хорош, не смотря на недочеты, описанные выше. Но как говорится «художнику виднее».
Что хотелось бы сказать про Тёмные аллеи №23? Очень понравился сборник. В последнее время отечественные писатели радуют своим творчеством. Отдельной похвалы заслуживает составитель сборника. Кто ты неизвестный герой? Хочу пожать твою руку!)). Бесконечно благодарен Олегу Булдакову, за то что дарит нам бесподобное чтение с музыкальным сопровождением.
Ответить
Да, в исполнениии О. Булдакова наверное и телефонный справочник будет интересно прослушать. И рассказ довольно таки неплохой. Плюсик.
Ответить
Мне понравилось, всем рекомендую
Ответить
Норм, но конец натянут.
Ответить
Спасибо…
Ответить
Пока почитал все ваши, наши исследования по поводу сущности литературы и личностных сущностях каждого, закончился рассказ. Как вы мудры!!!
Ответить
Спасибо за рассказ! Мне понравился, лёгкий и в то же время держит в напряжении.
Ответить
Мне понравился
Ответить
Мура.
Ответить
Анжелика
Поддерживаю.
Ответить
главный герой жизик!!! озвучка и эфекты на высоком уровне.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Павел Коваленко 2 минуты назад
Бомба, с каждой частью все больше нравится) продолжение жду с нетерпением
Людмила Абызова 5 минут назад
Всегда интересно отслеживать психологию людей в предложенных экстремальных обстоятельствах. Роман понравился....
Людмила Абызова 7 минут назад
Чтец хорош. Но текст особо не впечатлил. Не зацепило.
Андрей Мочков 9 минут назад
Я всё понимаю, фантастика, старая… Но блин «параслоны» это уже перебор. Такой рояль в кустах — просто моветон для...
Людмила Абызова 10 минут назад
Слушалось на одном дыхании. Потрясающий и волнующий сюжет. Местами до мурашек. Исполнение-очень достойное.
Изя Какман 14 минут назад
«А кто ж её не хочет?» Тогда приходи сегодня вечером на сеновал. Придёшь?
Андрей Федорин 16 минут назад
Отличный рассказ и прочтение! Несмотря на юмор все же есть над чем поразмыслить и принять к сведению некоторые моменты.
Андрей Ястремский 17 минут назад
Блин выучил бы другие рунны портала и прыгал бы по миру
Nadja Sandqvist 26 минут назад
Так ведь кошки считают людей своими рабами. ;) А роботы Саймака совсем не кажутся бездушными, особенно, по...
Людмила Абызова 27 минут назад
Прелестная миниатюра.
elena kakoshvili 29 минут назад
Замечательно! Спасибо чтецу!!! Юмор превосходный !, особенно в концовке! 👍👍👍❤❤❤😘
Людмила Абызова 29 минут назад
Отличный роман. Слушается на одном дыхании. Исполнитель очень хорош.
Мне всего хватило. Финал для меня был неожиданным, я ревела. И все же я за правду. Ему было бы легче там, если бы он...
pegasus 32 минуты назад
«Просто так» — это без принуждения, ради удовольствия, в этом смысле? )) Скажу и в этом ошибся, сюда приходят...
Irena Nikolajeva 33 минуты назад
Спасибо вам большое! Какая книга! И так долго ждали! Озвучиваете Сандерсона ещё <3
pegasus 36 минут назад
Нравы меняются, но культурный уровень неизменен. Страшное произведение — хищные вещи века. Как про наше время написано.
Oza_Iss 37 минут назад
ДАААА, если бы такие возможности человеку… Ну и натворили бы дел…
Людмила Абызова 42 минуты назад
Милый рассказ. Чудесная история.
pegasus 42 минуты назад
Чем именно, позволите спросить? Языком, знанием истории, образностью др. качествами? Чем, писатель простеньких,...
Людмила Абызова 43 минуты назад
Потрясающая история. Жесткая. И спектакль в РАМТе был шикарный.
Эфир