Поиск

Вот вы меня обижаете :- )) Эти ярлыки «альтернативной истории» навешаны безграмотными людьми. А вы их повторяете. Вы же не дура, приобретите своё мнение. Я с этими Васями достаточно общался, чтобы их мнение ни в грош не ставить. Просишь пару аргументов, что там неправильно? – Всё! Почему ты так считаешь? – По качану! Это все их «аргУменты».<br/>
История Акунина есть самая классическая, нет там никакой альтернативности. Это ж не Фоменко!<br/>
Сегодня утром по дороге на работу я прослушал очередную порцию Золотых бредней об эпохе Петра 1. Инессочка, это кошмар! Я хочу, чтобы вы меня правильно поняли, как шутил Жванецкий (https://www.youtube.com/watch?v=cGH2G_HcAMQ), штанов у нас много! Нет только тех, которые подходят! Так вот, мне абсолютно безразличны политические взгляды авторов. Мне нужны факты. Я уж сам решу правда это или нет.

В саду, где стужей веет от земли,<br/>
Два привиденья только что прошли.<br/>
Глаза мертвы, уста давно увяли,<br/>
Расслышать можно шепот их едва ли.<br/>
Двум призракам напомнил старый сад,<br/>
О том, что было много лет назад.<br/>
<br/>
-Ты помнишь наши прежние свиданья?<br/>
-Помилуйте — к чему воспоминанья.<br/>
-Тебе я снюсь, трепещешь ты в ответ,<br/>
Когда мое раздастся имя?<br/>
-Нет. Нет.<br/>
-Блаженство наше было столь безмерно,<br/>
Мы целовались, помнишь? -Да, наверно.<br/>
-Надежда, как лазурь, была светла.<br/>
-Надежда в черном небе умерла.<br/>
<br/>
В полях туманных призраки пропали,<br/>
Их слышал только мрак, и то едва-ли,<br/>
Двум призракам напомнил старый сад,<br/>
О том, что было много лет назад.<br/>
(П. Верлен)<br/>
Навеяло.https://www.youtube.com/watch?v=J5w5owEePYc ( исполнение А. Суханова)

случаИ, <b>случаИ</b><br/>
на конце слова «И»<br/>
<br/>
оглавление:<br/>
01. Голубая тетрадь №10 (<1937 год>)<br/>
02. Случаи (<22 августа <1933> года>)<br/>
03. Вываливающиеся старухи (19… год)<br/>
04. Сонет (<12 ноября 1935 года>)<br/>
05. Петров и Камаров (19… год)<br/>
06. Оптический обман (19… год)<br/>
07. Пушкин и Гоголь (<1934 год>)<br/>
08. Столяр Кушаков (19… год)<br/>
09. Сундук (<30 января 1937 год>)<br/>
10. Случай с Петраковым (19… год)<br/>
11. История дерущихся (<1936 год>)<br/>
12. Сон (19… год)<br/>
13. Математик и Андрей Семёнович (<1933 год>)<br/>
14. Молодой человек, удививший сторожа (19… год)<br/>
15. Четыре иллюстрации того, как новая идея огорашивает человека, к ней не подготовленного (19… год)<br/>
16. Потери (19… год)<br/>
17. Макаров и Петерсен (№3) (<1934 год>)<br/>
18. Суд Линча (19… год)<br/>
19. Встреча (19… год)<br/>
20. Неудачный спектакль (19… год)<br/>
21. Тюк! (19… год)<br/>
22. Что теперь продают в магазинах (19… год)<br/>
23. Машкин убил Кошкина (19… год)<br/>
24. Сон дразнит человека (19… год)<br/>
25. Охотники (19… год)<br/>
26. Исторический эпизод (19… год)<br/>
27. Федя Давидович (19… год)<br/>
28. Анекдоты из жизни Пушкина (19… год)<br/>
29. Начало очень хорошего летнего дня (симфония; 19… год)<br/>
30. Пакин и Ракукин (19… год)<br/>
— <br/>чтение унылое, невыразительное<br/>
За что так с Хармсом то?<br/>
Вот и сам Даниил Иванович тоже интересуется, почто? <a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/23XCFyV/Scale-1200.jpg" alt="Scale_1200"/></a>

Слушая книгу, была уверена, что она приведена с сокращениями. Теперь не уверена. Дело в том, что существует еще один литературный труд Крарауэра с таким же названием «В разреженном воздухе», это статья в американском журнале «Outside» («Into Thin Air»), которая была опубликована значительно раньше данной книги. Именно в ней изложены обвинения Букреева в гибели туристов, главное из которых заключается в том, что после покорения вершины Букреев вернулся в лагерь раньше других членов группы. Но ведь в данной книге Кракауэр пишет, что и он вернулся в палатку не последним из своей группы, а значительно раньше других туристов. Он сразу лег отдыхать и участвовать в спасательной операции отказался. В отличие от Букреева, который в условиях снежной бури 3 раза поднимался вверх и спас 3 человек. Из группы Букреева не погиб ни один турист. Погибшие туристы были из группы Кракауэра. Почему же Букреев виновен в их гибели? Невиновность Букреева была установлена Американским альпийским комитетом.

«Здесь начиная с этого момента все твои фантазии игнорю не читая даже. «<br/>
Хаха! Что, скоклядь не нравится как я тебя раз за разом в говно головой макаю!? Бежишь!? Это правильно, но придётся ещё разок тебе публично в говно головой окунуться!<br/>
« Та нафига ты берешь данные на 1 ноября?»<br/>
Я смотрю, что ты, скакел, настолько туп, что не в состоянии осознать, что это не я, а ТЫ привёл эту цитату, в которой русским по белому написано, что СФ РФ на 1 ноября 2017 БОЛЬШЕ, чем все золотовалютные резервы бандерлянда! Ты просто не удосужился прочитать саму статью и ухватился за заголовок, который не соответствует её содержанию. По сути Силуанов сказал, что СФ закрывают, а деньги из него просто переводят в другой фонд.<br/>
«на Донбассе ВСУ удобряет»<br/>
своими свиными тушками донбасский чернозём, но при этом хрюкает про «потерьнет» и какие то свои несуществующие «пэрэмоги» Типа «обороны» аэропорта, где скакломразям сначала устроили натуральную скаклоскотобойню, а потом кормили оставшихся в живых и сдавшихся пидоргов их собственными шевронами.<br/>
«Своему Гиркину-Стрелкову тоже не веришь?»<br/>
С чего мне этому белогандону и предателю сдавшему Славянск укрокарателям верить?<br/>
Я верю ФАКТАМ Вот, любуйся на своих «хероев» пидоргов из аэропорта жрущих собственные синежёлтые шевроны и свои же погоны!!!<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=xs1u74ayBHk" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=xs1u74ayBHk</a><br/>
«Идет трибунал по сбитию Боинга.»<br/>
Идёт абсцесс в твоём межушном ганлии, скакел! )) <br/>
Трибунала нет и не будет. Никто не даст ни вам ни пендосам устроить судилища по вашим правилам. Так что судить вас будут в строгом соответствии с международным правом. Правда вот, к сожалению, голландцы «вдруг» засекретили результаты своего расследования. Ты не знаешь почему?<br/>
Впрочем и это вам не поможет. Боинг сбили над территорией бандеростана. Коридор над зоной гражданского конфликта проложил укропский диспетчер (кстати, где он?) Так что с вас и весь спрос.<br/>
«Это российская армия Карл!» <br/>
Скаклоид, запомни. Русские добровольцы не равно русская армия. От русской армии бандеровцы бегут без оглядки, роняя кал в свои вонючие шаровары, как мы все отлично помним по Крыму. Как воюет русская армия мы хорошо видели в Сирии, где мы вбомбили армию террористов в каменный век.<br/>
<br/>
«армия просто так без ведома Кремля не зайдет в другую страну.»<br/>
Совершенно верно. Вот на Донбасс наша армия, к сожалению, и не входит. На Донбассе, что особенно ПОЗОРНО для вас, вас гандошат парамилитарные формирования набранные из бывших ваших же граждан- шахтёров, врачей и парикмахеров! Большего для того чтобы накуканивать вашу говноармею и не требуется.<br/>
«Совок в Корее потерял почти 1000 самолетов»<br/>
Скакел, я понимаю, что майдаунство это диагноз, но не настолько же! Какие «1000 самолётов» При всего 315 погибших? Это включая болезни, НС и наземный персонал! Причём 315 погибших это из 26000 ного корпуса советских военспецов принимавших участие в этом конфликте, В котором мы удохлили около 38000 педосов!.. Причём это только ПРИЗНАННЫЕ ПЕНДОСАМИ потери! В реализме всё было ещё грустнее для ваших нонешних хозяев. И да, только наша истребительная авиация сбила БОЛЕЕ ТЫСЯЧИ ПЕНДОССКИХ САМОЛЁТОВ. А ведь ещё и зенитчики сбивали!<br/>
Вот так с В ТЫСЯЧУ РАЗ меньшими потерями мы и надрали пендосам жопу в Корее. Запомни это и никогда не забывай.<br/>
«Пропускаю.»<br/>
Так и запишем, скакел слился в унитаз.<br/>
«Только попроси, еще штук 10 роликов покажу. «<br/>
Покажи мне хоть ОДИН ролики где десятки тысяч русских, а не отдельные маргиналы, празднуют день рожденья Власова, к примеру. Или нечто подобное <br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=E9lUTti76aY" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=E9lUTti76aY</a><br/>
с русскими детьми призывающими убивать украинцев<br/>
«А диктатора Ленина у вас что, нет улиц? А Калинина, Джержинского, Чапаева?.»<br/>
<br/>
Конечно ЕСТЬ, скакел! Потому что это НАСТОЯЩИЕ ГЕРОИ, а не нацистские холуи, как ваши бандера с шухевичем. Кстати, вы- неблагодарные твари, должны молиться на Ленина, Сталина и Хрущёва, которые вам подарили огромное количества земель. Впрочем, Хруща можете вычёркивать. Крым уже вернулся домой.<br/>
«Просрали все что можно,»<br/>
Особенно смешно, когда нечто подобное хрюкает кастрюлеголовый, йододефицитный майдаун. Запоминай. Скоклядь- это генетические рабы. Потомки польских хлакеев. Стадо и быдло… Неблагодарный скот, сносяций памятники тех, кто создал их государство. Бандерлоги не имеют даже героев, за которых реально было бы не стыдно! Только такие же ублюдки и холуи, как и они сами. Вы что то хрюкаете про «войну с Россией», но ссыте объявить эту самую войну. Вы уже просрали авиа и машиностроение, вот вот просрёте транзит русского газа, который продолжаете покупать и транзитить несмотря на все свои свиные взвизги про «русскую агрессию»<br/>
Вы просрали четверть своего населения и процентов 15 территории, но продолжаете скакать с кастрюлями на голове.<br/>
Ну и совсем напоследок про Афган и Скаклостан. Я рад, что кроме опечатки насчет того, что наша война там длилась 10 (а не 15) лет, ты не смог ничего мне возразить. Соотношение потерь наши за 10 лет – меньше 15000 человек. Духи- около ДВУХ МИЛЛИОНОВ. Чтобы удохлить около 15000 скаклядского скотосвинобыдла оказалось достаточно одного года и даже не регулярной русской армии, а парамилитарных формирований собранных из ваших же бывших сограждан. Вот такая «арифметика».

17:25 В кабинете «Измерения членов» находятся 5 независимых экспертов по членам из разных стран, четыре охранника членов на случай агрессии после оглашения результатов измерения членов, четыре оператора измерителей членов, один специалист по управлению дроном снимающего вид членов сверху, непосредственно мерщики самих членов — тоже четыре. Кроме того допускается по одному секунданту с каждой стороны… Температура в комнате немного прохладная… А вот чем же меряются женщины? Алехин об этом скромно умолчал

Это, пожалуй, первое «научно-популярное», которое так мне понравилось! Слушаю с удовольствием, пока только 25%, а уже сколько нового для себя узнала! 5 лет лежала в запасах эта книга, все из-за жанра и слишком простого названия, я потеряла 5 лет!!! Очень интересная книга, достойная самого Владимира Санина, 5 лет я искала похожие книги и наконец то нашла. Чтение великолепное, с выражением, но без перебора, отличной дикцией, очень качественное исполнение!

Согласен. Саймак был одним из моих любимых авторов в 14-15 лет. Сейчас эти взгляды на социальные проблемы выглядят не столько наивно, сколько глупо. Те, кто призывал к толерантности оказываются самыми предвзятыми и нетерпимыми, а в американских глухих провинциях свободу чтут больше, чем в университетских центрах.<br/>
Автомобили с ядерными двигателями вместе с коммутаторными телефонами это, конечно, смешно, но фильмы серии x-man у Саймака кое-что одолжили…

Полностью согласен… Пока силился слушать где-то 15 минут (дольше не получилось) — ассоциация всплыла: в пять лет летал с дерева, вышиб себе 2 передних зуба (хвала Богу, молочных) — точно так же разговаривал, звуки «с», «з» и «ш» не выговаривал долго… И вот тут слышу — нда, смелость города берёт! Я бы постеснялся с такими фефектами фикции, отсутствием понятия об интонациях и ударениях озвучивать своё же произведение… без обид, автор — но это ужас.

книга состоит из 6 часов 55 минут <br/>
<br/>
вступление о котором вы говорите занимает около 2х минут ( это типа пытались изобразить старую запись из архива )<br/>
так што если есть 2 минуты не понятные вам (ну бывает воображение нет попроше надо ) то нельзя говорть что это вся книга (415 минут которая это примерно как сказать вы знаете 0.5% россиян педофилы — значит все остаьные тоже… они все такие

Брэдбери и сам себя фантастом не считал.<br/>
<a href="https://youtu.be/wnN6inSFdwA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/wnN6inSFdwA</a><br/>
<br/>
Ну а для детей детсадовского возраста и Андерсен и Брэдбери — это, конечно, «воспиталки».<br/>
Ведь для маленьких детей весь мир состоит из хулиганов, примерных деток и воспиталок. Это следствие эмоционально несформированного ума. В возрасте10-15 лет это обычно проходит, людей начинаешь делить на несколько другие категории.

Волшебная восточная сказка. И как жаль, что нельзя пройти через Врата и изменить прошлое. Поэтому — Украина-Запорожье — 0-25 ночи 18.03.22 г. — слушаю фантастические истории. Делаю громкость в наушниках как можно больше, вдруг снова завоет сирена. А впрочем, можно и не надевать наушники. В моей девятиэтажке осталось совсем мало семей, которые не бросили свой дом и убежали куда глаза глядят. Как жаль, что нельзя пройти через Врата и изменить прошлое.

Palmer, 2003, p. 15. В универсуме Дика стираются границы между рассудком и безумием, герои, как правило, являются невротиками, аутистами, шизоидами и т. п.<br/>
Это про вашего кумира и его литературных персонажей. Замечательный духовный ориентир. Вероятно про Дика Вы что-то слышали и читали его произведения, но невнимательно или, как вариант, ничего в них не поняли :))) Боюсь, чрезмерное увлечение подобной литературой плохо отразиться на вашем душевном здоровье. Поберегите себя!

Начала слушать с 3 части и увидела две предыдущие. Там она в чулках с кровью на лице, а в начале набожный приют, стало интересно проследить этот путь. Очень неожиданно появился Благовещенск, кстати, автомобильного моста на Китай в нём нет. Он за городом в километрах 15. Очаровала колыбельная, захотелось выучить. Раздражала мягкая Р в слове «церковь» и голос Ярины, который ни как не вяжется с внешностью. В целом слушается интересно и увлекательно.

там и сейчас так, но… с курями.)))) до чего мы дошли… никогда бы не подумал, что по Ялте будет сель идти с гор. и что старейшая табачная фабрика в Крыму ЗА 2019 ГОД будет с прибылью 5 602 000 рублей а 2020 год завершит с планами реорганизации в курятню и 62 000 рублей дохода. с июня 2021 года курятня утверждена… но с мыслями, реорганизации именно в табачную фабрику.)))))))

а мне и джек не катит. ещё лет 25 назад пытался читать, не полезло.<br/>
Наверное потому что это был сборник и первой вещью был «Создания...»<br/>
главы две прочитал и закрыл. А хроники, тоже самое — уж очень они смахивают на космооперу, больше которой я ненавижу лишь <i>(да простят меня небеса за сквернословие)</i> только такой «типа-литературный <s>говно</s>-жанр», который зовется «лит-рпг», тьфу-тьфу!!!

средне.<br/>
Чтение хорошее, но ближе к нормальному-среднему. Идея хорошая, хоть и затасканная, но сам рассказ слабоват, музыка хороша, но сведение звука — не очень. В результате всё это и то, что я упоминал комментарии выше (насчёт вставок играфомании), всё это вместе дают мне основание для выноса приговора: 6,5/10 (ну, максимум 7) баллов. <br/>
sic!<br/>
— — — <br/>под рассказом один из лайков — от меня.<br/>
Автор, тренируйся. ))

Если бы не делали танки, вы бы сейчас бегали со словами слушаюсь сэр, повинуюсь хер Штольц, уже бегу Танака сан. Можете выбрать наболее подходящее для себя. И Вы случаем не относитись к тем кто на 9 мая заявляли, " Не кричал бы ты дед ура в 45-м, мы бы сейчас баварское пили "? И ещё. Какая практическая, именно практическая а не пропагадистская польза, от полёта Гагарина и от полёта Армстронга?

Я так и думал, что вы решили, что самолет реактивный. Это не так. Всего 3 члена экипажа и упоминание про 60 000 футов, что ровно 18 км, что является ошибкой чтеца. Стало быть самолет винтовой летел на высоте 6 000 футов — 1,8 км со скоростью около 250-300 км/ч, кислородная маска не нужна, а это совсем другая история. Стекло боковое, ветровая нагрузка меньше. Не вижу проблем поменять