Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
6.94 из 10
Длительность
46 минут
Год
2021
Жанры: Сюрреализм
Характеристики: Ироническое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Жил один рыжий человек, у которого не было глаз и ушей. У него не было и волос, так что рыжим его называли условно.Говорить он не мог, так как у него не было рта. Носа тоже у него не было.У него не было даже рук и ног. И живота у него не было, и спины у него не было, и хребта у него не было, и никаких внутренностей у него не было. Ничего не было! Так что непонятно, о ком идёт речь.Уж лучше мы о нём не будем больше говорить.
Поддержать исполнителя
Банковская карта: VISA 4276 2503 5927 8637
Webmoney: R619481072205 _ Z119664429859_ E165975256450
Поделиться аудиокнигой

27 комментариев

Популярные Новые По порядку
Просто прелесть что такое! Даже Соломонов своим чтением не смог задавить Хармса! И поймать вываливающихся старух. Удивляюсь, что есть люди, которые не верят, что старухи вечно вываливаются.:) Хармс очень логичен в своей кажущейся абсурдности. И очень остроумен. Всё, что он написал, лично для меня понятно и смешно. У меня есть один знакомый попугай Кокос, которого я за остроумную краткость иногда уважительно называю Даниилом Ивановичем, или Харми, но чаще просто Хамом!:) Недавно была у него в гостях.Он так обрадовался и пел, танцуя, мне Кукарачу.Потом ему надоело, а я не отстаю, спой мне " тратата, мы везём с собой кота." А он мне «Танцуй твист или съешь для настроения таракана!». :)))
Ответить
Инесса
main-526294-original
Ответить
Виктор Климов
Мусьё! Надо отдать Вам должное в том, как вы удачно и точно определили себя и явили нам своей аватаркой!:)))
Ответить
Инесса
Хрю-хрю, мадемузазель! 😜
Ответить
Инесса
После такого красноречивого комментария, сомнений не остаётся — вы тоже скоро начнёте вываливаться, из-за своего чрезмерного любопытства и праздности… может быть вам повезёт и кто-нибудь вас хотя бы раз поймает, чрезвычайно расстроив этим товарища Хармса — ведь он любит смотреть именно на разбивающихся старух… носите каску, а не маску! ;)
Ответить
случаИ, случаИ
на конце слова «И»

оглавление:
01. Голубая тетрадь №10 (<1937 год>)
02. Случаи (<22 августа <1933> года>)
03. Вываливающиеся старухи (19… год)
04. Сонет (<12 ноября 1935 года>)
05. Петров и Камаров (19… год)
06. Оптический обман (19… год)
07. Пушкин и Гоголь (<1934 год>)
08. Столяр Кушаков (19… год)
09. Сундук (<30 января 1937 год>)
10. Случай с Петраковым (19… год)
11. История дерущихся (<1936 год>)
12. Сон (19… год)
13. Математик и Андрей Семёнович (<1933 год>)
14. Молодой человек, удививший сторожа (19… год)
15. Четыре иллюстрации того, как новая идея огорашивает человека, к ней не подготовленного (19… год)
16. Потери (19… год)
17. Макаров и Петерсен (№3) (<1934 год>)
18. Суд Линча (19… год)
19. Встреча (19… год)
20. Неудачный спектакль (19… год)
21. Тюк! (19… год)
22. Что теперь продают в магазинах (19… год)
23. Машкин убил Кошкина (19… год)
24. Сон дразнит человека (19… год)
25. Охотники (19… год)
26. Исторический эпизод (19… год)
27. Федя Давидович (19… год)
28. Анекдоты из жизни Пушкина (19… год)
29. Начало очень хорошего летнего дня (симфония; 19… год)
30. Пакин и Ракукин (19… год)

чтение унылое, невыразительное
За что так с Хармсом то?
Вот и сам Даниил Иванович тоже интересуется, почто? Scale_1200
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Повторюсь — качество записи подкачало, само чтение не так уж и плохо.Конечно к примеру Миша Прокопов смог бы добавить перца
Ответить
Футбольный Обзореватель
кому глуховато, кому не очень. Но если честно, то у меня Алиса и то выразительней читает.
Насчет Михаила не уверен, не его формат, скорее Алексея Дика.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
А Алиса и книги читает? Прикольно
Ответить
Хэлена
читает! ещё как! ососбенно мои, ваще заслусшаться можнго.
но ей конкурению составляет youtu.be/MK62WWdXPIY
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Михаил Соломонов читает далеко не блестяще, но это давно известно, он здесь не новичок, думаю, он знает отзывы о своём исполнении, первые его начитки были пониже качеством, мне кажется, но тем не менее его чтение неизменно такое, как вы слышите, возможно, он делает максимум, и далее его можно либо слушать, либо не слушать. Я слушаю, потому что уважаю его репертуар и у него начитано много произведений, которые ещё никто не озвучивал.
Ответить
Ирина
не спорю каждому — свой начитчик…
Ответить
Ирина
согласен. поэиому не «пинаю»
Ответить
Ирина
из всех представленных на данный момент на сайте работ, наилучшее исполнение и наиболее полное собрание — у Доктора Алёшина. Вот его рекомендую послушать.
У г-на Соломонова тоже можно слушать и даже наверняка найдутся любители этого дела и это, если честно, гораздо лучше, чем слушать Хармса в исполнении Ильи Хвоста.
;-)
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Я не против послушать, одну вещь уже когда-то слушала, но вот это «наилучшее исполнение и наиболее полное собрание» — это про что? И при чём тут Хармс в исполнении Ильи Хвоста?
Ответить
Ирина
«Я не против послушать, одну вещь уже когда-то слушала, но вот это «наилучшее исполнение и наиболее полное собрание» — это про что?»©
Как «про что»? Мы же говорим о Хармсе, если Вы не заметили. Или, исходя из этой фразы мне стоит понимать что вы «заскочили» просто, чтобы защитить исполнителя, на которого я «напал»?

«И при чём тут Хармс в исполнении Ильи Хвоста?»©
именно при том, что как я писал: «г-на Соломонова тоже можно слушать и даже наверняка найдутся любители этого дела и это, если честно, гораздо лучше, чем слушать Хармса в исполнении Ильи Хвоста.» — я имел в виду ИМЕННО ЭТУ публикацию, то есть: рассказы Хармса из «Голубой тетради»

Неужели я настолько запутанно выражаю свои мысли? Хм-м… странно, а я думал что есть у нас персонажи и покруче меня. (не буду тыкать пальцем, кто именно, ибо речь не об этом)

Перечитайте все мои посты ПО ПОРЯДКУ, и, надеюсь, они уложатся у вас в голове и обретут целостность.
;-)
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Сожалею, что обратилась к вам с первым комментом, больше не буду, хлопотно это.
Ответить
Ирина
мена смутила фраза «Я не против послушать, одну вещь уже когда-то слушала,»
Дело в том что у Хармса наиболее известны короткие(иногда в пару строк) рассказы и анекдоты про великих русских писателей.
В 90-м году мне посчастливилось в Питере, к нижном магазине, что напротив «Казани» купить двухтомник (!) Хармса ( с письмами и подробной биографией, жаль, «зачитали» его лет 10 назад, теперь книги никому не даю) и только там я нашёл рассказы, что что занимали более половины страницы.
Поэтому Ваша фраза для меня была условным маркером того, что с творчеством Хармса, Вы, грубо говоря, абсолютно не знакомы и, повторюсь, просто «залетели на огонёк», защитить исполнителя. А я на него не нападал.
Извините, если чем то обидел. Небо — свидетель: не хотел.
Ответить
Изумительнейшая дичь
Ответить
Требуется перевод с русского на русский…
Ответить
Cemnad
Ну не так уж и радикально, но запись всё таки глуховата.
Ответить
О Хармсе, конечно же, слышал, но никогда не читал, поскольку мой литературный иммунитет изначально оберегает меня от подобного хлама. Но тут решил хотя бы послушать.
Так вот, после почти каждого предложения в этом, так сказать, произведении, очень подходит выразительнейшее русское народное словосочетание, созвучное названию (если кто не знает или не понял — напишу и даже не постесняюсь).
Одного взгляда на фотографию автора, любезно предоставленную одним из присутствующих здесь фанатов, да и на другие фотографии, доступные в интернете — достаточно, чтобы понять всю абсурдность (в наихудшем смысле этого слова) личности и его «ваяний». Вот ещё одна фотография автора:

5-N9-Zynee-HODZ-daniil-kharms
как загрузить файл в интернет
Ответить
Виктор Климов
Очевидно, Вы не знаете и даже слыхом не слыхивали об Обэриутах, значит Хармс, не для Вас, равно как и фильмы типа «Даун-Хаус», «Пыль», «Шапито-шоу» и прочие прелести мозговой услады.
ru.wikipedia.org/wiki/ОБЭРИУ
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Для моего мозга категорически не может быть прелестью услады сочетание слов «вываливающиеся старухи», и мой комментарий имеет исключительно предупредительный характер, с некоторым провокационным оттенком — не сомневайтесь, ваш приятель Хармс останется доволен количеством заинтригованных. ;)
Ответить
Виктор Климов
В Вашем комментарии я усматриваю попытку шутить, употребляя редкие обороты речи, не более. У Вас получилось. Почти. Добро пожеаловаоть в МОЮ тусовку ценителей русского язЭка и проч. ;)
Ответить
БРЕД !!..
Ответить
Отлично начитано, солидно так, без выкрутасов и фефектов йеци. Когда чтец пытается дать жа́ру, это всегда пошло выходит.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Гунн Атилыч Только что
Слушаю, сопереживаю… и отдыхаю.))) Спасибо Puffin! Спасибо Автору! Наверное, и Переводчику тоже Благодарность.
Liliana Ainger 16 минут назад
Очень понравился исполнитель, читает так, будто рассказывает о своей жизни, о себе, сидя с тобой где-нибудь и попивая...
Zmeika67 17 минут назад
Интересный сюжет настоящий триллер!!! Большое спасибо сайту и чтецу!
Денис (deniskoenigsberg) 18 минут назад
Многое нравится у Коппа, но здесь не его рассказ. Ему лучше даются динамичные произведения, а это лично мне...
Евгений 19 минут назад
Ну просто супер, прослушал всю серию на одном дыхании
Евгений Бекеш 19 минут назад
а по мне так самостоятельная система, совершенно не нуждающаяся в ветхом завете. «Я уже не называю вас рабами, ибо...
Благословен народ, у которого молитвенники святые мученики Борис и Глеб. Аминь.
ST 54 минуты назад
Много букв, эпитетов и метафор, но мало смысла. Большая часть времени — это описание природы. Так и не понял, что там...
Роман Мефедов 1 час назад
Лебедева сильно помогла мне. Когда-то я тщетно пытался это переварить самостоятельно и с листа )
ЭЛЬВИНА ЖАРТАН 1 час назад
Очень нравится ваша работа спасибо за озвучку👍👍👍, жду продолжения 🥰🥰🥰
Зачем??? Слушать не смогла, ужас ужасный.
Елена 1 час назад
Мрачный, с тяжёлыми моральными терзаниями главного героя рассказ. Спасибо за отличную озвучку.
Ирина Алексеева 2 часа назад
Это здорово! Прочтение и само произведение!
Barracuda 2 часа назад
По мне, так это лучшее прочтение из нескольких на сайте. Спасибо Александру. Многие хвалят Абдуллаева но его голос не...
HateMondays 2 часа назад
Не люблю комментировать и дальше вряд ли буду, но вот разочаровало, что первый читатель (по крайней мере в...
ST 2 часа назад
Несмотря на то, что второй рассказ послушал раньше, и в первом больше самой виновницы сюжета и её действий, остаюсь...
Пальга 3 часа назад
Где связь смысла истории и названием? История 6/10 на мой взгляд
Жорж Сименон как всегда радует, закрученеый сюжет, до конца не понимала какая может быть развязка. Рекомендую
Иван Грозный 3 часа назад
Прослушал новый рассказ, начитанный Булдаковым, и как оказалось — только ради того, чтобы услышать голос Будакова....
Ирина Тяминова 3 часа назад
Ну как-то очень средненько.
Эфир