Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.36 из 10
Длительность
22 часа 53 минуты
Год
2013
Альтернативная озвучка
Описание
Предлагаемая читателям книга Игоря Бунича `Золото партии` в течение последнего десятилетия являлась бестселлером № 1 на огромных просторах России. В чем причина такого успеха?
Ведь о хитроумном Ильиче, юрких комиссарах и чекистах с холодными головами писаны-переписаны горы литературы. Ответ прост — Игорь Бунич впервые представил Октябрьскую революцию, захват власти Лениным и его соратниками, а также последовавшую затем семидесятилетнюю историю СССР с точки зрения денег — золота — презренного металла — вечно зеленой конвертируемой валюты.

40 комментариев

Популярные Новые По порядку
Почему не в разделе -фантастика?
Ответить
Bupzrik
Ну книжка-а-а, ну шеде-е-евр! Ай да Бунич, ай да сукин сын!
Я из неё такое узнал, что боюсь ФСБ арестует. Как пел Высоцкий,
Если воровал, значит сел, значит сел,
А если много знал – под расстрел, под расстрел.
Ну вот на вскидку пара Top Secrets.
Пётр Первый был у нас поставлен Западом! Ага?! Угадайте зачем? Объясняю.
В России, как всегда, в стране порядка нет: повсюду банды и беззаконие. Наверное, опять вставали с колен. А это мешало Западу торговать с Востоком. И они решили завербовать Петра. Для этого взяли и всем кичманом поселились в Москве на Кукуе. А Анночка Монс показала Петру то ли сисю, то ли писю. Точно не известно, но Пётр тут же встал с колен, всех побрил и переодел. От этого дороги стали безопасны и Запад продолжил торговать и нажил все свои сокровища, которые не может потратить по сей день.
Слушая книгу внимательно, я дошёл до Ленина. Оказывается, революцию он хотел делать в Швейцарии! Вот вы мучаете себя вопросом: Как же ж так? Действительно, что ж такое? А ответ ужасно прост и ответ единственный. Ленин был бедный и припадочный. Поэтому (отличный вывод!) ему по ночам снились «серые сейфы с деньгами». Ну и, скажете вы, а Швейцария причем. Балбесы мы все! Сейфы то в Швейцарии!!! Ну а где им ещё быть?, сами посудите.
Вот, дорогие мои. Если думаете, что я шучу, то ошибаетесь. Это пересказ близко к тексту. Век воли не видать! За базар отвечу :- ))
Ответить
Bupzrik
Вы абсолютно правы!!!
Это фантазии автора по поводу русской истории. Никаких даже попыток привести факты, документы, доказательства. Как детям в начальной школе преподают не Историю, а Рассказы по Истории, так и Бунич написал «Рассказы про золото партии». Читайте и слушайте Историю Акунина. Она настоящая!
Ответить
Борис Савенков
История по-акунински — прищур на левый глаз. Эта, видимо, — на правый.
И всё это, скорей всего, фолк история, история для народа.Вернее — псевдоистория.
Ваш ник смущает меня, чтобы последовать вашему совету. Да и комментарии ниже — тоже.По моим ошушениям самый точный коммент — это самый последний.Как точка.:)
Marinushk(и)77 В раздумье. Пока — в закладочки. Люблю как читает Юрий Заборовский!
Ответить
Инесс
Спасибо Инессочка :- )) Очень рад вашему комментарию. Вы почти правы. Акунин делает выводы с «левым прищуром». Но изложение фактов близко к безупречному. Может какие-то опущены, но наш жизненный опыт, опыт прочитанного говорит, что это правдиво. Я прослушал все тома включая Петра 1 (3-4 раза) и ни разу не возник вопрос: «Откуда ты это взял? Из чего сделан такой вывод?» Акунинское повествование не содержит никаких выводов по ходу изложения. Они все обычно собраны в конце и ваше право соглашаться или нет. И это единственно правильный способ.
А в Золоте квалификаторы вставлены в повествование! Лесной народ довикинговой эпохи – чистые ангелы, с самым лучшим общественным строем. Викинги – бандито-террористы. Ну есть ли ум у Бунича употреблять такие термины и характеристики? Смута начала 17 века описана очень плохо, необъективно, 3/4 просто выброшено. Документов нет как класса! Нет места приводить другие примеры.
Написав, что Бунич немножко правый, вы как бы сравнили его с Историей Акунина. Они несравнимы. На его левость-правость мне абсолютно наплевать. Это единственное, в чём я с Вами не согласен :- )) Не бойтесь моего ника. Я очень объективен ;- )). Очень вам советую Историю Акунина. Немного нудна вторая половина первой книги «Домонгольский период». Но зато Монголы, 16, 17 век – шедевры.
Что такое последний Коммент? На Ваню не обращайте внимания. Это случай «Я Пастернака не читал, но осуждаю» :- ))
Ответить
Борис Савенков
Я имела ввиду комментарий Marinushka77.
Текст её поста, который мне глЯнулся: «Все сволочи! Один Николай 2 душка!
Просто заплакать от умиления! Тьфу!» Сейчас он уже предпоследний на этой странице. С альтернативной историей, изложенной в трудах господина Акунина, непременно ознакомлюсь. Спасибо!
Ответить
Инесс
Вот вы меня обижаете :- )) Эти ярлыки «альтернативной истории» навешаны безграмотными людьми. А вы их повторяете. Вы же не дура, приобретите своё мнение. Я с этими Васями достаточно общался, чтобы их мнение ни в грош не ставить. Просишь пару аргументов, что там неправильно? – Всё! Почему ты так считаешь? – По качану! Это все их «аргУменты».
История Акунина есть самая классическая, нет там никакой альтернативности. Это ж не Фоменко!
Сегодня утром по дороге на работу я прослушал очередную порцию Золотых бредней об эпохе Петра 1. Инессочка, это кошмар! Я хочу, чтобы вы меня правильно поняли, как шутил Жванецкий (https://www.youtube.com/watch?v=cGH2G_HcAMQ), штанов у нас много! Нет только тех, которые подходят! Так вот, мне абсолютно безразличны политические взгляды авторов. Мне нужны факты. Я уж сам решу правда это или нет.
Ответить
Борис Савенков
Очень часто анекдоты из прошлого в будущем становятся фактами.
Да и какая разница, если правда это или нет Вы всё равно решаете сами!:)))
Анекдот по теме.Судья подсудимому:
— ну хорошо, Вы изложили нам факты. А теперь расскажите, как было на
самом деле. :)
Ответить
Инесс
Вы таки странная. Как видно из ваших сообщений вам бы поприпираться. У меня такой цели нет. Я действительно хотел поделиться своим опытом, посоветовать вам книгу несравнимо лучшую, чем Бунич. Если бы это было vice versa я бы ответил «Спасибо, обязательно прочту и составлю своё мнение». Как говорил несравненный Жванецкий «Давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел». Bye-bye. Je m’excuse, mais je n’ai aucune envie de vous parler plus. Changer votre comportement. Si non votre marie va vous laisser tomber aussi.
Ответить
Борис Савенков
Спасибо. Прочитаю. Составлю СВОЁ мнение.
Даже если и буду с ним не согласна.:)
Ответить
Борис Савенков
Если сказано, что советуемая вами книга имеет «прищур на левый глаз. Эта, видимо — на правый», должно это означать, что с акунинской книгой ваш интерлокутор знаком больше чем с этой. Почему я так думаю? Употребление знаков неопределенности (наречие «видимо») в отношении этой книги, отсутствие таковых об акунинской.
Но собеседника вы не слушаете, продолжаете обвинять Инесс в препирательстве и обижаетесь на «нежелание» следовать вашим советам почитать Акунина… ))
Это так, пролетая мимо, из наблюдений за разговором… ))
Ответить
Борис Савенков
«Читайте и слушайте Историю Акунина. Она настоящая! » — решили начать день с анекдота? Смешно.))))
Ответить
Bupzrik
Я неожиданно понял, откуда Бунич взял все эти сведения!!!
www.youtube.com/watch?v=Q_iPTdifFpE&list=PLn96kOrJgqHSjOxPFnRluEOYorH3DMHbn
34:30
Ответить
Есть подозрение, что это какая то другая книга, сильно не соответствует оригиналу. Поначалу думал, что это вступление растянуто, но начала книги все нет а повествование давно идет. Другой вариант akniga.org/bunich-igor-zoloto-partii соответствует оригиналу, а этот странный.
Варяги, древляне, Иван Грозный, Византия, чет до большевиков далековато…
Ответить
KishastiKu∬
Про большевиков начинается с 13 раздела. Послушал предисловие -очень интересно и легко слушается.
Ответить
vpnkostylevsascha
Фига се предисловие, 1/4 книги заняло)))
Повезло, что автор начал свою историю про золото партии большевиков не с питекантропов. Могучая вышла у дедушки Ленина партия, почти от сотворения мира ))
Ответить
KishastiKu∬
ну так история же изменилась)))))
Ответить
Все сволочи! Один Николай II душка! Просто заплакать от умиления!
Тьфу!
Ответить
Махровый антисоветчик! Контра недобитая!
Ответить
Viacheslav Nazarov
Ваша оценка (как и следующего комментатора) для меня крепковата, но в целом согласна. Бросаю слушать после 3-х треков. может через какое-то время вернусь, и продолжу, пропустив времена Ивана Грозного. Уже понятно, почему из 22 голосов только +6.
Ответить
Недавно слушал эту книгу в другом исполнении — очень понравилась. Любителям истории без прикрас слушать обязательно. Ни минуты не скучал.
Ответить
vpnkostylevsascha
Не позорьтесь, какая история без прикрас?!
Это сплошные прикрасы без истории. Такие книжки стыдно называть историческими. Они фантастические, как их правильно назвал Bupzrik
Ответить
Этот автор и его книга хороши для так называемых либералов, которые готовы ради денег развалить и уничтожить свою собственную Родину. Книга и её автор абсолютно не патриотичны! Её нельзя читать людям, не знающим настоящей истории России и других стран, потому что могут поверить и запомнить только эти нелицеприятные моменты истории нашей страны, которые были, есть и будут в жизни ЛЮБОГО государства нашей планеты!
Ответить
Rchan
Скорее перечитайте Краткий курс истории ВКП/б/, а завтра, с первым поездом метро, бегом в Мавзолей! )))
Ответить
Ща послушаем..., в свое время у меня кум был в комиссии по утилизации документов партии. Рассказывал всякие истории…
Ответить
Ор-р-ригинально. Вольная трактовка русской истории, но слушать интересно и чтец прекрасный.
Ответить
Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить.!!!
(Тютчев Ф. И.)
Ответить
Сильная книга!!!
Ответить
Автор походу был под чем то писать такой бред. Или он работал точно на Запад. Слушается легко, но не приятно слушать лживость фактов истории.
Ответить
igorser
Акунин известный русофоб, на современную Россию льёт гряз со всех емкостей, видимо платят хорошо. Давно перестала его читать и тем более слушать.
Ответить
Вынужден не дослушивать. Книга со вступлением действительно работает против нашего народа. Афтор неплохо манипулирует сознанием читателей. Увы, прощай афтор…
Ответить
Очень похоже, что это проплаченная врагами России ложь.
Ответить
Калинин
Кругом одни враги чёли ?))))))))))
Ответить
Полный бред. Этот автор кстати проамериканский! Он сосет, сосет деньги от американцев, против России!!!
Ответить
Вальтозар
Вот нигадяй автор — против России сосёт .(((
Ответить
Господи, какая же гадость!
Автор книжки явно тяготеет к садизму.
Ответить
Ничего себе разброс! Время чтения 22:53:19 у Заборовского и 13:19:37 у Мозгового!!! Ну и кого посоветуете?
Ответить
Игорь Соколов
У второго нет предисловия, отсюда и разница во времени.
Ответить
Игорь Соколов
тут только стоял еще один вариант книги в женском исполнении.))))
Ответить
афтор и редактор!!! Город не Борисов, а Берёзов, не Тора, а Тара…
Ответить
Прямой эфир скрыть
Cheshirr 8 минут назад
Согласен. Но я имел в виду в представленном перечне «нервотрепки»
Дядюшка Зокки 13 минут назад
Отвлечется так минут на много вроде, а он всё ещё про иллюзию костра рассказывает… Ну и спермотоксикоз автора...
Den Blues & Cupidon 15 минут назад
Спасибо :)
Vladimir_Davydov 17 минут назад
Чтец путёвый.
Никита Юдин 20 минут назад
Честно какая то скучная ерунда!
Stas Vorobyov 44 минуты назад
Даже затошнило минуте на 15 ой))Какой то мракобес невменяемый))Откуда он вылез??))
Водяной 46 минут назад
Великолепная постановка, других слов нет.
sofevul . 51 минуту назад
Господи, муть то какая
Надежда Башмакова 58 минут назад
Каких только поворотов ни случается в жизни… Очень образный слог! Как будто побывала в их доме.
Ираида Гладышева 59 минут назад
СПАСИБО!!! Закрылась страничка его последней книги. Прочитала все и прослушала аудиокниги тоже все. Как в песне «душа...
Igor Igor 1 час назад
хороший рассказ, равно как и озвучка)
Андрей Федорин 1 час назад
Очень интересный спектакль и добротно рассказанная история!
redsnapp 1 час назад
Да здравствует психотерапия — она делает жрунов видимыми❗❗❗
Деметра Янович 1 час назад
На вкус и цвет, как говорят.
pamplonanavarra 1 час назад
помнится, что в книге были морские свинки а не хамстеры, или мне попался именно такой перевод
redsnapp 1 час назад
Трудно надолго сохранить усредненность — уж больно быстро в современном мире меняются «демографические и...
Vodoem 1 час назад
Чей чей перевод?!
Шад Ибраев 1 час назад
Третий том озвучил Erolion, но этот том доступен только по подписке.
pamplonanavarra 2 часа назад
приятно было услышать «Филиппа Дика» сразу на русском, без перевода с английского))) Спасибо.
Alexius74 2 часа назад
По моему мнению, за сцену с цыганами, автора можно привлечь за разжигание межнациональной розни.
Эфир