Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Бунич Игорь - Золото партии

22 часа 53 минуты Еще 1 озвучка
Золото партии
100%
Скорость
00:00 / 25:47
0001
27:55
0002
25:27
0003
29:20
0004
27:11
0005
27:40
0006
25:29
0007
17:23
0008
22:42
0009
24:42
0010
20:46
0011
18:29
0012
28:06
0013
29:17
0014
24:05
0015
22:30
0016
22:28
0017
22:22
0018
25:19
0019
25:28
0020
23:50
0021
20:04
0022
28:42
0023
22:36
0024
24:41
0025
15:01
0026
20:46
0027
25:28
0028
18:04
0029
20:42
0030
26:26
0031
26:29
0032
22:23
0033
26:40
0034
17:29
0035
23:53
0036
21:01
0037
21:21
0038
23:23
0039
27:02
0040
21:40
0041
23:00
0042
20:53
0043
24:54
0044
29:47
0045
26:54
0046
29:09
0047
27:25
0048
29:53
0049
27:37
0050
29:22
0051
24:42
0052
27:11
0053
29:47
0054
27:31
0055
25:10
0056
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.36 из 10
Длительность
22 часа 53 минуты
Год
2013
Альтернативная озвучка
Описание
Предлагаемая читателям книга Игоря Бунича `Золото партии` в течение последнего десятилетия являлась бестселлером № 1 на огромных просторах России. В чем причина такого успеха?
Ведь о хитроумном Ильиче, юрких комиссарах и чекистах с холодными головами писаны-переписаны горы литературы. Ответ прост — Игорь Бунич впервые представил Октябрьскую революцию, захват власти Лениным и его соратниками, а также последовавшую затем семидесятилетнюю историю СССР с точки зрения денег — золота — презренного металла — вечно зеленой конвертируемой валюты.
Поделиться аудиокнигой

45 комментариев

Популярные Новые По порядку
Почему не в разделе -фантастика?
Ответить
Bupzrik
Ну книжка-а-а, ну шеде-е-евр! Ай да Бунич, ай да сукин сын!
Я из неё такое узнал, что боюсь ФСБ арестует. Как пел Высоцкий,
Если воровал, значит сел, значит сел,
А если много знал – под расстрел, под расстрел.
Ну вот на вскидку пара Top Secrets.
Пётр Первый был у нас поставлен Западом! Ага?! Угадайте зачем? Объясняю.
В России, как всегда, в стране порядка нет: повсюду банды и беззаконие. Наверное, опять вставали с колен. А это мешало Западу торговать с Востоком. И они решили завербовать Петра. Для этого взяли и всем кичманом поселились в Москве на Кукуе. А Анночка Монс показала Петру то ли сисю, то ли писю. Точно не известно, но Пётр тут же встал с колен, всех побрил и переодел. От этого дороги стали безопасны и Запад продолжил торговать и нажил все свои сокровища, которые не может потратить по сей день.
Слушая книгу внимательно, я дошёл до Ленина. Оказывается, революцию он хотел делать в Швейцарии! Вот вы мучаете себя вопросом: Как же ж так? Действительно, что ж такое? А ответ ужасно прост и ответ единственный. Ленин был бедный и припадочный. Поэтому (отличный вывод!) ему по ночам снились «серые сейфы с деньгами». Ну и, скажете вы, а Швейцария причем. Балбесы мы все! Сейфы то в Швейцарии!!! Ну а где им ещё быть?, сами посудите.
Вот, дорогие мои. Если думаете, что я шучу, то ошибаетесь. Это пересказ близко к тексту. Век воли не видать! За базар отвечу :- ))
Ответить
Bupzrik
Вы абсолютно правы!!!
Это фантазии автора по поводу русской истории. Никаких даже попыток привести факты, документы, доказательства. Как детям в начальной школе преподают не Историю, а Рассказы по Истории, так и Бунич написал «Рассказы про золото партии». Читайте и слушайте Историю Акунина. Она настоящая!
Ответить
Борис Савенков
История по-акунински — прищур на левый глаз. Эта, видимо, — на правый.
И всё это, скорей всего, фолк история, история для народа.Вернее — псевдоистория.
Ваш ник смущает меня, чтобы последовать вашему совету. Да и комментарии ниже — тоже.По моим ошушениям самый точный коммент — это самый последний.Как точка.:)
Marinushk(и)77 В раздумье. Пока — в закладочки. Люблю как читает Юрий Заборовский!
Ответить
Ина
Спасибо Инессочка :- )) Очень рад вашему комментарию. Вы почти правы. Акунин делает выводы с «левым прищуром». Но изложение фактов близко к безупречному. Может какие-то опущены, но наш жизненный опыт, опыт прочитанного говорит, что это правдиво. Я прослушал все тома включая Петра 1 (3-4 раза) и ни разу не возник вопрос: «Откуда ты это взял? Из чего сделан такой вывод?» Акунинское повествование не содержит никаких выводов по ходу изложения. Они все обычно собраны в конце и ваше право соглашаться или нет. И это единственно правильный способ.
А в Золоте квалификаторы вставлены в повествование! Лесной народ довикинговой эпохи – чистые ангелы, с самым лучшим общественным строем. Викинги – бандито-террористы. Ну есть ли ум у Бунича употреблять такие термины и характеристики? Смута начала 17 века описана очень плохо, необъективно, 3/4 просто выброшено. Документов нет как класса! Нет места приводить другие примеры.
Написав, что Бунич немножко правый, вы как бы сравнили его с Историей Акунина. Они несравнимы. На его левость-правость мне абсолютно наплевать. Это единственное, в чём я с Вами не согласен :- )) Не бойтесь моего ника. Я очень объективен ;- )). Очень вам советую Историю Акунина. Немного нудна вторая половина первой книги «Домонгольский период». Но зато Монголы, 16, 17 век – шедевры.
Что такое последний Коммент? На Ваню не обращайте внимания. Это случай «Я Пастернака не читал, но осуждаю» :- ))
Ответить
Борис Савенков
Я имела ввиду комментарий Marinushka77.
Текст её поста, который мне глЯнулся: «Все сволочи! Один Николай 2 душка!
Просто заплакать от умиления! Тьфу!» Сейчас он уже предпоследний на этой странице. С альтернативной историей, изложенной в трудах господина Акунина, непременно ознакомлюсь. Спасибо!
Ответить
Ина
Вот вы меня обижаете :- )) Эти ярлыки «альтернативной истории» навешаны безграмотными людьми. А вы их повторяете. Вы же не дура, приобретите своё мнение. Я с этими Васями достаточно общался, чтобы их мнение ни в грош не ставить. Просишь пару аргументов, что там неправильно? – Всё! Почему ты так считаешь? – По качану! Это все их «аргУменты».
История Акунина есть самая классическая, нет там никакой альтернативности. Это ж не Фоменко!
Сегодня утром по дороге на работу я прослушал очередную порцию Золотых бредней об эпохе Петра 1. Инессочка, это кошмар! Я хочу, чтобы вы меня правильно поняли, как шутил Жванецкий (https://www.youtube.com/watch?v=cGH2G_HcAMQ), штанов у нас много! Нет только тех, которые подходят! Так вот, мне абсолютно безразличны политические взгляды авторов. Мне нужны факты. Я уж сам решу правда это или нет.
Ответить
Борис Савенков
Очень часто анекдоты из прошлого в будущем становятся фактами.
Да и какая разница, если правда это или нет Вы всё равно решаете сами!:)))
Анекдот по теме.Судья подсудимому:
— ну хорошо, Вы изложили нам факты. А теперь расскажите, как было на
самом деле. :)
Ответить
Ина
Вы таки странная. Как видно из ваших сообщений вам бы поприпираться. У меня такой цели нет. Я действительно хотел поделиться своим опытом, посоветовать вам книгу несравнимо лучшую, чем Бунич. Если бы это было vice versa я бы ответил «Спасибо, обязательно прочту и составлю своё мнение». Как говорил несравненный Жванецкий «Давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел». Bye-bye. Je m’excuse, mais je n’ai aucune envie de vous parler plus. Changer votre comportement. Si non votre marie va vous laisser tomber aussi.
Ответить
Борис Савенков
Спасибо. Прочитаю. Составлю СВОЁ мнение.
Даже если и буду с ним не согласна.:)
Ответить
Борис Савенков
Если сказано, что советуемая вами книга имеет «прищур на левый глаз. Эта, видимо — на правый», должно это означать, что с акунинской книгой ваш интерлокутор знаком больше чем с этой. Почему я так думаю? Употребление знаков неопределенности (наречие «видимо») в отношении этой книги, отсутствие таковых об акунинской.
Но собеседника вы не слушаете, продолжаете обвинять Инесс в препирательстве и обижаетесь на «нежелание» следовать вашим советам почитать Акунина… ))
Это так, пролетая мимо, из наблюдений за разговором… ))
Ответить
Борис Савенков
А может она уже не замужем? Не красиво обижать людей на таком хорошем языке.
Ответить
Ина
В книге ЗОЛОТО ПАРТИИ автор всё рассказал так, как было на самом деле. Я хорошо был знаком с делами Медунова, с его афёрами с банками с икрой и драгоценностями, пересылаемыми за границу и т.д. У меня хороший друг работал следователем прокуратуры в те времена, и я имел возможность постепенно узнавать историю партийной войны в СССР.
Понятно, что активистам партии, оболваненным идеологическим отделом партии, это не хочется слышать, не хочется ощущать себя оболваненными. От этого дела коммунофашистов не исчезли. Они продолжаются!
Ответить
Борис Савенков
«Читайте и слушайте Историю Акунина. Она настоящая! » — решили начать день с анекдота? Смешно.))))
Ответить
Bupzrik
Я неожиданно понял, откуда Бунич взял все эти сведения!!!
www.youtube.com/watch?v=Q_iPTdifFpE&list=PLn96kOrJgqHSjOxPFnRluEOYorH3DMHbn
34:30
Ответить
Недавно слушал эту книгу в другом исполнении — очень понравилась. Любителям истории без прикрас слушать обязательно. Ни минуты не скучал.
Ответить
vpnkostylevsascha
Не позорьтесь, какая история без прикрас?!
Это сплошные прикрасы без истории. Такие книжки стыдно называть историческими. Они фантастические, как их правильно назвал Bupzrik
Ответить
Все сволочи! Один Николай II душка! Просто заплакать от умиления!
Тьфу!
Ответить
Есть подозрение, что это какая то другая книга, сильно не соответствует оригиналу. Поначалу думал, что это вступление растянуто, но начала книги все нет а повествование давно идет. Другой вариант akniga.org/bunich-igor-zoloto-partii соответствует оригиналу, а этот странный.
Варяги, древляне, Иван Грозный, Византия, чет до большевиков далековато…
Ответить
KishastiKu∬
Про большевиков начинается с 13 раздела. Послушал предисловие -очень интересно и легко слушается.
Ответить
vpnkostylevsascha
Фига се предисловие, 1/4 книги заняло)))
Повезло, что автор начал свою историю про золото партии большевиков не с питекантропов. Могучая вышла у дедушки Ленина партия, почти от сотворения мира ))
Ответить
KishastiKu∬
ну так история же изменилась)))))
Ответить
Махровый антисоветчик! Контра недобитая!
Ответить
Viacheslav Nazarov
Ваша оценка (как и следующего комментатора) для меня крепковата, но в целом согласна. Бросаю слушать после 3-х треков. может через какое-то время вернусь, и продолжу, пропустив времена Ивана Грозного. Уже понятно, почему из 22 голосов только +6.
Ответить
Этот автор и его книга хороши для так называемых либералов, которые готовы ради денег развалить и уничтожить свою собственную Родину. Книга и её автор абсолютно не патриотичны! Её нельзя читать людям, не знающим настоящей истории России и других стран, потому что могут поверить и запомнить только эти нелицеприятные моменты истории нашей страны, которые были, есть и будут в жизни ЛЮБОГО государства нашей планеты!
Ответить
Rchan
Скорее перечитайте Краткий курс истории ВКП/б/, а завтра, с первым поездом метро, бегом в Мавзолей! )))
Ответить
Ща послушаем..., в свое время у меня кум был в комиссии по утилизации документов партии. Рассказывал всякие истории…
Ответить
Aleksandr22
… так что скажите о прослушанном?
Ответить
Ор-р-ригинально. Вольная трактовка русской истории, но слушать интересно и чтец прекрасный.
Ответить
Очень похоже, что это проплаченная врагами России ложь.
Ответить
Калинин
Кругом одни враги чёли ?))))))))))
Ответить
Сильная книга!!!
Ответить
Автор походу был под чем то писать такой бред. Или он работал точно на Запад. Слушается легко, но не приятно слушать лживость фактов истории.
Ответить
igorser
Акунин известный русофоб, на современную Россию льёт гряз со всех емкостей, видимо платят хорошо. Давно перестала его читать и тем более слушать.
Ответить
Вынужден не дослушивать. Книга со вступлением действительно работает против нашего народа. Афтор неплохо манипулирует сознанием читателей. Увы, прощай афтор…
Ответить
Полный бред. Этот автор кстати проамериканский! Он сосет, сосет деньги от американцев, против России!!!
Ответить
Вальтозар
Вот нигадяй автор — против России сосёт .(((
Ответить
vpnkostylevsascha
..)))… юмор ваш пришёлся
Ответить
Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить.!!!
(Тютчев Ф. И.)
Ответить
Господи, какая же гадость!
Автор книжки явно тяготеет к садизму.
Ответить
афтор и редактор!!! Город не Борисов, а Берёзов, не Тора, а Тара…
Ответить
Ничего себе разброс! Время чтения 22:53:19 у Заборовского и 13:19:37 у Мозгового!!! Ну и кого посоветуете?
Ответить
Игорь Соколов
У второго нет предисловия, отсюда и разница во времени.
Ответить
Игорь Соколов
тут только стоял еще один вариант книги в женском исполнении.))))
Ответить
Вымысел? Поклеп на идеалы?
Нет. Раскрытие зашоренного сознания.Это всегда полезно.

Тем, кто хорошо помнит жизнь в СССР и хочет узнать много чего интересного!(Чего никогда не говорили на лекциях по истории и обществоведению.)

Можно воспринимать как развлекательное чтиво.
С возрастом многие перестают судить о том, «как надо».И всё больше сомневаются.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Мелодия Нота 1 минуту назад
Очаровательный рассказ! Для счастья, всего-то, нужны забота и внимание)
MagosBinarius 3 минуты назад
Поставь лайк, поддержи голландцев!
«Презрение к стаду!» Дети рано или поздно захотят чего большего… А если это будет смартфон подороже?
Алексей Мартыненко 14 минут назад
Обманули. Пролистал мангу пару страниц и начало не похоже, нету того градуса безнадёги у гг и умер не от глупой...
Елена 16 минут назад
Интересная история. С удовольствием пойду слушать вторую часть. Спасибо за озвучку.
Honey555 17 минут назад
Иногда лучше недоделать, чем переделать)
Магомед Магомедов 23 минуты назад
Да, в вашем случае правила не без исключений. А мне поначалу было вообще тяжко, потом втянулся. Но я ж такой, что без...
Elena 24 минуты назад
На данный момент я приболела, грипп навалился, лежу с температурой высокой… Слушаю вас Александр, как лекарство))...
cheev 25 минут назад
Читайте обязательно! Рассказ о любви, а это самый достойный для описания предмет.
Алексей Мартыненко 42 минуты назад
Эксперимент был бы неплох если бы текст зачитал живой человек с чувство, тактом, расстановкой. Эмоциями и интонациями...
Самодостаточность это когда сам себя достал? Тогда уже можно и в морозилку.:))
Близкое будущее? Они же там УЖЕ собираются колонизировать новые миры. Как-то не очень близко. Что тогда, что сейчас....
Ника Кранер 1 час назад
«Лес повешенных лисиц» того же автора обожаю. Самая старая саамка в мире, её кот Ермак, вечно пьяный майор и лисёнок...
Omsk 1 час назад
Отличная книга, но чтение оставляет желать лучшего
Дважды переслушал, подумал может упустил что-то и поэтому не понял. Но нет. Ничего непропустивш просто такой-никакой...
Мне говорили что не следует воровать белье в отеле у моря, если планируешь в этот отель ещё раз заселится…
Osinka66 1 час назад
Просто замечательная книга! Написана прекрасным языком.
Большое спасибо, понравилось чтение Олега. Завораживает приятный тембр вашего голоса. Ну а у Г.Г. пубертатный возраст.
3709 1 час назад
Редкостный бред.
Olga Ifujvth 2 часа назад
Чудесное исполнение книги любимой пани Иоанны Хмелевской.
Эфир