Поиск

Я чуть не отхватила комплекс неполноценности… Все герои говорят на нескольких языках… Так и хочется помчаться в школу и начать учить еще какой-нибудь иностранный язык, чтобы уж не выглядеть бледно, если что…<br/>
Хмелевская великолепна. Я так счастлива, что вот только ее открыла и поле «не читанное» еще впереди.

Мне сказка понравилась — этакая старая сказочка на новый лад! И классические Гуси-лебеди как-то по другому стали восприниматься. Спасибо Лиле Ахвердян за атмосферное прочтение!)))

Я не играла в эту игру. Но после прослушивания книги, мне уже нет в этом необходимости. По факту это просто… сценарий к игре. Плоские не живые диалоги, как и персонажи. Главный герой — очень противоречивое существо. То он такой весь бесчувственный, то настоящий влюбленный мститель.<br/>
<br/>
Это не первое произведение по игре, но именно это практически дублирует ее полностью. Это не книга по игре, это сценарий игры.<br/>
<br/>
Тем удивительнее было в в аннотация: «Новеллизация по мотивам одноимённой игры, основанная на оригинальных материалах.» <br/>
<br/>
Смотрю словарь:<br/>
ОРИГИНА́ЛЬНЫЙ, -ая, -ое; -лен, -льна.<br/>
1. полн. Не заимствованный, не переводный, подлинный. Оригинальное сочинение.<br/>
2. Вполне самостоятельный, чуждый подражательности. О. мыслитель. Оригинальное решение задачи.<br/>
3. Своеобразный, необычный. О. ответ. Оригинально (нареч.) одеваться.<br/>
<br/>
Вопрос: что было оригинального в книге?

Поначалу показалось затянуто <br/>
Но в детстве и сам частенько лазил по чердакам и подвалам и даже нашел несколько кладов <br/>
Один сдал в местный краеведческий музей, где тот и благополучно сгинул<br/>
Клад нашел под черными полами сносимого старого дома <br/>
Он представлял из себя большой сундук, набитый Екатеринками…<br/>
Сейчас бы, если б нашел клад сдавать ни ментам, ни в музей не стал бы-потому, как судьба его была бы аналогична-исчез бы…<br/>
На фоне новых законов удивляет цинизм… Например закон о кладоискательстве, в котором говорится о нарушении культурного слоя…<br/>
Привожу примеры:<br/>
ООО «Онежский тракторный завод» – одно из старейших промышленных предприятий России, основанное в 1703 году, согласно Указу царя Петра I и давшее рождение нынешней столице Республики Карелия — городу Петрозаводск.<br/>
За время своей истории предприятие несколько раз меняло направления своей деятельности: в дореволюционные времена – оружейный и литейный завод, после 1917 года – машиностроительный и ремонтный, в 1956 году <br/>
2015 год Онежский тракторный завод разрушен до основания. На нем начиналась в 1997 году моя трудовая деятельность /токарь 4 го разряда/<br/>
ОРГАНАМИ САМОУПРАВЛЕНИЯ, в том числе главами архитектуры и главными художниками дается добро на застройку в нашем городе и уничтожению старинных частей города/Петрозаводск/<br/>
Например отданы в частные руки; Онежский Тракторный завод/-всея его и ближе лежащая территория застроена частными и другими организациями -о культурном слое забудьте, рядом с заводом стояли поповские дома/в одном из низ был найден мною клад <br/>
Ит. д. и т.д <br/>
Вывод-этот закон временщиков ханжество и цинизм,<br/>
<br/>
Вот такие воспоминания навеял чердак........:( Легко как то в сочинениях описывать клады, приключения <br/>
В жизни все не так, зачастую это трагедия<br/>
Уф, меня понесло!<br/>
А как быть ,!? У меня тоже было детство, чердаки и… подвалы, Тайны, клады приключения...:)<br/>
<br/>
Спасибо:<br/>
АВТОРУ<br/>
Хмелевской Иоанне<br/>
ИСПОЛНИТЕЛЮ<br/>
Меркуловой Анне

До VI века православные могли молиться сидя. Более того, если в храме не было специальных сидений, садились на пол. Однако практика показала, что лучше все же молиться стоя. Православная Церковь отказалась от скамеек, основываясь на практическом опыте. Когда молишься стоя, не расслабляешься, а как только сел, сразу потянуло в сон. Когда тело в тонусе, тогда и душа в молитве. Кроме того недопустимо сидеть в присутствии Бога, а все молитвы к нему и направлены.<br/>
Все вышесказанное касается здоровых людей. Немощным и болящим допустимо сидеть. Однако во время чтения Евангелия и в особо важных местах Литургии они тоже стоят.<br/>
В греческих храмах другая традиция, менее аскетичная. Но сидят здесь не всю службу. В наиболее ответственные моменты богослужения — на ектениях, малом входе, Херувимской весь храм поднимается, а во время Евхаристического канона многие становятся на колени.

Сейчас войны ведутся уже СОВСЕМ по другому. Эта наука тоже эволюционирует вместе с техникой. Тогда войну начинали с гладкоствольных ружей которых не на всех «добровольцев» хватало. Сейчас это дроны, квадрокоптеры, минные поля, растяжки, снайперы в километре, радиоперехваты разговоров противника, ежедневный обстрел минометами, взрывчатка под трупами, минирование детских игрушек, самонаводящиеся ракеты с оптикой на плече, добровольцы копающие траншеи за еду, годы проведенные в бункеры, шлюхи заглядывающие к солдатикам, баня в соседних городах раз в неделю, налеты на местные продуктовые магазины, зарплаты получаемые на банковскую карточку, гуманитарка идущая через всю страну автобусами, смартфоны у каждого солдата… ответ на артиллерию и минометы еще ДО того как приземлятся первые выпущенные врагом снаряды — триангуляция по звуку… или поливание городов ядовитыми авиабомбами с самолетов и проблема со скорпионами в ботинках… конфликты с местным населением, «мешающим выполнять поставленную задачу» и расстрелы «не принимающих новую власть»… Сейчас даже в линии фронта «пропускные пункты» организовывают, через которые тысячи людей ежедневно в обе стороны проходят или проезжают на личных автомобилях (опять-же «шмоны на границе», конфискация ноутбуков и копченой колбасы «как не разрешенные к провозу»).<br/>
<br/>
А как не откроешь рассказ про войну — натыкаешься опять на эту «затертую»(«заплесневелую»?) историю (где уже тяжело отличить «бред свидетеля той войны» от «элементов пропаганды»)… Я бы с бОльшим интересом послушал как мои пра-пра-… стойко отбивали орды кочевников или бойко убегали от Наполеона! =) Там хотя-бы читатели/слушатели не так глубоко знакомы с методами ведения ТОГО боя (подчеркнутых из СЛИШКОМ многочисленных фильмов).

С мая и зимой… пол года?.. календарь?..

По-моему, мужчина о котором идёт речь в названии, это сам автор. Пол книги — очевидные вещи, написанные уже множество раз, другая половина — чушь, очевидно, и есть идеи автора. На мой взгляд, он себя ещё не нашёл.

У моего сына в классе было 8 учеников с именем Влад))

Да что вы носитесь с этим Николашкой? Принял де мученическую смерть, и что? Мало ли до него царей принимали мученическую смерть? Александр II освободитель, (профукавший Аляску, Курилы и Папуа — Новую Гвинею), не мученически умирал от бомбы террориста? Павел I, получая табакеркой по башке, не мученически умирал? Список можно продолжать долго, и это только наши государи, в других странах не лучше. Мало кто умирал своей смертью. Все самодержцы знали с рождения, что их насильственная смерть — это плата за трон, профессиональный риск, если угодно — как у пожарных или военных.<br/>
Так что нечего тут нюни распускать по поводу цареубийства. Достойный государь принимает смерть на поле боя, трус умирает в подвале, моля о пощаде.<br/>
А вот за то что он такую империю просрал (которую не он собирал веками) — нет ему спасения и на том свете. Столько крови, сколько пролилось по вине последних Романовых, а особливо Николая II, не пролили ни Петр I, ни Иван IV, вместе взятые.

Ну, может это не совсем экзотика, но всеравно. <br/>
1 м+ж+ м<br/>
2 ж+м+ж<br/>
3 мы, девочки, любим плохишей, пусть в квартиру проникнет вор, высокий, красивый, хорошо сложенный.Я захожу в свою квартиру и вижу, что эта сволочь(пока сволочь) пытается открыть сейф встроенный в стену.Тихонько подхожу и бью его по голове вазой. Он теряет равновесие и медленно сползает на пол лицом вниз.Я с трудом переворачивают его и вижу какой же он красавчик!!! Проверяю бьётся ли его сердце, удары не прослушиваются:( ( Пытаюсь сделать искусственное дыхание, которое переходит в страстный поцелуй.Он приходит в себя и отвечает тем же, ну затем, понятное дело рвем одежду от вспыхнувшей страстии тд.

Оооо, глоток пионерского детства. Прослушала взахлеб, как в прошлом побывала… Походы, сплав на байдарках, ловля рыбы и раков… и все это не имея фирменной экипировки «все включено»…<br/>
<br/>
По духу сильно напоминает «Кортик», только ГГ девочка. <br/>
Буду искать в бумаге, на цитаты разбирается на раз…<br/>
<br/>
Какое счастье что отрылся такой чудесный клад, причем ни разу не читанный.

Вот и я так всегда думала… А потом лет -дцать назад опять перечитала и помню промелькнула мысль — как-то так удачно у Дубровского ничего не получилось. Так кто же гад на самом деле, тот кто гад, или тот кто «маскируется» под хорошего.<br/>
Надо перечитать, чтобы определиться — как я думаю сегодня)))<br/>
<br/>
Кстати, на днях, посетила местный книжный магазин. Я была поражена до глубины души. Чехов, Толстой, Достоевский, Пушкин и многие другие в продаже на английском языке. Причем многое есть как в бюджетном варианте, так и в коллекционном (дорого, красивые обложки, хороший переплет и прекрасная бумага). А Мастера и Маргариту видела на днях (английский язык) 50-е юбилейное издание. Вспомнилось потому что и «Дубровкий» и «Капитанская дочка» там имелись. Наряду с Жюль Верном, Диккенсом, Дойлом и многими другими. Я почти прослезилась, не все так плохо в «Датском королевстве» и то, что этих книг нет в библиотеке, не значит, что все совсем плохо.<br/>
<br/>
О, если помните я плевалась и ругалась на местную библиотеку… Сила мысли материальна… Библиотеку затопило. К счастью книги не пострадали, только полы, их то сейчас и меняют.

Пол книги ( до обнаружения) мне всё нравилось и я понимал действия героев но после начались танцы с конями.

Вот здесь он шел. Окопов три ряда.<br/>
Цепь волчьих ям с дубовою щетиной.<br/>
Вот след, где он попятился, когда<br/>
Ему взорвали гусеницы миной.<br/>
Но под рукою не было врача,<br/>
И он привстал, от хромоты страдая,<br/>
Разбитое железо волоча,<br/>
На раненую ногу припадая.<br/>
Вот здесь он, все ломая, как таран,<br/>
Кругами полз по собственному следу<br/>
И рухнул, обессилевший от ран,<br/>
Купив пехоте трудную победу.<br/>
Уже к рассвету, в копоти, в пыли,<br/>
Пришли еще дымящиеся танки<br/>
И сообща решили в глубь земли<br/>
Зарыть его железные останки.<br/>
Он словно не закапывать просил,<br/>
Еще сквозь сон он видел бой вчерашний,<br/>
Он упирался, он что было сил<br/>
Еще грозил своей разбитой башней.<br/>
Чтоб видно было далеко окрест,<br/>
Мы холм над ним насыпали могильный,<br/>
Прибив звезду фанерную на шест — <br/>Над полем боя памятник посильный.<br/>
Когда бы монумент велели мне<br/>
Воздвигнуть всем погибшим здесь, в пустыне,<br/>
Я б на гранитной тесаной стене<br/>
Поставил танк с глазницами пустыми;<br/>
Я выкопал его бы, как он есть,<br/>
В пробоинах, в листах железа рваных, — <br/>Невянущая воинская честь<br/>
Есть в этих шрамах, в обгорелых ранах.<br/>
На постамент взобравшись высоко,<br/>
Пусть как свидетель подтвердит по праву:<br/>
Да, нам далась победа нелегко.<br/>
Да, враг был храбр.<br/>
Тем больше наша слава.<br/>
©-

Вы не поверите, но гласность и озвучивание проблемы это, действительно, приносит результаты. Когда все привыкли, что работодатель может уволить несправедливо и ничего нельзя сделать и все молчат. И тут находится один — пишет книгу, эмоциональный отклик у читателей, читатели соглашаются и тоже начинают говорить, потому что они уже не одни со своей бедой, вместе смелости больше, и все больше, и все больше — нарастает общественное давление — вуаля, имеем внимание ответственных за трудовое законодательство внимательнее относящихся к своим обязанностям и изменение трудового законодательства. Почитайте про то, как профсоюзы в Англии в 19 веке изменили технику безопасности, и люди перестали умирать в 25 лет, надышавшись хлопковой пылью. Думаете, это хозяевам надо было? Просто в какой-то момент, озвучивание проблем просто становится сложно игнорировать. Именно это и меняет мир к лучшему, а не единственно воля «великих хозяев». Почитайте «Прислугу» Кэтрин Стокетт. А это даже не официальное рабство, это уже «негры свободные люди, но попробуют зайти с парадного хода тли сесть в автобус белый — убьем». А это гораздо сложнее изменить, чем написанный закон, и тем не менее озвучивание проблемы — делает ее видимой и дает возможность что-то изменить.

Джайлз Брандрет «Оскар Уайльд и смерть, не стоящая внимания» (2007). <br/>
<br/>
Роман — мистерия, литературный «mash-up» — своего рода «фэнтези с добавлением альтернативного развития событий в привычный ход истории». Оскар Уайльд берется за расследование убийства 15-16 летнего Билли Вуда — мальчика-проститутки, знакомого ему по мужскому борделю-пансиону, который они посещали оба. Он обнаружил «распростертое на полу тело юноши с перерезанным от уха до уха горлом...» Ввиду потрясения от увиденного, Уайльд списал всё на разыгравшееся воображение. Поутру Оскар, его старый друг Роберт Шерард и Артур Конан Дойл посетили место преступления, но ничего там не обнаружили. Смерть Билли Вуда стала первой в цепи последующих… Брандрет Джайлз снабдил писателя железной логикой и потенцией к дедукции, «якобы» не уступающей знаменитому Шерлоку Холмсу… Автор пытается эстетически жонглировать «викторианскими греховными адептами». При всём уважении к исполнителю Сергею Кирсанову, книга «отвергнута». Видимо, она рассчитана на очень узкую аудиторию слушателей — знатоков, способных уловить все «сатирически-тонкие оттенки» представленного литературного опуса. Увы и ах… без «моего» лайка.

Вы может и ходили, а я там учился. Относился мой пост к вашим выводам, что мог делать Тесла и чего не мог, теория эфира была вполне научной гипотезой, равной теории поля (которой нет кстати до сих пор).

Мы в некотором роде коллеги, как выясняется. Я переменил в жизни массу занятий и окончательно ушёл в свободное плавание аккурат с окончанием советской власти. :))) <br/>
Геотермальное отопление едва ли прокатило. Вырыть скважину в 200 и более метров и ныне не просто, а разгрузочное поле проморозило бы почву за 3-5 лет и конец отоплению… Печники могли бы прижиться, каменщики тоже, но парни из 21 века едва ли смогли соревноваться в этом искусстве с предками. Что до инструмента, это нам безруким нужен какой то необыкновенный инструмент, но я и в нынешние времена знал деда, который одним топором делал такие вещи, которые мне с трудом удавалось повторить всеми наличествующими у меня циркулярками, лобзиками, шлифовалками и проч. <br/>
Мой приятель путешествуя по астраханской степи разбил на машине поддон картера (не помогла даже защита). В ближайшей деревне нашёлся дед-кузнец, который взялся выковать новый поддон за день, а если с обводами, то за три. :))) Что-то мне подсказывает, соревноваться с таким дедом занятие безнадёжное. <br/>
В Питере можно увидеть пример полигональной кладки такой красоты и точности, что известный памятник в Куско покажется халтурой. Так для любования каменными чудесами кладки оказывается совсем не обязательно ехать в Перу… Опять же посмотрите на любую каменную чашу в Зимнем дворце. Уверен, без специальных станков такое сделать нельзя. Так что приспособления у предков были. Другое дело, мы подобно Иванам не помнящим родства ложно полагаем себя большими знатоками и умельцами. :)))