Хайнлайн Роберт - Свободное владение Фарнхэма

Хайнлайн Роберт

100%

Скорость

/ 35:04

33:53

02-1

23:26

02-2

05:46

02-3

24:31

03-1

08:18

03-2

10:53

04-1

11:53

04-2

17:03

04-3

35:29

04-4

05:14

04-5

06:14

05-1

10:14

05-2

11:49

05-3

10:47

06-1

09:32

06-2

08:04

06-3

13:47

07-1

30:28

07-2

07:18

08-1

26:39

08-2

10:01

22:49

10-1

19:56

10-2

06:51

11-1

18:00

11-2

32:35

13:29

13-1

13:07

13-2

14:19

13-3

09:07

14-1

08:54

14-2

13:26

14-3

05:24

14-4

10:33

15-1

12:10

15-2

19:02

15-3

08:34

15-4

02:58

15-5

20:13

16-1

07:35

16-2

11:52

16-3

06:42

16-4

13:13

17-1

01:51

17-2

20:24

17-3

15:57

18-1

14:21

18-2

01:18

18-3

03:22

19-1

10:41

19-2

11:39

20-1

26:03

20-2

25:17

32:33

02:22

256

«Книга непросто неплохая, она отличная. Я читал в хорошем переводе.Данного чтеца не...»

«Ну что же, Роберт Хайнлайн это знак качества. Чтец читает грамотно и красиво, слушать...»

«Хорошая книга.»

«замысел неплох, но в целом, на мой взгляд, несколько затянуто и мало динамично. На...»

««Пасынки Вселенной» и «Туннель в небе» хороши, все остальное посредственно, в лучшем...»

42 комментария

Скрыть главы

Фантастика 76,8K

Автор

Исполнитель

Рейтинг

7.61 из 10

Длительность

13 часов 32 минуты

Год

2019

Жанры: Фантастика(Постапокалиптика | Темпоральная фантастика, хроноопера | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика)

Характеристики: Социальное | Приключенческое

Место действия: Наш мир (Земля)(Америка(Северная Америка))

Время действия: 20 век | Близкое будущее

Возраст читателя: Любой

Cюжет: Линейный

Описание

Спасаясь от ядерной бомбардировки в подвале своего дома, Хью Фарнхэм вместе с домочадцами оказывается в эпицентре пространственно-временного сдвига и попадает в другой мир — в далекое будущее, где не так-то просто выжить.

Другое название

Farnham's Freehold [ориг.]

Поделиться аудиокнигой

Другие книги Хайнлайн Роберт

Вне всяких сомнений Mannara Сергей

89 21 комментарий

Прожектор ЧеИзС

Луна жёстко стелет Воля Олег

116 24 комментария

По пятам Puffin Cafe

92 20 комментариев

Скачок в вечность (Бездна) Китель Михаил

49 10 комментариев

Наш прекрасный город Мищенко Виктор

40 10 комментариев

Аудиокниги жанра «Фантастика»

Без гнева и пристрастия Корнев Павел

35 6 комментариев

Десятое правило волшебника, или Призрак Гудкайнд Терри

39 11 комментариев

Уравнения Максвелла Днепров Анатолий

14 2 комментария

По снежку по мягкому Азимов Айзек

78 25 комментариев

Хлеба и рыбы Мартин Джордж

111 15 комментариев

Привычные вещи Коколов Сергей

7 4 комментария

42 комментария

Популярные Новые По порядку

Olexandr Chistoserdov

15 октября 2019

Книга непросто неплохая, она отличная. Я читал в хорошем переводе.Данного чтеца не знаю, надо слушать.

Ответить

Olexandr Chistoserdov

23 октября 2019

Прослушал полностью. Понравилось. Акхн прочитал хорошо. По моему мнению совпал с ГГ. Неторопливое чтение, хороший, как бы чуть уставший, голос. Это не триллер, всё время держать в напряжении нет смысла. Убедительно показан тип мужчины-вожака. Он постоянно в напряжении, постоянно думаем про всех и за всех(такое присуще вождям тоталитарного типа) и не понимает — как его забота может нравиться не всем. Да это тяжёлые люди, но за ними ( если вы принимаете жизнь на его условиях) как за каменной стеной. В то же время, в чрезвычайных условиях нет места дискуссиям — есть необходимость выполнять действия направленные на… И на необходимость, и на занятость людей, дабы «лишних мыслей» не заводилось. В какой-то мере действует принцип офицера и и солдат: чтобы не падала дисциплина, солдат постоянно должен быть занят какой-либо работой. Если вы будете слушать роман с таких позиций, то уйдут и растянутость, и малодинамичность во второй половине романа. Желаю всем хорошего время препровождения!

Ответить

Olexandr Chistoserdov

Codename

4 ноября 2019

В «Цельнометаллической оболочке» рассказали, как кончают такие вожаки

Ответить

Codename

Olexandr Chistoserdov

4 ноября 2019

Это вы про вашего?
А ссылку можно, чтобы прочитать или прослушать?

Ответить

Codename

Olexandr Chistoserdov

4 ноября 2019

Нашёл ссылку. Пересмотрю.

Ответить

Джайдэв Архат/Святослав Ч/

15 октября 2019

Ну что же, Роберт Хайнлайн это знак качества. Чтец читает грамотно и красиво, слушать приятно.
Думаю книга должна быть не плохой, послушаем узнаем точно.

Ответить

Sky149

16 октября 2019

Хорошая книга.

Ответить

Igor Igor

16 октября 2019

замысел неплох, но в целом, на мой взгляд, несколько затянуто и мало динамично. На середине книги я сдался…
Хотя вообще Хайнлайна люблю)

Ответить

Igor Igor

Наталия

17 октября 2019

Нуднооооооо!
Не смогла!)
Чтец хорош, но не вытянул такую нудную книгу.

Ответить

Igor Igor

Сергей Каплин

16 октября 2019

согласен с вами полностью.

Ответить

Boris Pavlov

17 октября 2019

«Пасынки Вселенной» и «Туннель в небе» хороши, все остальное посредственно, в лучшем случае. ИМХО

Ответить

Jen Lev

17 октября 2019

Только во время последнего монолога в машине, мне стало понятно, на кой черт Хайнлайн, приплёл линию с людоедством.
Это на случай, если читатель не будет убеждён в том, что главный злодей, действительно такой уж плохой. По-моему, это весьма дешёвый трюк и выглядел довольно не натурально.

Ответить

Ruslan

19 октября 2019

Удивительно как в столь малое описание уместилось ровно первые 50% книги)) Неудивительно что многим кажется затянутым все это действие, когда заранее знаешь костяк. Мне же так не показалось, так как описания не читал. Как раз таки 1 половина более динамичная и идет на спад к середине, а дальше уже все более размеренное по темпу.

В целом же рассказ интересный и увлекательный. Рассказ крутой, наверное на то время был крайне злободневным. Понравилась тщательность и щепетильность с которой он описывал приготовления и робинзониаду Хью, ощущается крайне правдоподобно (теперь знаю что из нашатыря и йода можно забодяжить мини-бомбу :D) И необычный социальный уклад тоже удивил. Хотя согласен с некоторыми мнениями что… как-то слегка картинно-нелепо под конец получилось с пищевыми пристрастиями Понсо… наверное @Jen Lev прав.

По ощущениям и атмосфере что-то вроде такой последовательности: «Кловерфилд 10» >>«Изгой/Новые робинзоны» >> «Игра престолов»

Ответить

Boris Pavlov

12 ноября 2019

Ну что ж, не читал давно, решил переслушать. Продолжение темы «Пасынков» и «Тоннеля». Хотя, если упомянутые посвящены теме «а ля фронтиер», это по американски, то «Свободное владение..» несет почти булгаковские аллюзии. И там и там, герое попадают из прошлого в будущее, судьба их вполне устроена у Булгакова «Блаженство» в целом, тут немного уже — всего лишь «Счастье»:) С коммерческой точки зрение все очень удачно, немного секса (сексуальная революция уже началась), модная тема ядерной войны и ее ожидания, эдипов комплекс, инцест и межрасовый секс — все налицо, кажется для полноты картины не хватает только садо-мазо. Затронута в зачатке тема вины всех перед всеми, (мужчин перед женщинами, белых перед неграми, и так далее и так далее), которая затем расцвела буйным цветом. Потом борьба гарвадского болтуна и бездельника юриста ( как ни странно Гарри Гаррисон написал в том же 1964 «Специалиста по этике» где этот типаж выписан в совершенстве), с подлым диктатором (питаясь на диктаторский счет). Далее все развивается в стиле Жюля Верна (ну чуть побольше физиологизма -дань эпохе), жизнь так сказать налаживается, и вдруг оказывается что все встает с ног наголову, в будущем черные стали белыми, а белые черными (Чистое Гаити, и религия весьма похожа на Вуду, которая суть искаженное христианство, тут же искаженный ислам, в Вуду главный персонаж Папа Легба, тут некий Дядя). Далее все развивается по накатанной, в стиле опять таки Булгакова, ГГ дали синекуру (собственно непонятно для чего), продолжается тема «Специалиста по этике» в лице его сына и столкновения двух этосов на почве отношения к женщинам и каннибализма. Собственно не думаю, что тут есть какая то передержка — каннибализм в Африке благополучно дожил до 20 века как минимум (вспомним Бокассу), одно забавляет, каким образом они почти с нуля совершили технологический рывок? Далее все нелогично, и даже смешно, понятно, что к нему приставили стукачку (хотя научившись управлять гравитационными полями, до камер наблюдения они как то не додумались) и он через нее передает записки наивно надеясь, что об этом никто не узнает.
Потом таинственным образом, за несколько месяцев отрыто путешествие во времени (кстати как они вернули крысу и почему тем же макаром не вернули ГГ. оставив в заложниках его жену?). И наконец, счастливо избегнув «парадокса дедушки», найдя корову в кустах с теленком, еду и пиво автор добрел до «Хэппи энда». Прочитано очень хорошо, чтецу респект.

Ответить

Jen Lev

17 октября 2019

Мда… Изначально ярко выраженный прагматик, вдруг начинает мыслить как взбалмушный подросток.

Ответить

Владимир

18 октября 2019

Старый русофоб и рисовый шовинист Роберт Энсон Хайнлайн! ) написал все же неплохо, хоть и есть несостыковочки. Да и не стоит забывать, что аборигены хотели кушать и съели Кука!)) Чтец хорош.

Ответить

Владимир

8 июня 2020

Эх, задизили.))) Но ведь так оно и есть. Хрен с ним с расовым, но русофоб Хайнлайн, это точно!)))

Ответить

Андрей

20 октября 2019

Отличная книга! Хайнлайн бесподобен! Чтицу спасибо за работу!

Ответить

Spowen

22 апреля 2020

Хорошее прочтение и хорошая книга. Чёткая четвёрка по моему мнению.

Ответить

Irina

17 октября 2019

Оо, пока слушала книгу, комментарии появились. От себя могу сказать: так себе. Все действующие лица малоприятные какие-то, как-то не цепляет, не сопереживаешь им. И вообще — плохо прикрытый расизм. Имхо оф коз))

Ответить

Irina

Boris Pavlov

18 октября 2019

Ага, и еще ксенофобия, мужской шовинизм, маскулинизм. Правда в каком именно месте Вы там расизм на шли непонятно. Про расы там ни слова.

Ответить

Irina

Юлия

9 декабря 2019

мне тоже не понравилась агрессивная антисоветчина в начале книги… и нудновато…. хотя произведения Хайнлайна нравятся и чтец хорош

Ответить

Полина

6 июня 2020

Новости за последние дни из США — вспомнился этот роман.
Р.Ханлайн провидец? В своей фантастической задумке решился и поменял местами белую и чёрную америки! И ЧТО?! The end а-ля ЮАР?!
Akhn хорошо прочитал! Спасибо!

Ответить

Полина

Boris Pavlov

6 ноября 2020

Хайлайн как и большинство писателей левый, единственное что получалось у черных после «освобождения» это Гаити или ЮАР (переходные, типа Анголы, Мозамбика и Сомали не считаем). Но самый яркий пример — Либерия с американской конституцией и завезёнными из США неграми. Первое что они сделали — узаконили рабство, оно там сохранилось аж до сих пор.

Ответить

Vlada Shapkina Kizilova

10 декабря 2020

Не стала слушать дальше. Потому что с самого начала уже бред. Сверху война а тут девочки без трусиков и лифчиков. И сластолюбивый старикан с замашками диктатора. Конечно справедливо заботится о жене но она же такая толстая и старая что не грех и с подругой дочки переспать. И пофиг что там ядерная война над нами. Эти русские как всегда злодеи хотят завладеть Нью Йорк и Детройтрм😆. По моему Детройт со временем американцы сами удачно разрушили. Ну короче, тошнотворно.

Ответить

Tatyana Kalnitskaya

24 января 2021

Беда с этим произведением. Самым фантастичним было из этого всего — это женщины. Одна все время хотела секса и была жутко влюблена, но при этом, она такая волшебная, что совершенно не обиделась бы, если бы объект её страсти перепокрыл полколхоза. Ну бывает. Вторая заявила, что не прочь переспать с папулей. Ну а чо, не с чернокожем же молодым человеком в самом деле. Лучше родной отец, конечно. Третья с удовольствием оскольпила собственного сынишку. И самое главное, всем было жутко жарко в трусиках, поэтому их снимали при семье, прислуге и друзьях. Ну и как-то злодей оказался не злодеем. Так и не поняла претензий ГГ к нему. Ну такое.

Ответить

garfeeld

29 марта 2021

не осилил первую главу. не актуально. не интересно.

Ответить

Несквик Уф

17 октября 2019

Пол книги ( до обнаружения) мне всё нравилось и я понимал действия героев но после начались танцы с конями.

Ответить

Codename

4 ноября 2019

Иногда кажется шуткой, что американцы всерьез рыли норы в 50-х. Изменилось ли что-нибудь с тех пор?..

Ответить

Codename

Boris Pavlov

6 ноября 2020

У нас не рыли — «Что делать при ядерной войне? — спросили армянское радио.
Накрыться белой простыней, и тихо ползти на кладбище, был ответ.» Анекдот 60-70х.

Ответить

zerx

10 ноября 2019

Не осилил.Не мое.Выживание в группе должно быть основано на взаимном доверии.Создаваемая Фарнхемом тоталитарная секта в реальных условиях не выживет.Это единственная фантастика которую я здесь увидел.

Ответить

zerx

JIox

10 ноября 2019

Вы малость поспешили с судьбоносными решениями.
Спойлер: собственно, их секта и не выжила. Так что, всё более, чем реально :)

Ответить

JIox

zerx

15 ноября 2019

Спасибо за спойлер, а то бы никогда не узнал чем все закончилось.Аж полегчало)

Ответить

Александр Беров

26 ноября 2019

Случилась ядерная война. ГГ сидя в убежище утверждает, что для «американской нации» это хорошо.
Никчемные люди рожающие никчемных детей сгорят в ядерном пожаре, а умные и талантливые выживут. Просто прелестно.

Ответить

Евгений Островной Исполнитель

16 мая 2020

Очень хорошо озвучено. Чтеца можно долго комфортно слушать.

Ответить

игорь

6 ноября 2020

раньше читал книгу.показалась превосходной.отзывы смотрю разные.не буду портить децкое воспоминание о книге.разный чтец начитывает по разному.

Ответить

павел маркин

26 февраля 2021

Хайлайн поднимает важную тему опасности свободы для рабов. Страшно подумать сколько трагедий и разочарований принесло освобождение рабов в Америке, да и в России тоже. Об этом существует очень мало исследований, а ведь Октябрьский переворот и был ответом бывших рабов в пользу реставрации рабства. Второй раз Россия столкнулась с этим уже в девяностых годах, когда снова предпочла унылую стабильность путинского режима личной ответственности за себя, которой требует от вчерашних рабов свобода:

Пусть порой цветные видит сны,
Наш народ свободой не взращенный:
Лишь когда бывает крепостным,
Чувствует себя… раскрепощенно.

Ответить

PriestOfWar

11 мая 2021

Дальше 2-ой главы не осилил. Папаша-сверхдиктатор, потакающий алкоголизму жены и сдувающий с нее пылинки, готов пристрелил вполне адекватного и разумного своего сына просто из-за небольших разногласий. Вобщем, мне «не зашло»…

Ответить

vovan77777

23 октября 2019

Не понравилось. Осилил половину книги. Местами затянуто и нудно.

Ответить

Andrey2001

1 ноября 2019

Прослушал 33%. Жду, когда произойдёт хоть что-то интересное. Похоже, что не дождусь.

Ответить

ljalja

16 ноября 2019

а мне сама книга не особо понравилась диалогами. Чтец прочитал хорошо:)