он взял это с того, что мы ничего не знаем о количестве, видах и скорости развития цивилизаций.<br/>
а значит любое утверждение будет равно вероятным.<br/>
а из любого можно выбрать то что нужно для задуманного сюжета.<br/>
ведь будь человечество даже не самым молодым а хотя бы в центре, то показать опасность Вечности, было бы нельзя.<br/>
меж тем Вечность это не злодеи. эта система которая правит реальность по принципу наименьших опасностей людям и наилучшей стабильности. поэтому регулярно изобретаемые звездолеты-она убирала. ну его! опасно, жертвы, убыль населения, контакты с неизведанным. ну ка всем жить на уютной Земле))
Например, Чарльз Мэнсон. Хрестоматийный такой ублюдок. Был посажен. Но и творческой личностью был тоже. Имел поклонников. И имеет, вероятно, даже теперь. Несмотря на то, что он уже сдох. Есть фанаты и его самого. И его творчества. А оно у него было. Писал он приличную музыку и стихи. Без проблем. Мэнсон не был бездарем.<br/>
Это учесть важно.<br/>
Но никто ведь не пытается выставить творения Мэнсона в отрыве от его уникальных, в некотором роде, поступков.<br/>
А тут вот пытаются. И именно это то и интересно и уникально более чем.<br/>
Даже в Мировом Масштабе. Как говорил Василий Иваныч. :)))
Я так поняла, что перед смертью казненная просила о помиловании людей. Потом, возможно, как всегда в таких случаях, боженьку. А уж когда все без толку и терять нечего- дьявола попросила. Он отзывчивый, его просто надо попросить, как в целой куче ужастиков. Может не конкретно дьявол, но какое то сконцентрированное Зло. И вот сидит оно теперь в мешке и терпеливо ждёт жертв. Так что кота и даже обезьяну топить бесполезно. Потом ещё кто нибудь этот дом снимет деревянное изображение найдет и так без конца. А времени у мокрого мешка полно🤔<br/>
А может, я, как Мэл, все не так поняла
Первая причина- мистическая. Школа нас зомбирует, чтобы мы были как все ( Почему не хочешь на экскурсию? Все же идут! )<br/>
Вторая- подражание. Вот мама моя хорошо училась в школе, потом в Москве на заочном, нашла работу.Хороший коллектив, весело им было, отдыхать везде ездили. И все это на зарплату инженера. Я думала что мной так будет😄😄 Кто ж знал, что совок распадётся<br/>
В рассказе Харуки Мураками " Рвота 1970 " он говорит собеседнику, мол, я тебе ещё сто причин найду.Ого, восхищается собеседник, вот что значит писатель😄<br/>
Я не писатель, но ещё пару причин найду
Очень атмосферно и увлекательно, отличная озвучка. Но ляпы удивляют, автор не может так не разбираться в технике! У главного героя автомобиль с электродвигателем. Но он его постоянно заводит кнопкой и машина стоя на месте(!!!) урчит заведённым двигателем, правда еле слышно))) Вот так машина стоит, а электродвигатель работает). Потом выясняется что электродвигатели в каждом колесе, ну как на электросамокатах, но они всё равно урчат заведённые стоя на месте)<br/>
Ну и эпизод с побегом. То что надзирателям пофиг на беглецов можно допустить, насильно мил не будешь. Но как их может не волновать угон мусоровоза? Это же дорогостоящее имущество деревни!!!
Да, мне на уши садились только писатели, с детских лет. Ну и лет десять назад у моего тогдашнего товарища было хобби — история. Вот его прерывать мне тоже не хотелось. Но когда его заносило в политику, я терпела из вежливости, а потом спросила, мол, вот ты все это знаешь, а толку то. Ну как, надо знать! Говорит такой.😁 <br/>
В политические беседы не вступаю, вот время жалко. Но чтобы сначала комменты прочитать, потом только слушать- ни за что, лучше время потеряю<br/>
Где то читала, что норвежские мифы самые страшные. После них и Лавкрафт сказочником покажется, не то что добрый Праттчет😄
«родила по вине ребёнка» чегось? Вполне справедливо оставить ребенка к которому нет ни каких чувств у бабушки, если это издевательство ну чтож :D вот же садистка, а то что принудили выдумкой-страшилкой мол аборт приведет к бесплодию это так, ерунда же. То что после смерти бабушки не оставила в приюте это непонятно. Прививала хороший вкус к одежде, так ли плохо красиво одеваться? Отвадила от дочери 40-летнего лысеющего препода, конечно трагедия, это был единственный мужчина на всем белом свете (к слову тряпка и трус сразу сбежал хвост поджав) А еще, вот же злобный тиран начала стареть, словила инсульт заставив ухаживать за собой
Ну это вопрос спорный. Есть дело. В зависимости от ситуации. Вот на мой взгляд, единственное верное решение для Касатского было не хвататься за топор и не бежать, как нашкодивший пёс, а поступить по-мужски: жениться на этой девушке. И началась бы для него жизнь во всей её полноте ))) Вот тогда бы и насмирялся по самые уши. А то нашёл выход… сам, мол, себе хозяин. Ага )))) <br/>
Нет, нашкодил — пострадай. <br/>
Между прочим, вполне возможно, что в эту сладкую ночь произошло зачатие. И он, потенциальный папаша, даже не озоботился этим? Хорош гусь! <br/>
А вы говорите — нет дела ...)))
Нет-нет да попадаются под историческими романами, которые я озвучил, шайки апологетов и эпигонов, последователи двух дилетантов от исторической науки, Фоменко и Носовский, но в отличие от первых, эти апологеты и эпигоны лишены творческой оригинальности, умения концептуально мыслить, но с пеной у рта механически повторяющие квазиконцепции. И тут какая-то Небесная нарисовалась и шурует во всю Ивановскую, мол, всю история, которую нам преподносили, не правильная и в том же роде.<br/>
Хотелось многое написать на эту тему, но лучше послушайте анализ.<br/>
<br/>
<a href="https://youtu.be/KaWflqfTiAw?si=37AMwxvPCle7NJrz" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/KaWflqfTiAw?si=37AMwxvPCle7NJrz</a>
«Эти дни были так недавно, а меж тем мне кажется что прошло чуть не целое столетие».<br/>
Унесло меня это завораживающее повествование в годы моего раннего детства когда на целое лето нас малышей, целый детсад, увозили в летние дачи в сибирской тайге, а родители приезжали нас навещать. Где то в глубинах памяти сохранились впечатления о нетронутой еще человеком красоты сибирской тайги, хотя было мне наверно года 3-5. В те годы профсоюзы Кузбасса обеспечивали такой летний отдых детям шахтеров. Там даже баня была. Даже не верится что такое было. «кажется что прошло чуть не целое столетие»
Кстати, о языке ненависти.<br/>
Виночерпий Ганимед для Зевса был, скажем так, отдушиной, когда царь олимпийцев не имел своей очередной леды. То есть явление было всегда, отношение к явлению тоже менялось. Но скажите на милость, кто кому мешает? если это не личный выбор и не распущенность, если это выбор природы, то она, природа, знает, что таким и детей не надо. А мы им и брак, и детей на адаптацию. Да ещё и слова не скажи, заплюют! И гей-парады эти!.. Вот обычные натуралы выйдут на улицу орать ****есь только с женщинами! так их за нарушение общественного порядка и заберут в полицию!
Так и сорняки полезны))) даже из их корней котлеты делают)))) Я пробовал котлеты из пырея. Я со мной рядом жил парень, учился в зоотехникуме, так он чего только не умел. Вот насади одуванчиков меж огурцами и огурцы очень даже заметно поменяют сроки созревания огурцов и вроде ты их подкармливал удобрениями, и мощь у них и стать. А тысячелистник я сам садил вдоль грядок по периметру(была у меня одна болезнь была, в связи с переменой местности ,( нужно его пить вместо чая. Так ни тебе слизней на огороде ни другой ерунды и… Сорные растения, это ведь понятие относительное.
Чет в последнем томе автор вообще какуюто безсвязную херню начал писать. Такое ощущение что он перепутал черновики с релизом ибо последние 5 томов он тупо лил воду вместо сюжета, после чего выдает события, которым явно должен был предшествовать хотябы 1 том, но нет — автор тупо перепрыгнул сюжет сделав вид что так и должно быть. Вообще нужно было заканчивать после победы над ангелом в храме. Начиналось шедеврально а продолжилось шаблонами будто под копирку слизанных с историй о мен хао и прочих многосерийников. Очень жаль — слил такую годноту, вообще сброс историй очень хреновый тон. Взять и перечеркнуть весь сюжет кнопкой «сделай хорошо», невероятноя глупость.
Нужно чтобы чтец пел и альтерировал?<br/>
Выразительность заключена не в пении чтеца, а в содержании текста<br/>
И именно за ровное чтение подпесался я на Мурашко<br/>
Из «непоющих» очень уважаю Михаил Рослякова<br/>
<br/>
Далее:<br/>
<br/>
Не удалось мне встретить ни одной нормальной трактовки произведений О`Генри, многие шедевры в жанре «Фантастика»; чтецы почему-то думают что фантастика — это детская литература, и непременно поют и подвывают себе<br/>
<br/>
Тяжелый тоскливый шлейф в памяти моей оставили чтецы «музыкально исполняющие» Лема, Азимова, Шекли<br/>
<br/>
Из-за таких «поющих» чтецов столь ценная база аудиокниг в рунете остаётся невостребованной
Спасибо за отзыв, дружище. <br/>
То, что Вас смутило, есть литературный прием. Называется персонификацией природных явлений и животных, то есть, когда писатель хочет наделить что-то свойствами человека, чтобы это что-то было близко для понимания. Дело в том, что хозяин и кот общались на телепатическом уровне. Поверьте, когда животные мимикрируют под хозяина, а это происходит зачастую, животное и ведет себя как хозяин. Этот кот вел себя как и его хозяин. Вот, почему хозяин и кот (собака, лошадь, попугай итд) — это одно целое. А сделал я этот диалог-трюк, чтобы не растягивать повествование рассказа. Я хотел придать рассказу динамичность. <br/>
Желаю Вам успехов!..
Привидите пример карательных мер.<br/>
<br/>
Очень интересно узнать.<br/>
<br/>
Проводи Дмитрий Сергеевич Сипягин «меры», от боевой организации эсеров остались бы одни воспоминания, писанные успевшими убежать за границу террористами.<br/>
<br/>
А сам Сипягин не принял бы мучительную смерть от недоученного 21- летнего студента,«потомственного дворянина»с отлично промытыми мозгами.<br/>
«Факт убийства признаю, но не признаю себя виновным».<br/>
<br/>
«Вам труднее меня повесить, чем мне умереть.Мне никакой милости от вас не надо.»<br/>
<br/>
«У вас не сын, а кремень.»<br/>
<br/>
Недаром политтехнологи дорого ценятся.<br/>
Да и вообще все, кто качественно обращают в свою веру!
" Зачем нам родной отец, когда наш добрый, любимый господин пристав нам лучше всякого отца?.. " <br/>
Я как-то не очень любила произведения Куприна. Любила. Но не очень. А этот сборник неожиданно меня поразил. Слушаю с огромным удовольствием, большое спасибо исполнителю.<br/>
Ну и конечно, спасибо огромное высокочтимым цензорам, которые отправили меня в бан на две недели. Написали, что, мол, за политику… А где я занималась политикой? Может быть то, что я упоминала в комментариях имя Алексея Анатольевича Навального, причисляет меня к разряду политиков? 🤔🤔🤔<br/>
Так какая же это политика, господа высокочтимые цензоры? Это НАША ЖИЗНЬ!
Нет.<br/>
Вот мораль: Бог создал человека праведным, но люди уклонились во всякое зло. <br/>
Тем не менее любящий Творец как Отец не оставил своих детей погибать в грехах. Он так полюбил нас, что отдал Своего Единственного Сына, чтобы каждый, кто верит в Него, не погиб, но имел вечную жизнь с Богом. Христос воскрес! Он есть истина! И все верующие и любящие истину пребудут с Ним вечно.<br/>
Зло же будет уничтожено, а слуги зла наказаны.<br/>
Относительно силы оружия не согласен: в СССР и Китае вера в Христа «запрещена». Но были и есть (даже в подполье) десятки миллионов верующих!!!
Книга хорошая. Много эмоций вызывает. Как дочь главных героев. Бестолковый ребёнок с одними гармонями и амбициями и без капли понимания жизни. Так и отец по большей части. Да, добрый. Но его наивность сродни преступлению. В определённом смысле смелый, но в той же степени глуп. Та ситуация, когда слабые выживают засветит сильных «матери». Которая делала всю грязную и тяжелую работу, что бы уберечь родных. А что получила в ответ? Предательство любимого парня, целующегося с другой. Предательство дочери соплячки, что жизни не видела, предательство мужа, что не уберёг, что имел. Очень надеюсь, что отец с дочерью огребут по полной теперь, без защиты.
а значит любое утверждение будет равно вероятным.<br/>
а из любого можно выбрать то что нужно для задуманного сюжета.<br/>
ведь будь человечество даже не самым молодым а хотя бы в центре, то показать опасность Вечности, было бы нельзя.<br/>
меж тем Вечность это не злодеи. эта система которая правит реальность по принципу наименьших опасностей людям и наилучшей стабильности. поэтому регулярно изобретаемые звездолеты-она убирала. ну его! опасно, жертвы, убыль населения, контакты с неизведанным. ну ка всем жить на уютной Земле))
Скажите, в вас чувствуется специалист, а гороскопы это тоже из области астрологии? Я почему спрашиваю. У меня как-то по осени случай был. Еду по делам и радиоприёмник мне ласково-бодрящим девичьим голосом выдаёт гороскоп. Мол, над личным имуществом Стрельца нависла опасная угроза. И что вы думаете? Км через 20 попадаю в аварию. Машина, ну то бишь личное моё имущество, вдребезги, а на мне на сей раз не единой царапины! Каково? Правда, ещё была пятница 13-ое. Чёрту верить, звёздам или всё же вовремя резину заменить? Призадумаешься тут.=)))
Это учесть важно.<br/>
Но никто ведь не пытается выставить творения Мэнсона в отрыве от его уникальных, в некотором роде, поступков.<br/>
А тут вот пытаются. И именно это то и интересно и уникально более чем.<br/>
Даже в Мировом Масштабе. Как говорил Василий Иваныч. :)))
А может, я, как Мэл, все не так поняла
Вторая- подражание. Вот мама моя хорошо училась в школе, потом в Москве на заочном, нашла работу.Хороший коллектив, весело им было, отдыхать везде ездили. И все это на зарплату инженера. Я думала что мной так будет😄😄 Кто ж знал, что совок распадётся<br/>
В рассказе Харуки Мураками " Рвота 1970 " он говорит собеседнику, мол, я тебе ещё сто причин найду.Ого, восхищается собеседник, вот что значит писатель😄<br/>
Я не писатель, но ещё пару причин найду
Ну и эпизод с побегом. То что надзирателям пофиг на беглецов можно допустить, насильно мил не будешь. Но как их может не волновать угон мусоровоза? Это же дорогостоящее имущество деревни!!!
В политические беседы не вступаю, вот время жалко. Но чтобы сначала комменты прочитать, потом только слушать- ни за что, лучше время потеряю<br/>
Где то читала, что норвежские мифы самые страшные. После них и Лавкрафт сказочником покажется, не то что добрый Праттчет😄
Нет, нашкодил — пострадай. <br/>
Между прочим, вполне возможно, что в эту сладкую ночь произошло зачатие. И он, потенциальный папаша, даже не озоботился этим? Хорош гусь! <br/>
А вы говорите — нет дела ...)))
Хотелось многое написать на эту тему, но лучше послушайте анализ.<br/>
<br/>
<a href="https://youtu.be/KaWflqfTiAw?si=37AMwxvPCle7NJrz" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/KaWflqfTiAw?si=37AMwxvPCle7NJrz</a>
Унесло меня это завораживающее повествование в годы моего раннего детства когда на целое лето нас малышей, целый детсад, увозили в летние дачи в сибирской тайге, а родители приезжали нас навещать. Где то в глубинах памяти сохранились впечатления о нетронутой еще человеком красоты сибирской тайги, хотя было мне наверно года 3-5. В те годы профсоюзы Кузбасса обеспечивали такой летний отдых детям шахтеров. Там даже баня была. Даже не верится что такое было. «кажется что прошло чуть не целое столетие»
Виночерпий Ганимед для Зевса был, скажем так, отдушиной, когда царь олимпийцев не имел своей очередной леды. То есть явление было всегда, отношение к явлению тоже менялось. Но скажите на милость, кто кому мешает? если это не личный выбор и не распущенность, если это выбор природы, то она, природа, знает, что таким и детей не надо. А мы им и брак, и детей на адаптацию. Да ещё и слова не скажи, заплюют! И гей-парады эти!.. Вот обычные натуралы выйдут на улицу орать ****есь только с женщинами! так их за нарушение общественного порядка и заберут в полицию!
Выразительность заключена не в пении чтеца, а в содержании текста<br/>
И именно за ровное чтение подпесался я на Мурашко<br/>
Из «непоющих» очень уважаю Михаил Рослякова<br/>
<br/>
Далее:<br/>
<br/>
Не удалось мне встретить ни одной нормальной трактовки произведений О`Генри, многие шедевры в жанре «Фантастика»; чтецы почему-то думают что фантастика — это детская литература, и непременно поют и подвывают себе<br/>
<br/>
Тяжелый тоскливый шлейф в памяти моей оставили чтецы «музыкально исполняющие» Лема, Азимова, Шекли<br/>
<br/>
Из-за таких «поющих» чтецов столь ценная база аудиокниг в рунете остаётся невостребованной
То, что Вас смутило, есть литературный прием. Называется персонификацией природных явлений и животных, то есть, когда писатель хочет наделить что-то свойствами человека, чтобы это что-то было близко для понимания. Дело в том, что хозяин и кот общались на телепатическом уровне. Поверьте, когда животные мимикрируют под хозяина, а это происходит зачастую, животное и ведет себя как хозяин. Этот кот вел себя как и его хозяин. Вот, почему хозяин и кот (собака, лошадь, попугай итд) — это одно целое. А сделал я этот диалог-трюк, чтобы не растягивать повествование рассказа. Я хотел придать рассказу динамичность. <br/>
Желаю Вам успехов!..
<br/>
Очень интересно узнать.<br/>
<br/>
Проводи Дмитрий Сергеевич Сипягин «меры», от боевой организации эсеров остались бы одни воспоминания, писанные успевшими убежать за границу террористами.<br/>
<br/>
А сам Сипягин не принял бы мучительную смерть от недоученного 21- летнего студента,«потомственного дворянина»с отлично промытыми мозгами.<br/>
«Факт убийства признаю, но не признаю себя виновным».<br/>
<br/>
«Вам труднее меня повесить, чем мне умереть.Мне никакой милости от вас не надо.»<br/>
<br/>
«У вас не сын, а кремень.»<br/>
<br/>
Недаром политтехнологи дорого ценятся.<br/>
Да и вообще все, кто качественно обращают в свою веру!
Я как-то не очень любила произведения Куприна. Любила. Но не очень. А этот сборник неожиданно меня поразил. Слушаю с огромным удовольствием, большое спасибо исполнителю.<br/>
Ну и конечно, спасибо огромное высокочтимым цензорам, которые отправили меня в бан на две недели. Написали, что, мол, за политику… А где я занималась политикой? Может быть то, что я упоминала в комментариях имя Алексея Анатольевича Навального, причисляет меня к разряду политиков? 🤔🤔🤔<br/>
Так какая же это политика, господа высокочтимые цензоры? Это НАША ЖИЗНЬ!
Вот мораль: Бог создал человека праведным, но люди уклонились во всякое зло. <br/>
Тем не менее любящий Творец как Отец не оставил своих детей погибать в грехах. Он так полюбил нас, что отдал Своего Единственного Сына, чтобы каждый, кто верит в Него, не погиб, но имел вечную жизнь с Богом. Христос воскрес! Он есть истина! И все верующие и любящие истину пребудут с Ним вечно.<br/>
Зло же будет уничтожено, а слуги зла наказаны.<br/>
Относительно силы оружия не согласен: в СССР и Китае вера в Христа «запрещена». Но были и есть (даже в подполье) десятки миллионов верующих!!!