Поиск

Это точно мистер Саймак? Недавно прослушала его рассказ «Мираж» — Марс колонизировали земляне. Марсиане — звери, зверюшки разного размера и опасности для землян. Земляне особенно охотно убивают маленьких пушистых древних марсиан, мех которых особенно ценится женщинами на Земле. Маленькая деталь — зверьки-марсиане — мыслящие и разговаривающие существа. Вот такой треш! И тут вдруг — другой Марс. Такой поворот! И два психопата. И убийства, грабежи из-за уранового рудника и отказа в визе. Интересно, что творилось в жизни мистера Саймака, когда он «ваял» это «произведение»? Да, и интересный чтец. Мужской, приятный голос с хорошей дикцией, эмоциональный. И изюминка — троллинг слушателей молодежными «ударениями». Особенно меня рассмешила «распальцовка».

Чтец бесподобен, а рассказ недописан даже до кульминации. Тема сисег не раскрыта! Не знаю как в английские каторжники, которые падают в обморок, случайно наступив на крысу и хвастаются своей английской «стойкостью», если не падают в обморок при виде полицейского, но советские уголовники и не такие сказки насочиняют, чтобы уйти от наказания. Например, рассказал бы, как лорд сам нашёл тот нож, споткнулся об кота и упал прямо на нож, затем поднялся, сперепугу вытащил из себя нож, но тут же ослаб и снова упал, напоровшись на тот же нож, поднялся, сел в кресло, чтобы собраться с силами, да и помер

ну видите не слежу за новостями-не знал что сошла на нет… хотя даже не следя краем уха-как ни главный ужас -так талибан, игил и т.п.))<br/>
да и набившая осокмину предъява в Инете мол на РПЦ гоните идите мусульман по критикуйте-что страшно?)))<br/>
а в Индии-там не только сикхи есть там все есть))там не только сотни тысяч богов(пипец в Др. Египте то да единого бога додумались а там все никак) -но и каст уже столько же))<br/>
это как реликтовый континент -Австралия… только там сумчатые))<br/>
вот и Шивы там по кувшинам сидят-вместо джинов у арабов))

мне не зашло. мясные истории. всё время ловила себя на том, что не верю, как образованный человек — врач, надо полагать, с высшим образованием (а это не год, не три и даже не пять соответствующего уровня общения) — может так разговаривать, перемежая мед. терминологию с деревенско-просторечным говором. этш не фелшир какой-нить, а дохтур. да ладно бы просто слова местечковые (у всех в речи мусор есть + влияние окружения — с волками жить...), так нет, ещё и говор, свойственный необразованному человеку (или это чтица перегнула?). не поверила я, короче, не прониклась. да и в целом тематика не моя — и не ужасы, и не мистика.

С удовольствием прослушала рассказ. А с Шукшиным по другому не бывает. Легко, простым языком, с юмором о грустном…<br/>
Мне жаль ГГ, он не познал главное в жизни — Любовь и не летал, и не пел, и не видел весь мир Чистым и Светлым.<br/>
<br/>
Но чудеса случаются, может быть и ему выпадет счастье встретить её, с которой… «И вдвоем по тропе, навстречу судьбе,<br/>
Не гадая, в ад или в рай»… Но мне верится в это с трудом, потому что характер ГГ раскрыт автором мастерски и, на мой взгляд, практически не оставляет надежду, что чудо случится.<br/>
<br/>
Исполнено замечательно!!!<br/>
Спасибо!!!

А я и не пишу «только расчлененка». Зло у авторов ужасов тесно связано с членовредительством жертве. Это легкий, очень часто встречающийся у Кинга прием, и именно этот смысл я вложил в слово «типичной...». Здесь этого практически нет. Вот что я имел в виду.<br/>
<br/>
Ну и если уж совсем не утрировать, у него и расчлененки полно.<br/>
Большинство эпизодов «Оно».<br/>
Очень много в «Темной башне», повсеместно.<br/>
«Талисман», «Лангольеры», «Куджо», «Цикл оборотня», «Худеющий», «Люди 10ч утра», «Туман», «Метод дыхания», «Безнадега», «Почти как „Бьюик“», «Земляничная весна», «Мизери»…<br/>
<br/>
Так что я его ни с кем не путаю, определенно.

Пакистан на данный момент является членом Содружества Наций. Ты это имел в виду? А то что Содружество Наций полностью как называется забыл?<br/>
Напомню: <br/>
«Содру́жество на́ций (англ. Commonwealth of Nations, до 1946 года — Брита́нское Содру́жество на́ций — англ. British Commonwealth of Nations), кратко именуемое просто Содружество (англ. The Commonwealth) — добровольное объединение (ага, добровльное, такое, добровольное!!!) суверенных (сувереных стоило бы писать в кавычках) государств, в которое входят Великобритания и почти все её бывшие доминионы, колонии и протектораты. Членами Содружества также являются Мозамбик, Руанда, Намибия и Камерун[2].»© тётя Вика.<br/>
<br/>
Англичане никогда ничего из рук прсто так не выпускают. Ты чо, Алекс?

Кликушам и восхвалителям данного «чтеца» что-то объяснять и взывать их к логике бесполезно! Они все на прикормке, все имеют несколько ботов, хабалистый характер и хамское поведение. При этом будут называть Вас <br/>
милый, дорогой, уважаемый, любезный… Их так научили. Мол, это, вроде как, обозначает вежливость, доброжелательность и интеллиХентность. А забежав в личку, обматерят трёхэтажным!))) Зачем это надо самому Стельмащуку, не понятно. Ему бы лучше камней в рот набрать. и поработать над дикцией! Только это ему уже вряд ли поможет. Это врождённое Очень плохо читает и лучше с годами не становится. А хуже уже некуда! Хуже только я суп варю!)))

Прослушала с большим удовольствием. Чтица читает очень хорошо. <br/>
Интересно узнавать про бытовые подробности древнего Китая, которые мастерски вплетены в повествование. Естественно, здесь приходится доверять ван Гулику, полагаясь на его знания.<br/>
У меня вызвало сомнения то, что судье предлагают путеводитель по местным достопримечательностям. В то время было очень немного грамотных людей. Они обычно были состоятельны, т.е. удобнее иметь людей, которые могут все показать и рассказать. С другой стороны, путеводитель, разумеется, имел совсем другой вид. Он не обязательно был печатным, он мог быть написан от руки для богатых путешественников. Кто-нибудь знает больше об этом предмете?<br/>
<br/>
Спасибо большое!

Многие ругают второго чтеца, хм… Вы вообще этим ресурсом пользуетесь? Другие книги фентези слушали?))) Диванные критики, просто ради интереса найдите цикл книг «Меч истины» послушайте озвучку 10й книги=) Почоев немного слабее 1го чтеца или например Кирилла Головина, но он превосходит 80% остальных кого я здесь слышал) <br/>
Касаемо серии я бы поставил 6/10 (чуть выше среднего) Нет таких сочных персонажей как у Аберкромби, или маштабности как у Вегнера, но есть своя уникальная история и некоторые «крючки» закинутые автором из за которых я дослушаю до конца, просто чтобы узнать чем все закончится. Несмотря на банальность, но хочется увидеть хэпи энд)

Ваш гг на протяжении всего рассказа не сделал ничего полезного и приятного окружающим. Очень удобно оправдывать эгоизм, лень и тупость недостатками воспитания. Но какой бы плохой ни была бы мама, нормальный человек после работы по крайней мере булку себе на завтрак купит или оплатит доставку продуктов на дом. А ваш сел на шею к маме и сидит. Если б он после тяжелой работы зашел на кухню и начал ножи точить (мыть), а тут мама под горячую руку и он бы её зарезал – тогда я б его пожалела. Сорь, но паразиты вроде описанного Вами пусть все застрелятся. Искренне.

Ну, Нобеля дают и по политическим мотивам, хотя я не считаю, что Бунин не достоин этой премии. Что касается Толстого, то он очень удачно устроился на Родине, был обласкан властью, жил на широкую ногу, имел Сталинскую премию, принимал у себя многих выдающихся людей, был любим и читаем народом, короче жил полной жизнью. Бунин же, на чужбине, в основном исходил желчью и счастливым человеком не был. А не вернулся, вначале из-за трусости, а позже гордыня не позволила. В личном плане, он безусловно неудачник. Дворянство видимо было личное и к вашему отчиму отношение не имело, мог бы и сохранить раритет.😉

Уважаемый Игорь! Если Вы заметили ошибку, то на мой взгляд хорошо бы аргументировано объяснить в чем она состоит, может быть написать свой рассказ, и уже точно без перехода на личности. Что касается векселя, тут Вы попали прямо в точку, я 20 лет занимаюсь уходом и реабилитацией пожилых людей и инвалидов, так что добрый дел более чем достаточно!!! Ну что, оснований отзывать вексель нет??? Как можно получить ваш триллион рублей (точнее уже мой триллион). Он тоже пойдет на добрые дела и отлично двинет экономику «третьего возраста» вперед, отчет опубликуем!!! Сдержите свое слово или это было бла-бла???

Пробирает прям до слëз — такая узнаваемая реальность! Начальник тупой имбецил, способный лишь транслировать указания сверху и ответы подчинëнных обратно и занятый самоутверждением, мол, «Я тут главный». Да и уважаемые коллеги, так сказать, в основной массе своей озабочены как бы переложить свою работу на другого и не делать вообще ничего. Слава те хосподи, не все такие, несколько человек ещё продолжают тянуть лямку и чинить технику. Мы стали слишком сыто жить, вот что я вам скажу. Нам срочно нужен какой-нибудь Армагеддон, чтобы народ встряхнулся и перестал жить иллюзиями, будто можно паразитировать до бесконечности. Или это не иллюзии? Может они как раз правы, можно?

Огромное спасибо!!! Последние часы не хотел слушать ибо хотел растянуть эту историю на долго придолго. На одном дыхании, которое обрывалось на смех или, как в конце, на всхлипывания. Не играю в игры уже давно, но тут я очутился в отличном новом мире! Спасибо. Те, кто пишут мол жанр -гуано, ответить хотел бы, что это сказка современных реалий. Герои, их характеры, приключения, реакции -останутся на всегда в моей памяти. Еще раз огромное спасибо. Мальчик Миша 35 годиков, 180см, 110кг не жира(да, такие тоже слушают такое и получают удовольствие и восторг) Ещё раз спасибо! Это приключение в 3х книгах было потрясающе!!!

Я думала, что взрыв мозга — это Умберто Эко и Фаулз. Но теперь к этим двоим добавляется и Гофман! Абсолютный, чистейший сюр, изложенный изысканнейшим, красивейшим, изящнейшим слогом эпохи, в которую имел счастье жить и писать автор. Пожалуй, Гофман даже круче наших вышеупомянутых современников, ибо его произведения для своего времени были не то, что революционными, а почти что крамольными. Понятно, что писать подобные психоделические шедевры невозможно было без стимулирующих добавок: Гофман был очень близок с Бахусом, что, в конце концов, привело к печальным последствиям. Но все, что было написано — это гениально! <br/>
<br/>
Чтецу нижайший поклон и сердечная благодарность за изумительное исполнение!

да я вообще то же либерал. сейчас понятно когда весь мир перевернулся под ногами уже непонятно кто. но в стабильном мире был либералом. это не мешало мне восхищаться Ефремовым. свой либерализм я всегда понимал как идеально отточенную кормушку для людей. сидеть в оной конечно приятнее.<br/>
но тем больше восхищение теми, что могут поставить себя выше мира потребления (мол богатыри-не мы). опять же у меня всегда было понимание что либерализм это просто способность оседлать удачный период. как межледниковый оптимум-а дальше опять материальные блага ужимаются и все начинают рвать друг другу глотки-за углеводороды, сферы влияние, рынки сбыта и монополию торговых маршрутов

Крохалев Геннадий Павлович (12 августа 1941 — апрель 1998) — исследователь зрительных галлюцинаций, возникающих у больных с алкогольным психозом.<br/>
В 1965 году окончил Пермский медицинский институт. С 1967 работал врачом-психиатром в Пермской областной психиатрической больнице № По месту работы у него и появилась идея попробовать снять на пленку галлюцинации своих больных (обычно страдающих делирием). Исследования проводились с 1974 по 1991 годы.<br/>
К 1990 году Геннадий Павлович по своим исследованиям имел 33 публикации в разных странах мира (СССР, Япония, Германия, Чехословакия, Польша, США и др.). О его работах вышло около 80 статей и было снято 6 документальных фильмов