Поиск

слушаю запоем и не могу остановиться)))) когда-то, очень давно, мне сказали, что это очень нудная и скучная книга, не сравнится с фильмом. Мол, все четыре книги главные герои слишком долго и нудно идут и идут в Мордер. И нужно много терпения, чтобы это прочесть. И я восприняла эту характеристику на веру. Хотя фильмы по этой книге — одни из моих самых любимых))). СПАСИБО Кириллу Гребенщикову и Петру Маркину за ваши прекрасные голоса и начитки. Благодаря вам я поняла, что это прекрасные книги. И я потеряла много лет зря, поверив той критике из юношества))))))))))))))))))))))))))))))) Ваши голоса я готова слушать и слушать)

да наверное. хотя это по всем признакам сказка для взрослых а значит строго говоря вид фантастики (хотя мало кто относит такое к фантастике)<br/>
сказка это строго говоря всегда история со сведенным балансом)) там Золушка не умирает в первый день после свадьбы потому что мачеха успела ей яд подкинуть.<br/>
А Уальд шагает дальше-своим указанием на приемника. сводя на нет даже общественную вознагражденную мораль-мол поступай правильно-и дай людям мерзавца на троне))<br/>
<br/>
произведение очень взрослое с кучей не самых позитивных но нужных смыслов.<br/>
имхо похоже на его же «Молодой король»-я бы всегда сдваивал эти рассказы

Нет ничего хуже незавершённых дел.<br/>
Человек однажды принял неверное решение и дал жизнь «дракону».<br/>
А потом махнул на него рукой — подумаешь… не сегодня-завтра сдохнет или улетит.<br/>
Дракон вырос, окреп и заматерел, стал проблемой для города.<br/>
А человек снова махнул рукой — подумаешь, в истории человечества случались твари и похуже…<br/>
Дракон пожрал/подчинил город и пошел войной на соседний.<br/>
А человек снова махнул рукой — подумаешь… это далеко, дракон стар, кто-нибудь его обязательно прихлопнет.<br/>
Но однажды плотоядный ящер вместе с нарядом полиции постучался в дверь человека, когда-то породившего его…

-будет ли такой суд реально справедливый?<br/>
-будет ли такой суд реально справедливый лишь для кого то?<br/>
-что будет с гуманизмом?<br/>
есть ли вообще справедливость или мы ее придумали каждый понимает ее по своему?<br/>
-и вообще разве не сказано -не судите да не судимы будете?<br/>
эти и дургие вопросы имеют лишь постоянно меняющийся динамический ответ-требующий непрерывных размышлений изучений и рассматривания со всех сторон<br/>
<br/>
попатка зафиксировать и закрепить нечто идеально справедливое неким сводом правил(скриажалями)-порченый принцип-называемый легиломанией.<br/>
а попытка объявить себя любимых эпохой справедливости-и мол все можно не думать больше-еще и опасный

Василий Андреевич Жуковский «Замок Смальгольм» (1823).<br/>
<br/>
Жанр — мистико-романтическая баллада. В центре сюжета – приход убитого рыцаря на свидание с дамой, им прежде любимой… Основа баллады – рассказ пажа и два свидания героини с рыцарем Кольдингамом – все ночной порой, «под защитою мглы», «под защитою тьмы». Лишь последнее, самое роковое, происходит в «таинственный час… меж рассветом и утренней тьмой». Да и сама баллада начинается со слов «до рассвета поднявшись…» У Жуковского собственный стиль. Он вводит выражение «великий Иванов день», и слово «великий», хотя и относится непосредственно к «Иванову дню», окрашивает весь контекст, возвышая тему любви… <br/>
<br/>
Прочитано безупречно Еленой Хафизовой. «Лайк». «Избранное».

Уважаемый Игорь! Если Вы заметили ошибку, то на мой взгляд хорошо бы аргументировано объяснить в чем она состоит, может быть написать свой рассказ, и уже точно без перехода на личности. Что касается векселя, тут Вы попали прямо в точку, я 20 лет занимаюсь уходом и реабилитацией пожилых людей и инвалидов, так что добрый дел более чем достаточно!!! Ну что, оснований отзывать вексель нет??? Как можно получить ваш триллион рублей (точнее уже мой триллион). Он тоже пойдет на добрые дела и отлично двинет экономику «третьего возраста» вперед, отчет опубликуем!!! Сдержите свое слово или это было бла-бла???

Пробирает прям до слëз — такая узнаваемая реальность! Начальник тупой имбецил, способный лишь транслировать указания сверху и ответы подчинëнных обратно и занятый самоутверждением, мол, «Я тут главный». Да и уважаемые коллеги, так сказать, в основной массе своей озабочены как бы переложить свою работу на другого и не делать вообще ничего. Слава те хосподи, не все такие, несколько человек ещё продолжают тянуть лямку и чинить технику. Мы стали слишком сыто жить, вот что я вам скажу. Нам срочно нужен какой-нибудь Армагеддон, чтобы народ встряхнулся и перестал жить иллюзиями, будто можно паразитировать до бесконечности. Или это не иллюзии? Может они как раз правы, можно?

Огромное спасибо!!! Последние часы не хотел слушать ибо хотел растянуть эту историю на долго придолго. На одном дыхании, которое обрывалось на смех или, как в конце, на всхлипывания. Не играю в игры уже давно, но тут я очутился в отличном новом мире! Спасибо. Те, кто пишут мол жанр -гуано, ответить хотел бы, что это сказка современных реалий. Герои, их характеры, приключения, реакции -останутся на всегда в моей памяти. Еще раз огромное спасибо. Мальчик Миша 35 годиков, 180см, 110кг не жира(да, такие тоже слушают такое и получают удовольствие и восторг) Ещё раз спасибо! Это приключение в 3х книгах было потрясающе!!!

От «Детей кукурузы»…. — «Взрослые травы» … — (клуб любителей канабиса)…) Да, загадочная трава – даже Агутин об этом когда-то пел: <br/>
<br/>
Ночь, луна и в небе облака,<br/>
Так светла и нереальна высока,<br/>
Ночь, сверчки и кругом голова,<br/>
За собой зовет высокая трава.<br/>
<br/>
Это что-то, это звук под крышей,<br/>
Это то, что никому не слышно.<br/>
Это голос высокой травы<br/>
С той стороны….<br/>
<br/>
Содержание, конечно, неоригинально, да и объяснения никакого автор не даёт – читатель должен сам додумать. Из плюсов – неплохо передана сюрреалистичная атмосфера всего происходящего, ну и, разумеется, озвучивание на высоте.

вообще то имхо Толстой- школой-хорошо привит (бедному Горькому не повезло-он блестящий новеллист а в школе-дико сложный роман Мать)<br/>
а Толстой. Ну Анну Каренину вон экранизируют до сих пор)) а Война и Мир мне лично нравится. не кажется мне роман ни скучным ни сложным. интересный много мыслей, где то сильно мистический (в трактовке СССР это игнорировали)<br/>
вообще можно Толстого взрослому и дальше читать.<br/>
вот ребенком я на него зуб имел-а его чего уж тут-бездарные детские рассказы. не слабые а вот полный ноль<br/>
увы детский писатель это особый талант))

Много букв — неосилил, сорри. Никого оскорблять не хотел. Мне в общем то пофигу, кто как себя называет. Если завтра, к примеру, Грузия назовет себя Джоржия-каунти, это их дело, я по-прежнему буду их называть Грузия и т.д. Говоря Белоруссия, я имел в виду географическую и историческую территорию, и мне все равно, как она себя называет ныне. Я ткнул пальцем в историческую карту. Я не дипломатические документы подписываю. ))<br/>
Смысл мною написанного до вас дошел? И вообще, подайте жалобу модераторам и пусть они вытрут мой пост к чертям собачьим, я только ЗА! Вступать в лингвистическо-политические прения у меня сегодня желание нулевое…

Поиграйте в «Упавшая звезда. Честь наёмника» и его продолжение «Последний сталкекр»<br/>
Сюжета там и проработки персонажей даже эпизодических с лихвой.<br/>
Как например в Ведьмаке история Кровавого Барона, меня аж до печёнок пробрала.<br/>
— — — <br/>А вообще я имел в виду что книги из серии СТАЛКЕР пишутся именно по игре. Потому что такой книги не было изначально вообще. От слова «совсем»<br/>
<br/>
А ведьмак основан на серии книг. Да и фанфиков по нему нету. Я не встречал. Хотя может быть они и существуют. Я не поклонник Сапковского. 3-й ведьмак ничего пару раз проходил. Но читать не тянет.

Это сарказм.<br/>
Вот именно, что возможность ядерной войны, когда половина погибнет сразу, а вторая половина медленно и мучительно, главного героя не беспокоит абсолютно. Его беспокоит второстепенный вопрос, на каком транспорте умирающие будут вывозить умерших. На самом деле, это будут делать на любом сохранившемся транспорте. Маловероятно, что грузовики будут простаивать, зато по всей стране будут собирать уцелевшие мусоровозы. И уж точно этическая сторона никого волновать не будет.<br/>
В блокадном Ленинграде трупы вывозили на санках, тачках, и кусках фанеры. Никому и в голову не приходило нанимать катафалки.<br/>
Рэй Бредбери, живший в благополучной стране, не имел представление о хаосе войны.

Ха. Шаллан 2личная чистоплюйка.Терпеть таких не могу. Предпочитаю честных эгоисток, воюющих в открытую. Её отцу и семье можно пользоваться ворованным преобразоваттелем, мухлевать и халтурить с его помощью ради обогащения и расчёта по долгам, чтобы сохранить власть ДОМА, а Джеснах она смеет осуждать за убийство грабителей и насильников, в целях защиты города. Интересно, интересно, что за ханжество. Надеюсь ей не удастся украсть вещь, которой (по её же суждениям) имеет право пользоваться только честный человек и только для добрых дел. А спасение её семейки, мне таковым не кажется.Брат открывающий лапки крабам вживую — ЖЕСТЬ. и папаша тот ещё садист. 😏

мне не зашло. мясные истории. всё время ловила себя на том, что не верю, как образованный человек — врач, надо полагать, с высшим образованием (а это не год, не три и даже не пять соответствующего уровня общения) — может так разговаривать, перемежая мед. терминологию с деревенско-просторечным говором. этш не фелшир какой-нить, а дохтур. да ладно бы просто слова местечковые (у всех в речи мусор есть + влияние окружения — с волками жить...), так нет, ещё и говор, свойственный необразованному человеку (или это чтица перегнула?). не поверила я, короче, не прониклась. да и в целом тематика не моя — и не ужасы, и не мистика.

С удовольствием прослушала рассказ. А с Шукшиным по другому не бывает. Легко, простым языком, с юмором о грустном…<br/>
Мне жаль ГГ, он не познал главное в жизни — Любовь и не летал, и не пел, и не видел весь мир Чистым и Светлым.<br/>
<br/>
Но чудеса случаются, может быть и ему выпадет счастье встретить её, с которой… «И вдвоем по тропе, навстречу судьбе,<br/>
Не гадая, в ад или в рай»… Но мне верится в это с трудом, потому что характер ГГ раскрыт автором мастерски и, на мой взгляд, практически не оставляет надежду, что чудо случится.<br/>
<br/>
Исполнено замечательно!!!<br/>
Спасибо!!!

А я и не пишу «только расчлененка». Зло у авторов ужасов тесно связано с членовредительством жертве. Это легкий, очень часто встречающийся у Кинга прием, и именно этот смысл я вложил в слово «типичной...». Здесь этого практически нет. Вот что я имел в виду.<br/>
<br/>
Ну и если уж совсем не утрировать, у него и расчлененки полно.<br/>
Большинство эпизодов «Оно».<br/>
Очень много в «Темной башне», повсеместно.<br/>
«Талисман», «Лангольеры», «Куджо», «Цикл оборотня», «Худеющий», «Люди 10ч утра», «Туман», «Метод дыхания», «Безнадега», «Почти как „Бьюик“», «Земляничная весна», «Мизери»…<br/>
<br/>
Так что я его ни с кем не путаю, определенно.