Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Сама история захватывающая, сюжет выстроен интересно. Несмотря на изобилие постапокалиптических рассказов, этот выглядит свежо и не избито. Заметно наличие фантазии у автора. <br/>
Что же касается ошибок переводчика, то можно пожелать ему побольше заниматься развитием собственной речи — читать художественную литературу. Верно сказано выше, что много канцеляризмов, из-за которых данное произведение читается как отчет с места событий: пошел, увидел, сделал… Думаю стоит заострить внимание переводчика на чтении русской классики, где во всей своей красе представлен великий и могучий. <br/>
Чтец, как и всегда, выше всяких похвал!
Не буду говорить о художественных достоинствах рассказа, но не могу не отметить, что литературным письменным русским автор владеет отнюдь не на уровне ученика 9 и даже 11 класса. Не всякий студент магистратуры филака или журфака смог бы выдать такое «сочинение». <br/>
<br/>
И все же самое главное достоинство этого рассказа — это его чтец. Ну очень хорош! 5⭐ Профессионал однозначно. Таким благородным, хорошо поставленным голосом читают классику, отчего даже этот незатейливый любительский рассказ да ещё и одного из самых низких жанров приобрёл солидность и флёр высокой литературы.
Чтецам бы неплохо перед размещением в раздел всё же разобраться, к какому жанру относится произведение. Что записывают текст сразу, не имея представления, о чём он, — пусть на их совести будет. Но публично размещать всё же нужно понимая.<br/>
Альтернативная озвучка правильно размещена в раздел классики. Речь здесь о мистике вообще не идёт. Скорее ужасы сюда можно притянуть. Речь идёт не просто об изменениях, а о вполне конкретном эпизоде истории — распространении фашизма в Латинской Америке и, конкретно, в Аргентине.<br/>
Идейно рассказ мне напомнил Набокова «Облако, озеро, башня».
Мда… Вы оставляете за собой право оценивать чужие действия как «отвратительные», но собственной токсичности не замечаете. Все по классике жанра о бревне в глазу.<br/>
<br/>
А что касается «спойлера»: не очень-то это и спойлер! <br/>
Ваша строгая характеристика спойлера должна была бы и описание в костер инквизиции кинуть! Но вы скромно промолчали. И тут по сценарию, должна бы пойти оценка вашей принципиальности, но мы и так много времени уделили вашей персоне. <br/>
Так что да… не велика трагедия если вы мимо пройдете.😉
Зачем вам писать для убогих? Смысл какой в этом?<br/>
Время, оно ценность имеет. <br/>
Кстати, ничего нет прям поразительного, что кто-то литературное произведение слушает долго!<br/>
В озвучке превосходных актеров, на радио — 30 минут эфира в будний день!<br/>
Казалось бы, мало.А вот и нет! Роман оживает, персонажи все становятся знакомыми, слушатель погружается в эту историю, часто на несколько месяцев.<br/>
Зато улавливаются все фразы, весь смысл, вложенные автором.<br/>
Поэтому, всемирную классику, не «сколько слушать будете», а имеет смысл как ее слушать.
Что ж вы, Лизаветушка, почти каждым постом своим так уничижительно отзываетесь о русских и о стране своей? Как и не Иванова вовсе! Да будет вам известно, что в каждом народе по разным причинам найдутся те, кто с удовольствием «съест» своего ближнего, соседом закусит, а родственника на десерт оставит. И пословицы, и поговорки и прочие присказки у них на этот счет тоже имеются. Вот например английская пословица, которая прямо так и советует: коли голоден, съешь своего соседа. Испанская: поймай врага своего и отдай другу на ужин. Или вот литовская: самое любимое блюдо у нас это коллега. Ну и так далее. А на Гаити прямо в день сегодняшний и реально друг друга едят и пиршества по этому поводу организовывают. В самом что ни на есть прямом смысле, а не в переносном. Так что по большому счету русские- самый гуманный народ в этом сума сошедшем мире. Впредь постыдитесь свой народ охаивать.<br/>
Мне больше понравилось как этот рассказ прочитал Александр Синица. Там и музыка такая душевная к рассказу подобрана, и интонации жалостливее.
Спасибо за отзыв.<br/>
<br/>
Замечания<br/>
<br/>
1. Хоть у меня не французская филология, а английская, но лингвистическим мышлением я обладаю, а также обладаю таким свойством как дотошность. Буквальный перевод так и звучит: «Муж ее», а не «женатый на ней мужчина». Обратите внимание на имя существительное с предлогом du — d'elle. О чем это говорит? Это говорит о том, что перед предлогом должно стоять имя существительное, в частности, слово mari. Вот еще пример: Le mari de Mme C — муж мадам С.<br/>
Так что, в данном случае, это — не причастная форма глагола, о чем вы упомянули, а именно, имя существительное. А «женатый на ней мужчина» по-французски будет звучать как l'homme qui l'a épousée.<br/>
А вот аналогия с английским языком:<br/>
Her husband (son mari) — (the) husband of hers (mari d'elle) <br/>
the man married to her — «женатый на ней мужчина»<br/>
<br/>
2. «огромная благодарность ЧИТАТЕЛЮ за его профессионализм и креативность!»<br/>
Читатель и чтец — разные понятия, хотя имею одну основу. Читатель — это тот, кто потребляет контент книги, а чтец — тот, кто озвучивает контент.
К аудиокниге: Чехов Антон – Mari d'elle
Может «Зеленого Шершня», он симпатишнее, к тому же классика)))<br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BB%D1%91%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%A8%D0%B5%D1%80%D1%88%D0%B5%D0%BD%D1%8C_" rel="nofollow">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BB%D1%91%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%A8%D0%B5%D1%80%D1%88%D0%B5%D0%BD%D1%8C_</a>(%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B6)<br/>
<br/>
<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Green_Hornet" rel="nofollow">en.wikipedia.org/wiki/Green_Hornet</a>
А я люблю чтение Петра Василевского. Он, очевидно, не профессиональный актёр, дикция не поставлена, ошибки в ударении встречаются. Но он обаятельный. Очень узнаваемый голос и произношение, очень… живой, я бы сказала. Как будто сидит у меня в гостях и лично мне все это рассказывает. И гость этот мне приятен :)<br/>
А вот подбор музыки крайне неудачен. Классика — это прекрасно, но должно же быть что-то общее между музыкой и текстом! Музыка должна что-то как-то иллюстрировать, поддерживать, подчёркивать… А тут — параллельно идут два совершенно разных произведения, один сюжет в тексте, другой в музыке. Ни на том, ни на другом не сосредоточиться. Отвлекает и раздражает.
Не передергиваю, а отвечаю на ваши вопросы и неуместные советы вроде «Переслушайте, а еще лучше-прочитайте!». Странно видеть подобный «совет» от человека, который не в состоянии комментарии прочитать. <br/>
О да, вы не говорили, что ей 20, а сказали «около 20-ти», конечно это меняет всю суть дела :)) Цитату на эту тему из первоисточника я так понимаю не дождусь? <br/>
Есть не спорный отрывок, но вы его очевидно игнорируете:<br/>
"… Уничтожать предрассужденья,<br/>
Которых не было и нет<br/>
У девочки в тринадцать лет!».<br/>
В общем делаю важный вывод: Пушкин не понимал о чем писал, вам-то из нашего века виднее все заблуждения классика. :)))
Великолепный исторический роман, настоящая классика отечественной литературы, которую нужно читать и перечитывать! События, в нём описанные, воистину эпохальные, значимые, последствия которых ощущаются даже сейчас, спустя столетия. Когда слушал, то не раз вспомнил снятый по этой книге фильм. Героев представлял именно такими, какими они были в фильме. По моему мнению, это один из тех редких случаев, когда фильм, снятый по книге, не хуже самой книги. <br/>
Исполнение очень понравилось, хотя в самом начале у чтеца чувствовалась некоторая неуверенность, которая вполне понятна, учитывая масштаб произведения. В общем, получил большое удовольствие. <br/>
«Истинный парадиз», как сказали бы во времена действия книги! Огорчает только то, что книга закончилась. Большое спасибо!
Концепция конференции «Княжество Романтика» направлена на общее духовное и интеллектуальное развитие человека. В этой группе будут предоставлены на просмотр разные познавательные видео и фильмы, аудиокниги, ( классика, приключения, а также более серьезные))), стихи, в том числе собственного сочинения по желанию. Также существуют строгие правила, не позволяющие ругаться матом и обсуждать разные непристойные вещи, если такое произойдет- человек будет удален из группы. «Княжество Романтика» создала в скайпе конференцию для живого интересного общения по тематике, приглашения в нее будут строго определяться по индивидуальности в связи с недопущений конфликтов между людьми. Всех желающих вступить в нее прошу писать мне в личку. Спасибо за внимание! Всем желающим писать мне в скайп. Мой логин: bianka1bez
Классика американской литературы ХХ века! Мне очень понравилось, я даже сравнивала и чередовала исполнения Козия и Прудовского. И киевлянин и москвич великолепны, у каждого свой Моше Герцог, своя авторская интонация… Множество ассоциаций, ближе всего к Джону Апдайку. Концовка пронзительна: гг на старости лет сидит в пердынфарктном состоянии один-одинёшенек в купленной давно за большие деньги развалюхе (ни жить в ней, ни продать невозможно), сельском домике в глуши, все его жёны и дети, коллеги и родственники далеко, мобильных телефонов пока не существует и помощи ждать нереально… На обочине жизни. И так он измучился и увяз в проблемах, что просто счастлив. Ну, короче, слушать тем, кому за 45-50 )))
К аудиокниге: Беллоу Сол – Герцог
Очень давно хотела ознакомиться с этой книгой и очень сожалею, что не удалось этого сделать раньше. Учитывая, когда была написана книга, это однозначно шедевр, научная фантастика, воплощающаяся в жизнь. Но… мне было скучно. Скорее всего, дело в несвоевременности прочтения. Подобные книги, прочитанные много в детстве или подростковом возрасте, вызывали у меня восторг. Тут, наверное, та же ситуация, что и с Г.Ф. Лавкрафтом, я понимаю, что в свое время это были сенсации, но я уже разбалована более современной, «более стремительной» литературой.<br/>
<br/>
Несмотря на вышесказанное, рекомендую книгу к прочтению, так как она интересная и это именно та классика, с которой следует знакомиться.<br/>
<br/>
Прочтение просто великолепное, огромное спасибо чтецу!
Слушая роман я удивлялся описанию автора глупости героини. Эсмеральда сделала всё что бы дойти до такого конца. Сцена встречи с матерью… Возглас к возлюбленному, который перечеркнул нечеловеческие усилия матери просто заставил сказать в душе «Ну ДУРА же!» Кажется что тут утрировано всё, и в жизни такого не бывает. Бывает. Бывает и не такое, когда девушки сходят с ума от своей «настоящей и единственной» любви. Недавно был в Париже. Впечатленный архитектурой решил прослушать роман и история после просмотра, заставляла воображение играть всеми цветами. Описание Парижа в исполнении Гюго погрузили меня в тот мрачный город, который сейчас поражает своей красотой. Получил удовольствие и, пожалуй, понимаешь, что такое классика. Спасибо.
А мне кажется наоборот, взрослым понимаешь Достоевского на новом уровне. И восхищаешься вновь открытыми гранями. <br/>
Я целиком признаю ваше священное право не любить любого классика. Не понимаю только одного: вы уже знакомы с творчеством этого писателя, зачем слушать его произведения еще раз? Вы же уже знаете, что они вам не нравятся?<br/>
Я помню, что после чтения каждой книги Достоевского мне нужно был месяц-полтора читать что-нибудь легкое, потому что душа продолжала переживать все прочитанное. Поэтому я его не слушаю, когда знаю, что может возникнуть депрессия.<br/>
Я думаю, основная претензия в том, что Достоевский — это не Ильф и Петров. Недостаточно развлекателен.
Являясь Дживсоманом с детства, очень советую прочитать либо прослушать этот самый прославленный сериал Вудхауса. Рассказы о приключениях молодого английского аристократа Берти Вустера и его камердинера Дживса это классика английской юмористической литературы. Всё крутится вокруг того, что Берти попадает в передряги, которые возникают из-за того, что за Берти намереваются выйти замуж разные не вполне подходящие ему девушки, а Берти всячески стремится уклониться от помолвки и брака с ними. Находчивый и эрудированный Дживс помогает своему патрону выйти сухим из воды. В моей библиотеке есть все книги о приключениях Дживса и Вустера. Этот роман у меня под названием «На помощь, Дживс!» Sibiryak читает очень хорошо и музыка вполне подходящая.
Классика белорусской литературы.<br/>
Сложнейший исторический период подан через жизнь простых людей.В экранизации превосходно, с любовью показана дивная природа Беларуси, трудная работа на земле.<br/>
Персонажи романа оживают, яркие, колоритные образы.Гений писателя, как он все переплел, запутал и показал главное-у каждого СВОЯ правда.<br/>
Не найдешь виноватого и никого не осудишь.Слишком все в жизни сложно и неоднозначно.<br/>
Идеология поменялась и уже спектакль недавно поставили показав, какая жестокая была коллективизация.Раньше акцент был противоположный-плохие собственники и кулаки.<br/>
Любовный треугольник.Читатель сопереживает-любит, вот и шла бы за него.Ан, нет.В жизни все непросто, вмешиваются обстоятельства.<br/>
Роман превосходен.Но эта не та литература, которую на ускорении, да «по диагонали».
Великолепный роман все-таки. Ни на один другой непохожий, в жёсткие жанровые рамки категорически не вписывающийся — и великолепный.<br/>
Это у меня третье прочтение. Первое было лет 10 назад — глазами, потом лет через пять уже в аудиоварианте, и вот третий раз. И каждый раз получаю огромное удовольствие, причём с каждым разом все большее. Согласна с предыдущим оратором: чем более разнообразен ваш жизненный опыт, чем больше вам приходилось задумываться о жизни и смерти, о смысле человеческого существования — тем полнее раскрывается этот роман. Так что мой третий раз, надеюсь, не последний.<br/>
Вячеславу Герасимову мое сердечное спасибо! Я вообще люблю его чтение, а классика в его исполнении особенно хороша.
вообще фильм сыграл с книгой очень дурную шутку. при том что он и не плох-но те кто не знаком с книгой видят его-ну как они и есть. вот идут сюда уже чуть ли не любители скримеров :( а зачем тут пиар то не нужен-это не Игра Престолов где к туче фанатов книги фильм прибавит другую тучу. тут книга которая давно прогремело и уже классика хотели блин видеокартинку на любимый шедевр. а книга то не кинемотографична. тут надо нашего Гинзбурга звать-умеет же он даже Пелевина снимать. вот и пришли сюда пошлятина и пошлость :( а пошлятина то где? до секса детей что моралистов сума сводит-не дошли-тогда наверное геи?
К аудиокниге: Кинг Стивен – Оно
Прямой эфир скрыть
Влад Богомол Только что
Спасибо, вы лучший!
Акроним 4 минуты назад
После 26ой минуты стало откровенно раздражать обилие бреда. [спойлер]
Роман Мефедов 23 минуты назад
Да, действительно, этот автор пишет очень крутую современную фантастику. Очень достойно.
Дядя Миша 25 минут назад
Злыдень реально «мечет бисер перед свиньями»🤷🏻‍♂️ Ведь некому оценить его метафор… язык в руке, 20% издателю…
Classic 26 минут назад
Очень даже зашло. Озвучено уникально, особенно нежить!
Turin 37 минут назад
Какая же шляпа…
Ролан Цепов 1 час назад
Человечеству не нужно осваивать космос, поскольку даже на родной планете оно не чувствует себя комфортно. То ему...
Ролан Цепов 1 час назад
Женись. Переродишься.
Ролан Цепов 1 час назад
Женская фантастика — это уже феномен, достойный восхищения.
Ролан Цепов 1 час назад
Я, честно говоря, опасаюсь это слушать. Поэтому и спрашиваю. Из описания следует, что перед нами история о пропащем...
Ролан Цепов 1 час назад
Побойтесь Бога.
Ролан Цепов 2 часа назад
Один раз было бы достаточно. Ваш слушательский запой мы оценили.
Екатерина 2 часа назад
Это просто прелесть прелестная! Сказочка сказочная на ночь! Мне понравилась)) Спасибо!
Саша Гатсов 3 часа назад
Обожаю эту категорию хоррор рассказов: «Он был ниче так, она была ниче так, он обнял её за стройную талию...»
Так где серия то? Не вижу таковой. Ну разве что в твоей фантазии.
CONDOLEEZZA 3 часа назад
Снимаю шляпу и благодарю! 🤝 Осторожнее там🤗
Сергей 4 часа назад
Попросите у фонда кино🤑
zarist 4 часа назад
Когда можно будет ставить лайк или дизлайк за само произведение? Как одним лайком разделить и озвучивание и содержание?
Айюми-тян 4 часа назад
Думаю, что можно было бы чуть подработать. Такая благодатная тема. Хорошая история. Надо взять за основу и...
Алекс Степанов 4 часа назад
Отвечаю всем троим выше. Началось всё с кошечки или кота (не могу распознать пол, пардон) — со слушателя,...