Поиск

Если человек действительно так ратует за справедливость — он, независимо от возраста и национальности, все равно что-нибудь да и предпримет для поддержания своего мировоззрения. Пусть эти действия и будут не такими уж и грандиозными. Множество стариков и постарше вносили лепту в ВОВ, пусть даже и мизерную, и многие гибли за свою идею. Леви же, реальности, просто хотел жить (как, в принципе, и многие ) и спрятался.<br/>
На слова «жаль его», то действительно его стоит пожалеть во всех отношениях. В принципе и винить его ни в чем нельзя, думаю мноие бы на его месте поступили бы так. ГГ еще хорошенько повезло, что у него были настоящие друзья. <br/>
Р.S. на счет Шульца, то это действительно опечатка. Жаль исправить нельзя.

Я высказала своё мнение, для меня они оба, каждый по-своему—моральные уроды. Уничтожать ни одного, ни другого я не призываю, это—Ваши слова. Уничтожать люди вообще не имеют права друг друга. Насчёт того, сколько и кому плохого сделал звонивший— он сам и рассказал. Жена ушла не от хорошей жизни, друзей не имеет— он окружающим неприятен. Подонком может быть не только злой, жестокий человек, но и мелкий, ленивый в действиях своих и ленивый душой, человек, считающий, что все виноваты в его неудачах, а сам он, чтоб исправить ситуацию, не должен палец о палец ударить. Такой человек никогда падающему руки не протянет.<br/>
Я высказала своё мнение, Вы— своё. Пожалуй, на этом и закончу. Все мы очень разные…

Очень жаль, что осталось незамеченным главное, о чем писал Чехов: о незаурядности гениев, о вопросе нормы, подходящей только для заурядного человека. О благословении свыше, выраженном в тонком соединении гениальности и сумасшествия, куда не надо обычным людям вмешиваться, наводя свой посредственный порядок — вот о чем писал Чехов. Не об эгоизме главного героя, а о хрупкости дара и тонкой границе перехода из нормальности в ненормальность и обратно. О том, как непостижима обычными людьми вся эта ненормальность, как они её боятся и стараются«исправить». Ведь это частая проблема гениев и очень незаурядных талантливых людей. Только ненормальность позволяет творить шедевры, остающиеся в истории. И «лечить» такого человека преступление, это его убийство, примерно то же, что для реки лишить её воды, оставив лишь русло.

«Прое́кция (лат. projectio — «бросание вперед») — механизм психологической защиты, в результате которого внутреннее ошибочно воспринимается как приходящее извне[1]. Человек приписывает кому-то или чему-то собственные мысли, чувства, мотивы, черты характера и пр., полагая, что он воспринял что-то приходящее извне, а не изнутри самого себя. <br/>
Как защитный механизм проекция позволяет человеку не чувствовать ответственность за собственные теневые содержания (неприемлемые чувства, желания, мотивы, идеи и т. п.) посредством восприятия таких чувств в качестве чужих. Негативным следствием такой защиты является желание исправить внешний объект, на который спроецировано что-то негативное, или вообще избавиться от него, чтобы так избавиться от «вызванных им» чувств. <br/>
<br/>
Проекция — один из основных защитных механизмов при параноидном и при истероидном расстройстве личности[1]. „

Это смешно и грустно одновременно, потому что напомнило мне мою же прошлую работу. У нас генеральный директор, женщина-самодура просто обожала придумывать для сотрудников какие-то нелепые авралы на ровном месте, а потом с удовольствием наблюдала, как их решают. <br/>
По ее словам, такие внезапные проблемы «помогают сотрудникам проявлять свою смекалку». <br/>
Очень хорошо запомнилось, как перед самым моим увольнением она, будучи давно в разводе, вернула себе девичью фамилию и 28 декабря на корпоративе обрадовала этим фактом бухгалтерию. Вот потом бухгалтерша бегала как скаковая лошадь, пытаясь одновременно и отчеты сдать, и баланс свести, и учредительные документы переделать, и сведения в налоговую дать, и карточку в банке исправить, и еще кучу дел. А гендир только улыбалась и подгоняла бухгалтерию.

вообще русские классики писали те еще «русофобские» тексты (тот же Салтыков-Щедрин первая глава про народ глуповцев в стилизации под ПВЛ Нестора), но вот никакого отторжения они не вызывают, да что там у Некрасова есть стихи где крестьяне показаны очень неприглядно! однако почему то на уровне подсознания ощущаешь что это боль за судьбу России, желание исправить и жить лучше, не боязнь самокритики…<br/>
а те кто радостно потирают ладошки-и выдают это за небоязнь честно рассказать о о пороках своей страны миру-тоже выявляются на уровне ощущений…<br/>
традиция классиков о том чтобы честно вскрывать раны своей страны для лечения-наверное пошла с Радищева (его гениальное «Путешествие из Петербурга в Москву школьники оценить увы еще не могут):

Да уж! Шли по лесу дровосеки… И дошли. Человек, венец творенья, готовится исправить своё видение мира… программным способом. Пипец. <br/>
Я только с одной точкой зрения тут согласен. Эту фигню нужно ставить тем молодым дурам, которые, при нормальной внешности, заказывают себе килограмм-другой силикона. Вот им реально не помешает!)<br/>
Ну и не понимаю фразу: «Современный человек за день видит вокруг столько красоты, сколько его предки не видели за всю жизнь.» Это где же нужно жить — в раю, что ли? Я вот в таких условиях не жил никогда, хотя бывал в разных местах. К примеру, на курорте, где я последние годы отдыхаю, вообще глянуть не на кого. Единственная реально красивая дама там — хозяйка моего отеля. (Марина, Вы читаете, да?))

Не «Мофиус», а «Морфеус» (англ. Morpheus) — маленько «обшиблась»...) Здесь на сайте какой-то странный эффект (у меня, по крайней мере) — ошибки не вижу в упор ровно до той поры, пока исправить уже ничего нельзя, а потом всё странным образом проясняется и мозолит глаза уже до скончания дней...)). Морфеус — наверно отсылка к древнегреческому обозначению бога сна Морфея… Владелец шкатулки с двумя пилюлями: красной (пробуждающей от иллюзорного сна в Матрице) и синей (стирающей память о последних нескольких часах и встрече с ним), а по совместительству капитан корабля «Навуходоносор», который на стороне Зиона сражается против машин. И братья Вачовски, насколько я знаю, уже сёстры… матрица в действии — исправляет ошибки или просто демонстрирует неактуальность инвариантности реальности…

Озвучка — как и раньше шикарная.<br/>
<br/>
Сюжет:<br/>
— в комментариях к первой книге многие жаловались что режет ухо постоянное упоминание имени, автор решил это исправить переименовав главных героев и хаотично в сюжете использовать то имя, то фамилию, то старое имя, то звание, лично для меня это режет слух намного хуже чем ранее;<br/>
— прочитав название книги ожидаешь что ГГ будет как минимум приближенным короля, по факту за всю книгу было 4-5 встреч в которых особой связи между воякой и королем не возникло, соответственно и не понятны привилегии ГГ;<br/>
— немного непонятна мотивация персонажей и их действия;<br/>
— непонятна экономика мира. Олег — маг, но при этом — нищий, как такое произошло — непонятно.

Таков ваш век:<br/>
слепых ведут безумцы"<br/>
Шекспир Уильям<br/>
Запомните!<br/>
Если цена ЧЕМУ-ТО <br/>
ваше душевное <br/>
РАВНОВЕСИЕ и СПОКОЙСТВИЕ — то это <br/>
СЛИШКОМ<br/>
высокая цена!<br/>
К чему такая многословная полемика, ведь негодующих не насильно принуждают к прослушиванию, смените сферу интересов. Сайт предлагает много других авторов, у вас огромные возможности.<br/>
Одним из методов оказания психиатрической помощи является метод проговаривания сложных жизненных ситуаций, это помогает взглянуть на проблему под разными углами зрения и пройти кризис с минимальными потерями, потому что кое-что в жизни уже нельзя исправить, но это можно пережить…<br/>
Автор — врач, чтец — ассистент, делающий объемным текст, всё вместе — виртуозно выполненная лечебная процедура

Так кратко сказали и так печально — <br/>Да, время уходит быстро.<br/>
Неужели нельзя все исправить?<br/>
<br/>
Можно раздвинуть лески дождя, <br/>
И оказавшись снаружи, <br/>
Скинуть туфли и босо встать <br/>
Посреди морщинистой лужи.<br/>
<br/>
Неуклюже оправив мокрое платье, <br/>
Под взглядом форм в полицейской будке <br/>
Прищурить глаза — и в щербатом асфальте <br/>
Брызнут искрами вдруг незабудки. <br/>
<br/>
Поня́в что случилось обычное чудо, <br/>
Смеясь оттолкнуться от тверди мокрой <br/>
Шагнуть в запредельную ширь амплитуды <br/>
Свистка полицейской трели. И в окнах <br/>
<br/>
Отражением в серых стеклах скользя, <br/>
Удивленным котам приглаживать шерсть. <br/>
И не будет выбора: можно-нельзя <br/>
Хотя в принципе, выбор, конечно, есть.

Буду краток:<br/>
Мир печального будущего наступил. И все развитие человечества можно теперь разделить на «до» и «после».Есть ли перспективы, жива ли надежда на лучшие времена? Рядовой обитатель может только погрустить об утраченном прошлом. Привычный мир навсегда остался позади. И воспоминания вызывают лишь горькую усмешку/Построить обещанный коммунизм за добросовестный труд/. Кто бы мог подумать, что на такую замечательную жизнь раньше можно было жаловаться? Общественный транспорт/бесплатный проезд по льготам-в прошлом/, улучшение товаров и услуг, централизованное отопление, чистая холодная и горячая вода, электричество/за баснословные тарифы/…Неужели это всё было в ярком и тёплом солнечном вчера? На мечты и ностальгию нет времени сейчас. Наступил самый чёрный день в истории/Павловская реформа, перестройки, кризисы, уничтожение надежд миллионов людей на равноправие и достойную пенсию, что там достойную-многих просто лишили пенсии..., мусорная реформа, закон о хворосте и рыбалке, коррупция. Нарушение конституции и прав граждан. Вырубка леса и присвоение богатств страны… Удастся ли нам вернуть спокойную размеренную жизнь? И смогут ли люди забыть тяготы этого мира, тяжёлые дни, когда мы потеряли всё, что развивали поколениями? Добро пожаловать новый мир!

Если к произведению пишут комментарии, то — на мой взгляд — слушателей зацепило что-то. Поэтому и пишут. Возможно не то, что вам хотелось бы прочитать… Рассказ о прошлом и будущем, о том, как это соприкасается, ну хотя бы в фантазиях автора. Так? Ну так и комментарии, которые вас возмущают, о прошлом и будущем. <br/>
<br/>
Автор оптимист? Прекрасно! Но не все слушатели оптимисты. И стать оптимистом за 21 минуту под воздействием этого произведения....? Не реально. В рассказе нет главного — как удалось человечеству дожить до такого светлого будущего? Просто взяли и прыгнули? <br/>
Лично мне, живущей в России в декабре 2023 года в такую сказку совершенно не верится! Где наш мир, который погряз в ненависти и вранье, где он найдёт силы стать иным? <br/>
Автор знает ответ? Может и знает, но он нам его не открыл. <br/>
Так что, на мой взгляд, комментарии вполне адекватные. <br/>
<br/>
И ещё один момент, который меня сильно покоробил: маленькая девочка и мужчина в лесу? Так и хочется закричать — не разговаривай с незнакомыми мужчинами ..! <br/>
Исполнителю спасибо за прекрасное прочтение.

Хотя книга в основном состоит из документов, она не зря названа повестью. События преподносятся плавно и факты умеренно снабжены комментариями. Интересно было прочитать разные взгляды на саму аварию, а также на проблемы бюрократии. Нельзя забывать о подобных событиях, однако сейчас «Чернобыль», скорее, имя нарицательное, хотя прошло не так много времени и о нем вспоминают лишь вскользь. Прочитала еще и переизданную книгу (1991г.) и уже из нее стало понятно, что о данной трагедии быстро забудут, а жаль…

Хм… Ожидала от книги большего видимо… Чтица отлично прочла! Не хватило романтики в отношениях героев, я даже не уверена была, нравится ли герою героиня. Всё так не однозначно… Как то простовато… В целом, книга не плохая, но и не принесла мне особого удовольствия. Всё как то монотонно прошло. Разве что бесили выходки брата Изабеллы. Аж прибить его хотелось? думала сначала, что будет в книге какая то мистика, может волшебство, вампиры? но ничего этого нет там. 3 из 5

Ответ простой: слишком многие считают, что история — как дышло, куда повернул туда и вышло. <br/>
Для майклов кирби и гжегожей схетын настало время начала переписки истории как им удобно, прошло уже достаточно времени и перемен в статусах. <br/>
<br/>
<a href="http://www.aif.ru/society/history/vse_fronty_pobedy_kto_na_samom_dele_voeval_na_1-m_ukrainskom" rel="nofollow">www.aif.ru/society/history/vse_fronty_pobedy_kto_na_samom_dele_voeval_na_1-m_ukrainskom</a><br/>
<br/>
Disclaimer: <br/>
Сей комментарий не попытка встать ни на русскую ни на украинскую сторону, но пригвоздить к позорному столбу пытающихся манипулировать народами.

Картина нарисовалась на всём своём протяжении мрачная. Вот злонравия достойные плоды! В этой истории ничто не похоже на «лёгкий и пикантный анекдот», как гласит аннотация. Нравоучительно — да, наивно — да! Но как искренне, волнующе, вдохновенно написана новелла! 200 с лишком лет прошло, а предание свежо и легко для восприятия современного человека. Да и проблема, судя по некоторым, иногда долетающим до обывателя отголосков из залов суда, так и не устарела. Илья Прудовский проявил всё свое мастерство исполнителя, спасибо за высокий профессионализм.

Зачем такие спойлеры? <br/>
Что касается линии сюжета, то да, 6я книга должна была начинаться совсем не так… Вася слил литрпг и главную линию сделал про отношения с настей, слушаю 6ю часть спустя ( сколько там прошло ) после выхода 5й книги на самиздате… Очень бросается в глаза что было до, и что стало. Как у Руса, всё начиналось как игра, а потом…<br/>
В общем, не надо только такие спойлеры писать или ЗАГЛАВНЫМИ буквами напиши предупреждение об оных.