Поиск

Ну, я не очень согласен, что положительные герои пресные. Вернее, более трудно постижимые. Начнем с того, кому проще попасть в артисты, вот как раз ярким и броским, заведённым и шутливым, а не с глубокой думой на челе. Нешто все эти приёмные комиссии думают об том, кто ж из них сыграет для нас Моцарта или Пушкина. А многие поэты и музыканты (Моцарт и Пушкин это уж точно) были гуляки и выпивохи, но вдобавок к этому обладали огромной скрытой внутренней энергией. Вот его-то как раз и не отобразить эффектными движениями и позами, а, возможно, даже и, наоборот, прищуром глаз, загадочной улыбкой Моны Лизы иль выставленным пальчиком. Но для этого в твоей груди должна быть хотя б десятая доля клокочущей в них энергии. Вот потому и мы не видим вокруг себя ни Евстигнеева, ни Смаука (Иннокентия). Правда, Смаука как чтеца не переношу, слишком слащаво.<br/>
Насколько я понял, вы считаете, что если отрицательный тип вызывает у вас омерзение, то артист играет здорово. Мне кажется, это большое заблуждение. Это ИГРА и если артист глубоко вник в образ, никого не копировал и выдал нам пластичного и фонтанирующего негодяя, то о какой ненависти можно говорить. Однозначно, если персонаж меня отталкивает, я заключаю, что это никудышный артист.

Женщины — не слабый пол, слабый пол — это гнилые доски..( Фаина Раневская...)<br/>
история о смертельно влюбленном киллере -баране с концовкой из индийского кино…<br/>
очень многое чего на фантазируют фантасты сбывается в науке, технике в жизни… в данном случае охота на людей придуманная Шекли воплотилась в жизни в России 90-х годах, только в более страшном, массовом масштабе… когда убивали тысячами за контроль над рынками, заводами и пивными ларьками… да и просто за долг, нефильтрованный базар и за борзый взгляд… без всяких правил и предупреждений… озвучка отличная… спасибо…

ВОЗМОЖНО СПОЙЛЕР!!!<br/>
<br/>
Послушала, сначала рассказ мне напомнил один из множества фильмов или сериалов, в котором героиня убегает от своего мужа садиста, он очень часто является сотрудником полиции или имеет хорошие связи в этих кругах. Она пытается втайне сбежать от него забрав детей, что бы спрятаться где-нибудь в глухом уголке.Далее, пошёл хоррор с элементами насилия. Автор, для усиления эффекта использовал тему мать — дочь, хороший ход. Это всегда выигрышный вариант, игра на эмоциях слушателя должна сыграть свою роль. В принципе получилось неплохо. Грязные, пьяные, полностью потерявшие человеческий облик мужчины против хрупкой девочки подростка и её матери.Для усиления эффекта автор наградил насильников небритыми мордами с двойным подбородком и громадными животами. С МПХ автор решил поэкспериментировать, одному герою повезло, второму не очень, а третий вообще может только смотреть.Здесь тоже игра на контрасте, если можно так выразиться. Кому не повезло, тот естественно максимально жесток и извращен, тем более, когда ему ещё и смеются в лицо. Девчонке конечно респект, она прямо из бетона и стали, всё время мужественно молчала, несмотря на то, что в процессе всего даже люстра на потолке качалась и пол скрипел, про стол я вообще молчу.Сначала она даже хотела использовать какой-то хитрый ход, но не срослось. Далее я не буду всё описывать, так как это не имеет смысла каждый послушает кто захочет. От себя добавлю что рассказ в целом получился добротным хоррором.Спасибо.

как на Марсе Жадность открыла ящик Пандоры оставив на дне Надежду на будущее…<br/>
СССР отправляла космические аппараты на Марс с 1960 года… первые попытки в основном были неудачны, но начиная с 1971-73 г на поверхность планеты удачно примарсианились несколько Марсоходов функционирующие около 8 месяцев… в итоге фантасты лишились марсианского хлеба, человечество лишилось Мечты с прискорбием узнав, что планета не обитаема, которая реально была в поле досягаемости землян… <br/>
, думаю, если бы Марс был обитаем, при чем не важно, более развитой цивилизацией или менее, то вектор развития Землян, политический, экономический и социальный, был бы с сильным космическим уклоном… СССР начало срочно бы импортировать на Марс Коммунизм, загнивающий запад капитализм, а инопланетяне в обратку Марсинизм с их Ленинизмом… жить, однозначно стало бы веселее… озвучка хорошая… спасибо…

Хотел вот комментарий какой-нибудь здесь оставить, и увлёкся перепиской Исполнителя (АВЛАД) с Изей Какманом ( улыбнул ник ). Ну, и ощущение такое возникло будто чужие письма прочёл, и не просто письма «пролетариев рабоче-крестьянских» ( ничего против оных не имею, да и сам к бомонду не принадлежу ), а письма людей образованных и с жизненным опытом. А потому ничего писать не стану, а только скажу: «Рассказ превосходный, и АВЛАД прочёл его великолепно!» Браво и Фёдору Михайловичу и — Исполнителю!

«Поколение рэпа,» это — ты. Наверное. Если судить по тому, что ты не знаешь о Коппе, и МДС, и твоему способу изложения мыслей.<br/>
А Влад, может быть, постарше тебя, будет. Ну, во всяком случае, у точно — старше меня. А я себя к «поколению рэпа», при всё желании отнести не могу. Ну — никак!<br/>
<br/>
А тачают Шлёмочка одежду. Наши братья-евреи. И обувь. Русские гои. <a href="https://kartaslov.ru/%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0/%D1%82%D0%B0%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">kartaslov.ru/%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0/%D1%82%D0%B0%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C</a><br/>
Так что, если ты хочешь иносказательно или образно выразить мысль потоковом методе создания чего-либо, то употребляй слово <i>«строгать»>?.. Это устоявшееся выражение. </i>

В бумаге книгу читал лет 15-20 назад. Перевод был конечно другой — Пол, Свободные, Песчаная форель и другие мелочи, которые уже наверно и не помнятся, но… Этот перевод и манера чтеца сделали книгу более атмосферной, от нее так и тянет жарой и силой пустыни. Непередаваемые ощущения.<br/>
<br/>
Книга, одна из повлиявших на мое мировоззрение и становление. Переслушал по наитию, после просмотра промо-ролика новой экранизации и остался под большим впечатлением, что редкость для книг прочитанных в юности. <br/>
<br/>
Огромная благодарность и низкий поклон чтецу за полученные эмоции. Он основательно занял место в части моем познании других произведений.

Олег, как фокусник, раскрыл кулачок, а там у него на ладони — волшебство: маленькие, как цветочные эльфы, рассказы. Они стояли групками и все дружно мне махали. Я подставила ладони, и ко мне первые перебежали фантастические рассказы. С них я и начала это удивительное путешествие в мир волнующих и увлекательных историй.<br/>
…<br/>
«Порой в гостях за чашкой чая,<br/>
Вращая ложечкой лимон,<br/>
Я вздрогну, втайне ощущая<br/>
Мир вечности, полёт времён.<br/>
<br/>
И чую, где-то по орбитам<br/>
Мы в беспредельности летим.<br/>
О, если бы воспарить над бытом,<br/>
Подняться бы, восстать над ним!<br/>
<br/>
И выйти на вселенский стрежень,<br/>
И в беспредельности кружить,<br/>
Где в воздухе, что так разрежен,<br/>
Нельзя дышать, но МОЖНО ЖИТЬ.»<br/>
(Евгений Винокуров)<br/>
<br/>
Когда мы произносим магическое слово ФАНТАСТИКА то, прежде всего, воображение рисует далекие миры, перемещения во времени и пространстве. Но если фантастическая история, рассказанная автором и не могла произойти в настоящем, она вполне может быть реальной в далеком будущем. Такие разные истории собрались на ладони Олега! Первым засвидетельствовал своё почтение рассказ Азимова. Это Предупреждение жителям Земли будущего, чтобы они не забывали своей ответственности перед человечеством. Хорошее начало.<br/>
А дальше, каждый наперебой хочет рассказать свою историю.<br/>
Тут и психодел Альфреда Ван Вогта и Дино Буццати. «Подавленное „Я“ будет постоянно пытаться обрести себя, но ему не достанет на это сил.»<br/>
Сентиментальный Клиффорд Саймак — <br/>
«И вся семья будет сидеть, предаваясь счастливым воспоминаниям.»<br/>
Иронический Майк Резник. «Можно ли найти что-то сладострастное в сгустках энергии, которые ничем не отличаются от тебя?»<br/>
Очень понравился «Любитель закатов»:<br/>
«Он ведь знал, на что идёт. Неужели пара взглядов на закат того стоила? Неет, как хотите, но робота человеку ни по чём не понять!» Такой Маленький шедевр!<br/>
Фэнтезийный Майк Суэнвик. «Эскадроны драконов, выжигающие огнем города, ряды адских псов, удерживаемые своими демонами- дрессировщиками на коротких поводках.»<br/>
Беспобобный Роберт Блох с Фотографией. Отзыв об этой премилой штучке я уже писала.<br/>
Очень любимый мною фантаст-романтик Роберт Янг. «Несмотря на все мрачные предчувствие писателей прошлого Земля осталась чудесным местом, особенно сейчас, весной. Здесь по-прежнему зелено.»<br/>
Не уступающий в полете фантазии и прекрасной подаче западным мэтрам, Сергей Лукьяненко. «Мальчишка сказал Там река. Знаем. Ну, а враги, где они находятся? Мальчик смотрел на него и во взгляде было что-то непонятное.»<br/>
Футуристический Филип Дик. «Птичка Моцарт была небольшой красивой и изящной с ярким оперением… Он был еще больше удивлен, когда появился гордый и строгий жук Бетховен.»<br/>
Неподражаемый Фредерик Пол. «У меня еще сохранилось в памяти, как я беспощадно издевался над его бредовыми утверждениями и гипотезами, и как он упрямо защищал их. Одна из них была особенно вздорной...»<br/>
Плодовитый Харлан Эллисон. «Ни Фрейд, ни наука и ничто другое не убедили меня окончательно и бесповоротно, что существует предмет называемый реальностью.»<br/>
И один из основателей «космической оперы» Эдмон Гамильтон. «Он влюбился в зеленую стройную девушку-растение и целый день проводил в саду, глядя в её глаза и слушая странный шорох, который был ее речью.»<br/>
…<br/>
Здесь на любимом сайте я открыла для себя уникальнейшего, необычайно одаренного, интереснейшего писателя Роберта Сильверберга. Подборка его рассказов напомнила мне сборник Гаррисона «50 на 50». Какая разноплановая фантастика! И смеялась и грустила и задумалась.<br/>
…<br/>
Прошлым летом дочка с мужем гуляли вдоль берега, маленький внук в голубом комбинезончике сидел на плечах у папы. Он еще не умел ходить, но уже, скажу вам…<br/>
Ах, как бы мне хотелось вместе с Робертом и Олегом радостно воскликнуть: «Глядите, вон они на берегу. Да, они неплохо смотрятся вместе. А рядом с ними мой внук. Вот тот. В голубом комбинезончике. Видите, как он летает. От земли футах в десяти. Честное слово! И развивается быстро. Он еще не умеет ходить, но, скажу вам, левитирует уже, будь здоров.»<br/>
Сегодня это только Чудесная фантастика! Но Завтра, я верю, это будет реальность. Спасибо, Олег. <br/>
А ко мне на ладошки уже спешит новая группа. Сейчас посмотрю, кто они и буду слушать их истории.

Под покровом ночи, в оглушающей тишине дома, превозмогая сон и лень направьте ваши стопы к холодильнику. И если там найдётся сельдь солёная и пол банки хрустящих зелёных огурчиков размером с мизинчик… Не сдерживайте себя! Отдайтесь гастрономическому оргазму!<br/>
<br/>
Утро в стране Лавкрафта обеспечено 😂

Почему абстрактные?<br/>
В студенческие годы после ночных пирушек в нашей чёрной башне, а также в результате депривации сна пол курса в понедельник выглядели и чувствовали себя как ГГ.

Уничтожить коррупцию, как это ни печально, могут только власти волевым решением и силовыми методами.<br/>
Те, у кого нет рычагов воздействия, могут только делиться своим видением проблемы и ее решения.Иными словами сотрясать воздух.<br/>
<br/>
Принять решение непросто.А издать в виде законов, которые регулируют отношения в обществе, и добиться исполнения этих законов?<br/>
<br/>
В обществе должен быть высокий градус запроса.Например, большинство хочет жить в рамках правового поля и соблюдать законодательство.<br/>
А если нет?<br/>
<br/>
Силовые методы не нравятся никому.У коррупционера есть окружение, он кому-то дорог, он сам по себе может быть яркой личностью и отличным специалистом, даже уникальным.<br/>
<br/>
А его в тюрьму.<br/>
<br/>
Коррупционер может быть сам у власти, иметь заступников и капиталы.<br/>
В конце концов, коррупционер может быть двуличным и вещать убедительно о непримиримой борьбе до победного искоренения, не жалея сил, а сам думать о цифрах своих тайных счетов!<br/>
<br/>
Президент может объявить борьбу с коррупцией, почему нет?<br/>
Коррумпированное государство всегда слабое.<br/>
<br/>
Только вот последствия.<br/>
<br/>
В момент нестабильности, президента может предать его собственная вертикаль власти.<br/>
И причина искоренения им коррупции важная составляющая предательства.Много недовольных и затаивших злобу.

Во-первых, прочтение замечательное, особенно Евгением Терновским — он был истинным гигантом русской речи. Сама же книга разочаровала своим содержанием и ясно проявленной личностью автора. Александр Солженицын, используя его собственные слова, представил себя трусливым, завистливым, озлобленным кроликом с менталитетом заключенного.<br/>
<br/>
Книга открывает мало нового про государственную систему наказания или человеческую сущность. Фёдор Достоевский в своих «Записках из Мёртвого дома» и «Записках из подполья» раскрыл обе темы и кратче, и глубже, и многограннее. Описывая жестокость каторги и человеческую низость, Достоевский находит хорошее, и даже прекрасное, в душах и поступках преступников и надзирателей, давая читателю понимание и надежду. Солженицын же из часа в час, изо дня в день переливает зловонную жижу из параши в парашу. Мотив повествования — черно, чернее, очень черно, как можно чернее, ещё немного чернее. Карцер хуже камеры, лагерь хуже карцера, ссылка хуже лагеря, свобода хуже… Вражда и ёрничение по отношению ко всему сытому, удовлетворенному, востребованному, доброму, и радостному пропитывают это произведение. Злопыхательство разбухает, расплывается, и наконец охватывает всё: Сталина, Ленина, коммунистическую партию, советский народ, и человечество в целом, с апофеозом в пожелании миру ядерного апокалипсиса.<br/>
<br/>
Моральный компас в книге отсутствует. Те же самые поступки легко представляются хорошими или плохими в зависимости от принадлежности человека к политическим жертвам или прочим: простым уголовникам, надзирателям, свободным людям. Ложь, воровство, предательство, и даже убийство оправдываются Солженицыным, если они совершены представителями его, весьма произвольно им составленного, класса политических заключенных. Для Солженицына, плохое питание является уважительной причиной, чтобы предать Родину и воевать вместе с нацистской Германией против родной страны. Голод и доблесть преданных советских граждан, которые победили врага, игнорируются. Их, даже малые, слабости проклинаются. Отрицание и глумление — вот доля для всего положительного и высокого в тех, кого Солженицын не причисляет к списку жертв политической системы. <br/>
<br/>
Очернитель по своей сути, а не из-за продажности, Солженицын ошибочно казался власть имущим удобной пешкой в охаивании его окружающих: для Хрущева против наследия Сталина, для Запада против СССР, для новых российских правителей против советских прошлого. Новых хозяев удивляла и возмущала неуважение Солженицына к пределам, подразумеваемым их покровительством. Вместо благодарности за премии, дачи, и прочие поощрения, Солженицын включал новых хозяев в расширяющийся круг неприятелей и начинал поливать их своей желчью.<br/>
<br/>
«Я человек больной… Я злой человек. Непривлекательный я человек.» Это начало «Записок из подполья» точно резюмирует натуру Солженицына. В свою ненависть ко всем он включает и себя, прямо признавая свою низость. Он записался в стукачи и выбрал кличку «Ветров» не под пытками, а легко согласившись по первому предложению под красивую музыку в тюремном кабинете. На допросах и отбывая наказание, он врал и извивался. В то время как книга пропагандирует смелое, но нелепое, сопротивление аресту и участие в общих работах лагеря, Солженицын сдал свой пистолет без боя, хитрил на расследовании (и нахитрил на более суровый срок, чем заслуживал), и бессовестно лгал в лагерях, чтобы пробиться в придурки. Попав в придурки, он удержаться на позициях не мог из-за профессиональной непригодности. Пристроившийся на теплые места в тюремных НИИ, он отбыл там более половины своего срока, но из-за скандалов с начальством был изгнан и из НИИ. Судя по описанию, и раковая опухоль в лагере тоже могла быть хитростью, поскольку Солженицын-Ветров использовал её в подходящий момент сразу после лагерного мятежа, чтобы попасть в больницу и избежать наказания за бригадирство во время бунта.<br/>
<br/>
Эстетически книга слаба. С упрямой прилежностью тупого отличника выискивает Солженицын кусочки негатива у множества других обиженных предвзятых заключенных и топорно сколачивает личные обиды, поклёпы, и злопыхательные фантазии в единообразную грязную глыбу. По малохудожественности Солженицын и «Архипелаг ГУЛАГ» напоминают Николая Чернышевского и его главный опус, как они описаны Владимиром Набоковым в «Даре». Да и самому Солженицыну такое сравнение показалось бы не оскорбительным, а желанным. Помешанный на признании себя политическим преступником, Солженицын неутомимо сравнивает советские и царские времена, напирает на мягкость царского режима в борьбе с диссидентами, и доходит до смешного в своих риторических восклицаниях, как то: почему дворянам-революционерам при царе было можно брать лакеев в ссылку, а истинному коммунисту-ленинцу Солженицыну при советском строе было нельзя? Совсем не удивительно, что Солженицын соглашался со мнением, что Нобелевский комитет дал ему премию по политическим причинам, а не за литературные заслуги. Самая интересная часть книги — это глава «Белый Котёнок», где есть и сюжет и более глубокое понимание человеческих душ; но этот рассказ написан не Солженицыным, а Георгием Тэнно.<br/>
<br/>
Как хорошо известно, жизнь наказывает автора его собственными литературными способами. Солженицын усердно фокусируется на фамилиях персонажей и на то, как эти фамилии не лгут. На воре шапка горит. Клеветнически подчёркивая негативное и замалчивая положительное, «Архипелаг ГУЛАГ» разоблачает фамилию автора, высвечивая лжеца в Солженицыне и сводя оценку этого желчно-потливого труда к бессмертной фразе Михаила Булгакова: «Поздравляю вас, гражданин, соврамши!»

А какую по вашему пропоганду должен придумать кап мир когда в ваших совках растет уровень жизни как на дрозжях, соц лагерь захватил пол Азии есть партия даже в США. Реальных плюсов кроме как частно шкурничества предложить нечего. А ваши совки ещё и субботу ввели, женщин в правах уровнями и сложность нац вопроса снизили до реального минуса. Все что остаётся тупо поливать грязью и кровавостью. И это товарищи англичане и США которые вырезали нации под ноль. Поскольку мы войну проиграли их идиология процветает на нашем пост совецком пространстве, но это чисто совпало…

Первые 2 книги хороши. 2 последние далеки от жанра постапокалиптики и зоны. Ощущение такое что автор описывал свою жажду к идеалу из числа слабого пола в плане отнашений и единомыслия.<br/>
Слабо

Это точно, и не Вы первая, и не я первая, а 99% людей употребляем слово «депрессия» в значении временная «усталость» и «горе/грусть/печаль/бездеятельность» здорового, но опечаленного человека. Я сама этим термином легко распоряжалась, пока мне не поставили диагноз БКС, когда текст перестала понимать, как слабоумная или детсадовец. Первая реакция была «я ж не грущу», а это на самом деле угнетение памяти, внимания и обессиленность, как будто у тебя спидорак, но врач говорит, что ты здоров, как бык. Мозг переходит в режим анабиоза под очень сильным долгим стрессом, чтобы весь гуманоид не сгорел от огненных эмоций, такой способ самосохранения двуногого. Депрессия это не лень, не расхлябанность, это «что воля, что неволя — все равно» и «ничего больше не радует, все какая-то ересь» в течение более, чем 6 месяцев. И ходишь, вроде, и улыбаешься, а внутри — Марья Искусница в подводном царстве, все, что раньше интересно было: «да я, наверное, повзрослел, посижу-ка я лучше, чем этим заниматься». Выглядеть хорошо — а зачем? Завтракать, ужинать — а зачем? Себя грызёшь, что сил нет и все серое, у Пети вон нет диабета, а я как дурило. Окружающие окружают и говорят «если ты не изменишь свое отношение (и гормоны в крови), не начнешь радоваться жизни, что-то делать — ты так и останешься неудачником» — норм, вот тут-то и начинаются всякие страшноватые истории с самовыпиливаем, хотя казалось бы — ходил на работу, улыбался, ничего не предвещало. Ведь все и так неинтересно и серо, не много потеряет. Но это все — только баланс гормонов, хоть это не видно ни самому человеку, ни окружившим — мы же склонны доверять тому, как видим мир, и раз нога не сломана — здоровый лентяй. И самое интересное- контрасность сетчатка глаза частично перестает воспринимать, так что «мир в сером цвете» — это такой биологический фотошоп, все грязновато-серое делается, как редактор фоток. Более 25 функций организма серотонин нарушает, живот, суставы, зрение, легкие. Я теперь аккуратнее к слову «депрессия» отношусь, серотонин не только память, силы и настроение выносит. Как и щитовидка, и диабет. Я теперь употребляю термин «апатия», «горе» или «грусть».

В комметах к последнему озвученному произведению автор посоветовал слушателю-критику «Попытку ном.5». Пользуясь открытым доступом, я прослушала этот рассказ. Мне было безумно интересно. Как же я люблю такие многослойные вещи, коробочки в коробочке, но не линейные, а спиральные. Причина и следствие меняются местами. Тут такое поле для фантазии. Мозги, конечно, выворачиваются, как заметил Olexandr, но мыслям, теориям и предположениям становится тесно. Такая гимнастика ума! Браво автору! Я в восторге! К тому же и рассказчик Александр Авгур замечательный. Обязательно послушаю что-то еще. Спасибо.

Прадед не дожил, а вот дед наслышался рассказов своего отца, правда только после выпитого, а так помалкивал и товарищем Сталиным восхищался в трезвом виде. Очень жестоко воевали. Особенно запомнились рассказы о том, как освободив очередную территорию, собирали всех тех, кого можно было мобилизовать, а потом гнали безоружных, необученный и в штатском на минные поля и доты фашистов. Обстрелянные, вооруженные фронтовики шли сзади. Если кто бежал обратно из мобилизованных, расстреливали. СМЕРШ иногда, не всегда, но случалось, занимал позиции первой линии во время наступления. У них был приказ: всех, кто струсит и отступит, фронтовиков или мобилизованных, расстреливать. Жестоко, но действенно. Из недавно мобилизованных целым выйти из боя шанса почти ни у кого не было. Они принимали на себя мины и немецкие пулеметы. А теперь сравните с тем, что снимают в кино…