Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.52 из 10
Длительность
29 часов 57 минут
Год
2007
Серия
Хроники Дюны (1)
Альтернативная озвучка
Время действия: Далёкое будущее
Возраст читателя: Любой
Описание
Фрэнк Герберт успел написать много, но в истории мировой фантастики остался, прежде всего, как автор потрясающей эпопеи «Дюна». Ему удалось совершить невозможное – создать своеобразную «хронику далекого будущего». И не было за всю историю мировой фантастики картины грядущего более яркой, более зримой, модной и оригинальной.

Цикл «Дюна» был и остается уникальным явлением – самым грандиозным, самым дерзким, самым масштабным творением за всю историю мировой фантастики. Но что обеспечило ему такую громкую славу и такую беспрецедентную популярность? Слушайте – и узнаете сами.
Другое название
Dune Chronicles [ориг.]
Поделиться аудиокнигой

121 комментарий

Популярные Новые По порядку
Чтец супер.
Одно из самых прекрасных произведений в жанре фантастика!
Шедевр мировой литературы.
А Петр Маркин — великий декламатор!
В таком сочетание получается интелектуально-эмоциональное наслаждение.
Озвучка хороша! Спасибо!
Классика есть классика, я так и вижу более поздних авторов фантастики и режиссёров, которые вдохновляются Дюной при написании книг и сценариев. Однако по мне самая слабая часть книги это злодеи, карикатурные, омерзительные и неспособные ни на что кроме злобы, люди более похожие на орков, кто за ними пойдет, как они вообще могут существовать? Неужели нельзя было наградить их более реальными характерами, скажем любящими друг друга и свою семью, в чем-то симпатичными и привлекательными и вообще-то неплохими персонажами, стой лишь проблемой, что всех остальных они считают пылью, которую можно стряхнуть с ног. Но нет, и поэтому победы злодеев выглядят случайностью, поражения закономерностью, героизм противостоящих им меркнет, поскольку враг не выглядит убедительным.
ILmutan
ну так то и у старого барона и у его приемника есть привлекательные черты. И не будете же вы отрицать что и в реальности существуют чудовища, для которых власть — всё, и на её фоне всё остальное — ничто. А тут есть род Харконен, представители которого воспитывались в этом духе веками. Не хватает теплоты в отношениях друг к другу? А вы поинтересуйтесь на счёт теплоты между родственниками монаршей крови в средние века. И обратите внимание, что описанное в книге политическое устройство — феодализм на новом витке развития.

соглашусь, можно было бы этих персонажей описать иначе. Но автор решил сделать именно так.
Книга потрясла… Смотрела фильмы и пересматривала их. Но книга это совершенно особенное творение! Очень много глубоких размышлений, которые затрагивают тебя, проникают в твою сущность. Заставляют думать, осознавать, и даже, порой, плакать. И в этом, кстати, большая заслуга чтеца, Петра Маркова. Я слушала и другие книги в его исполнении. И всегда получала огромное удовольствие. Большое ему за это спасибо. Еще спасибо сайту, хорошие вещи вы выкладываете.
Ольга
Согласен. Произведение будут экранизировать вновь. Если не ошибаюсь создатели Варкрафта.
MasterBlaster
Что же, это должно быть интересно. Главное, чтобы сюжет не очень отходил от канвы книги. А со спецэффектами, я думаю, будет очень и очень смотрибельно.
Ольга
Отличия все же необходимы. По законам жанра — экранизируется идея автора, а не текст. Экран далеко не все сможет передать, что выражено сдовами. Учитывая современные объёмы диалогов в картинах, разочарования не избежать. А возможно бюджет картины, в сто миллионов долларов, как раз на преодоление двухчасового порога и раскрытия темы вселенной. Посмотрим.
MasterBlaster
Конечно, отличия будут. Невозможно полностью перенести произведение автора на экран. Просто хотелось бы, чтобы основная сюжетная линия была сохранена. И нюансы, которые передают хитросплетение образов действующих персонажей, их поступков, их психологии. Просто не всегда и не у всех режиссеров это получается. Но, будем надеяться на хорошую экранизацию этого романа.
Ольга
В настоящее время это будет сложно. Как тут человек писал, многое — арабское. Чего не терпит настоящее время. Только человечик сделал ошибочные связи, в астрономии как и в фантастике все известные, выдуманные и открытые объекты принято обозначать арабскими именам. Языком. Это и у Стругацких есть, но они рассматривали Азербайджан, например, а не ближний восток, в виду союза и идеалогии коммунизма. С этим произведением связано миллион острых мелочей, которые вызовут бурную реакцию в современном обществе, обострение которых не рассматривалось автором в будущем, в рамках комента всего не раскрыть. Возможно, известная своими «рисками», инди студия на это и рассчитывает, ради прибыли. Мышление, или мотивация развития за счет прибыли — пренебрегая идеей, которое жестко критиковал тот же Лем, в американской доктрине, посылая их на три буквы, может внести свои, политические, коррективы в картину и изменить углы их рассмотрения… Ну а если режиссер окажется толковым, а судя по слухам — нет, то получится эпичное зрелище.
MasterBlaster
Да, Вы правы. Слишком уж «едкое» произведение, этот роман. А в мире сейчас и так все ходуном ходит. Но мне очень жаль, что произведение, которое просто само просится на экран, скорее всего его не увидит в том виде, в каком он написан. «О времена, о нравы...» — как сказал поэт.
Я не должен бояться.
Страх — убийца разума.
Страх это малая смерть, влекущая за собой полное уничтожение.
Я встречусь лицом к лицу со своим страхом.
Я позволю ему пройти через меня и сквозь меня.
И когда он уйдет, я обращу внутренний взор на его путь;
Там, где был страх, не будет ничего.
Останусь лишь я.
Золотые слава, особенно для коммунистов.
Нудятина страшная… В книге есть две основные мысли:
1) посмотрите, какой умный/смелый/ловкий/умелый/красивый главный герой! О боже, да он же НЕРЕАЛЬНО крут!!!
2) посмотрите, какие хитрые/злобные/жестокие/омерзительные все его враги! (Что ещё раз подчеркивает, насколько крут он).
Каждая глава начинается цитатой из книг типа «История Муад-Диба для детей» или «Беседы с Муад-Дибом». Хмм, интересно, кто же победит? О нет, герой в опасности, он даже может погибнуть!..
А чтец великолепен, да. Преклоняюсь.
Citrus
Допускаю, что ты можешь оказаться человеком, но это очень сомнительно.
Viktor Vlasenko
Человекъ, — сотворять како быть ведает, он людей жизнь знаетъ, — это только малая часть из определения слова «человек», у тебя есть «чело», но ты говоришь, что это «лоб», ты почти ничего не знаешь, не умеешь,- такъ можешь ли называться человеком? Поэтому сомневаюсь, что ты человек. Жить, Людь, Человек. Есть поговорка такая, «все люди, да ни все человеки».
Citrus
Согласен с вами в том, что когда глав.гер. в любую <трудную> минуту может «достать из рукава» свою очередную рандомную сверхспособность, это несколько обесценивает восприятие сюжета.
С другой стороны, сказки/фентези они всегда такие и, видимо, ценность их немного в другом: в диалогах, в атмосфере, в идее. А с этим автор справился мастерски.
Citrus
И почему я не дочитал комменты до этого места ?! Отличная рецензия.
Прочитайте (желательно именно прочитайте) все книги этой вселенной и вы поймете, что из «арабского» там разве что некоторые имена, и то… автор придумал новые религии, новые принципы самой жизни, во вселенной множество разных планет и т.д. и когда всю эту картину представляешь, становится понятно, почему используется что-то смешанное из империи + феодализм и т.п. «устаревшие» организационные формы общества. Глупо воспринимать написанное, как некую аналогию жизни в ОАЭ :), так же как глупо воспринимать слово «джихад» как некое подобие террористической деятельности, это просто, дословно «священная война» и она была против «умных машин», речь о далеком будущем, искусственном интеллекте и небывалом росте технологий…
Чтец и книги 10 из 10, жаль что другие книги не озвучены еще…
Atec
не только имена. Но и названия. Да и сами те вещи, которые этими словами названы. Да и многие особенности культуры фрименов.
Чтец 10 из 10. Просто супер!
Петр, спасибо вам!
Совершенно замечательный культовый роман. Но страшно то, что всё в нём насквозь пронизано идеями и духом исламизма: зомбирование, наркотики, вендетта, многожёнство ( вот — гадость-то!) и — упаси Бог! — Джихад… Впрочем, чтец преотличнейший! Благодарность сайту!
akwilegiya
Вы полны невежества :)
Andrej Podrabinek
Поясни раз оскорбил
akwilegiya
А вы Коран читали, знаете, что такое ислам? Ни знаете, но мнение имеете. Люди многие не читали учений никаких, но считают возможным высказывать мнение.
akwilegiya
Вообще-то, ни одна религия не призывает к насилию и не пропагандирует того, о чем Вы упомянули. Ислам, — кстати, одна из старейших мировых религий, — учит уважать и любить ближнего своего, жить в мире с собой, людьми и Богом. Рекомендую прочитать Коран.
long cold winter
Tочно! А еще она учит ненавидеть неближнего — кафира. И много еще чему. Но не будем здесь об исляме.
long cold winter
Вообще то одна из самых «молодых», учите матчасть.
akwilegiya
А что еще можно придумать, для создания экзотичног, но чем-то знакомого общества будущего для американцев 70х годов? Разве что вуду, но вряд ли это вызвало бы восторг основной массы читателей
Эпохальная книга. В своё время я делил людей на тех кто прочёл «дюна» и не потянулись :-)
Эпохальная книга. В своё время я делил людей на тех кто прочёл «дюна» и не потянули :-)
Маркин просто великолепен! Но уж эти фантазии автора… Технический прогресс человека спокойно уживается с низкой моралью, предательством, жаждой власти… Помнится только Ефремов думал иначе.
Леонид
Ага, Ефремов думал иначе. Да и многие так думали. В частности все советские писатели -фантасты. (по мне так самый яркий пример Стругацкие «Мир Полудня „). Однако высоко развитая мораль, в книгах советских фантастов, обуславливалась не высокой развитостью технологий, а окончательной и бесповоротной победой коммунизма. Так, что ставить знак равно между технологией и моралью, по меньшей мере, странно. Только что инструменты уничтожения себе подобных становяться все совершенней. Как это не печально.
Олег
Глубочайшее заблуждение! Технологическая сингулярность, по Стругацким, вовсе не обязательно приводит к коммунизму и моральной чистоте. В последних произведениях цикла Полудня это прекрасно показано и проговорено устами Странников.
skarabey
Пордон… Разве я писал, о том, что развитие технологии приведет к коммунизму… По моему нет…
Леонид
читал и туманность адромеды и, с позволения сказать, продолжение. И некоторые другие. Не припомню, чтобы там технологическое развитие обуславливало рост морали. Рост морали другим обусловлен. Не случайно такое различие в видении между фантастами жившими в условиях капитализма и в условиях стремления к коммунизму. Каждый отображал в своих произведениях именно ту мораль, которая может сложить в тех условиях, в которых они жили.
Dolback
Прогресс ведь требует роста знаний, интеллекта, познания мира. И что, мораль при этом может оставаться прежней?
Я в восторге. Только +20 скорости.
ХабарБай
дело вкуса. ни к чему озвучивать.
Псевдонаучная фантастика. При таких технологиях они бегают с мечами да шпагами, что за глупость. Главный герой жертвует чужими жизнями ради личной власти, не вызывает симпатии. А вот прочтение прекрасное.
Объясните! Ну почему, почему берется перевод с этим нелепым, дурацким, кривым и уродливым Паулем? Его зовут Пол! Пол Атредис, Пол Муад Диб. А не Пауль, не Павел, и не Паоло.
Виктор Викторович
Потому, что в 2000 году переводчик Павел Вязников перевёл ряд книг из цикла «Дюна» для серии «Золотая библиотека фантастики» издательства АСТ. В дальнейшем, в остальных переводах книг из цикла издательство требовало соответствия с «первой книгой».
Сам Вязников в конце книги писал следующее:
«Да, именно Пауль! Некоторые читатели, привыкшие к «Полу Атридесу», возможно, возмутятся. Но чего возмущаться-то? Действие романа происходит в далеком будущем. Язык, на котором объясняются персонажи, — явно не английский, он называется «галакт» и имеет «англославянское происхождение», при этом половина и даже больше терминов взяты из Арабского, фарси и других языков. Имена в ходу — самого разного происхождения: тут и «славянин» Владимир Харконнен (имеется в виду только происхождение имени), и «тюрок» (или «араб»?) Император Шаддам, и «англичанка» Джессика… Имя сына герцога Лето (а не Лито — от латинского «Leto» — «смерть», «погибель») пишется «Paul» и по-английски должно бы читаться, конечно, «Пол». Но, как сказано выше, дело происходит в далеком будущем и язык у них НЕ английский; а то же имя французы произнесут как «Поль», немцы — как «Пауль», и т. д. «Пол» — слишком отчетливая «1/2», в то время как холодноватое «Пауль» — имя куда как подходящее для этого персонажа! И всё, возражения не принимаются.»
(Подробнее можете поискать: П.Вязников «Заметки переводчика ЕГО ЗВАЛИ ПАУЛЬ»).
Цикл Дюны выходил в дальнейшем и в других сериях. Однако, все их издавало АСТ. Денег на новый перевод, того что и так хорошо продаётся им тратить не охота.
Касательно старых версий — при покупке прав на книги одним издательством, версии книг от другого издательства становится найти крайне трудно.
Ещё ситуация осложняется тем, что версия от АСТ наиболее полная в плане количества книг. Остальные версии, за частую, ограничивались только переводом первых трёх (Дюна, МуадДиб, Пророк).
Если кто ни будь знает, подскажите где можно достать «Малиновую версию Дюны», хотя бы электронную версию.
Александр Амбер
Очевидно, Вязников многословно не ответил ничего, кроме «а мне так хочется». У него какие-то свои коннотации с именем Пауль (почему-то по его мнению это «холодновато»), но это его личное. Язык все же англо славянский, и если хотелось оригинальничать, пускай бы был Павел. Но причем тут немецкий Пауль? Но он не автор, а всего лишь переводчик, и не самый лучший. Ладно в книге я могу автозаменой поменять, как мне угодно. К сожалению в аудиокниге это невозможно.
И да. Надо сказать, Пауля кроме меня в свое время осудило большинство читателей. Подавляющее большество.
Виктор Викторович
Полностью с вами согласен, до сих пор в недоумении, настолько было сильно первое впечатление от книги и харизмы ГГ, что и сейчас «музыкально-мягонькое» Пауль по ушам режет. Новое имя героя голимая «отсебятина», мог бы с уважением отнестись к коллегам по цеху и читателям. Для меня Дюна Герберта ассоциируется с Полом Атредисом и никак иначе.
Ушастик
Это необъективное ваше сравнение с тем, что вы читали ранее.
Ни разу не читал, первый раз слушал эту версию.Имя Пауль отлично звучит!
Думаю любое имя также подошло, если бы автор захотел придумать другое.
Виктор Викторович
Это не самое страшное, как вам ХарконЕны?
Александр Амбер
Интересно, думал ли Вязников вот о чем: наверняка автор обсуждал свои романы и читал из них вслух; как же он при этом произносил имя ГГ? Неужто Пауль?
Александр Амбер
книга написана на английском. И на английском имя написано «Paul». И по-английски оно читается как «Пол». Если бы автор хотел, чтобы оно звучало как «Пауль», он бы и имя написал бы иначе. Так, чтобы при прочтении на его родном английском в соответствии с правилами чтения этого языка оно звучало бы именно как «Пауль». Так что при всём уважении к труду переводчика — это ни чем не обоснованная отсебятина.
Александр Амбер
Я это читал, смотрел, а тут буду слушать и получать удовлетворение удовольствия. Классика фантастики.
очень увлекает книга! Повезло, что фильм не видела. Чтецу глубокий поклон!
Julia Schu
Фильм мне тоже понравился, а еще и минисериал есть «Дети Дюны» — на мой вкус, тоже неплохой.
Julia Schu
Жаль, что озвучены только две части саги.
Благодарю. Читал и перечитывал, теперь слушаю и переслушиваю. Одна из лучших книг. Озвучка тоже «отлично».
По настоящему эпическая фантастика! и герои и сюжет, все в данном повествовании ладно!!!
Возможно, когда-то давно, когда самым страшным был Вий из папье-маше, а Стенли Кубрик снимал космическую одиссею, Дюна и была шедевром фантастики.
О вкусах, как говорится, не спорят, но я прослушал 40% книги и не нашёл в этой сантабарбаре ничего фантастического и увлекательного. История проста и линейна, до сонных мух. Хотя, фильмом был восхищён в детстве. Очень жаль, что не пошло.
Декламатор хорош.
Roma Ridis
История простая и линейная, вон «Квантовый вор» послушайте, если хочется чего запутано написанного)) Но зато ведь как все написано, звучит как. Какие красивые фразы. Да, гениального и нового (после прочтения сотен книг на много новее) в ней нет, но книга хорошая. Иногда некоторые мысли нужно услышать с разных проекций, что бы понять что они должны были значить.
Вот сейчас дочитаю книгу, потом прослушаю, а пока в избранное!)
Прекрасное прочтение!
Музыка не мешает, местами даже в тему.
Само произведение как-то волнами у меня проплыло, т.е. в какие-то моменты захватывает, а в какие-то отпускает.
Но в целом неплохо, послушаю что там дальше будет происходить.)
Дэн
я бы сказал, она почти всегда в тему :)
почитал комменты… Попробовал послушать… Нет, хоть обминусите, но… блин… нудятина-же! Да ещё и такого объема… Может многие написали такие отзывы только-лишь для того, чтобы «быть на высоте» и «в тренде»?)
Ну… о вкусах не спорят. На мой взгляд — долго и скучно(
Igor Igor
Давным-давно, когда деревья были уже не очень большими, но интернет ещё не был распространён так как сейчас, я прочёл все 6 книг на бумаге. Как Вы думаете, для «тренда» или чтобы минус не поставили? Не смотрите на всё с этой стороны, ну ста миллионам книга понравилась, 80-ти, или 120-ти миллионам нет, это ни о чём не говорит… кто-то вообще фантастику не читает. Все люди разные( в мелочах)) ).
Боже! И вот, спустя полгода я вновь переслушиваю это, в буквальном мысле знаковое произведение!
Замечательное произведение. Понравилось становление пророка. Это выглядит ново и интересно на фоне стандартного для жанра фантастики пути героя. Поражение Пауля заключается в его победе. Он наследник благородного и человеколюбивого дома Атредис вынужден отвергнуть качестве доброго правителя, чтобы стать квисцакхадерахом. Мне понравилась идея, что политика не возможна без крови и что путь пророка здесь путь становления убийци
Все дело в разности восприятия информации: печатной, аудио и видео. Пока вы читаете или слушаете скорость " поглощения" вами информации позволяет вам представить целый мир (или образ, картину ), за аналогичное время на экране проходит столько информации, что вы можете только фиксировать, но никак не представлять.
Поэтому ни один фильм, НИКОГДА даже близко не сможет сравнятся с книгой или аудиокнигой, если конечно фильмы не замедлить в разы и не добавить описания, отступления, размышления и др. свойственное книгам. Только кто захочет смотреть такой фильм продолжительностью в 10 часов?
Віталій Тимчук
такие фильмы делят на куски-серии. они называются многосерийными, кстати )
Dolback
сериалами, вообще-то)
Пётр Маркин очень хорошо читает.
Прослушала всю книгу и я в восторге! начнем с того что книга очень детально продумана, это отдельный фантастический мир, с его языками, религиями, обрядами, народами, легендами, генеологическим древом и историей. Я так прониклась персонажами, они хорошо прорисованны, объемные, даже «полное зло» имеет своебразное чувство юмора, предпочтения, слабости итд. а главный герой имеет свою теневую сторону. Следующее — чтец. Как же мне быть?! Голос чтеца великолепен, а музыкальное сопровождение оочень способствует погружению. И теперь я узнаю что другие книги из этого цикла не были озвучены им… Другие чтецы просто не смогли перепрыгнуть эту планку, может кто то знает, будут ли в озвучке этого чтеца и остальные книги цыкла?
ФрЭнк Герберт
Хоть я и не любительница подобных звездных саг, в особенности тех, где основа повествования — военные действия, но, скажу, что это настолько грандиозное и великое произведение, что не может не впечатлить. В нем есть и сокровенная мудрость, актуальная во все времена и эзотерика и научная фантастика и даже, вполне вероятно, кое-что сокрытое из далёкого прошлого или же будущего реального человечества. Интересно, как, каким образом, у писателя, простого человека, зарождается в голове целая Вселенная, Галактика, со всем её мироустройством, законами, иерархией, предысторией на несколько тысяч лет назад, такими разноплановыми героями и их судьбами, технологиями и оружием, тайными психотехниками, как ???
Переоцененная книга, так думаю. Описания не имеющих никакого философского, социального, психологического смысла способностей ГГ слишком затянуты, а интриги, битвы, монстры — только наброски, мимоходом.
То, что все проблемы решаются появлением очередной способности ГГ — это как детектив, в котором убийцей оказывается безымянный прохожий, случайно попавший в убитого камнем. Обманом читателя попахивает.
Но из этого можно было бы снять отличный сериал. Непонятно, почему такие отвратительные экранизации. Пока что только трейлер к следующей вроде неплохой.
Прочтение отличное, слушала на +15.
Наконец-то эта кошмарная графомания для меня закончилась. Такого безумного количества мерисьюшности героев даже не во всяком фанфике юных авторок встретишь. Наш Пауль и всезнающий, и всевидящий, и все умеющий без тренировок, в любом возрасте, притом идеально. Герои добры, честны и прекрасны все как один. Злодеи злобно злобствуют в своем злом замке и злобно говорят карикатурно злобными голосами. С первых строчек понятно, что они будут побеждены максимально пафосным способом. Какой-то «загадочный и могущественный» орден женщин, которые не способны заметить предателя под носом и умеют только успокаиваться самовнушением и говорить командным голосом. Ууу, так сложно. Невероятно. И космическая тема, впихнутая сюда только для того, чтобы эта духота не была совсем уж очевидным пересказом Корана для задротов. Безумное разочарование для меня. Я ожидала захватывающую историю с интересными героями в необычном мире. А получила размазывание унылых фантазий автора по 600 с лишним страницам
Ожидала фантастику, да еще научную фантастику, как заявлено, но… увы. Средневековый антураж и псевдофилософия. Бароны-герцоги, тайные учения, сверхъестественные умения и герой — особоизбранный. С которым ничего не случится, что понятно с первой минуты. Скукота неимоверная. Уж простите, ценители данного произведения. Пойду искать НАУЧНУЮ фантастику, желательно без герцогов.
Наталья К
лучше посмотрите одноименный фильм Дэвида Линча
Амаль Фарук ибн Легион
Попробую. Спасибо.
Немного удивляет критика данного произведения.
Во-первых, оно написано достаточно давно (почти 50 лет назад) и ожидать от него динамизма современных романов никак нельзя. Это всё равно что ругать Чарли Чаплина за черно-белые фильмы. Каждая книга — продукт своего времени и ее надо оценивать именно с этого ракурса.
Во-вторых, это образец классического ретро-футуризма и наличие «феодальных» титулов в будущем вполне естественно. Лично я уверен, что наше общество неизбежно вернется к ним, когда спадет мода на псевдо-демократию. Даже в нашей стране если мы осознаем, что нами правит царь — многие вопросы отпадут сами собой, это не хорошо и не плохо — это просто реальность.
Третий момент касается перевода — конечно же, в нем есть ошибки и тот же Paul в английской версии аудиокниги именно Пол. НО само произведение это никак не портит и на подобные пустяки не стоит обращать внимание, если вы хотите именно насладиться книгой.

А что касается чтеца, то Пётр проделал ОГРОМНУЮ работу, которую лично я бы оценил на твердую пятерку. Вы просто осознайте объем книги — 30 часов чистого звука! Это колоссально много и пара оговорок вполне допустима. Тем советчикам, которые говорят что запись надо бы почистить очень хочется сказать: «а ты заплатишь за этот труд?». Потому что это именно труд и он тяжелый. Петр Маркин ПОДАРИЛ нам возможность ознакомиться с произведением абсолютно бесплатно, так давайте ценить это и уважать его работу.

Резюме очень простое: Дюна — отличная книга для взрослого читателя, и в такой начитке она великолепно воспринимается. Пётр, мой искренний респект вам и благодарность.
АААААтлично!!!
Скажите, пожалуйста, а скачивать тут можно или только онлайн прослушка?
P.S. Обе экранизации произведения хороши!!!
akwilegiya
На счёт экранизации я бы поспорила, книжку перечитывала не раз, увлекает. Перевод чуть отличается правда. Пол или в этой озвучке Пауль описание парнишка лет 15 выглядит моложе своих лет, а играет дядя лет 30(((( и множество подобных ньюансов. Может если смотреть, а потом читать норм. А после прочтения -экранизация как то не очень.
Лена Савельева
Вот это «Пауль» и убивает в данном прочтении… :(
Лена Савельева
О вкусах не спорят.
Лена Савельева
если речь про вариант Линча, то этому дяде вполне можно дать и 25. Конечно, это не дословное воспроизведение книги. Тут и взгляды создателя наложились и финансовые и технологические ограничения. В результате получилось нечто по мотивам, но имеющее вполне собственную художественную ценность.
Роман классный (читал еще в юности), но данный вариант прослушать не смог из-за «Пауля» вместо «Пола», увы…
Ненавижу перевод этой книги где Пола называют Паулем. Это значит что дальше почти все имена и названия так же искажены. А чтецу респект! Отличная работа!
,, скука, разбойники, скука!" Читала раньше, тоже скука. Примитив. Мешает псевдо арабистость, многослойность линейного сюжета и полный ,, несовпаданс" планетарного с нравами интриг восточного дивана, с индейскими вигвамами, сиречь
аборигенами
Эта книга могла бы быть неплохой, будь она в жанре фэнтези. Тогда и эти две гильдии магов (одни из которых занимаются влиянием на людей, а другие прыжками в пространстве) не вызывали бы вопросов. И фехтование было бы актуально. И самое главное не было бы вопроса, что заставляет людей будущего, у которых уже по определению всё есть в т.ч. и доступ к информации, пресмыкаться перед феодалами? Хотя тут уже с первых глав пованивает идеей том, что монархия это лучшая форма управления обществом, надо только дождаться хорошего царя, избранного судьбой… В общем стиль написания вполне хорош, возможно неплохи и персонажи и даже сам сюжет. Но поскольку сам мир эклектичен и несуразен, то слушать дальше не вижу смысла. Бросаю на моменте, где мне сообщают, что человеку, живущему посреди пустыни и собирающему с помощью тех.средств всю влагу своего тела, требуется 8 литров воды в день. Видимо в пустыне без душа — никуда.

Никогда не думал что скажу это, но даже вселенная Вархаммера выглядит намного убедительней. Поскольку там эклектичные элементы объявляются сразу, ставятся во главу угла, а дальше отходят на второй план из-за гротескной преувеличенности и запредельного пафоса вообще всего, что в нём есть. Он как бы и не требует серьёзного отношения к себе. А Дюна требует, но она его не достойна.
Спасибо за книжку, с удовольствием послушала, чтец замечательный. Жаль не сохраняется прогресс, когда страничка обновляется.
007 место
Ivan Ivanov
Здравствуйте, Иван Иванов. Скажите можно скачать с этого сайта или только онлайн?
Руслан Пахомов
Скачать тут нельзя, скачивают с других мест
Долго я откладывал данную книгу… и вот, я здесь.

Сразу по декламатору — Маркин номер один для меня, наравне с Радиком Мухамедзяновым ( кто не слушал, советую — Шимун Врочек, Метро 2033: Питер )
Что касается данной книги, то на мой взгляд, это не его книга. Не буду говорить плохо или хорошо, но как-то так.

Теперь по книге.
Далась мне она нелегко! это факт. Бывало терял нить повествования и приходилось отматывать назад… Много моментов, да чего уж там — воды в книге хватает, откровенно не интересно было слушать т.к. порой ничерта не понимал, точнее это был столь скучно и просто… просто очень заковыристо.
Если кратко, то слог у автора оч корявый.

Книга для меня интересна по 2м причинам:
1е это конечно игра дюна 2000, кто из 90х, тот поймёт меня.
2е Сюжет. Хорошо помню 90е и там были 3 культовые игры в жанре ртс — Варкрафт, Старкрафт и конечно Дюна! Эти игры открыли миры! На тот момент это было обалдеть как круто! И связано это с тем, что читать книжки в школе не хотелось, а вот поиграть в любимую игрушку… :)
Да и детские впечатления ( или первые в своём роде ), обычно самые запоминающееся.

В целом, это довольно посредственно, наверно, если у вас нет ярких впечатлений от игры или фильма\сериала, то скорее всего вам будет довольно сложно вывести образ мира. У меня есть калька, это игра, возможно для вас это будет совершенно другой мир.

Рекомендую всем кто играл в перечисленные игры выше, для остальных на своё усмотрение.
Ну, что тут сказать. Гениальное произведение. Правда, не совсем понятно, чем они питались. Если нет воды и дождей, то максимум можно рассчитывать на кактусы. Конечно, начали они экспериментировать с посадками, но до этого, что они делали?
ps. не исключено, что этот роман пророческий для Земли…
Голопупен Голопупенко
кактусам тоже нужна вода. а там её нет от слова вообще. т.е. она есть но…
понятно, что первые колонисты пользовались всеми благами цивилизации, которые позволяют получать всё необходимое не то что в пустыне а даже посреди космического нихрена. Их потомки пользовались тем, что от этого великолепия сохранилось. И по мере выбывания технологических мощностей разрабатывали собственные относительно примитивные методы, благодаря которым улавливали влагу и направляли её на выращивание растений, создание микро-оазисов для живности. В общем-то не сложно догадаться до того, что я сейчас описал.

Т.к. роман не о том, как цветущая планета превратилась в пустыню, ни чего пророческого для Земли в нём нет.
Прослушал 13%. Мне не зашло, в первую очередь по атмосфере и нудности. Хочется чего-то более позитивного и ясного. Но также мне не нравится расплывчатость местных правил. Например, чем люди, вроде настоятельницы или ментатов отличаются от остальных, то есть как именно работают их способности и что именно они могут делать? Может, конечно, это только в начале, а дальше всё объяснят. Ну и некоторые мысли мне не нравятся, вроде деления людей на сорта по признаку способности терпеть боль. Может, когда-нибудь я и вернусь к этой книге.
Aricus
довольно глупо укорять произведение за отсутствие того, чего туда даже не планировали вкладывать.
Не понимаю почему все так нахваливают чтеца. Он конечно озвучивает атмосферно, но постоянно запинается и перечитывает предложения по нескольку раз. Это мешает восприятию.
Nick The Chromosome
может потому, что «он конечно озвучивает атмосферно»? а ещё музыку подобрал очень удачно. У меня лично в голове вообще запинки не отложились. А на счёт перечитывания предложений — это есть у всех исполнителей, даже самых крутых. Не знаю, почему они эти моменты не вырезают.
Dolback
Я думаю вырезают, просто иногда по невнимательности пропускают некоторые моменты, а на «чистовую» не слушают.
нюдятина на 10 минуте начинаешь засыпать
Отличная книга, отличная начитка, благодарю диктора. Мне удобно было слушать на скорости +85%, как то пободрей звучит голос, да и в целом течение сюжетной линии. Книгу до этого не читал, хотя смотрел не раз старую экранизацию. Очень рад что послушал. Совершенно побоку на имя главного героя Пауль или Пол, не понимаю этих споров, на сюжете это никак не сказывается, так какая разница.
Люди добрые, кто подскажет, Петр Маркин больше не декламирует?
zaman
Он озвучил книгу Станислава Лема — Возвращение со звёзд. Причём, так же прекрасно!!! Наш сайт — молодец!!!
«Увеличить скорость» — не работает!
Larisa Kharlukova
Попробуйте воспользоваться другим браузером, видимо ваш не поддерживает эту функцию. Мы рекомендуем использовать Chrome или Firefox.
admin
Через chrome, с телефона. И раньше на других книжках работало. Сейчас на других книжках тоже не работает. ?! Какой-то глюк.
Larisa Kharlukova
Проблема решилась, просто обновила браузер и всё работает.
Чудесное прочтение, музыка к месту и в меру.
Если отставить все восторги, то любопытно, какое впечатление произведёт книга при перепрочтении. Ибо сейчас одновременно с высокой философской состовляющей бросаются в глаза и, как минимум, неоднозначно воспринимаются характеры героев и их поступки. Какие-то нестыковки, гипертрофированность, пафос на фоне общего прекрасного
воплощения заставляют кривиться меня как перфекциониста, увидевшего крохотную неровность в совершенстве линий. А так всё хорошо, но надо выждать и перечитать. Чую, что-то поменяется)
решил ещё раз послушать.
Шикарное произведение. И чтец достойный
Прослушал 2%. Отлично со старта. Продолжаю.
Замечательная книга! Рекомендую. Озвучка классная.
Эту книгу стоило бы включить в школьную программу для подросков
София 811
Есть масса гениальных книг, которые категорически нельзя включать в школьную программу по той простой причине, что юношеский ум с его отсутствием опыта неспособен разглядеть заложенную в них мудрость, но их упорно включают.
Эпичное полотно, достойный соперник вселенной Лукаса, такое же несуразное с точки зрения физики и логики. Замечательное прочтение, спасибо Чтецу, и конечно Автору за их нелегкий труд, за создание сего творения. Буду пробовать продолжение.
Потрясающая книга. Петр как всегда великолепен. Спасибо.
В бумаге книгу читал лет 15-20 назад. Перевод был конечно другой — Пол, Свободные, Песчаная форель и другие мелочи, которые уже наверно и не помнятся, но… Этот перевод и манера чтеца сделали книгу более атмосферной, от нее так и тянет жарой и силой пустыни. Непередаваемые ощущения.

Книга, одна из повлиявших на мое мировоззрение и становление. Переслушал по наитию, после просмотра промо-ролика новой экранизации и остался под большим впечатлением, что редкость для книг прочитанных в юности.

Огромная благодарность и низкий поклон чтецу за полученные эмоции. Он основательно занял место в части моем познании других произведений.
Ну незнаю ребят, прослушал книг не мало, фантастики и не только. Очень много из комментаторов понравилась, у меня эмоции совсем другие. На любителя. Чтеца этого слушал первый раз, играет персонажей без особого рвения, путаешься кто с кем ведёт диалог, кто конкретно говорит. Так же как и главного персонажа, читает разными голосами хрен поймёшь.
Есть о чем подумать, слушая это произведение. Великолепно озвучено!
Я одного понять не могу — почему все аудиокниги сделаны на совершенно отвратном, поганом переводе графомана Вязникова? Почему не Соколов. Чудесный же перевод без обоссаной отсебятины.
Есть ли возможность скачать для офлайн прослушивания эту озвучку?
Смотрел фильм и сериал (кажется это был сериал). И пробовал начинать читать книгу.
Почему то это произведение ассоциируется у меня с нереально крутой, просто фантастической… рыбалкой. :-)))
Прямой эфир скрыть
Пальга 3 минуты назад
Так лучше, чем потом все узнавать. Нужно быть благодарным за такой подарок судьбы. А.Водяной — мастер, как...
Андрей Адамович 8 минут назад
Хрень какаето… возможно чтец не подходит.
леший 10 минут назад
Потрясающая поэма.Запало в душу. Здесь поэму не слушал, посмотрел одноимённый фильм с Пореченковым. Пробрало аж...
Пальга 18 минут назад
Пришлось писать, т.к. вижу, что тут никто и ничего не понял ))) Однако же весь сюжет я не пересказывала)))
Смелада 21 минуту назад
Когда-то читала этот рассказ. А теперь слушаю с удовольствием. Трагична судьба автора Виктора Курочкина. Всегда...
Вера Андрющенко 22 минуты назад
Спасибо за рекомендацию. Понравилось.
Вера Андрющенко 25 минут назад
Чем старше становишься, тем актуальнее слова: " Будет новое лето, но уже без нас… " Гуржий Юрий спасибо вам...
Bracha 26 минут назад
Жерминаль — это название месяца во время французской революции. Лень уточнять в Гугле.
Спектакль прослушал с удовольствием.Шикарно поставлен.Сам сюжет не очень…
Лизавета Иванова 56 минут назад
А господин офицер своими комментариями.
zen76 1 час назад
Понравилось… Насмотрелся фантастики — надоело, ничего нормального нет в последнее время. И так как надоело смотреть...
Nealweil 1 час назад
Трофеи удивительные, согласен!
Саша, если для тебя сие архи важно, где солгал-то сразу скажу-нигде, у каждого своя правда та свій шлях широкий. Где...
Совершенно верно, недоговорённость создаёт нужную интригу, позволяющую слушателю воочию быть и персонажем...
gnbwfcbhby 2 часа назад
Фильм не видела ни один. Заборовский читает отлично. Книга не понравилась совсем. Всё надуманно — и сам сюжет, и...
VeraSe 2 часа назад
Продолжение следует?🫣В начале немного растянуто но в целом понравилось. Всем спасибо.
stendoff2 2 часа назад
Ииба со продолжение будет очень жду
Meta 2 часа назад
Вот и 6 том подошёл к концу, вам опять же на уровне👍
SvStepina 2 часа назад
Чудесная книга. Хочется слушать и слушать… исцеление души от всего наносного, словно очищаешься от всякого хлама....
Евгений Бекеш 3 часа назад
а я и не знал-думал это для всех недопустимо!
Эфир