Не пойму почему вы настроились против меня? Философия не фундаментальные наука — если её можно назвать таковой. Этика это нравственные правила. Специалист в любой области должен быть этичным. Даже война! «на госпитолях и пренадлежащих им технике рисовался красный крест» для чего? Не для красоты. А чтобы не бомбили их (этика войны). Этика врача это помочь пациенту а не навредить. Гипократ был врач и филосов. Если есть малейшая возможность вылечить без ампутации пусть призрачная. Надо лечить. Конечно проще отрезал и всё — зачем возиться. Сегодня этика врачей в большинстве случаев это заработать как можно больше денег. Не согласны!? А как выевляют ковид у людей? Бесплатно? Наше капиталестическое государство борится с эпидемией? Как? Что-то где-то строят.? Для чего и кого? И это малая доля вопросов без ответов…
Спасибо Вам, Оля за прослушивание, оценку и комментарий такой теплый, обширный и прекрасный от доброго слушателя! Всегда буду ждать на других моих чтениях!
Незнаю почему, но по причине того, что 2 рассказа были в одной папке модератор запихал все в один, даже не подправив описание. <br/>
<br/>
1й рассказ волшебный носок. Относится к этой же серии. Добрая очень теплая история с нотками грусти, радости и нового года. Автор Тина Гай.<br/>
<br/>
Рекомендую закрыть глаза и просто на пол часика погрузиться в мир этих двух прекрасных рассказов.<br/>
Приятного прослушивания.
Пишете о необходимости любви, а сами пытаетесь нагнетать страх, неуверенность, злость.Из-за таких писак и засоряется информационное поле земли.Жирный дизлайк
Дальше — хуже. <br/>
Лупит вас игрушками, кидается в вас кашей и песком из песочницы, какает часто мимо туалета. Рвёт и пачкает одежду, постоянно требует новейшие и дорогие игрушки типа компов, телефонов и машин. Не успеешь оглянуться приводит в дом существо неопределённого пола (он? она? оно? они?) и объявляет своим партнёром, которого нужно кормить, одевать, ублажать. И поехали на новый цикл. <br/>
)))))
1. Книга супер, как и предыдущие!<br/>
<br/>
2. В самом начале короткая зарисрвка ко всей серии книг Надежды Поповой. Тем, кому не интересно, позволительно пропустить допрос травника (сам не пойму зачем ДимДимыч вставил её сюда?!)<br/>
<br/>
3. Ван Ален — НЕ Ведьмак, а аутентичный охотник на оборотней и стригов. Считайте это пересечением персонажей из данной эпохи. И какое пересечение, ммм… А главное, что во всей серии «Конгрегация» нет бессмысленных диалогов. Все разговоры персонажей продуманны и поданны с особым изыском, если так можно выразится.<br/>
<br/>
4. Никакой тягомотины. Все сбалансировано и слушается на одном дыхании.<br/>
<br/>
Р.S. До того, как наткнуться на эту серию книг от Надежды, отношение к писателям женского пола было строго отрицательным. Но теперь готов аплодировать стоя таланту автора и повторять вновь и вновь браво!!!
Школьником читал и перечитывал эту повесть и каждый раз пробивало до слёз. <br/>
Сейчас после 30 лет когда последний раз открывал эту книгу только осталось общее впечатление о сюжете. Отчаянный мальчишка на волне социальных преобразований во Франции затесался в ряды протестующего ополчения против королевской власти. На баррикадах рискуя своей жизнью он собирал патроны и помогал перезаряжать мушкеты и одна шальная пуля на всегда прервала жизнь отважного революционера. Уважаю французов за их отвагу и смелость в защите своих прав. Моя «ватность» пока не созрела до таких шагов. Хвалить ещё Викта Гюго за его литературный талант это лишне. Пройдёт ещё 100 лет и его книги будут переиздаваться.
Мне интересна тема, без желания заниматься практикой, но слушать и читать это сложно. Неимоверно скучно, с многократными повторениями и уточнениями, на взгляд автора необходимыми, на мой — излишними<br/>
<br/>
<i>Коснулся пола: голова и плечи на ковре, поясница и ноги под углом к полу в воздухе. Впечатление такое, что голова перевешивает остальное туловище, сильнее реагирует на гравитацию. Впрочем, все тело легонько притягивается к земле.<br/>
<br/>
Похоже, я по-прежнему обладаю весом, сколь бы малым он ни был.<br/>
<br/>
19/VII-58 г. После полудня.<br/>
Опять лежал на кушетке, ощущая очень плавные вибрации. Открыл глаза и огляделся: все в порядке, вибрации продолжаются. Пошевелил согнутыми руками и вытянул их вверх (лежал на спине). Ощутил, как они выпрямились, но, поглядев, к своему изумлению (слово удивление здесь не подходит), увидел их по-прежнему сложенными у себя на груди.</i><br/>
<br/>
осталось дослушать процентов 10%. Домучаю. Чтец хороший, но занимательным это чтение точно не назвать.
Я пишу пол- тетрадки новшествами, новым миром, ассоциациациями, и сдаюсь.<br/>
Я поражена.<br/>
Прежде всего- тем, что философские высказывания- новые, свежие для меня я читаю последние 8 лет.<br/>
Ещё с самиздата. <br/>
Боги могут менять прошлое.<br/>
Мир подстраивается под героев, и это не рояли вам там.<br/>
Мне не очень нравится озвучка, да.<br/>
Но идеи, и ненасильственностть методов- это очень ценно. Быть в чужом мире, и менять его, это мне да
В конце пути человека ожидает возвращение не только к истокам жизни, но и к начальному состоянию.<br/>
Не даром говорят: что стар, что млад. <br/>
Таже потребность в заботе, поддержке, любви у старика, что и у ребёнка.
Ну не люблю я «солнце нашей поэзии», хотя и признаю его невероятный вклад в литературу. <br/>
Какой там «фантазер»???))) Серия " Сталкер", это хотя бы фантазия на заданную тему, как сочинение в школе.<br/>
Есть тема, вводная, персонажи — вот раскрывай все это и твори. И ведь люди творили и творят! Один «болотный доктор» чего стоит! А Пушкин что «сотворил»? Русалку из народного фольклора на ветку посадил, а заштатного потасканного котяру на златую цепь приковал?!))) Пфффф… так себе фантазия у чувака была))) <br/>
Вот Гоголь — это сила!)))
надо бы слегка изучить биографию Геймана-чего ему так лавры С.Кинга-покоя не дают )) ну выше он уровнем как писатель, и жанр где у него талант-куда как значимее. мистика и ужасы-какой шедевр не напиши-все одно ширпотреб)). Нет он упорно лезет играть на чужом поле-ну не получается у него!))<br/>
вроде как все по правилам. да то что старушка такая милая-должно пугать сильнее, когда она ест мясо. должно а не пугает-она милая такая))) котика кушаешь-ну приятного аппетита))) Кинг бы только пару строк про ребенка в формалине написал-и кошмары и депрессия были бы с гарантией-а тут ой какой милый ребенок в формалине)))<br/>
я должен боятся дьявола с которым бьется кот? ну у меня вопрос ГГ вызывает лишь интерес… сколько раундов выдержит кот)) котов кстати в квартиру первыми пускают-именно потому что кошка демон высшего ранга и других выгонит и не пустит. так что Дьявол имхо первый сольется)) не страшно<br/>
у Геймана получаются ужасы-но свои. Мир Нижнего Лондона ужасен и прекрасен-сразу. там хочется жить и боятся. его ужасы как взгляд змеи или пропасть куда хочется сделать шаг.<br/>
и когда он пытается написать ужас С.Кинга-тот от которого хочется закрыть глаза и не видеть, забыть и не верить… ну не получается свой талант отключить
Я дослушала книгу, благодаря блестящему чтению Л.Броцкой!<br/>
История интересная, но уж слишком много всяких сверхдотошных описаний. Книга рецептов Малоховец, похоже, внесена сюда целиком, понятно, что автор хотела показать некую связь поколений, но кулинарные части утомительны, особенно в конце книги.<br/>
Противопоставление евреев и русских совсем не понравилось, а уж когда услышала такое: <br/>
«Он вырос в нищете, ни в честной протестантской бедности, где все выбиваются из сил ради трудовой копейки, но находят мужество и время, чтобы выскоблить до бела пол на кухне… ..., а именно в нищите жуткой, грязной, липкой, безнадежно русской нищите...»<br/>
стало просто противно… Так огульно автор поливает грязью всё русское, а не только семью своего персонажа.<br/>
Балет, это видно, «больная» тема (а может быть несбывшаяся мечта) для автора. Сколько злости и низости выплеснуто на этот вид искусства… <br/>
Любви в этой книге нет, лишь бесплотное чувство юноши к возрастной замужней женщине, которая его кормила.<br/>
Не рискну рекомендовать книгу.
так и представила, как ты моешь полы попой, предварительно её намочив))) заинтересовалась и уже хотела перенять опыт, как последовали примечания ниже. всё испортил))<br/>
пойду, что ли, почешу своих линяющих балбесов рукавичкой, чтобы шерсть свою не раскидывали по квартире)
Всё классно, и чтец и рассказ. И подытожил со смыслом. Я, дурак, на ночь слушал, так мне кошмар приснился. Меня в нём змеи кусали. Бррр… Автор на пару с чтецом жути нагнали изрядно. <br/>
(Куда он там когти рвал, не так важно. Был бы рейс на Луну, он и на Луну бы полетел. Главное, чтобы в места те, дядя Коля не дошёл)
Кейси Эдгар «Эдгар Кейси-целитель и ясновидящий», 2000 (перевод его биографии, опубликованной в 1999 году в журнале «Pathways» теософского общества г. Виктория (Канада). Статья является коллективным трудом редакторов этого журнала).<br/>
<br/>
«Мы можем сколько угодно говорить о снах, силе мысли, подсознании, но точной картины будущего вам никто не даст. Почему? Оно не установлено, каждый индивидуум сам пишет картину жизни», — Эдгар Кейси.<br/>
<br/>
«Наследство» Эдгара Кейси: более четырнадцати тысяч «ясновидческих» высказываний («чтений»), сделанных за сорок три года, — впечатляющее свидетельство психического опыта, когда-либо полученного от одного человека. Эдгар Кейси — один из самых известных пророков и врачевателей ХХ века, родился в религиозной семье фермера и до конца дней веровал в Бога. В четыре года он пережил серьезный психический кризис: в результате несчастного случая погиб его горячо любимый дед Томас Кейси. Дух деда много лет являлся ему по ночам и даже наяву, когда он был один, давая ему важные жизненные советы… При психодиагностике Кейси всегда соблюдал два условия: присутствие врачей и бесплатное проведение сеансов, что обезопасило самого целителя, которого с этого времени не смогли обвинить в незаконном врачевании. Начиная с 1912 года и до самой своей смерти в 1945 году, он в состоянии самогипноза сделал более тридцати тысяч прогнозов и консультаций. Для установки причин болезни ему вовсе не требовалось присутствие самого клиента. Достаточно иметь что-либо из его вещей, быть рядом человеку, знающему клиента, или даже просто кому-то назвать вслух его имя и адрес… «Спящий пророк» всегда соблюдал «индийский закон кармы», согласно которому «человек должен получать только то, что он заслужил своим трудом». Что особо порадовало: третьей мировой войны не будет, однако усилятся природные катаклизмы, вырастет тектоническая активность. Меньше всего это затронет Россию, у которой зальет в основном только побережье Северного Ледовитого океана, где почти никто не живет, и которая возглавит развитие цивилизации, причем центром станет Западная Сибирь. В этом его пророчества полностью совпадают с высказываниями знаменитой Ванги… Кейси не называл имен своих «потусторонних респондентов», вполне возможно, что он общался не с конкретным духом, а получал информацию напрямую из информационного поля планеты, называемого древними «Хрониками Акаши». Это поле является своеобразным аналогом интернета, в котором содержатся все без исключения сведения о прошлом, настоящем и будущем каждого отдельного жителя Земли и всего человечества в целом. Очень впечатлила книга. В прочтении BIGBAG – шедевр, «лайк».
по всем признакам, что творилось в лесу и окрестностях деревни, по началу решил, что рядом базируется веселый и безумный студенческий стройотряд сметающий все и вся на своем пути… студентиков, то солдат вряд ли спотыкачем напугал, всего скорее через пару часов его за новой порцией послали… <br/>
насчет армейского спотыкача не знаю, но из глубокого детства у меня остались воспоминания о белоруcском спотыкаче…<br/>
поселился у нас в подъезде дед с косматой бородой и вороньем гнездом на голове, с виду чисто Леший, говорили, что ему за 80 лет… родом из белорусских болот, на кордоне всю жизнь прожил, сын его в город вывез… как только теплело по весне, он каждый божий день усаживался в беседке ставил на стол банку с пивом, выливал в нее чекушку водки и прыскал в нее… дихлофосом!!!… ну, и для полной гармони с миром закусывал сухими грибочками, видимо из болотных запасов… потом начинал песню грустную в пол голоса тянуть, тосковал, значится по болотам родимым… по началу весь двор с открытым ртом на Лешего глядел… но Чел был безобиден, всем улыбался и к нему скоро привыкли, как фрагменту дворового пейзажа… думаю на таком ,, формальдегиде" он лет до ста точно дожил… озвучка хорошая… спасибо…
Вся трилогия впечатляет настолько, что временами откладывала слушание, так было тревожно за героев:) Мне кажется, книга (все три, конечно) замечательна по сочетанию сказочности и несказочного количества всяческого зла и грустным полу-хеппи-эндом:)
Как вообще вы можете разбрасываться такими словами?! Влад Копп вдохновил минимум половину из чтецов, которых вы тут слушаете, он, по сути, основоположник русской авторской аудиокниги, а не советских аудиоспектаклей. Поразительная способность менять тембры, оживлять персонажей, чувствовать текст. Да, он привносил в книги много всегда своего, но в этом его стиль. Не безликое исполнение, но авторское прочтение. <br/>
Меня всегда оторопь берёт, когда такое пишут. Какофония? Огромное количество классических уже электронных альбомов, богатейшая фонотека, которая практически всегда подбиралась исходя из настроения, атмосферы книги.<br/>
Я признаю, что людям может не нравится аудиокнига с музыкой, но клеймить человека только из-за ваших личных пристрастий, причём не бесталанного исполнителя, но человека, который до сих пор известен в разы больше даже таких авторитетов как Булдаков или Князев?.. Это смешно.<br/>
И это ещё кто-то лайкает, Господи Боже.
<br/>
1й рассказ волшебный носок. Относится к этой же серии. Добрая очень теплая история с нотками грусти, радости и нового года. Автор Тина Гай.<br/>
<br/>
Рекомендую закрыть глаза и просто на пол часика погрузиться в мир этих двух прекрасных рассказов.<br/>
Приятного прослушивания.
Лупит вас игрушками, кидается в вас кашей и песком из песочницы, какает часто мимо туалета. Рвёт и пачкает одежду, постоянно требует новейшие и дорогие игрушки типа компов, телефонов и машин. Не успеешь оглянуться приводит в дом существо неопределённого пола (он? она? оно? они?) и объявляет своим партнёром, которого нужно кормить, одевать, ублажать. И поехали на новый цикл. <br/>
)))))
<br/>
2. В самом начале короткая зарисрвка ко всей серии книг Надежды Поповой. Тем, кому не интересно, позволительно пропустить допрос травника (сам не пойму зачем ДимДимыч вставил её сюда?!)<br/>
<br/>
3. Ван Ален — НЕ Ведьмак, а аутентичный охотник на оборотней и стригов. Считайте это пересечением персонажей из данной эпохи. И какое пересечение, ммм… А главное, что во всей серии «Конгрегация» нет бессмысленных диалогов. Все разговоры персонажей продуманны и поданны с особым изыском, если так можно выразится.<br/>
<br/>
4. Никакой тягомотины. Все сбалансировано и слушается на одном дыхании.<br/>
<br/>
Р.S. До того, как наткнуться на эту серию книг от Надежды, отношение к писателям женского пола было строго отрицательным. Но теперь готов аплодировать стоя таланту автора и повторять вновь и вновь браво!!!
Сейчас после 30 лет когда последний раз открывал эту книгу только осталось общее впечатление о сюжете. Отчаянный мальчишка на волне социальных преобразований во Франции затесался в ряды протестующего ополчения против королевской власти. На баррикадах рискуя своей жизнью он собирал патроны и помогал перезаряжать мушкеты и одна шальная пуля на всегда прервала жизнь отважного революционера. Уважаю французов за их отвагу и смелость в защите своих прав. Моя «ватность» пока не созрела до таких шагов. Хвалить ещё Викта Гюго за его литературный талант это лишне. Пройдёт ещё 100 лет и его книги будут переиздаваться.
Насчет вытаскивания нервов так это к зубному лучше, но это — вкусовщина, не будем обсуждать… сейчас. нет настроя.<br/>
а вот по поводу Вашего: «А в драке правил не бывает!)))», хочу заметить, что правил нет в бабской махаловке, жынтыльмены бьются по правилам.<br/>
Иное дело, что не все джентельмены… кому-то более подошло бы родиться другого полу. или на худой конец поменять его, чтобы окружающих не шокировало поведение. Но… как говорится: <br/>
<i>"… раз уж так все сложилось, так пусть уж идет, как идет."©</i>
<br/>
<i>Коснулся пола: голова и плечи на ковре, поясница и ноги под углом к полу в воздухе. Впечатление такое, что голова перевешивает остальное туловище, сильнее реагирует на гравитацию. Впрочем, все тело легонько притягивается к земле.<br/>
<br/>
Похоже, я по-прежнему обладаю весом, сколь бы малым он ни был.<br/>
<br/>
19/VII-58 г. После полудня.<br/>
Опять лежал на кушетке, ощущая очень плавные вибрации. Открыл глаза и огляделся: все в порядке, вибрации продолжаются. Пошевелил согнутыми руками и вытянул их вверх (лежал на спине). Ощутил, как они выпрямились, но, поглядев, к своему изумлению (слово удивление здесь не подходит), увидел их по-прежнему сложенными у себя на груди.</i><br/>
<br/>
осталось дослушать процентов 10%. Домучаю. Чтец хороший, но занимательным это чтение точно не назвать.
Я поражена.<br/>
Прежде всего- тем, что философские высказывания- новые, свежие для меня я читаю последние 8 лет.<br/>
Ещё с самиздата. <br/>
Боги могут менять прошлое.<br/>
Мир подстраивается под героев, и это не рояли вам там.<br/>
Мне не очень нравится озвучка, да.<br/>
Но идеи, и ненасильственностть методов- это очень ценно. Быть в чужом мире, и менять его, это мне да
Не даром говорят: что стар, что млад. <br/>
Таже потребность в заботе, поддержке, любви у старика, что и у ребёнка.
Какой там «фантазер»???))) Серия " Сталкер", это хотя бы фантазия на заданную тему, как сочинение в школе.<br/>
Есть тема, вводная, персонажи — вот раскрывай все это и твори. И ведь люди творили и творят! Один «болотный доктор» чего стоит! А Пушкин что «сотворил»? Русалку из народного фольклора на ветку посадил, а заштатного потасканного котяру на златую цепь приковал?!))) Пфффф… так себе фантазия у чувака была))) <br/>
Вот Гоголь — это сила!)))
вроде как все по правилам. да то что старушка такая милая-должно пугать сильнее, когда она ест мясо. должно а не пугает-она милая такая))) котика кушаешь-ну приятного аппетита))) Кинг бы только пару строк про ребенка в формалине написал-и кошмары и депрессия были бы с гарантией-а тут ой какой милый ребенок в формалине)))<br/>
я должен боятся дьявола с которым бьется кот? ну у меня вопрос ГГ вызывает лишь интерес… сколько раундов выдержит кот)) котов кстати в квартиру первыми пускают-именно потому что кошка демон высшего ранга и других выгонит и не пустит. так что Дьявол имхо первый сольется)) не страшно<br/>
у Геймана получаются ужасы-но свои. Мир Нижнего Лондона ужасен и прекрасен-сразу. там хочется жить и боятся. его ужасы как взгляд змеи или пропасть куда хочется сделать шаг.<br/>
и когда он пытается написать ужас С.Кинга-тот от которого хочется закрыть глаза и не видеть, забыть и не верить… ну не получается свой талант отключить
История интересная, но уж слишком много всяких сверхдотошных описаний. Книга рецептов Малоховец, похоже, внесена сюда целиком, понятно, что автор хотела показать некую связь поколений, но кулинарные части утомительны, особенно в конце книги.<br/>
Противопоставление евреев и русских совсем не понравилось, а уж когда услышала такое: <br/>
«Он вырос в нищете, ни в честной протестантской бедности, где все выбиваются из сил ради трудовой копейки, но находят мужество и время, чтобы выскоблить до бела пол на кухне… ..., а именно в нищите жуткой, грязной, липкой, безнадежно русской нищите...»<br/>
стало просто противно… Так огульно автор поливает грязью всё русское, а не только семью своего персонажа.<br/>
Балет, это видно, «больная» тема (а может быть несбывшаяся мечта) для автора. Сколько злости и низости выплеснуто на этот вид искусства… <br/>
Любви в этой книге нет, лишь бесплотное чувство юноши к возрастной замужней женщине, которая его кормила.<br/>
Не рискну рекомендовать книгу.
пойду, что ли, почешу своих линяющих балбесов рукавичкой, чтобы шерсть свою не раскидывали по квартире)
(Куда он там когти рвал, не так важно. Был бы рейс на Луну, он и на Луну бы полетел. Главное, чтобы в места те, дядя Коля не дошёл)
<br/>
«Мы можем сколько угодно говорить о снах, силе мысли, подсознании, но точной картины будущего вам никто не даст. Почему? Оно не установлено, каждый индивидуум сам пишет картину жизни», — Эдгар Кейси.<br/>
<br/>
«Наследство» Эдгара Кейси: более четырнадцати тысяч «ясновидческих» высказываний («чтений»), сделанных за сорок три года, — впечатляющее свидетельство психического опыта, когда-либо полученного от одного человека. Эдгар Кейси — один из самых известных пророков и врачевателей ХХ века, родился в религиозной семье фермера и до конца дней веровал в Бога. В четыре года он пережил серьезный психический кризис: в результате несчастного случая погиб его горячо любимый дед Томас Кейси. Дух деда много лет являлся ему по ночам и даже наяву, когда он был один, давая ему важные жизненные советы… При психодиагностике Кейси всегда соблюдал два условия: присутствие врачей и бесплатное проведение сеансов, что обезопасило самого целителя, которого с этого времени не смогли обвинить в незаконном врачевании. Начиная с 1912 года и до самой своей смерти в 1945 году, он в состоянии самогипноза сделал более тридцати тысяч прогнозов и консультаций. Для установки причин болезни ему вовсе не требовалось присутствие самого клиента. Достаточно иметь что-либо из его вещей, быть рядом человеку, знающему клиента, или даже просто кому-то назвать вслух его имя и адрес… «Спящий пророк» всегда соблюдал «индийский закон кармы», согласно которому «человек должен получать только то, что он заслужил своим трудом». Что особо порадовало: третьей мировой войны не будет, однако усилятся природные катаклизмы, вырастет тектоническая активность. Меньше всего это затронет Россию, у которой зальет в основном только побережье Северного Ледовитого океана, где почти никто не живет, и которая возглавит развитие цивилизации, причем центром станет Западная Сибирь. В этом его пророчества полностью совпадают с высказываниями знаменитой Ванги… Кейси не называл имен своих «потусторонних респондентов», вполне возможно, что он общался не с конкретным духом, а получал информацию напрямую из информационного поля планеты, называемого древними «Хрониками Акаши». Это поле является своеобразным аналогом интернета, в котором содержатся все без исключения сведения о прошлом, настоящем и будущем каждого отдельного жителя Земли и всего человечества в целом. Очень впечатлила книга. В прочтении BIGBAG – шедевр, «лайк».
насчет армейского спотыкача не знаю, но из глубокого детства у меня остались воспоминания о белоруcском спотыкаче…<br/>
поселился у нас в подъезде дед с косматой бородой и вороньем гнездом на голове, с виду чисто Леший, говорили, что ему за 80 лет… родом из белорусских болот, на кордоне всю жизнь прожил, сын его в город вывез… как только теплело по весне, он каждый божий день усаживался в беседке ставил на стол банку с пивом, выливал в нее чекушку водки и прыскал в нее… дихлофосом!!!… ну, и для полной гармони с миром закусывал сухими грибочками, видимо из болотных запасов… потом начинал песню грустную в пол голоса тянуть, тосковал, значится по болотам родимым… по началу весь двор с открытым ртом на Лешего глядел… но Чел был безобиден, всем улыбался и к нему скоро привыкли, как фрагменту дворового пейзажа… думаю на таком ,, формальдегиде" он лет до ста точно дожил… озвучка хорошая… спасибо…
Меня всегда оторопь берёт, когда такое пишут. Какофония? Огромное количество классических уже электронных альбомов, богатейшая фонотека, которая практически всегда подбиралась исходя из настроения, атмосферы книги.<br/>
Я признаю, что людям может не нравится аудиокнига с музыкой, но клеймить человека только из-за ваших личных пристрастий, причём не бесталанного исполнителя, но человека, который до сих пор известен в разы больше даже таких авторитетов как Булдаков или Князев?.. Это смешно.<br/>
И это ещё кто-то лайкает, Господи Боже.