Поиск

Я не спорю. Но условного Эмиля Золя можно найти в магазинах, а про Эжена Сю мы забыли. Ни что не вечно, но что-то более вечно чем другое. Феномен бардовской песни проч. был возможно в совке в определенный период времения и только в тех обстоятельствах, если бы не было цензуры, да её возможно кто-то слушал, но не все и этого явления сейчас вообще не было. Ну никто же там не слшуает и не собирается чтобы послушать там записи Эдуарда Хиля? или там было куча других очень популярных исполнителей (которых там Фурцева сгубила), но я даже уже фамилий называть не могу. Поэтому их значимость очень преувеличена.

Красивый, трогательный рассказ. Но мне Эдвард симпатичным не показался. Согласна с автором, давшим название рассказу, речь идет действительно о его падении, о превращении в безответственного и ненадежного мечтателя. Далее возможно СПОЙЛЕР. Понимая, что самостоятельно ничего в жизни добиться не сможет, он меняет свои жизненные планы, даже не посчитав нужным уведомить об этом близких ему людей, которые его ждут, в него верят, на него надеются. Свою новую красивую жизнь он мечтает строить на острове, причем приобретенном не собственным трудом, а полученном в подарок в качестве приданого. Следует надеяться, что он сумеет реализавать свои мечты и не замыслит в очередной раз менять свою жизнь, принося страдания окружающим его людям. Прочитан рассказ замечательно.

Сыт я по горло, до подбородка.<br/>
Даже от песен стал уставать.<br/>
Лечь бы на дно, как подводная лодка,<br/>
Чтоб не могли запеленговать.<br/>
<br/>
Друг подавал мне водку в стакане,<br/>
Друг говорил, что это пройдет.<br/>
Друг познакомил с Веркой по пьяни — <br/>Мол, Верка поможет, а водка спасет.<br/>
<br/>
Не помогли ни Верка, ни водка.<br/>
С водки похмелье, а с Верки — что взять?<br/>
Лечь бы на дно, как подводная лодка,<br/>
Чтоб не могли запеленговать.<br/>
<br/>
Сыт я по горло, сыт я по глотку.<br/>
Ох, надоело петь и играть!<br/>
Лечь бы на дно, как подводная лодка,<br/>
И позывных не передавать.<br/>
<br/>
1964 г. Высоцкий

Безмолвие снежных склонов, ледяное сияние горных вершин, грозный саван лавины, отель на склоне — отличный ландшафтный дизайн для приключений супружеской пары. Приехали отдохнуть, глотнуть чистой праны и романтики, подзарядить чакры, укрыться от будней. Укрылись на пять с плюсом, отель пуст, людей — никого. «Летучий голландец» да и только. Нравятся  подобные сюжеты (моя мизантропия растопыривает колючки и выбирается из своего подвала, насладиться мечтой о мире, в котором — нет людей, ну почти нет) <br/>
Жуткая тишина, искрящийся в лунном свете наст, мрачная атмосфера, но  есть погреб с отменным бургундским, озорных фантазий хватает — чего ребятам зря время терять? <br/>
А когда вечер перестанет быть томным и придёт черёд прозрения и  печали -  да, именно любовь осветит путь из царства снега и  морока!<br/>
Роман приятно раскрасил несколько вечеров, Чтице спасибо большое!

Оказывается, автор неправ в отношении Анатолия Букреева, когда описывал трагические события 1996 года и представил его в не очень хорошем свете. Как бы там ни было, но своих троих клиентов Букреев спас, на других уже не хватило сил… Наверное, я не открою Америку, и многие смотрели фильм «Непокорённая вершина», посвящённый знаменитому альпинисту, но упомяну о нём. Там друг Букреева Симоне Моро, с благодарностью и уважением отзывающийся о нём, в ситуации, описанной в книге, сравнил Кракауэра со студентом-медиком, прочитавшем одну книгу по медицине, но взявшемся критиковать профессора медицины… Ещё фильме прозвучали задевшие душу стихи Букреева: «Горы имеют власть звать нас в свои края, Там, наверху, лежать остались наши друзья.Тянутся к высоте люди большой души. Не забывайте тех, кто не пришёл с вершин». И он тоже не пришёл…

Меня просто мучает это утверждение. Ведь именно на поэзии Эдуарда Асадова наше поколение училось быть ответственными, неравнодушными, формировались такие понятия, как честь, верность, и как важна дружба. Когда подросток в 12 лет читает «Стихи о рыжей дворняге», он проникается отзывчивостью, состраданием. Но вычеркнув Асадова в «не поэты ни разу» мы получили бесчисленные видео с пытками над животными, и теперь только разводим руками «откуда такая жестокость?». Но ведь кроме засилья зла на экранах ещё и в книгах то же самое! Недавно видела в продаже огромного формата книгу — раскраску для детей с названием «Учимся раскрашивать и рисовать монстров»!!! Вот и получаем раскрашенных монстров, для которых истязание рыжих дворняг лишь способ собрать лайки в интернете.

Кочергин Эдуард,” Альбом брандмайора”, отрывок из рассказа. Начало шестидесятых.<br/>
«Он замялся: — Не знаю, интересно ли вам, но другого у меня уже ничего нет. Вот хотел показать вам наш семейный… вернее, фотоальбом моего отца, брандмайора. — И из деревянного прикроватного короба достал альбом. Подал он мне его с некоторой надеждой. Я начал рассматривать альбом в этой тёмной убогой комнате, и мне стало не по себе. На великолепно выполненных фотографиях всё было другое — природа, дома, люди, лица людей, одежда, интерьеры; пожарные в прекрасно сшитых мундирах, не снившихся нашим генералам, дамы и господа, пьющие чай из фарфоровых чашек и самоваров на роскошных верандах, брандмайор на красивом откормленном рысаке — одним словом, сказка. — А вам не жаль расстаться с ним? — спросил я. — Нет, не жаль. Того, что там, — уже не будет. Горит всё внутри, душа требует… не могу… Болен я… Всё пропадёт, как всё пропало: родные, квартира, жизнь. А это, может быть, у вас сохранится.»

Роальд Даль — Концы в воду <br/>
«От хворей много на земле мученья,<br/>
Но мир воюет с ними сотни лет.<br/>
Теперь от всех болезней есть леченье,<br/>
И лишь с одной бедой всегда мученье —<br/>
От глупости, увы, лекарства нет.»<br/>
(Эдуард Асадов)<br/>
***<br/>
Да, уж. От человеческой глупости нет противоядия. Рассказ Даля — черный юмор во всей красе. И сам аукцион, как пародия на времяпрепровождения бездельников. И план, созревший в незрелом мозгу мистера Ботибола, чтобы получить наживу. И последний штрих — дама на пути к задуманному. Всё закономерно, трагично и смешно. Увы, смех Сардонический.<br/>
Михаилу Прокопову Благодарность за озвучку.<br/>
И надо же. Вместо романтики, борьбы со стихией, приключений, выбрать о море именно рассказ Даля. Но, так как я обожаю Даля, о чем уже писала не раз, то моя двойная Благодарность за рассказ.<br/>
***<br/>
"- Такой приятный мужчина, — произнесла она. — Он еще и рукой мне помахал."

Столько негатива на одного (!) человека. Маришу поддержала почти везде в этих комментариях.<br/>
Прослушайте внимательно рассказ — поведение троглодита было асоциальным ещё до начала прогулки на катере.<br/>
По счастливой случайности, он не убил капитана. Эдуард проанализировал ситуацию и представил возможное её развитие. Можно было только оглушить троглодита… но ведь он сделал всё возможное, чтобы люди боялись и ненавидели его. Если бы он выжил, то отомстил бы Эдичке по-своему, по-троглодитски.<br/>
Просто Эдичка испугался ещё и шторма — капитан умудрился сказать, что непогода может продлиться пять дней (успокоил народ...), и когда ещё их найдут спасатели — без связи там можно проторчать недели две. Ведь прожорливая компания успела проголодаться меньше, чем за полдня.<br/>
А ГГ совесть всё-таки мучила — поэтому он рассказал о произошедшем своим друзьям, он ведь не хвастался, а поделился с ними своими переживаниями.<br/>
Вспомните Раскольникова — что ему сделала старуха-процентщица? Так было нужно.

Какая это фантастика! Уже почти три года идет самая настоящая война! У автора болит душа( мне кажется автор -мужчина)Чтобы все это описать и не попасть в немилость нужна немного тема отвлеченная-котики! Тут такие критиканы одни-не нравится -не слушайте! Вас кто то заставляет? Если только вам за это платят-тогда критикуйте на здоровье.А я простоя не очень грамотная не умею критиковать.Пока все что пишет автор -мне нравится.Я полностью пережила первые дни войны-разочарования, боль, сочувствие.А теперь помощь фронту-сколько могу и как могу.На фронт меня не возьмут-74 года.Если бы лет 20-30- скинуть-пошла бы обязательно-очень даже пригодилась бы-медик с опытом <br/>
Отдельное спасибо ЧТЕЦУ-голос теплый, очень привлекательный-завораживающий.И то, что решили не менять голос на женские роли-правильно.Немного был косяк в 15 главе-наверное, болел-бывает(не в этой книге).Мне кажется автор и есть Эдуард<br/>
Жду от автора продолжения-спасибо большое!

Ника Батхен — Не стреляй<br/>
«Глаз прищурь и дробью крой с налета, —<br/>
Крылья набок и последний крик!<br/>
На борт руль! Готовься к повороту —<br/>
Подлетаем к птицам напрямик.<br/>
Вот они, пробитые навылет,<br/>
Выстрелом пронизанные в прах;<br/>
Пена их прохладным мылом мылит,<br/>
Море их шатает на волнах… „<br/>
(Эдуард Багрицкий)<br/>
***<br/>
Мифу об альбатросе более двух столетий. Души погибших моряков живут в гордой смелой птице. А, если кто убьет альбатроса, будет навек проклят, а под шеей должен носить мертвую птицу.<br/>
Романтик и философ Сэмюэл Тейлор Кольридж в 1798 году написал<br/>
«Поэму о Старом Моряке». Поэма стала популярной, а миф получил второе рождение. <br/>
Современный писатель Ника Батхен на основе мифа создала небольшой великолепный рассказ. А Алексей Дик в силу своего таланта превратил историю в маленькое чудо.<br/>
Огромное СПАСИБО и автору и исполнителю!<br/>
***<br/>
Счастье “пахнет мокрыми ракушками и чабрецом, морем и мятой, костром и чаем только с огня». Ника Батхен. 26августа 2020 года.

Всегда интересно самой составить мнение о признанном «культовом произведении». Сильная и жёсткая, местами даже жестокая вещь. Язык улицы — это конечно не для тонких ценителей изящной прозы, но он здесь уместен и органичен, так как повествование идёт от первого лица. Прочитано Константином Третьяковым отлично, с той самой харизмой, присущей главному герою. Кстати, в прочтении Эдуарда Чекмазова другой перевод.<br/>
После книги известный фильм Стенли Кубрика показался бледной копией оригинала. Но здесь я не одинока: автору фильм тоже не понравился, да и концовки в книге и фильме отличаются. Мне по душе книжный финал. Но отрицать влияние фильма на массовую культуру не имеет смысла: фильм сделал книгу знаменитой, образ Алекса стал тиражироваться и повлёк за собой много заимствований. Но перед просмотром фильма всегда стоит знакомиться с первоисточником.

В современной поп-культуре роль «того самого» играют удручающе однотипные мужчины. Молодой, красивый, статусный бэдбой по имени Лим/Эдвард Каллен/Кристиан Грей просто берёт и влюбляется в ничем не примечательную главную героиню, перенося её из будничной серости в полуночный замок/мир вампиров/комнату для БДСМ. Ну да, сказка для девочек-подростков как она есть, простая и прямолинейная. Почему бы нет.<br/>
А вот моральная составляющая этой сказки не позволила бы мне рекомендовать её целевой аудитории. Даже делая скидку на общую «сказочную» плоскость характеров, главная героиня вышла весьма сомнительным персонажем: абсолютный эгоизм, полное равнодушие к чужим судьбам (ну собачек пожалела, ок), а также карикатурных размеров аппетиты (вчера от смерти спаслась, сегодня уже недовольна жемчугом мелким). Такая б точно золотую рыбку до истерики довела.

«Вся история человечества − это долгая, трудная работа ради того, чтобы растить, строить, справляться с голодом и болезнями, преодолевать неизбежные беды − и при этом не поубивать друг друга …а все-таки ужиться. Это постоянное стремление к улучшению жизни.» — ИДЕАЛЫ всему этому вовсе не препятствуют, а наоборот ведут к этому… К «Ужасам и Разрушению» ведут не ИДЕАЛЫ а основанные на них ИДЕАЛИЗАЦИИ /ИЛЛЮЗИИ… Когда ИДЕАЛЫ воплощаются «любой ценой» без оглядки на МОРАЛЬ, НРАВСТВЕННОСТЬ, ЧЕЛОВЕКОЛЮБИЕ, СОСТРАДАНИЕ, ЛЮБОВЬ, БОГА (выбирайте что вам Ближе)… (пример) Изобретатель первой в Мире Вакцины от Оспы Эдвард Дженнер, делал свою работу (и не мало рисковал собой) именно ради ИДЕАЛА ИЗГОТОВИТЬ ВАКЦИНУ от ОСПЫ и СПАСТИ от НЕЁ ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО… А тогда (в 17-18 веках) от Оспы помирали Миллионы в Европе… и Не только.

Когда-то прочитала такую историю из жизни Асадова. Когда к нему приходили друзья со своими горестями, он просил их стать в центре комнаты и закрыть глаза. «А теперь иди». Друг делал несколько неверных шагов. «Что, тяжело? Открой глаза. Замечательно, правда? Мир вокруг сияет красками. Жить хочется. Наслаждайся. Я вот в живу в темноте и не хнычу». Жалующемуся становилось стыдно. И такими мелкими казались его горести по сравнению с тем, что друг не видит.<br/>
Рассказала своими словами. Однако, зная эту историю можно понять, почему Асадов выбрал для Баллады такой сюжет. Прочитано исключительно хорошо. Спасибо.<br/>
P.S.<br/>
Долгие годы считала, что стихи Асадова — это детство и юность. Уже в молодости их вытеснили поэты Серебряного века. Теперь понимаю, что стихи Эдуарда Асадова — это вечные ценности.

«Восхождение»А. Н. Букреев. Книга посвящена трагическим событиям 1996 г. на Эвересте: <br/>
это скорбная, исполненная героизма история гибели пяти альпинистов на высочайшей <br/>
вершине мира. Уникальная спасательная операция, описанная в книге, <br/>
не имеет аналогов в истории мирового альпинизма.<br/>
<br/>
«Восхождение» — свидетельство одного из главных участников экспедиции — <br/>
выдающегося русского альпиниста Анатолия Букреева, который подробно, <br/>
день за днем, описывает ход событий, пытаясь разобраться в причинах трагедии. <br/>
Сам Анатолий Букреев, вскоре после написания книги, трагически погиб в лавине <br/>
при восхождении на Аннапурну 25 декабря 1997 года, через 1, 5 года после <br/>
описываемых событий.<br/>
<br/>
«Горы имеют власть звать нас в свои края<br/>
<br/>
Там навсегда остались лежать наши с вами друзья<br/>
<br/>
Тянутся к высоте люди большой души<br/>
<br/>
Не забывайте тех, кто не пришел с вершин…»<br/>
<br/>
Анатолий Букреев

С переворота осени 1917 года в нашей стране власть не менялась. Менялись детективы, границы, вожди, конституции, названия… Но это с тех пор и до сегодняшнего дня страна, которой правят так называемые большевики — бывшие коммунисты, КГБисты, бывшие комсомольцы, пионеры… Те, за кого проливали кровь бойцы, на кого надеялись, в кого верили. Нынешнее положение страны это их рук дело, это новая фаза в логическом развитие революции большевиков. <br/>
Народ шел в революцию за обещанными свободами, за обещанным коммунизмом, счастьем и благополучием простого народа. Ради этого — будущих благ — терпели очень многое. Пока у вождей были способы поддерживать этот энтузиазм, власть была относительно спокойна. Плюс огромная репрессивная машина для упрямых. Но идеология выдохлась, врать не получается — не верят… Что остаётся? Разворовать что осталось и свалить за бугор. Если Теркин и его товарищи поймут это, то поймут что защищать надо было народ! Но не власть! И плюнул в рожи тех, кто защищает её до сих пор.

Прослушал с удовольствием и интересом, но «наводке» Евгения Островного.<br/>
Не сразу вспомнил, что когда-то давно читал этот рассказ и тогда восприятие было другое.<br/>
Трудно сказать какой посыл вкладывал в текст автор в 1948 году, когда писал этот рассказ, но сегодня он актуален как никогда. Хотя восприятие сейчас, поменялось… <br/>
Главной идеей (у меня) стала мысль, что пока «чудовище» подметает в доме, агрессивно-правильно-демократически настроенная цивилизация, называет его чудовищем! Ведь для того чтобы им было хорошо и удобно жить и размножаться, «чудовище» должно сдохнуть, в прямом смысле этого слова.<br/>
С этим рассказом вообще очень интересно всё. Не заметно в явном виде в нём ни вершин литературного слога, ни особой интриги и т.д., но рассказ, что называется, цепляет. Он динамичен, краток, текст «отточен» до предела, содержит в себе провокацию и смысл. Говоря простыми словами — короткий шедевр.<br/>
Рассказ зачётный и начитан классно.

ну как сказать.<br/>
<br/>
Найдись в это время минута свободы<br/>
У листьев, ветвей, и корней, и ствола,<br/>
Успели б вмешаться законы природы.<br/>
Но чудо есть чудо, и чудо есть Бог.<br/>
Когда мы в смятеньи, тогда средь разброда<br/>
Оно настигает мгновенно, врасплох.©<br/>
<br/>
у нас скорее некая лингвистическая проблема, не возникло нового слова-теперь разные явления называем одним.<br/>
для предков чудо скорее что то страшное.<br/>
как в легенде про Минина когда к нему обратилась Богородица он плакал и умолял освободить.<br/>
высшее эстетическое ощущение надо как то по другом назвать… а то ведь в сказках вообще Чудо-Юдо)<br/>
<br/>
а звезды хороший образ-есть отличное стихотворение Маяковского «Послушайте», у Снегова в право на поиск тоже хорошо:<br/>
«А когда ты вечером смотришь на небо, Эдуард! Со стороны впечатление, будто тебя весь день одолевал тайный ужас, что звезды не выйдут на ночное дежурство, и ты радостно ошеломлен, что они все же появились, и поэтому должен насладиться их красотой, ибо она дана только на одну ночь.»©<br/>
<br/>
ну еще есть Звёздный ужас

Александр Клюквин читает книгу прекрасно! Это настоящий артист, от бога!<br/>
Открыла для себя Эдуарда Кочергина! <br/>
Потрясена! Не раз слезы наворачивались на глаза от боли за несчастных детей, чья вина была только в том, что родились в семьях " врагов народа"!<br/>
Сначала из рассказов моей мамы, чье детство тоже прошло под кулаком железного Феликса, потом из книг Приставкина и др. оформился вопрос -вопль: <br/>
Что же это за страна такая была, где детей избивали до полусмерти, морили голодом и холодом? К чьему счастью, к какой высшей гармонии стремились эти люди, избивая сапогами маленького худенького 10-летнего мальчонку?!<br/>
Великий гуманист еще в 19 веке сказал:<br/>
От такой ...«высшей гармонии совершенно отказываюсь. Не стоит она слезинки хотя бы одного только того замученного ребёнка, который бил себя кулачонком в грудь и молился в зловонной конуре неискупленными слезами своими к „боженьке“!»