Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.66 из 10
Длительность
4 часа 30 минут
Год
2017
Альтернативные озвучки
Описание
В глубоко правдивой, исполненной юмора, классически ясной по своей поэтической форме поэме «Василий Тёркин» (1941–1945) А. Т. Твардовский создал бессмертный образ советского бойца. Наделённое проникновенным лиризмом и «скрытостью более глубокого под более поверхностным, видимым на первый взгляд» произведение стало олицетворением патриотизма и духа нации.
Другое название
Книга про бойца

89 комментариев

Популярные Новые По порядку
В военные годы появился литературный персонаж Василий Тёркин, так полюбившийся солдатам в окопах. Евтушенко прочитал поэму на отлично. Поздравляю всех с самым народным праздником, с Днём Победы, друзья!
youtu.be/2GLaRgfGbkk
Очень хорошо читает. Светлая ему память!
Прочтение шедевральное.
"… Шли худые, шли босые
В неизвестные края.
Что там, где она, Россия,
По какой рубеж своя?.. "
Светлая память нашим солдатам, низкий поклон их мужеству. Великое произведение в прекрасном исполнении.
"… Шли худые, шли босые
В неизвестные края.
Что там, где она, Россия,
По какой рубеж своя?.. "
Светлая память нашим солдатам, низкий поклон их мужеству. Великое произведение в прекрасном исполнении.
Смерть есть смерть. Её прихода

Все мы ждём по старине.

А в какое время года

Легче гибнуть на войне?

Летом солнце греет жарко,

И вступает в полный цвет

Всё кругом. И жизни жалко

До зарезу. Летом – нет.

В осень смерть под стать картине,

В сон идёт природа вся.

Но в грязи, в окопной глине

Вдруг загнуться? Нет, друзья…

А зимой – земля, как камень,

На два метра глубиной,

Привалит тебя комками, —,

Нет уж, ну её – зимой.

А весной, весной… Да где там,

Лучше скажем наперёд:

Если горько гибнуть летом,

Если осенью – не мёд,

Если в зиму дрожь берёт,

То весной, друзья, от этой

Подлой штуки – душу рвёт.
Людмила
К сожалению, против Вашей правды работает огромная машина пропаганды.
На самом деле, как славно звучат эти стихи! Я не знаю поэтов после Твардовского даже близких к нему. Рекомендую всем.
Ребята, да просто оцените про сало, яишницу. :))) Это же гениально!
Если мои замечания хотя бы двух человек заинтересуют, то...:)
Огромное спасибо чтецу. ..." Дай вернутся в дом родной..."
Прослушал ещё раз. И убедился повторно, не ошибся — Твардовский — гениальный поэт. Спасибо чтецу.
Переправа, переправа…
Как это сложно на самом деле — в начале 70-х, еще не заросли тогда могилки — местные показали — не доплыли до правого берега Днепра бойцы с винтовками. Золотоношский район. Черкассая область. Растреляли… А это метров 900… Попробуйте просто переплыть. Им же не дали ни лодок, ни понтонов… Жуковы. И им подобные.
«Если говорить собственно о «Теркине» — более популярной, всенародно знаменитой поэмы в России не было.Любовь к «Теркину» носит характер особый, почти физиологический — поскольку цитаты из этого текста поразительно легко входят в речь, и самый ритм его, самое дыхание стиха идеально совпадают с войной, с самоощущением усталого, не первой молодости солдата (как-никак Твардовскому в момент окончания поэмы было 35). Хорошая поэзия всегда физиологична (проза тоже, но в прозе это трудней): она приноровлена к конкретному действию или физическому состоянию, она приходит на ум во время любви или после любви, или при сильной физической нагрузке; мы повторяем сквозь зубы совершенно случайные, не относящиеся к делу строки — в том же состоянии, в каком они были написаны.Так толкиеновские лунные буквы проступают лишь в определенной фазе Луны. «Теркин» написан так, что идеально приспособлен под дыхание усталого человека на долгом марше, или при толкании орудия по жидкой грязи, или при таскании снарядных ящиков и прочих тяжестей. В значительной своей части — особенно в первой половине поэмы, до перелома к победе, весьма отчетливого в интонации «Теркина», — это даже и не стихи, собственно, а бормотания, заклинания: с их помощью легче восстанавливается ритм вдоха-выдоха или ходьбы.
Что до содержания — тут «Теркин» предельно демократичен: есть удивительно точные куски, а есть именно повторы и заговоры, но ведь заговор и есть древнейшая народная поэзия, наилучший способ заклясть боль. Слушайте: «Теркин — кто же он такой? Скажем откровенно: просто парень сам собой он обыкновенный. Впрочем, парень хоть куда. Парень в этом роде в каждой роте есть всегда, да и в каждом взводе». Это что такое? Ноль информации. Забалтывающее боль повторение ничего не значащих слов, чистое торжество ритма. Слово от повторения теряет смысл, как знаменитый теркинский «сабантуй»: «Сабантуй — такая штука: враг лютует — сам лютуй. Но совсем иная штука — это главный сабантуй. Повторить согласен снова: что не знаешь — не толкуй. Сабантуй — одно лишь слово: сабантуй! Но сабантуй...» „© Нестрашный свет
Евгений Бекеш
Евгений, полностью присоединюсь к восхвалению «Теркина». Но тогда учтите и личность автора — а он был однозначно антисталинистом.
Леонид Андриевский
о господи! вот уж воистину жертва пропаганды. да хоть буддистом или махновцем. мне поэт хороший нужен. это ваш удел читая «переправа переправа-берег левый берег правый» выискивать там мясника Жукова и т.п.
что до отношения в Сталину то реально оно у поэта -сложное:

Так это было: четверть века
Призывом к бою и труду
Звучало имя человека
Со словом Родина в ряду.

Оно не знало меньшей меры,
Уже вступая в те права,
Что у людей глубокой веры
Имеет имя божества.

И было попросту привычно,
Что он сквозь трубочный дымок
Все в мире видел самолично
И всем заведовал, как бог;

Что простирались
Эти руки
До всех на свете главных дел –
Всех производств,
Любой науки,
Морских глубин и звездных тел;

И всех свершений счет несметный
Был предуказан – что к чему;
И даже славою посмертной
Герой обязан был ему…

Но кто из нас годится в судьи –
Решать, кто прав, кто виноват?

О людях речь идет, а люди
Богов не сами ли творят?

Не мы ль, певцы почетной темы,
Мир извещавшие спроста.
Что и о нем самом поэмы
Нам лично он вложил в уста?

Не те ли все, что в чинном зале.
И рта открыть ему не дав,
Уже, вставая, восклицали:
«Ура! Он снова будет прав…»?

Что ж, если опыт вышел боком,
Кому пенять, что он таков?
Великий Ленин не был богом
И не учил творить богов.
Леонид Андриевский
Простите, Леонид, не был Твардовский антисталинистом. В бытность свою редактором серьёзного «толстого» журнала «Новый мир», завернул как антисоветчину стихотворение Евтушенко «Наследники Сталина», написанное в 62-м на вынос тела Сталина из Мавзолея.
Книга хорошая, прочитана средне. Вообще, я прекрасно помню, как удивилась в школе, когда мне понравился «Теркин». Вроде не должен бы, а поди ж ты…
Твардовского жаль. Ну, мне, конечно, всех жаль, но тем не менее. На мой взгляд — очень талантливый человек, что же он так попал-то…
А вот Евтушенко не жалко. Дрянью был всегда, хоть и небездарной.
Берингов тоннель выложите пожалуйста в доступ.
Давайте не спорить. Попытайтесь просто прослушать до конца гениальное произведение. И задуматься… Если остались ко мне вопросы, то пишите в личку.
Лучше бы он свои стихи почитал. Как-то Тёркин ему не личит…
Александр Твардовский. Великий человек и личность. Но у меня с ним связана особая память. В своё время он сказал — если бы не было коллективизации, то Гитлер бы вряд ли бы решился напасть на СССР. Вольный пересказ, но смысл именно такой. Вспомните количество людей во Власовской армии. Встаньте на позицию раскулаченных…
Леонид Андриевский
В Польше есть понятие — «прОклятые солдаты». Сколько можно отмечать победы почти вековой давности давно исчезнувшей страны? В последние годы появилось любопытное движение — «Георгиевская лента». Георгиевской лентой, награждались герои Русской императорской армии, Вооруженных сил Юга России, казачьих формированиях РОА. Эту ленту носили на рукавах в годы войны члены «Союза борьбы против большевизма». Цвета георгиевской ленты использовались и в Советской армии. Таким образом, движение «Георгиевская лента» объединяет всех россиян от монархистов до белогвардейцев, от сторонников КОНР до коммунистов. И не важно на чьей стороне они были во время кровавых мясорубок 20 века, все герои достойны уважения.
Кортес
Что значит, что все участники мясорубок достойны уважения? Я этого не понимаю. И почему все они герои?
Категорически против.
Леонид Андриевский
Почему у нас славят только советских героев? А что, герои I мировой войны не достойны уважения? А участники «Ледяного» похода 1918 г? А каппелевцы? Солженицын вспоминал, как группа власовцев, закидав их батарею гранатами, прорвалась из окружения. Он считал их героями. Может стоит взять пример с Франко, создавшего мемориал «Долина Павших»?
Кортес
Следуя вашей логике Гитлер тоже герой — за короткий срок восстановил Германию, создал армию и шутя завоевал полЕвропы, в Африку пошёл. И генералы его носили то, что вы называете георгиевской ленточкой… Давайте их тоже уважать и славить!
MarishaX
Репутация Гитлера, как и Сталина, безнадежно испорчена, восстанавливали Россию и Германию не они, а народ. А вот гитлеровских генералов сейчас считают героями, существует же культ Манштейна и Роммеля.
Кортес
То есть вы за то, чтобы в России тоже почитать Манштейна и Роммеля как героев?
С другой стороны, воевали не они, а немецкий народ, но они — герои, а Сталин с Гитлером — нет.
Так?
MarishaX
Ваш комментарий характеризует Вас, как сторонника теории Льва Толстого о роли личности в истории, я тоже его сторонник.
Кортес
Мимо, простите. ))
Я только следую вашей логике, развиваю ваши тезисы, но никогда не утверждала что придерживаюсь того же.
MarishaX
Есть на Западе общества почитателей немецких генералов, но, на мой взгляд, странно восхищаться талантами битых полководцев. Приписывать победы и поражения только вождям еще более абсурдно. К сожалению, Толстой так и не дал ответ, почему огромные массы людей вдруг снимаются с места и двигаются на восток.
Кортес
Такая ошибка логики называется «ложная дилемма», когда вам предлагают выбор только двух решений, не упоминая существование других.
Странно относится к личности генералов, учитывая только количество выигранных битв.
Но к данной книге эта дискуссия никак не относится, поэтому на этом закончу.
MarishaX
относится = относитЬся.
Прошу пардону.))
Кортес
Разве не дал? А «скрытая теплота патриотизма »? Вполне может двинуть на Восток= Россию патриотов Польши, Швеции, Франции, Германии… )
Кортес
Да я вообще против какого-либо восстановления «героев». Потому как жалко ВСЕХ. И тех, кто 200 лет назад, кто 75, кто вчера. Жалко, потому как далеко не всегда их жертвы в пользу России. И это на совести политиков.
Лично, по мне, не ввяжись Россия в 1-ю мировую, то…
Леонид Андриевский
Не надо все сваливать на политиков, реальность такова, что пастыри идут на поводу у паствы. Многие в России и не знают, что давно наступил 21 век. Нынешняя РФ — не СССР и не Российская империя, это новое государство, которое не побеждало ни Германию, ни Японию. «Неужто клясться днем вчерашним?» С 20 веком нужно прощаться, и сделать это надо достойно.
Кортес
А я не знаю как это сделать. У слишком многих постоянно включен ящик с новостями 24. И их не переубедишь…
Леонид Андриевский
«Generation П» рекомендует 3 буддистских способа смотреть телевизор. К сожалению, в России мало буддистов, и население почти поверило, что нынешний министр обороны и брал Берлин.
Кортес
Да Вы действительно очень «далеки от народа» :))))
Хотя мне не очень смешно. Скорее печально.
Кортес
Да, это не справедливо. К сожалению, Россия подверглась за прошедшее столетие эдакому отрицательному отбору. В смысле, что отбирались в основном не самые лучшие люди. Лучшие уничтожались, отправлялись за рубеж, а больше просто принижались по принципу «не высовывайся».
Как бы это не было обидно читающим здесь.
Кортес
Спасибо. Но с некоторых пор я перестал вешать эту ленточку. Мой дальний прадед во времена Крымской войны получил звание Георгиевского кавалера. И это было не просто звание — его дети получили возможность учится в любых военных заведениях России. И они учились. Был и генерал, были и капитаны. Есть, слава Богу, воспоминания одного из них.
Мне не понятно — каких таких ветеранов приглашают ныне. Мой родной дядя (1927-го рода рождения) успел повоевать, был ранен в Берлине, потом года 3 еще послужил в Германии. Но он умер уже как 3 года назад в полном забытьи от властей в Казахстане.
Леонид Андриевский
а Луначарский ввел систему непрерывного образования. по ней все дети могли учится в любых учебных заведениях. кончил школу-и в любой ВУЗ.
Евгений Бекеш
Евгений, действительно в СССР была возможность практически у всех (или почти у всех) получить высшее образование. К сожалению, поэтому был и перекос — высшее образование обесценилось. Инженер в начале ХХ века и инженер в конце ХХ века это 2 большие разницы, как говорится.
Леонид Андриевский
по вашей логике в СССР еще и грамотность обесценилась :) 70% неграмотных, а из грамотных половина может свое имя написать да вывески прочесть. в таких условиях один грамотный на деревню-который газету прочитает для всех-это ж страшная ценность :))) а Луначарский-гад, все это испортил по всему фронту. т.е.учить стали даже пожилых. через рабфаки юношей-стали готовить экстренно в ВУЗы…
какие ценности уничтожили))
Евгений Бекеш
Евгений, мне кажется, Вы передергиваете сейчас. :) Не стоит путать высшее образование с элементарной грамотностью. Без обид.
Леонид Андриевский
Как будто революция 17-го и свергла царя, не раньше, и если бы ее не случилось, пошли бы те самые царские реформы когда и царя уже не было, но всемирная история всё равно текла бы по тому же руслу, с Гитлером и ВОВ..)))
Леонид Андриевский
не увидел на что обижаться. я не путаю. я так сказать идут от высшего к низшему
Евгений Бекеш
Вы серьезно считаете, что не приди большевики к власти, то Россия не развивалась бы? В образовании, в науках, в экономике? )) Если бы не революция, то застряли бы в лаптях? Вам самому то не смешно? Россия нуждалась в срочных реформах и они заработали бы непременно, если бы не кровавый переворот и незаконный захват власти большевиками. И Россия была бы передовой державой, и люди были бы живы!
Людмила
более чем серьезно. были бы сейчас как Зимбабве. к этому и шли
Евгений Бекеш
Сочувствую вам.
Людмила
чему? тому что уже большой и дед мороза не верю? вы царские программы развития вообще читали? их читать надо исходя хорошо если 1/4 будет выполнена. но даже если на 100%. то церковно приходскими школами мы бы к 1940 все население охватили :)
увы против Гитлера нужны были Т-34 и ИЛ -2. т.е. 10 тысяч специалистов на регион
Евгений Бекеш
Я совсем не монархистка, но Россия и при Николае уже динамично развивалась. Вы этого не знаете или не хотите знать? По-вашему, русский народ стал работящим, талантливым и умным только с приходом кровавой банды большевиков? Как же вы не уважаете наш народ! Сочувствую вам.
И между прочим, царь отрекся от престола задолго до того, как в Европе проснулся дремавший в неге Ульянов. Я думала вы знаете нашу историю. Сочувствую вам.
Людмила
она(Россия)уже по 10му кругу -упустила свое право развиваться динамично. все цивилизованные страны-что и сейчас входят в золотой миллиард-прошли наши преобразования 1917года в 16,17 веке. При Александре 1 м у нас был последний шанс на отмену крепостного права.
а потом-поздно. динамично развиться= идти в Африку. Ульянов в Швейцарии не нежился-читал лекции студентами, держал руку на пульсе.
в Питере тогда рулил Молотов. а царя «отрекли» да-кадеты, эсеры и меньшевики и… Романовы… да они тоже создавали группировки по его свержению.
это уже было змеиное кубло на догнивающей стране
Евгений Бекеш
Спорить о исторических событиях дело неблагодарное. Оценка этих событий всегда субъективна. Всегда! Предлагаю вернуться к Теркину.
Я часто думаю: если бы тех солдат которые сидели в окопах, шли в бой, мечтали о мире и счастье своих матерей и детей… тех солдат, которые проливали кровь и погибли не увидев победы… Если бы их оживить на время и показать нашу жизнь сегодня.
Как вы думаете, не плюнули бы они нам в рожу?
Людмила
Нет, неправда. Задачи
Той не выиграл враг!
Нет же, нет! А иначе
Даже мертвому — как?

И у мертвых, безгласных,
Есть отрада одна:
Мы за родину пали,
Но она — спасена.

Нам свои боевые
Не носить ордена.
Вам — все это, живые.
Нам — отрада одна:

Что недаром боролись
Мы за родину-мать.
Пусть не слышен наш голос, —
Вы должны его знать.

Вы должны были, братья,
Устоять, как стена,
Ибо мертвых проклятье —
Эта кара страшна.
Евгений Бекеш
С переворота осени 1917 года в нашей стране власть не менялась. Менялись детективы, границы, вожди, конституции, названия… Но это с тех пор и до сегодняшнего дня страна, которой правят так называемые большевики — бывшие коммунисты, КГБисты, бывшие комсомольцы, пионеры… Те, за кого проливали кровь бойцы, на кого надеялись, в кого верили. Нынешнее положение страны это их рук дело, это новая фаза в логическом развитие революции большевиков.
Народ шел в революцию за обещанными свободами, за обещанным коммунизмом, счастьем и благополучием простого народа. Ради этого — будущих благ — терпели очень многое. Пока у вождей были способы поддерживать этот энтузиазм, власть была относительно спокойна. Плюс огромная репрессивная машина для упрямых. Но идеология выдохлась, врать не получается — не верят… Что остаётся? Разворовать что осталось и свалить за бугор. Если Теркин и его товарищи поймут это, то поймут что защищать надо было народ! Но не власть! И плюнул в рожи тех, кто защищает её до сих пор.
Людмила
да прям :) приехали. нынешняя власть-это как раз реконструкция царской РФ-только у нее есть наследие СССР (активно разрушаемое кроме нефтегазового сектора), и постепенно убираются «пережитки» социализма-бесплатная медицина, образование, соцзащита, пенсии. все то что дали большевики. Народ у нас не шел за какими то благами в будущем-и терпением не отличался. он хотел от революции счастья СРАЗУ-остановить войну, получить землю, получить соц. защиту, получить нормальные условия труда, получить образование. Вторым после Мира, шло такое глупое требование-как обращение к солдатам, матросам и рабочим на ВЫ (ну туда же входила отмена табличек на парках и садах-собакам и солдатам вход воспрещен). Все это народ получил-если бы не получил, большевиков смели быстрее бы чем Керенского-потому как терпения у людей уже не было-они его все на Временное правительство потратили.
Разворовать что осталось и свалить за бугор-это обычное поведение царской России-все помещики тратили выжатое из страны заграницей.
К примеру великий князь Алексей Александрович -шеф нашего флота (по прозвищу «семь пудов августейшего мяса») любовниц менял часто-и каждая стоила нашей стране в не построенный броненосец
Людмила
Людмила, 1.5 года назад посетили с супругой Кострому. В частности музей в самом знаменитом там монастыре, откуда собственно Романовы вышли. Так вот там есть интересный стендик, который скромно так оповещает что такое была Россия в 1913-м. И это сильно. Начинаешь понимать, что не будь 14-го, а потм 17-го, то Россия была бы ну не менее значима в экономике чем США. Обидно, однако.
Леонид Андриевский
tr.rkrp-rpk.ru/get.php?2567
Ужин уже был на столе. Переодевшись, помыв руки, сел за стол. По телевизору — черно-белому, на цветной пока не получалось, да и получится ли теперь? — как всегда в это время шли новости. Сначала тезоименитство царя Кирилла Второго, долгий и нудный репортаж из храма Христа Спасителя. Потом главная заграничная новость — североамериканцы запустили человека в космос. Тут же толстощекий обозреватель начал объяснять, что начинается спор о приоритете между Германской империей и САСШ: имперский космонавт барон фон Брудберг на своем «Штурмфогеле» поднялся в космос неделю назад с космодрома в немецкой колонии в Восточной Африке. Но пробыл в космосе в два раза меньше времени.
Перед сном, ложась спать, он сказал жене:
— Бастовать будем. Уже решено. И «Рейно» поддержит, и казенный завод братьев Барышниковых. Может, и «англичане» с «Йорка» подтянутся.
Жена тяжело вздохнула, даже слезу незаметно вытерла:
— Юра, ведь плохо кончится всё это. А у тебя семья, девочки…
— Мы не быдло. Понимаешь, мы не быдло, — раздельно повторил Гагарин и лёг в постель.
… А приснился ему всё тот же сон, который он стал видеть аккурат с 12 апреля этого года — как он в скафандре вроде водолазного, лежит в огромной ракете, которая белой стрелой врезается в небо, и как потом он летит над Землей, над таким удивительно маленьким голубым шариком. А на скафандре написаны четыре буквы, значения которых он никак не мог понять: СССР."©
Евгений Бекеш
Евгений, будьте реалистом — по Вашему, без вышки никуда. Но это ведь реально не так. Оглянитесь — сейчас прямо все рвутся в ВУЗы? И если хотят получить корочки, то только для того чтобы стать менагером большей величины. Есть желающие создавать космические корабли?
Леонид Андриевский
желающих выше крыши. просто нынешняя власть-берет за образец ваш идеал-царскую Россию. так что желающих на такую зарплату-конечно мало.
Евгений Бекеш
") а Луначарский-гад, все это испортил по всему фронту. т.е.учить стали даже пожилых. через рабфаки юношей-стали готовить экстренно в ВУЗы…
какие ценности уничтожили))"
Евгений, это Вы писали. Только мне не понятно — почему Вы решили, что без Луначарского не было бы образования в России? Вы можете это доказать? Сомневаюсь. А мне, лично, кажется, что не будь 17-го, то Россия была бы куда дальше более продвинутой страной чем Германия, США и им подобные.
Леонид Андриевский
что значит не было БЫ. его не было. по факту. была так называемая ступенчатая система-кончил нач. школу-в гимназию твоих знаний не хватает, кончил гимназию-в ВУЗ идти нельзя. Между «ступенями»-нанимай дорогих как бы сейчас сказали репетиторов. правда репетитор лишь поднимает уровень- а там был промежуток знаний на хороший советский класс или два класса. причем основанием «пирамиды» нач. школами была охвачена 1/5 часть страны. планы царской России и близко не предписывали что то кардинально менять-все программы были класса «сделать получше»
так откуда бы взялась система Луначарского? марсиане бы прилетели и обучили?
Леонид Андриевский
в каком смысле обесценилось? инженер это что золото или бриллианты-чтобы их слишком много не добывать? в СССР плюнь попадешь в технического специалиста. и что в этом плохого? надо чтобы как при царе-один специалист на 1/10 России. да сам специалист при этом будет жить в шоколаде. только вот никакой серьезной промышленности и производства не будет
Евгений Бекеш
Хм. Кажется Вы действительно не понимаете разницы. Так, для информации — я закончил авиацинный технологический институт в 80-м (сейчас его всунули в МАИ). И сейчас, по прошествии многих лет понимаю, что реального инженера тогда из меня не сделали. Хотя учился вроде бы здорово — почти всё время на повышенную стипендию. Более-менее нормальных инженеров тогда выпускали, по-моему, только в МФТИ. Они параллельно с учебой работали. Кто на производстве, кто в лабораториях.
Так вот — не надо массы «специалистов». Это глупо и расточительно. Но хороший инженер нужен. Он сможет сохранить и преумножить средства.
Леонид Андриевский
откуда же тогда авиация мирового класса? я вот инженер-электрик из провинциального вуза-легко работаю как с отечественным так и зарубежным оборудованием.
Энергосистема у нас созданная большевиками -до сих пор налогов в мире не имеет
Евгений Бекеш
Моё Вам почтение. Просто хочу донести до Вас, что не в количестве дело. И, уверен, Вы меня поняли — инженеров не может быть супер много. Пусть он будет один, но его зарплата..., его должны обслуживать несколько техников. И т.д.
Леонид Андриевский
это уже проблемы оптимизации. проблемы высокоранговой цивилизации. феодальная царская Россия-там такому-не до жиру быть бы живу.
в 41-м нам еще специалистов страшно не хватало
Евгений Бекеш
Евгений, Евгений. Вы явно человек далеко не глупый. Поэтому особенно жаль, что пропаганда настолько сильна, что даже и не глупых… Не стоит отвечать на этот пост. Только хочется Вам пожелать сильно задуматься.
Леонид Андриевский
поздно. я изучал вопрос :)
если вместо этого задуматься и творить реальность из своей головы. то да :)
Кортес
Современная трёхцветная ленточка, так называемая георгиевская, лично у меня никак не ассоциируется с ВОВ или любой другой победой наших предков.
Для меня это — одобрямс — всем решениям Путина. Своеобразное голосование за обнуление сроков его правления. Надел ленточку — свой человек. Не надел — а ты не враг, случаем? Почему не в ногу шагаешь?
Награды должны носить по заслугам, а не по признакам лояльности. А эта ленточка даже наградой не является, просто символ.
В советское время был символ — пионерский галстук. Но его просто так не выдавали, надо было заслужить. А эта георгиевская ленточка раздается всем желающим, надень в уважение к победителям? А какое уважение — в богатейшей стране нищие старики… Ветераны Вермахта живут богаче… Какое уважение? Какая память?
Просто символ эпохи Путина. Должно быть именно поэтому её и не признают в некоторых странах.
Людмила
Ваши страдания и стенания ВЕЧНЫ! Но знаете, мне вас, почему-то, не жалко. Да и всем другим, думаю, на них без разницы. Только вот, лучше бы вы этот свой вечный плачь Ярославны своей стране посвящали. Россия в нём не нуждается, а вот ваша страна даже очень в плачевном состоянии! ))))))
Гирт
Уж не знаю, в какую страну поселило меня ваше больное воображение. Но я родилась, живу и работаю в России.
Людмила
Аххаха, аккака! Юбочку одёрните!))))))
Людмила
Обычный прием политиков, если не можешь помешать, нужно возглавить. Советский народ добился выдающихся успехов, принеся колоссальные жертвы. За 30 лет РФ не смогла достигнуть успеха ни в культуре, ни в экономике, ни в политике. Остается опираться на заслуги предков. Отсюда такая сюрреалистическая эклектика, когда по главному кладбищу страны — Красной площади, маршируют шеренги с теми же флагами и Георгиевскими лентами, под которыми воевали русские коллаборационисты. «Воскресать могут только мертвые. Живым — труднее.» (Станислав Ежи Лец)
Кортес
Жаль это говорить, но, похоже, Вы правы… Политика последних 20 лет — это полный провал. Как внешняя, так и внутренняя. Но и послевоенный СССР — это полный отстой. Грустно.
Леонид Андриевский
Я увидел, что многие люди не поняли смысл моего поста. Попробую пояснить. С современной точки зрения. Вот у вас есть своё дело, недвижимость. И тут приходят молодцы (причем совершенно вроде официально, с документами) и просто говорят — вы говно, ваше станет нашим. Не дошло, что такое коммунизм? И совершенно не важно, как вы это нажили — главное ВЫ живете лучше окружающих. Всё, тут нет других аргументов. Кроме как к стенке.
Леонид Андриевский
ну вообще то другие аргументы были:
1. Союз с феодальными паразитами (блокирование декрета о Земле)
2.Отказ от выхода из войны (блокирование декрета о Мире)
3. полное игнорирование прав трудящихся ( профсоюзы, оплата труда, отпуска, 8 часовой рабочий день и т.п.)

такой вот урок буржуазии всех времен. частная собственность-не есть нечто сакральное. она гарантируется обществом. плюешь в общество-ну получи и распишись
Леонид Андриевский
Тем, кто минусовал (хотя, возможно и глупо, т.к. их отцы, деды стояли на вышках лагерей....) Так вот, А. Твардовский почему это высказал в своё время — человек будет защищать именно своё. В данном случае (давайте вспомним историю) у огромного количества, именно хозяйственных людей, отобрали СВОЁ. Более того, их многих из них репрессировали. Т.е. некоторых просто решили жизни, семьи отправили не понятно куда, где не было вообще ничего пригодного для жизни. Многие просто умерли от таких условий. Как вы думаете, какова реакция выживших в таких адских условиях людей, если их призывали в армию? Догадываетесь? Кто для них был главный враг?
Леонид Андриевский
Вот об этом я пытаюсь сказать уже несколько лет. Но нет таланта донести правильно свою мысль. Не слышит народ, большинство, правды. Не хочет слышать.
Людмила
Какая может быть правда в предательстве? Одёрните юбчонку! Глядишь с одеждами и талант с социальной ответственностью повысится. В соответствии с возрастом-то!))))))
Гирт
Хамить вы умеете, а понять о чём идёт речь вам не под силу. Включайте мозги и пытайтесь понять, если сможете.
Людмила
Людмила, к сожалению, отбор работает — самые хамы ныне на коне. В самом вроде бы страшном сне конца 70-х… ОДОБРЯМС как никогда актуален. Эти одобрямсы не понимают, что гробят собственное государство. И если их большинство, то возможно, действительно, это государство должно исчезнуть?
Леонид Андриевский
Естественный отбор у таких как вы отнял власть! Поделом и справедливо! На то он и естественный отбор, что ЕСТЕСТВЕННО выбирает и оставляет ЛУЧШИХ!))))))
Гирт
Это у меня отняли власть? Даже не смешно. Естественный отбор выбирает самых беспринципных, самых хищных и кровожадных. К Вашему сведению.
Леонид Андриевский
Я написал у таких, как вы. Без перехода на личности, заметьте.)) Тогда от власти Вас ваши соратники отодвинули, ну а потом и их ествественный отбор подвинул и убрал с лица страны и истории!)))))
Гирт
Умерьте свой пыл. Порядочные, интеллигентные русские люди никогда во власть не рвались. К сожалению.
Людмила
Людмила, а что Вы хотели? весь ХХ век русских, умных и способных вести народ вперёд, гнобили по полной. Пароход профессоров, потом коллективизация, потом враги народа (весь командный состав армии), потом война, где погибли многие, кто болел за Родину… Потом 90-е и нулевые, когда Родину покинули самые умненькие… Далеко ходить не надо — лауреаты из Черноголовки. Зато оченно громко — КрымНаш. От тех, кто в этом Крыму ни разу не был.
А Теркин… Это на века.
Леонид Андриевский
чего то у ваз большая пауза в гноблении :) от войны до 90ых
как насчет Красина? (этот то в честь которого назван ледокол)
Евгений Бекеш
Евгений, у Вас аргументы совсем кончились? Вам хочется жаренных фактов в 70-е, 80-е? Хотите? они Вам будут. Не понаслышке. От человека, который тогда жил. Хотите?
Прямой эфир скрыть
Елена Крейн 3 минуты назад
Идеальная озвучка! Очень приятно слушать, спасибо.
Aleksandr22 6 минут назад
ну так, я чисто психо-морально гн хотел бы быть.
Stormfist 13 минут назад
Админы, если читаете, тут описание от совершенно иного произведения! Сам рассказ неплох, и прочитано тоже нормально.
Михаил (M - 16.) 18 минут назад
А почему с большой? Это ведь род занятий, равно как слесарь, убийца, президент, вор?
ElenaDmitrenko 30 минут назад
Мне понравился рассказ
Иоан 41 минуту назад
Хорошая, интересная трилогия. Прослушал с большим удовольствием. В последней главе автор высказал своё мнение и в...
tundra 42 минуты назад
Как же надо не любить русский язык, чтобы так издеваться над словами: спАла (спать), пИла (пить), ждАла (ждать) и т.д...
Ирина Будыка 44 минуты назад
Татьяна! У Вас замечательный тембр голоса, слушать Вас наслаждение. Этот волшебный рассказ, окутанный мистикой, как...
Worlddd 46 минут назад
Но даже на простой сюжет Вы умудрились написать спойлер.
Samanta 51 минуту назад
Забавный, казалось бы абсурдный по содержанию текст, хотя… абсурд у гениев — это упорядоченный шифр не только для...
Alex 59 минут назад
Такая красивая и грустная история! И как же, к сожалению, часто бывает, что добро оказывается наивным и доверчивым, а...
Dansun 1 час назад
конечно нет! просветления нет и нет просветлённых, как и нет сути. разве это не ясно? это должно было стать сразу...
Евгений Бекеш 1 час назад
прочитал Данила и испугался что это про каменный цветок в космосе ))
Natalia Bulatkina 1 час назад
Лучше бы звучало в мужском исполнении. Хотелось бы найти ЭФФЕКТ РОЗИ — продолжение этой книги.
EMPERROR 1 час назад
Понял, спасибо большое!
alvadonna 1 час назад
Как приятно говорить с людьми на одном языке и языке музыки. В музыке только гармония есть)))
Crocus 2 часа назад
Не хочу Вас разочаровывать, но я это выражение уже слышала. Мне вспомнилось, как в другой ветке кто-то...
binah 2 часа назад
Талантливо прочитано!
Лейсан Карамова 2 часа назад
Правдиво, жестоко, но очень полезно. Озвучка на высоте👍 Спасибо!!! Все, что нас не убивает, делает нас сильнее…
Евгения 2 часа назад
В сборнике рассказов «Красная комната» в прочтении Герасимова есть и этот рассказ. Это как альтернативный вариант для...
Эфир