Окуджава Булат - Новенький, как с иголочки
Окуджава Булат
100%
Скорость
00:00 / 05:26
01
08:24
02
06:38
03
06:58
04
07:10
05
06:32
06
05:02
07
04:57
08
03:59
09
05:52
10
05:41
11
03:25
12
05:29
13
07:39
14
05:28
15
05:43
16
05:20
17
05:16
18
05:16
19
03:08
20
05:07
21
05:17
22
04:25
23
06:47
24
05:32
25
06:02
26
06:33
27
03:23
28
05:06
29
05:02
30
05:15
31
05:25
32
05:09
33
03:08
34
05:08
35
05:14
36
05:07
37
05:37
38
Описание
Сутилов похож на маленького Наполеона перед маленьким Ватерлоо. Он уже всего хлебнул на своем веку. Он знает, что почем на свете. Маленькие его руки скрещены на маленькой груди. Он, конечно, знает наизусть всю Калужскую область, как Наполеон — свое поле сражения… Сюда — батальон, сюда — полк, сюда — армия…Сутилов распределяет учителей по школам области. Я понимаю, как это трудно. Но ведь и мне нелегко. У меня свои планы…
Сюда — батальон, сюда — полк… А меня?..
— В Шамордино, — говорит он, не глядя в глаза.
— Это что еще?
— Деревня, — говорит он.
— Что?!
Я кричу так звонко, так истошно, что самому страшно. Ничего, пусть знает… У него ощерены крупные желтые зубы. Он часто глотает слюну… Ничего, пусть знает… Но я беру себя в руки. И усмехаюсь прямо в глаза ему. И вдруг мне становится жаль его. За окном — серый полдень. А Сутилову приходится всегда смотреть в это окно. На нем серый мятый костюм из дешевого коверкота. Лицо серое, скучное, как последний липовый лист. Он даже звона трамваев не слышит!..
Другие книги Окуджава Булат
Аудиокниги жанра «Роман, проза»
35 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Новинки
Показать все книги
Прямой эфир
скрыть
m0derator
13 минут назад
Ирина Сябитова
17 минут назад
Яна
19 минут назад
Dima1970
49 минут назад
xshveick
54 минуты назад
Ostrov
55 минут назад
Людмила
1 час назад
m0derator
1 час назад
Игорь Рыжиков
2 часа назад
Евгений Бекеш
2 часа назад
Таинственный борщ
2 часа назад
Ирина Сябитова
2 часа назад
ChitakaNata
2 часа назад
MariMadam
2 часа назад
MariMadam
2 часа назад
Глеб Таганский
2 часа назад
Ирина Сябитова
3 часа назад
Alenakillerrussenbudlo
3 часа назад
Галина Реймер
3 часа назад



















Эфир
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Оформите подписку
и получите
Более 8000 лицензионных
аудиокниг
7 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
С удивлением читала некоторые комментарии о неактуальности. Человеческие отношения всегда актуальны! И стихи Поэта тоже до сих пор современны!
Ещё раз спасибо Булату Окуджаве, Роману Киселёву и всём создателям спектакля! Обязательно переслушаю)
Еще раз спрос на Окуджаву был только из-за того, что не было ничего другого, вот и всё. На сегодня, к сожалению это малоактуально. Я не вижу людей которые бы слушали его и знали бы его стихи. Если это не так, ну вот назовете Вы 10 своих знакомых которые смогут процетировать его стихи? А вот какую-нибудь группу Руки Вверх напоет каждый, а молоде поколение напоет Замая или Оксимерона. К сожалению время Окуджавы прошло.
Сейчас это остаточное явление от того, которое постепенно вымрет, поймите. Просто сила того движения в совке была большой и большой была потому что другого не было, поэтому многие подсели на это.
Я не вижу ничего плохго в этой музыки, я не считаю, её своей но отдаю дань этим талантам. Но в свободном мире, у них есть всего-лишь условные 3 процента внимания прости 93 процентов в совке. И к сожалению и эти 3 процента уйдут. Вот и всё.
Тленность бытия бесконечна…
www.youtube.com/watch?v=2Znv19Gy_Sc
В остальном я смотрю на мейнстрим сегодня, то что популярно прямо сейчас и пытаюсь приобщаться и к этому в том числе. Этим живет молодеж и они будут формировать завтрашнюю повестку. Это тоже важно, считаю, что в искусстве нужно всегда искать, искать тексты, музыку, смысл и тптд.
Не считаю я обязательным приобщаться к мейнстриму. Во первых, как вы верно заметили, выбор сейчас гораздо больше. Во вторых, во мне ещё горит тот самый дух противоречия, разожжённый движением за авторскую песню. )) и в третьих, уже давно поняла, что ваш хваленый мейнстрим далеко не всегда лучшее из предложенного.
Фсе, фсе, умолкаю и передаю подиум комментаторам самой повести. ?
Люди с вами спорящие на мой взгляд оскорбляются вашим комментарием неактуальности прежде всего потому, что барды — их эпоха, поэтому «если что мне нравится неактуально, то и я неактуален»… )))
К слову, да, барды — моя эпоха тоже, мне до сих пор уютно с ними, хотя должна признать что их творения принадлежат тому времени, молодёжи уже нужно объяснять культовые цитаты из песен Высоцкого. Но я лично не чувствую себя динозавром из-за того, что люблю стихи Окуджавы и Галича, но не понимаю толком Земфиру и тем более Басту.
Позволю себе также напомнить, что здесь не стихи Окуждавы, что принесло ему известность, а повесть, наполненная по самое нехочу той самой атмосферой эпохи застоя — написана в 69-м но издана только через 20 лет.
Да я не вижу ничего плохого, чтобы слушать и Окуджаву, я сам к этому приобщаюсь, хотя блатняк высоцкого из серии „Меня зачли на чердаке“, как-то меня не впечатлял никогда.
Хотя конечно я изучаю и это тоже. Честно говоря, по моему скромному мнению, надо пытаться брать от текущего тоже, ибо это формирует повестку, это культура дня и это завтра и тптд.
К слову Зимфира уже тоже не совсем актуальна, а вся эта паразитическая музыка составленная из разных умных ее словосочетаний образующих вместе бессмыслицу, аля Гребенщиков мне тоже не нравится. Хотя конечно же есть многие песни, которые можно прям разобрать сюжетно и они правда гениальны.
Что касается басты, это мне кажется уже больше в сторону какого-то попА :) Я уже давно вышел из возраста школьника или студента, но в нынешней рэпкультуре есть много позитивного. Рэпкультура сейчас это вообще отчасти даже контркультура, это всегда шок и отсюда появляется много всего нового и интересного. Музыка Фейса, Фараона, того же замая, это все во много контркультура — это завтрашний день. Это актуально, а многое из этого очень талантливо. Я не могу отбрасывать это и быть ханжой как многие, мы живем в этом сегодня.
www.youtube.com/watch?v=ok-4hZJVMGo
Вот давеча пару недель назад, я был на комедии Лисистрата (Аристофана), я смотрел эту постановку в настоящем греческом амфитеатре построенным еще во времена эллинов, где на фоне открывающегося пейзажа, была гора символизирующая Олимп и море, на котором можно было увидеть например корабли, которые участвовали в представление. Дык вот, конечно же, это внешняя сторона, а внутренняя, нужно знать что была пуническая война, греческую культуру и тптд.
И это очень много что человек должен пройти чтобы как-то воссоздать связь правильно. Похожие вещи и по бодлеру например, но там своя история и проч. Это искусство не для всех и окуджава, хоть и менее он тоже не для всех уже.
Поэтому, утверждая, что «какую-нибудь группу Руки Вверх напоет каждый», Вы, естественно, имеете в виду «каждого» из своей прослойки, из своего круга общения — не надо так категорично распространять это утверждение на всё обозримое общество. На вечерах бардовской песни по-прежнему присутствует много молодых людей, просто они — из другой прослойки.
А на его вопрос, можем ли назвать 10 человек, цитирующих Окуджаву, отвечаю утвердительно, во всяком случае за себя, я могу это сделать легко. А про группу Руки вверх эти люди наверняка и не слыхивали…
Вы также повторяете ту же ошибку в своём ответе мне, подгоняя поставленные условия к ответу по своему вкусу: разговор идёт о группе людей ( в данном случае десятки из вашего круга, цитирующих Окуджаву), не о вас, поэтому отвечать утвердительно не стоит. Подозреваю, что осведомленность о Руки Вверх при близком рассмотрении относится также к вам лично.
Прошу вас, не считайте вышенаписанное оскорблением или нападками, но анализом вашего стиля дискуссии в данном случае. Если интересует тема о логических ошибках и разного рода когнитивных искажениях, можно почитать здесь:
www.r-5.org/files/books/ethology/human-mind/Alexander_Nikolskiy-Logical_Fallacies-RU
На том отклонения от темы о повести Окуджавы закончу.
Цитирую дословно ТРЕТИЙ раз первоисточник: «какую-нибудь группу Руки Вверх напоет каждый».
Не знаю, как Вы, но я это утверждение воспринимаю как распространение на ВСЁ общество — категоричное, непререкаемое…
Вот против этого утверждения я и возражала.
«Какую-нибудь группу Руки Вверх напоёт каждый» означает: любая популярная композиция, часто исполняемая современной группой, например как упоминаемая Руки Вверх, более известна для среднего члена современного общества чем стихи и песни бардов, популярных 30+ лет назад.
Не знаю против чего вы думали возражать, но выразились вы довольно однозначно и конкретно:
«Поэтому, утверждая, что «какую-нибудь группу Руки Вверх напоет каждый», Вы, естественно, имеете в виду «каждого» из своей прослойки, из своего круга общения.»
Ваше «естественно» и есть то самое категоричное, возражений в правоте вашей личной интерпретации чужих слов не принимающее, утверждение.
Если опять много букв — извините за то, что ввергла вас в несчастье общения с людьми, чьи интересы вам чужды.
Также извините за нарушение моего собственного слова об отклонениях от темы.
Доброго вам дня.
Операционные системы, Языки программирования, Руководство по интерфейсу.
Экономика и история
Экономика и история
Австрийская школа экономики. Циклы продаж и бизнеса.
этология
Этология
Подполе биологии: поведение животных и человека.
Музыка
Музыка
русская 7-струнная гитара.
G про гитару читать?)))
www.r-5.org/files/books/ethology/human-mind/Alexander_Nikolskiy-Logical_Fallacies-RU.pdf
вам понадобится программа, читающая РDF файлы.
Или сами наберите в поисковике «логические ошибки».
… Сути дело это не меняет актуальным Окуджава не становится, он становится менее актуальным с каждым днем. И опять же да это поэзия, это более сложная поэзия чем есть сейчас. Но так же условный Сюлли-Прюдом с Верленом или там Блоком, сложнее чем Окуджава.
Посему, конечно сегодня воспринимаются более простые вещи намного лучше, чем Окуджава. Но! Окуджава, это именно что срез Вашего поколения, для нынешних молодых популярны Гоин Флюид или там Скриптонит. Они и больше популярны. Я же об этом говорю.
Вы поймите, к сожалению или к счастью в вечность совецтская лирика уже не останется, я вижу много молодых ребят и детей, которым это все не интересно и они просто не могут этого понять. И я честно говоря не присзываю их к этому, ибо всем своё время. И да условынх Имадженистов с Футуристами будут учить в школе, а условных бардов в скором времени не будут.